Dat is wat ik ook denk. Gewone mensen, overal ter wereld, kiezen voor een normaal leven met hun buren ongeacht wie ze zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wellicht geldt dit voor het hele zogenaamde conflict tussen Westen en Islam, is het feitelijk maar een hele kleine groep die telkens veel lawaai maakt.
Ik dacht dat de alu-hoedjes voor de tijd zijnde waren opgesloten in verband met de komende verkiezingen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 17:49 schreef Farang het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als er Joden achter de Draw Mohammed Day zaten. Veel van die haatzaaiende islamofoben zijn ook altijd extreem pro-Israël en anti-islam/moslims. De oprichter van Jihadwatch is ook een jood.
het is hier sowieso bar en boos met de groeiende groep jodenhaters op fok!quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:44 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik dacht dat de alu-hoedjes voor de tijd zijnde waren opgesloten in verband met de komende verkiezingen.
Blijkbaar is dat dus niet het geval gezien de bovenstaande reactie.
Het is een hoop hype. Maar wel agenda gedreven hype. Uiteindelijk allemaal bedoeld om de publieke opinie te vormen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook denk. Gewone mensen, overal ter wereld, kiezen voor een normaal leven met hun buren ongeacht wie ze zijn.
Het is gewoon een beetje aanstellerig hier zoveel heisa te maken om een Facebook initiatiefje van een paar rellers en daar vergaande conclusies uit te trekken over haat en schuld en moslims en westerlingen.
Natuurlijk mogen ze dat wel. Het is net zo goed vrijheid.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:21 schreef Mistaravim het volgende:
Waarom mogen westerlingen moslims pesten, en mogen moslims joden niet pesten?
Kan net zo goed andersom zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar de 'profeet'-tekeningen waren om werkelijk een punt te maken. Deze tegenreactie van moslims is echter pure kinderlijkheid
Spotprenten zijn zooooo..... eh... 1000?quote:
het 'pesten' van joden door moslims gaat net ff iets verder dan een spotprent maken. dat staat dan ook luid en breed in de koran. anders moet je die ff gaan lezen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:21 schreef Mistaravim het volgende:
Waarom mogen westerlingen moslims pesten, en mogen moslims joden niet pesten?
Och er zijn de afgelopen jaren zoveel islamitische dooien gevallen in door henzelf gestarte oorlogen, daar valt vast wel een leuke, gezellige cartoon over te tekenen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:36 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Ludiek ideetje dan maar:
"Draw Mohammed Again Day"
Dat was dus ook het eerste wat ik dacht. Die Mohammedcartoonisten hebben bij mijn weten geen joodse roots o.i.d... dus maken deze moslims zichzelf (en hun religie) weer volledig belachelijk.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:09 schreef Idiota het volgende:
Het stomme hieraan vind ik dat ze hier vooral joden mee hebben, geen westerlingen.
Doel gemist?
Ik was dus niet de enige die het opvielquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is hier sowieso bar en boos met de groeiende groep jodenhaters op fok!
Zo gaat het altijd: moslims worden gepest, dus uit wraak gaan ze maar joden pesten.Niets nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:09 schreef Idiota het volgende:
Het stomme hieraan vind ik dat ze hier vooral joden mee hebben, geen westerlingen.
Doel gemist?
Antisemitisme heeft altijd al een hoog aluhoedjegehalte gehad. Kijk maar naar zaken als het bloedsprookje en de 'Protocollen van de wijzen van Zion'.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is hier sowieso bar en boos met de groeiende groep jodenhaters op fok!
idd. of het goud dat elke jood draagt, of het bloed van moslimkinderen dat in matzes zit...quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:16 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Antisemitisme heeft altijd al een hoog aluhoedjegehalte gehad. Kijk maar naar zaken als het bloedsprookje en de 'Protocollen van de wijzen van Zion'.
Volgens mij is dit onzin? Je mag best onderzoek doen naar het aantal doden, het aantal doden is zo vaak naar beneden bijgesteld.quote:Op donderdag 27 mei 2010 07:42 schreef Outcast1 het volgende:
Omdat elk onderzoek naar dit onderwerp verboden is zou het misschien wel goed zijn als er wel degelijk onderzoek door onafhankelijke onderzoekers misschien wel uit een islamitisch land zou komen.
Net zoals met Iran, natuurlijk, waarover je onlangs nog zo'n schitterend debat voerde met AryaMehr. ''Agenda gedreven hype'' is overigens een van de lelijkste zinnen die ik in dit jaar gelezen heb.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is een hoop hype. Maar wel agenda gedreven hype. Uiteindelijk allemaal bedoeld om de publieke opinie te vormen.
Wat anders dan het moedwillig kwetsen van mensen? Dan kun je deze reactie verwachten. Terecht ook.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Natuurlijk mogen ze dat wel. Het is net zo goed vrijheid.
Maar de 'profeet'-tekeningen waren om werkelijk een punt te maken.
deze reactie had ik juist niet verwacht.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:44 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat anders dan het moedwillig kwetsen van mensen? Dan kun je deze reactie verwachten. Terecht ook.
Dus als christelijke/atheïstische cartoonisten moslims kwetsen is het een logische reactie dat moslims daarom joden kwetsen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:44 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat anders dan het moedwillig kwetsen van mensen? Dan kun je deze reactie verwachten. Terecht ook.
Ja het is een logische reactie omdat joden net zo goed meedoen met het moslimbashen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:34 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dus als christelijke/atheïstische cartoonisten moslims kwetsen is het een logische reactie dat moslims daarom joden kwetsen.
Ja ja
Wacht even, het is een Zweeds initiatief, niet eens van joden afkomstig geloof ik. En dan is het terecht dat een gruweldaad wordt bespot omdat joden ook aan moslimbashen doen?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:36 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Ja het is een logische reactie omdat joden net zo goed meedoen met het moslimbashen.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:36 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Ja het is een logische reactie omdat joden net zo goed meedoen met het moslimbashen.
Ja. Of wil je zeggen dat je deze holocaustreactie niet van mijlenver aan zag komen?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:34 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dus als christelijke/atheïstische cartoonisten moslims kwetsen is het een logische reactie dat moslims daarom joden kwetsen.
Ja ja
Men probeert hier de joden als onschuldige slachtoffers neer te zetten terwijl de joden net zo goed meedoen met het moslimbashen. Ze zijn zelfs verantwoordelijk voor een groot deel van het gebash omdat het in het belang is van de extreemrechtse politici van Israël. Door wie wordt Wilders ook al weer gefinancierd? Precies.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wacht even, het is een Zweeds initiatief, niet eens van joden afkomstig geloof ik. En dan is het terecht dat een gruweldaad wordt bespot omdat joden ook aan moslimbashen doen?
Que?
Moslims voelen zich altijd gebashed. Ze worden nog druk dan.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:36 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Ja het is een logische reactie omdat joden net zo goed meedoen met het moslimbashen.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:57 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Men probeert hier de joden als onschuldige slachtoffers neer te zetten terwijl de joden net zo goed meedoen met het moslimbashen. Ze zijn zelfs verantwoordelijk voor een groot deel van het gebash omdat het in het belang is van de extreemrechtse politici van Israël. Door wie wordt Wilders ook al weer gefinancierd? Precies.
Dat moslims worden gebashed is natuurlijk een hoax.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Moslims voelen zich altijd gebashed. Ze worden nog druk dan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |