VVD sociaal? Een doorrekening

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik ken ook mijn macro economie wel, maar waar staat de verticale as nou voor? GDP?

Aantal werkelozen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:08 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Aantal werkelozen.

Hoi Dramatiek

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:08 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]

Hoi Dramatiek

Hey lange woordenkotser

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:10 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Hey lange woordenkotser

Voorbeelden.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:11 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]



Voorbeelden.

Het had lange usernamekotser moeten zijn. Volgens mij ben jij geen gemakkelijk klant voor een VVV kantoor. Kan de medewerker in kwestie het dia apparaat uit de kast halen om je 1200 voorbeelden te laten zien.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:08 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Aantal werkelozen.

Waardeloze grafiek in deze context. Werkloosheid is geen direct gevolg van economische crisis. werkloosheid is op zijn laagst vlak voordat de hele boel in elkaar dondert en op zijn hoogst als het weer gaat aantrekken.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waardeloze grafiek in deze context. Werkloosheid is geen direct gevolg van economische crisis. werkloosheid is op zijn laagst vlak voordat de hele boel in elkaar dondert en op zijn hoogst als het weer gaat aantrekken.

Dat iets een lagging indicator is betekent niet dat het geen gevolg is. Het ging me niet zozeer om de aantallen nu maar om het patroon. Het heeft weinig zin om te bashen op groepen werkelozen wanneer de hoge werkeloosheids en sterke fluctaties hierin een gevolg zijn van de neo-liberale wereld waarin we met zijn allen leven. Dat is hetzelfde als iemand de huid volschelden omdat hij nat wordt van de regen.
Met een nog soepeler ontslagrecht hebben we zodadelijk een kans van 1 op 10 of nog net iets meer om werkeloos te raken. Bij de volgende crisis dus fijn naar de double digits. Wanneer we dan vanaf 3.2% komen (zoals nu) kunnen we flink zeiken op de 7% aan luie honden die erbij komt. Dat ze misschien 20 jaar gewerkt hebben boeit er dan niet toe. Lui zijn ze. Steuntrekkers. Ik geloof toch nog altijd dat mensen die werkeloos worden eerst werkten en niet werkeloos uit de lucht gevallen zijn. Iets zegt me dan dat hun de wil niet ontbreekt om te werken.

[ Bericht 6% gewijzigd door dramatiek op 27-05-2010 15:28:39 ]

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:14 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het had lange usernamekotser moeten zijn. Volgens mij ben jij geen gemakkelijk klant voor een VVV kantoor. Kan de medewerker in kwestie het dia apparaat uit de kast halen om je 1200 voorbeelden te laten zien.

Als je wilt discussiëren heb je toch voorbeelden en argumenten nodig.
Waarom zou ik in godsnaam discussiëren met een VVV-vrouwke

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:18 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]

Als je wilt discussiëren heb je toch voorbeelden en argumenten nodig.
Waarom zou ik in godsnaam discussiëren met een VVV-vrouwke

Ik kan wel wat redenen bedenken.
voorbeelden?

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 15:32 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ik kan wel wat redenen bedenken.
voorbeelden?

Omdat ze je geen kaart wilt verkopen?
Omdat ze chauvinistisch is?

Ik begrijp nog steeds niet hoe het kan dat de VVD zo hoog staat in de peilingen, telt Nederland echt zoveel rijke mensen? Nee toch?
Ik ben het er echt helemaal mee eens als je zegt dat de luie mensen gewoon aan het werk moeten, als je zegt dat het niet zo kan zijn dat iemand die niets doet het beter heeft dan iemand die 40-50 uur in de week werkt. Maar dat doet de VVD toch helemaal niet, die willen gewoon met zowat elke maatregel de modaalverdiener naaien en de grootverdiener iets meer laten verdienen. De HRA is daar een mooi voorbeeld van.
:/