POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
: Democratic Party.
Your scored -5 on Moral Order and 1.5 on Moral Rules.
ff geen zin uit te zoeken hoe ik dat plaatje kopieer, maar liberaal en n klein beetje socialist dus.
d66 btw.
ff geen zin uit te zoeken hoe ik dat plaatje kopieer, maar liberaal en n klein beetje socialist dus.
d66 btw.
D'66 is liberaal.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:37 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
VVD, bij gebrek aan een liberale partij.
Dit itt de VVD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
VVD, maar niet overtuigd, slechts wegens het gebrek aan goede alternatieven.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Pvda of VVD
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Moral order -4
Moral rules 0
"democratic party"
Ik woon allang niet meer in Nederland, maar zou waarschijnlijk D66 kiezen.
quote]Op dinsdag 25 mei 2010 15:30 schreef Lyrebird het volgende:
In 2006 hebben we hier voor het laatst gezamelijk de Moral Politics test gedaan. Doel daarvan was om de Nederlandse partijen in kaart te brengen. In het kader van de komende verkiezingen zullen we deze exercitie herhalen.
Op de site van Moral Politics kun je een uitgebreide test uitvoeren (doen!), die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht.
[ afbeelding ]
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. In 2006, zie ik net, was dit het (tussen?)resultaat:
[ afbeelding ]
Overigens was het in 2005 (!) dat we de eerste keer deze test, op kleine schaal, hebben uitgevoerd.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen? Dat laatste bleek de vorige keer niet helemaal doorgekomen te zijn. Dus, waar ga je de komende verkiezingen op stemmen? BTW, zet niet alleen een plaatje neer, maar copieer het hele resultaat van de test, met de waarden voor moral order en moral rules. Je plaatje zal, zo laat de test uit 2006 zien, in de loop der tijd verdwijnen, terwijl de harde data hier altijd beschikbaar is.
Binnenkort meer, nu eerst: testen!
[/quote]
Moral rules 0
"democratic party"
Ik woon allang niet meer in Nederland, maar zou waarschijnlijk D66 kiezen.
quote]Op dinsdag 25 mei 2010 15:30 schreef Lyrebird het volgende:
In 2006 hebben we hier voor het laatst gezamelijk de Moral Politics test gedaan. Doel daarvan was om de Nederlandse partijen in kaart te brengen. In het kader van de komende verkiezingen zullen we deze exercitie herhalen.
Op de site van Moral Politics kun je een uitgebreide test uitvoeren (doen!), die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht.
[ afbeelding ]
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. In 2006, zie ik net, was dit het (tussen?)resultaat:
[ afbeelding ]
Overigens was het in 2005 (!) dat we de eerste keer deze test, op kleine schaal, hebben uitgevoerd.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen? Dat laatste bleek de vorige keer niet helemaal doorgekomen te zijn. Dus, waar ga je de komende verkiezingen op stemmen? BTW, zet niet alleen een plaatje neer, maar copieer het hele resultaat van de test, met de waarden voor moral order en moral rules. Je plaatje zal, zo laat de test uit 2006 zien, in de loop der tijd verdwijnen, terwijl de harde data hier altijd beschikbaar is.
Binnenkort meer, nu eerst: testen!
[/quote]
Waarom niet? Puur tactische redenen. Tevens zijn de partij-standpunten van vele partijen soms links en soms rechts. Het is niet standvastig om het maar zo te zeggen.quote:
Ik heb geen zin om meer in te leveren van mijn geld aan ouderen. Nederlanders moeten maar meer kinderen gaan maken en vrouwen moeten eens wat minder vaak carriere willen maken. We gaan niet eeuwig blijven ophogen met die AOW-leeftijd. Dit is ridicuul.
Dat vrouwen werken zou economische winst zijn dacht men een paar tientallen jaren geleden. En zie nu: massale vergrijzing. En geen jongeren om dit op te vangen. Waarom? Carrierevrouwen maken nu eenmaal géén of weinig kinderen. Economisch verlies dus. EPIC FAIL.
p.s.
In before the: Moslim verbiedt vrouwen te werken
. Van mij mogen vrouwen zich kapot werken. Maar soms moet men ook weten dat geld niet alles is. Als Nederlands volk moeten we dit een keer beseffen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
en dan VVD stemmen, dé partij die geld boven alles stelt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:18 schreef Burakius het volgende:
In before the: Moslim verbiedt vrouwen te werken
Maar soms moet men ook weten dat geld niet alles is. Als Nederlands volk moeten we dit een keer beseffen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Omdat ik het dus zat ben om mijn geld te geven aan dit falende systeem. Het moet maar een klap krijgen. Misschien dat het dan inziet dat vrouwen eens weer kinderen moeten maken! We blijven niet bezig!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
en dan VVD stemmen, dé partij die geld boven alles stelt.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
De VVD is juist bij uitstek de partij die iedereen de arbeidsmarkt op wilt jagen omdat dat volgens veel VVD-ers de enige weg naar een zinvol bestaan is.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:18 schreef Burakius het volgende:
[..]
Waarom niet? Puur tactische redenen. Tevens zijn de partij-standpunten van vele partijen soms links en soms rechts. Het is niet standvastig om het maar zo te zeggen.
Ik heb geen zin om meer in te leveren van mijn geld aan ouderen. Nederlanders moeten maar meer kinderen gaan maken en vrouwen moeten eens wat minder vaak carriere willen maken. We gaan niet eeuwig blijven ophogen met die AOW-leeftijd. Dit is ridicuul.
Dat vrouwen werken zou economische winst zijn dacht men een paar tientallen jaren geleden. En zie nu: massale vergrijzing. En geen jongeren om dit op te vangen. Waarom? Carrierevrouwen maken nu eenmaal géén of weinig kinderen. Economisch verlies dus. EPIC FAIL.
p.s.
In before the: Moslim verbiedt vrouwen te werken
Maar soms moet men ook weten dat geld niet alles is. Als Nederlands volk moeten we dit een keer beseffen.
Als je er zo conservatief over denkt of het gezin zo belangrijk vindt zou ik je het Cda of de ChristenUnie aanraden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vrouwen niet verplicht laten werken vind ik best, maar pas dan hetzelfde toe op mannen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Volgens mij wil VVD juist vrouwen aan het werk hebben ...
Ik zou idd ChristenUnie stemmen als ik Burakius was.
Ik zou idd ChristenUnie stemmen als ik Burakius was.
D66. Ligt het aan mij, of is deze hetzelfde als het kieskompas (ongeveer) als je m een kwartslag met de klok meedraait? Ik zat bij KKP namelijk exact onder D66 op de scheidslijn tussen links en rechts.
Ja dat is juist goed dat de VVD dat wil doen. Het systeem moet een klap krijgen zoals ik al eerder zei.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
Volgens mij wil VVD juist vrouwen aan het werk hebben ...
Ik zou idd ChristenUnie stemmen als ik Burakius was.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Cool jij en ik hebben hetzelfde! Welkom gelijkdenker!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:22 schreef PhysicsRules het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had mezelf iets lager op het schema verwacht. Ik ben van plan D66 te stemmen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik geloof niet echt in 'het moet eerst eens flink fout gaan' theorieën. Als je het systeem een klap wil geven kan je ook Wilders of SP stemmen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja dat is juist goed dat de VVD dat wil doen. Het systeem moet een klap krijgen zoals ik al eerder zei.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ze scoren beiden op liberale punten. De ene wat meer op economisch vlak, de ander meer op persoonlijke vrijheid. Maar echt liberaal? Nee.quote:
Burning bridges gives you so much more
Ik verlang al jaren naar een partij die écht liberaal een langetermijnplan heeft om de overheid terug te brengen van 50, naar say 25 of 15 procent van het BNP.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:44 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ze scoren beiden op liberale punten. De ene wat meer op economisch vlak, de ander meer op persoonlijke vrijheid. Maar echt liberaal? Nee.
