PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Mijne was 36 euro, versneld was hij ook rond de 60 euro.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:35 schreef davidov2009 het volgende:
[..]
Heb gewoon 62 afzetterseuros moeten betalen in Groningen. Zoveel heb ik nog nooit uitgegeven aan een rozekleurig product.
Extra link voor verlaging rijbewijs
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ximaal-36-euro.dhtml
[ Bericht 1% gewijzigd door Joosterd op 30-05-2010 18:39:04 ]
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Dat meen je niet?!quote:Op zondag 30 mei 2010 17:35 schreef davidov2009 het volgende:
[..]
Ik vond mijn 39 euro al veel! Ik geloof dat ze nu maatregelen gaan nemen om het allemaal op 1 lijn te krijgen, maar het maximum wat ze gaan instellen vind ik alsnog veel te veel voor een roze pasje. Ik ben geen sloeber maar het is inderdaad wel onnodig duur voor een stukje plastic. Doen ze puur omdat ze het kunnen doen, een monopoly hebben.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
In Almere is'tie ook ¤58. Het duurste in een gemeente in Nederland is geloof ik ¤65, dus davidov2009 en ik zitten zo'n beetje in de hoogste prijs-gemeenten (versneld heb ik er totaal dus ¤92 voor neergelegd...)quote:Op zondag 30 mei 2010 18:27 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Dat meen je niet?!
Ja hooooor!!!! Morgen 13:30 theorie-examen!! , wat een geluk eerst was er t/m 17juni geen plek in amsterdam. Ik dacht ik ga nog is kijken, en voila 31mei amsterdam 13:30. Ben zo blij 
Mooi! Succes dan maar weer Dubish!quote:Op zondag 30 mei 2010 19:02 schreef Dubish het volgende:
Ja hooooor!!!! Morgen 13:30 theorie-examen!! , wat een geluk eerst was er t/m 17juni geen plek in amsterdam. Ik dacht ik ga nog is kijken, en voila 31mei amsterdam 13:30. Ben zo blij
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
Same here!quote:
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Haha, nouja zo vaak ga ik niet met de auto naar school toe. Is alleen maar klote met de weg die open ligt voor het windesheim.quote:
[..]
Hm, en je hebt je rijbewijs toch al? Ik ruik een gratis lift
[..]
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Wat heeft een negatieve invloed op het waarnemingsvermogen?
A Rijden in de mist
B Gebruik van koffie
C Gebruik van drugs
Dit soort vragen blijf ik intrappen verdomme
A Rijden in de mist
B Gebruik van koffie
C Gebruik van drugs
Dit soort vragen blijf ik intrappen verdomme
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
C? Toch? Of niet?quote:Op zondag 30 mei 2010 22:32 schreef Jac0bus het volgende:
Wat heeft een negatieve invloed op het waarnemingsvermogen?
A Rijden in de mist
B Gebruik van koffie
C Gebruik van drugs
Dit soort vragen blijf ik intrappen verdomme
Volgens mij ook, het "waarnemingsvermogen", dus niet hoeveel zicht je hebt. Maar die is inderdaad heel verneukeratief.
Of er nou mist is of niet, als je er ook nog de tandenfee gaat zien op de weg gaat alles achteruit Vrij makkelijke vraag toch?
Vrij makkelijke vraag toch?
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
Ik zeg C.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:32 schreef Jac0bus het volgende:
Wat heeft een negatieve invloed op het waarnemingsvermogen?
A Rijden in de mist
B Gebruik van koffie
C Gebruik van drugs
Dit soort vragen blijf ik intrappen verdomme
Met mist wordt je waarnemingsvermorgen niet aangetast. Je ziet minder, maar dit is door een extern effect (het weer) en in principe zien je ogen dus nog altijd even goed.
Bij drugs daarentegen kun je wel vreemde dingen zien.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Dit lijkt me toch vrij logisch of niet..?quote:Op zondag 30 mei 2010 22:32 schreef Jac0bus het volgende:
Wat heeft een negatieve invloed op het waarnemingsvermogen?
A Rijden in de mist
B Gebruik van koffie
C Gebruik van drugs
Dit soort vragen blijf ik intrappen verdomme
Die vragen vond ik allemaal vrij voorspelbaar. Gewoon voor het meest obvious politiek correcte antwoord kiezen. Alcohol = evil, drugs = evil, etc. Dus de goede antwoorden hebben altijd dat soort zaken er in. Als de antwoorden vergelijkbaar zijn dan is het meestal het antwoord met de meeste foute dingen er in.
Ik trapte overigens in de stopafstand vraag, maar had geen tijd meer om te corigeren. Maar wel in een keer geslaagd gelukkig.
Ik trapte overigens in de stopafstand vraag, maar had geen tijd meer om te corigeren. Maar wel in een keer geslaagd gelukkig.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Goed zo, je gaat het gewoon halen morgenquote:Op maandag 31 mei 2010 00:39 schreef Dubish het volgende:
Wow heb al 7oefenexamens gedaan, en geslaagd voor allemaal met een gemiddelde fout van 3
Ik hoop het!!!quote:Op maandag 31 mei 2010 00:41 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Goed zo, je gaat het gewoon halen morgen
*EDIT:
Kan iemand mij a.u.b dit uitleggen? Dit is de enige vraag waar ik steeds vast kom te zitten met de agent..
De agent kijkt niet eens mijn kant op, hoe moet ik nou weten wat hij wil
Ik denk dat het antwoord nee is je moet wachten op de agent zijn aanwijzingen.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:50 schreef Dubish het volgende:
[..]
Ik hoop het!!!
*EDIT:
Kan iemand mij a.u.b dit uitleggen? Dit is de enige vraag waar ik steeds vast kom te zitten met de agent..
De agent kijkt niet eens mijn kant op, hoe moet ik nou weten wat hij wil
[ afbeelding ]
Echt van die CBR vragen soms heb je precies zo een zelfde situatie maar dan blijkt achteraf dat .. jij de bestuurder bent..van die auto aan de andere kant..
ofzo ik raak er ook behoorlijk verward van ja.
Volgens mij mag je wel door, maar ik weet niet 100% zeker wat betreft afslaan.
De agent houdt verkeer aan de andere kant tegen (dus de autos die daar in de rij staan te wachten), want zijn arm aan die kant van de middelstreep houdt hij omhoog. "Jouw" rijbaan is vrij, want hij steekt de andere arm niet uit. Dus dan mag je doorrijden. Tevens houdt hij zijn arm niet voor de weg naar links, dus die is ook vrij en mag je doorrijden. Maar ik ben erg benieuwd naar hun motivatie van dit probleem.
De agent houdt verkeer aan de andere kant tegen (dus de autos die daar in de rij staan te wachten), want zijn arm aan die kant van de middelstreep houdt hij omhoog. "Jouw" rijbaan is vrij, want hij steekt de andere arm niet uit. Dus dan mag je doorrijden. Tevens houdt hij zijn arm niet voor de weg naar links, dus die is ook vrij en mag je doorrijden. Maar ik ben erg benieuwd naar hun motivatie van dit probleem.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Hmm bedankt, de antwoord is inderdaad ja.quote:Op maandag 31 mei 2010 01:56 schreef twiFight het volgende:
Volgens mij mag je wel door, maar ik weet niet 100% zeker wat betreft afslaan.
De agent houdt verkeer aan de andere kant tegen (dus de autos die daar in de rij staan te wachten), want zijn arm aan die kant van de middelstreep houdt hij omhoog. "Jouw" rijbaan is vrij, want hij steekt de andere arm niet uit. Dus dan mag je doorrijden. Tevens houdt hij zijn arm niet voor de weg naar links, dus die is ook vrij en mag je doorrijden. Maar ik ben erg benieuwd naar hun motivatie van dit probleem.
He getver ik moet morgen afrijden in Zwolle 
Zoo geen zin in bah
Heb wel een mooie tijd: 8:55
[ Bericht 6% gewijzigd door Balenciaga. op 31-05-2010 07:31:17 ]
Zoo geen zin in bahHeb wel een mooie tijd: 8:55
[ Bericht 6% gewijzigd door Balenciaga. op 31-05-2010 07:31:17 ]
Het verneukeratieve is.........ik heb mij destijds helemaal rot zitten leren op die politietekens, en ben ze nooit in de praktijk tegengekomenquote:Op maandag 31 mei 2010 00:50 schreef Dubish het volgende:
[..]
Ik hoop het!!!
*EDIT:
Kan iemand mij a.u.b dit uitleggen? Dit is de enige vraag waar ik steeds vast kom te zitten met de agent..
De agent kijkt niet eens mijn kant op, hoe moet ik nou weten wat hij wil
[ afbeelding ]
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
