Lost (USA) #143: Satisfied?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:25 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Eigenlijk zou Kate dan spontaan natte kleren moeten krijgen in de ALT, nadat ze op het eiland in het water sprong.

Maar inderdaad, misschien dat we daar nog wel wat over horen op de DVD ofzo.

Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:43 schreef Rnie het volgende:

[..]

Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?

Hij bedoelt de wet t-shirt look joh

quote:

Op maandag 24 mei 2010 18:19 schreef Myers het volgende:

[..]

'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.

Helemaal niet; de ALT lijkt alleen maar op een heel oppervlakkige manier op de echte wereld. Maar als je goed gaat kijken kloppen er allerlei dingen niet; mensen zitten op de verkeerde plek in elkaars leven en doen dingen die net niet kloppen. Het begon meteen al, met het aantal flesjes dat Jack van de stewardess kreeg. Daarom is Juliet plotseling de vrouw van Jack en Desmond niet hem maar Penny in het stadion.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?

En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.

Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.

Agree, er ligt inderdaad nog veel open, misschien wel teveel. Maar wat nou als overal een pasklaar antwoord voor was bedacht. Waar was dan het mysterie gebleven? De kracht van Lost schuilt juist in het mysterie. Hoewel ik het met je eens ben dat een aantal antwoorden over het eiland, de rules en de rol van Desmond in het geheel wel gegeven hadden mogen worden.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?

En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.

Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.

MiB was malevolence/evil and if it were to get out, it would spread. Aldus Jacob in Ab Aeterno. Ik weet niet wat zijn plan A was (plan B zijnde Desmond), maar hij wilde de candidates dood hebben om bij dat licht te komen. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat Jack hem gewillig naar het licht leidde.

Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.

Deze gozer somt het allemaal netjes op:

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?

En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.

Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.

Jacob wou Desmond op het eiland hebben , zodat hij het licht in kon ; en Flocke kwetsbaar kon maken ( hij kon vermoord worden = eiland gered ). Daarmee ging hij er natuurlijk wel van uit dat er iemand was die de steen terug kon plaatsen.

Dat was een van de weinige dingen die ik wel snapte

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:42 schreef Symer het volgende:

[..]

Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.

Thema's als faith, good/evil en redemption, dáár ging Lost over en daar ging het einde over.

Personage gewijs vond ik het een puik einde.

Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef Symer het volgende:

[..]

Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.

Desmond ging terug naar Penny en Charlie en leefde nog lang en gelukkig.

Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?

Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.
[..]

Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?

Ik las op Darkufo de mening dat deze finale misschien niet zo geslaagd was als 'finale van seizoen 6' (daarvoor werd de MIB-plot opeens halverwege de finale al afgekapt), maar wel degelijk als 'finale van Lost in z'n geheel'.

Daar ben ik het wel mee eens. Uiteindelijk ging Lost toch vooral om de personages en de ontwikkeling die zij hebben doorgemaakt. Het eiland en z'n mysteries was zoals de moord op Laura Palmer in Twin Peaks: een manier om meer te weten te komen over de personages en wat hen bewoog/beweegt.

Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:51 schreef Jivis het volgende:

[..]

Personage gewijs vond ik het een puik einde.

Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.

Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.

Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.

Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.

Het volk is kritisch:

Ik vond seizoen 6 eigenlijk niet zo boeiend meer, los van het einde gezien..

LOL!
http://twitpic.com/1qom0s

Overall was seizoen 5 beter jah, maar dit is verreweg wel de beste finale.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 20:02 schreef 7eVeNL het volgende:
LOL!
http://twitpic.com/1qom0s

ik snap hem niet

[ Bericht 94% gewijzigd door Dos37 op 24-05-2010 20:04:16 ( ) ]

quote:

Op maandag 24 mei 2010 20:04 schreef Dos37 het volgende:

[..]

ik snap hem niet

Zie de hond?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:58 schreef Symer het volgende:

[..]

Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.

Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.

Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.

Het had ook niet in deze finale moeten gebeuren, maar in een van de voorgaande afleveringen of in seizoen 5. Er is genoeg gelegenheid voor geweest. Helaas blijft het dus openstaan. Ik ben vooral benieuwd of Darlton er zelf wel een verklaring voor heeft liggen en of we daar de komende tijd nog iets over gaan horen.

Ik begin me nu trouwens af te vragen of dat "hiernamaals" misschien een connectie heeft met het eiland? Ik blijf het een beetje een laffe uitvlucht vinden eigenlijk....

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Symer het volgende:

[..]

Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?

Ben zei tegen Hurley dat, als hij als Jacob wou optreden hij gewoon zichzelf moest blijven ; en om te beginnen een manier zien te vinden om hem van het eiland af te krijgen. Hurley zei daarop ; dat dat onmogelijk was , waarop Ben weer zei ; dat Hurley het maar mogelijk moest maken ; hij was niet Jacob, maar Hurley, en hij heeft de kans om zijn eigen regels te maken.

Daarmee is echter niet duidelijk of het ook echt gelukt is.

Over de andere reacties ; ik vind de antwoorden die ze hebben gegeven voldoende ; echter ben ik niet tevreden over het grootste vraagstuk van seizoen 6 ; De ALT. Dat hebben ze gewoon verknald. Voor de rest hoef ik ook geen antwoorden; of zijn de antwoorden gewoon al goed ; het is puur de ALT wat ik slecht geschreven vind.

Nou, dat was het dan

En ook ik ben wel tevreden met het eind, tuurlijk had ik ook graag antwoorden gezien wat betreft Walt of over de makers van "the 4 toed statue" of wat dan ook, ik kan wel leven met dit eind.

Lost