ja kijk dit bedoel ik ook, het stimuleert ook niet om er echt hard te voor gaan 60%.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:22 schreef n_uniet het volgende:
Mocht ik later een vermogen kunnen verdienen dan ga ik in het buitenland werken 60% is gewoon debiel
Maar waarschijnlijk krijg ik die kans niet dus dan blijf ik lekker hier
Dat is zwaar, waar jij op reageert is ook zwaar. Je bent dus geen enkel punt aan het maken.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:13 schreef mercurial3 het volgende:
[..]
Het verschil is dat jij niet academisch bent opgeleid, oftewel geen studie van 6+ jaar (chirurgen 12 jaar) hebt afgerond.
Tja voor jou miljoenen anderen in nederland die het werk kunnen zonder al te veer voorlichting.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:24 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
mts: 4 jaar
tussentijdse trainingen: bijelkaar 2jaar
huidige opleiding: 3 jaar.
Da's al 9 jaar. Naast min. 40 uur/wk.
En er zullen er nog velen volgen.
[..]wel eens een volle sluiting gezien in een circuit afgezekerd met meer dan 60A?
Plus nog eens de honderden manieren waarop brand kan ontstaan tijdens m'n werk en in een elektrische installatie. Vooral leuk in scholen waarin ongeveer 1000 mensen aanwezig zijn.
Als een arts een fout maakt, valt er, per keer, maar 1 dode. Bij mij snel (veel) meer.
Alleen zijn artsen wel een tikje ingewikkelder en bovenal gevaarlijker bezig. Als jij een circuitje van 100A aanlegt kun je dat allemaal netjes doormeten, stroom opzetten, alles testen en het is al dan niet in orde. Als arts ben je dan dus al te laat.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:24 schreef mien-moeke het volgende:
[..]wel eens een volle sluiting gezien in een circuit afgezekerd met meer dan 60A?
Plus nog eens de honderden manieren waarop brand kan ontstaan tijdens m'n werk en in een elektrische installatie. Vooral leuk in scholen waarin ongeveer 1000 mensen aanwezig zijn.
Als een arts een fout maakt, valt er, per keer, maar 1 dode. Bij mij snel (veel) meer.
So true. Net als apothekers trouwens, studie van 6 jaar, verantwoordelijk beroep, heel team van assistenten aansturen. En maar plukken door verzekeraars waardoor de premie niet daalt maar de topman wel weer een paar ton bonus meekrijgt.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:25 schreef n_uniet het volgende:
[..]
Niet alleen het bedrijfsleven maar ook artsen. Als arts zijnde werk je 70 tot over de 100 uur per week en heb je jaren moeten studeren en investeren en toch maar plukken![]()
Met de juiste opleidingen (=voorlichting) kan iedereen ook chirurg worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:29 schreef gniffie het volgende:
[..]
Tja voor jou miljoenen anderen in nederland die het werk kunnen zonder al te veer voorlichting.
wat ik ook bedoel is dat hij geen 1000 man onder zich heeft ofzo en dus daar verantwoordelijk voor is.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:28 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat is zwaar, waar jij op reageert is ook zwaar. Je bent dus geen enkel punt aan het maken.
Nee, dat kan niet? Iemand met een VMBO vooropleiding kan, met al het respect voor wat ze wel kunnen, geen arts worden. Je hebt daar toch een flink stukje hersenen voor nodig.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:33 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Met de juiste opleidingen (=voorlichting) kan iedereen ook chirurg worden.
No point made.
Moet je eerst bij die opleiding binnenkomen en de mogelijkheid krijgen door hard te werken chirurg te worden want niet elke basisarts is daarvoor geschikt. En de inzet en offers die die mensen brengen is ook niet niets.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:33 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Met de juiste opleidingen (=voorlichting) kan iedereen ook chirurg worden.
No point made.
wel eens een besturingskast gezien met 10 multicore-kabels van 100 aders/stuk? Aardig ingewikkelt. En in een kast werken waarvan alleen het gedeelte waaraan je werkt (vaak) spanningsloos is, is ook niet echt veilig te noemen. Als spanningsloos maken al mogelijk is.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:33 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Alleen zijn artsen wel een tikje ingewikkelder en bovenal gevaarlijker bezig. Als jij een circuitje van 100A aanlegt kun je dat allemaal netjes doormeten, stroom opzetten, alles testen en het is al dan niet in orde. Als arts ben je dan dus al te laat.
[..]
Wel eens 10 hechtingen gezet in een adertje van nog geen mm doorsnee?quote:Op maandag 24 mei 2010 11:38 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
wel eens een besturingskast gezien met 10 multicore-kabels van 100 aders/stuk? Aardig ingewikkelt. En in een kast werken waarvan alleen het gedeelte waaraan je werkt (vaak) spanningsloos is, is ook niet echt veilig te noemen. Als spanningsloos maken al mogelijk is.
Kut communistquote:Op maandag 24 mei 2010 11:38 schreef Uro het volgende:
Ga in de VS ofzo wonen. Vuile kapitalist!
Dat is niet wat je zei daar het ging over de zwaarte van een beroep. Verder heeft het ook maar op een klein deel van de betere betaalde posities betrekking; een huisarts heeft geen leiding over duizenden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:35 schreef mercurial3 het volgende:
[..]
wat ik ook bedoel is dat hij geen 1000 man onder zich heeft ofzo en dus daar verantwoordelijk voor is.
Maar wel een verantwoordelijkheid over duizenden.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:41 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat is niet wat je zei daar het ging over de zwaarte van een beroep. Verder heeft het ook maar op een klein deel van de betere betaalde posities betrekking; een huisarts heeft geen leiding over duizenden bijvoorbeeld.
Nee balkenende heeft een lekkere kopquote:Op maandag 24 mei 2010 11:45 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
CDA. Ik hoef babyface Rutte of die vreselijke Nelie niet als premier.
quote:Op maandag 24 mei 2010 11:43 schreef Rekkie het volgende:
VVD
ook na vmbo kun je gewoon doorleren. Het duurt misschien iets langer maar t kan wel.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:35 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet? Iemand met een VMBO vooropleiding kan, met al het respect voor wat ze wel kunnen, geen arts worden. Je hebt daar toch een flink stukje hersenen voor nodig.
Ervaring, standvastigheid, duidelijkheid en bovenal goede standpunten. Balkenende mag van mij nog wel een periode.quote:
Me too!!!quote:Op maandag 24 mei 2010 11:41 schreef n_uniet het volgende:
[..]
Maar wel een verantwoordelijkheid over duizenden.
Dat doen ze ook al. Omdat het belastingtarief in procenten is betaal je sowieso al meer. Daarom is het volstrekt belachelijk dat zelfs het percentage te betalen belasting stijgt als je meer verdiend. Dan word je dus simpelweg dubbel genaaid.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:47 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Het is allemaal zwaar, maar word behoorlijk ziek van die hoog opgeleide mensen die denken dat de wereld zonder hen stopt. Zonder de 'arbeiders' ligt OOK alles op z'n gat. T verschil zit m in loon. En mensen met een hoger inkomen mogen best meer belasting betalen. MAAR ook dat moet in verhouding zijn.
Nee dat is lekker eerlijk. Ooit van het solidariteitsbeginsel gehoord? Het is niet de bedoeling dat rijken rijker worden en armen arm blijven.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:49 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Dat doen ze ook al. Omdat het belastingtarief in procenten is betaal je sowieso al meer. Daarom is het volstrekt belachelijk dat zelfs het percentage te betalen belasting stijgt als je meer verdiend. Dan word je dus simpelweg dubbel genaaid.
Ik zeg: 1 belastingtarief van 30% over al je inkomsten. Voor iedereen.
ikzelf niet. Een collega wel.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:39 schreef n_uniet het volgende:
[..]
Wel eens 10 hechtingen gezet in een adertje van nog geen mm doorsnee?
Al eens iemand zien doodgaan omdat je besturingskast zo verneukt was dat je hem niet meer kon maken?
Ja, die arme artsen. Laten we meer artsen opleiden (oh nee, dat kan natuurlijk niet: komt werkgelegenheid in gevaar) of laten we ze maar een salarisverhoging geven (want ze verdienen al zo weinig en na alle belastingen houden ze netto nog steeds weinig over).quote:Op maandag 24 mei 2010 11:25 schreef n_uniet het volgende:
[..]
Als arts zijnde werk je 70 tot over de 100 uur per week en heb je jaren moeten studeren en investeren en toch maar plukken![]()
Wat is er niet eerlijk aan iedereen hetzelfde belastingtarief? Dat is toch heel eerlijk?quote:Op maandag 24 mei 2010 11:50 schreef Uro het volgende:
[..]
Nee dat is lekker eerlijk. Ooit van het solidariteitsbeginsel gehoord? Het is niet de bedoeling dat rijken rijker worden en armen arm blijven.
Ik ken wel iemand die ooit op het vmbo heeft gezeten en nu geneeskunde studeertquote:Op maandag 24 mei 2010 11:47 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
ook na vmbo kun je gewoon doorleren. Het duurt misschien iets langer maar t kan wel.
Even ter conclusie: niet alleen directeuren/artsen werken heel hard en moeten veel opofferen voor hun werk.
Als directeur heb je misschien wel 1000 mensen 'onder' je, maar je wordt dan wel gesteund door managers en afdelingshoofden die dus een stuk verantwoordelijkheden van je overnemen.
Ik heb vaak zo'n 5 tot 10 man direct onder me die allemaal of op een 'onveilige' plant werken (petro-chemie) of met gevaarlijk werk bezig zijn. Die zijn dan wel mijn verantwoordelijkheid. En dan heb ik ook nog m'n eigen taken.
Het is allemaal zwaar, maar word behoorlijk ziek van die hoog opgeleide mensen die denken dat de wereld zonder hen stopt. Zonder de 'arbeiders' ligt OOK alles op z'n gat. T verschil zit m in loon. En mensen met een hoger inkomen mogen best meer belasting betalen. MAAR ook dat moet in verhouding zijn.
In Nederland willen ze meer artsen opleiden ook de faculteiten zelf alleen is daar letterlijk de ruimte niet voor. Daarnaast heb ik het niet over een salaris verhoging maar een belastingverlaging. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:51 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Ja, die arme artsen. Laten we meer artsen opleiden (oh nee, dat kan natuurlijk niet: komt werkgelegenheid in gevaar) of laten we ze maar een salarisverhoging geven (want ze verdienen al zo weinig en na alle belastingen houden ze netto nog steeds weinig over).
En moest hij de stroom er af zetten om dat te voorkomen? Of was het een soort tijdbom?quote:Op maandag 24 mei 2010 11:51 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
ikzelf niet. Een collega wel.
Sluiting in zo'n kast waardoor t slachtoffer doorboord werd door gesmolten koper en stukken van die kast. En dat was op een chemische plant. Het had niet veel gescheelt of die hele plant was de lucht in gegaan en had de wijde omgeving meegenomen. (een gebied met een doorsnee van ongeveer 1km. Incl de honderden huizen die daar staan.)
quote:Op maandag 24 mei 2010 11:51 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
ikzelf niet. Een collega wel.
Sluiting in zo'n kast waardoor t slachtoffer doorboord werd door gesmolten koper en stukken van die kast. En dat was op een chemische plant. Het had niet veel gescheelt of die hele plant was de lucht in gegaan en had de wijde omgeving meegenomen. (een gebied met een doorsnee van ongeveer 1km. Incl de honderden huizen die daar staan.)
Dat heeft dus ook geen geld gekost. Al die mensen die inderdaad studies van 6+ jaar doen betalen 52% over alles wat ze NA de 4422,- in een maand verdienen, maar wat kost zo'n studie in vorm van subsidies etc?quote:Op maandag 24 mei 2010 11:13 schreef mercurial3 het volgende:
[..]
Het verschil is dat jij niet academisch bent opgeleid, oftewel geen studie van 6+ jaar (chirurgen 12 jaar) hebt afgerond.
Dat kost heel wat subsidie ja die eerste 3 jaar 27 duizend euro per jaar. Nu heb ik zelf geen idee waar dat geld naar toe gaat.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:02 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dat heeft dus ook geen geld gekost. Al die mensen die inderdaad studies van 6+ jaar doen betalen 52% over alles wat ze NA de 4422,- in een maand verdienen, maar wat kost zo'n studie in vorm van subsidies etc?
En sinds wanneer is 6 jaar studeren zwaarder als met zware kabels slepen?
LOLWUD?quote:Op maandag 24 mei 2010 11:07 schreef Otis2.0 het volgende:
Wat nog belachelijker is, is dat idee om de huurprijs van een huis afhankelijk te maken van het inkomen.
Meer betalen dan je buurman voor hetzelfde huis omdat jij een betere baan hebt![]()
.
quote:Op maandag 24 mei 2010 12:10 schreef Ixnay het volgende:
De 52% schijf handhaven en een extra schijf voor de inkomens > 160.000 euro met bijvoorbeeld 60%.
quote:Op maandag 24 mei 2010 12:20 schreef n_uniet het volgende:
Gewoon geen uitkeringen meer!
Laat familie die mensen maar opvangen.
Je gaat even voorbij aan het feit dat de numerus fixus voor geneeskunde al jaren het tekort aan medisch specialisten kunstmatig in de hand houdt. Het logisch dat de capaciteiten van ziekenhuizen daarop zijn aangepast. Pas sinds kort is er in Nederland (lees: in de politiek) de drang om meer specialisten op te leiden door de numerus fixus los te laten. Maar dat ter zijde.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:57 schreef n_uniet het volgende:
[..]
In Nederland willen ze meer artsen opleiden ook de faculteiten zelf alleen is daar letterlijk de ruimte niet voor. Daarnaast heb ik het niet over een salaris verhoging maar een belastingverlaging. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Ja het is natuurlijk niet serieus bedoelt maar het is wel zo dat er in deze tijd teveel mensen zijn die enkel rechten denken te hebben maar geen plichten. Daarnaast denken we wel lekker sociaal te zijn maar juist dit systeem laat mensen elkaar uit het oog verliezen omdat de staat het wel oplost.quote:
Precies, die neuroloog zit gewoon geld te vangen voor hetzelfde werk, belachelijk!quote:Op maandag 24 mei 2010 11:38 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
wel eens een besturingskast gezien met 10 multicore-kabels van 100 aders/stuk? Aardig ingewikkelt. En in een kast werken waarvan alleen het gedeelte waaraan je werkt (vaak) spanningsloos is, is ook niet echt veilig te noemen. Als spanningsloos maken al mogelijk is.
Nee, we kiezen een sprookjesfiguur als leiderquote:Op maandag 24 mei 2010 11:45 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
CDA. Ik hoef babyface Rutte of die vreselijke Nelie niet als premier.
De capaciteiten van een ziekenhuis worden echt niet aangepast op de numerus fixus hoorquote:Op maandag 24 mei 2010 12:25 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Je gaat even voorbij aan het feit dat de numerus fixus voor geneeskunde al jaren het tekort aan medisch specialisten kunstmatig in de hand houdt. Het logisch dat de capaciteiten van ziekenhuizen daarop is aangepast. Pas sinds kort is er in Nederland (lees: in de politiek) de drang om meer specialisten op te leiden door de numerus fixus los te laten. Maar dat ter zijde.
Er werd gesproken over ´ het blijven plukken´ en het maken van lange uren. Volgens mij verdienen artsen wel goed en voelt het verhogen van de belasting niet als kaalplukken aan. Aangezien er nog genoeg overblijft.
Het is gewoon de elite. Slepen kan iedereen, als je niet sterk bent ga je trainen, als je dom bent ga je ook maar kabels slepen, weinig keuzequote:Op maandag 24 mei 2010 12:02 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dat heeft dus ook geen geld gekost. Al die mensen die inderdaad studies van 6+ jaar doen betalen 52% over alles wat ze NA de 4422,- in een maand verdienen, maar wat kost zo'n studie in vorm van subsidies etc?
En sinds wanneer is 6 jaar studeren zwaarder als met zware kabels slepen?
zwaarder DAN meneer, daar begint het al.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:02 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dat heeft dus ook geen geld gekost. Al die mensen die inderdaad studies van 6+ jaar doen betalen 52% over alles wat ze NA de 4422,- in een maand verdienen, maar wat kost zo'n studie in vorm van subsidies etc?
En sinds wanneer is 6 jaar studeren zwaarder als met zware kabels slepen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |