KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Krijg ik dan een uniformquote:Op zondag 23 mei 2010 23:06 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
En als je Wilders stemt ben je een SS'er.
Is dit een 'iedereen-is-tegen-de-PvdA'-post?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:03 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon weer iets wat is aangepraat, net als Bos is een 'draaikont', iedere PvdA lijsttrekker krijgt wel zo'n stempel.
-
Nee hoor, gelukkig nietquote:Op zondag 23 mei 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Is dit een 'iedereen-is-tegen-de-PvdA'-post?
Huub Stapel is één van de laatsten die over de politiek mag praten.quote:
Cohen goed luisteren naar Huub, dan kan je nog een hele grote worden
Kansloze acteur met onderbuikgevoelens...
Eerstens, het is scorebordjournalistiek.quote:
Zelfs bij de commericiële zender gedeeld laatste... Gaat niet goed, Geert.
Tweedens, Geert moet zijn thema's variëren. Ik heb genoeg Marokkanen, criminelen en boeven uit zijn mond opgetekend.
quote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef mirved het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken bewijzen dus wel dat hij gelijk heeft. Je kan in nederland dus niet eens meer bepaalde dingen zeggen zonder het gevaar te lopen dat je vermoord wordt.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Volkomen gelijk.quote:
[..]
Dit soort uitspraken bewijzen dus wel dat hij gelijk heeft. Je kan in nederland dus niet eens meer bepaalde dingen zeggen zonder het gevaar te lopen dat je vermoord wordt.
De reden dat hij zijn hoofd alleen bij de commerciëlen laat zien is dezelfde scorebordjournalistiek.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Eerstens, het is scorebordjournalistiek.
2006 belde...quote:Tweedens, Geert moet zijn thema's variëren. Ik heb genoeg Marokkanen, criminelen en boeven uit zijn mond opgetekend.
Dit, dus.
Synovate verzorgde de scorebordjournalistiek, RTL het debat.quote:
[..]
De reden dat hij zijn hoofd alleen bij de commerciëlen laat zien is dezelfde scorebordjournalistiek.
Misschien zegt dat iets meer over jou?quote:[..]
2006 belde...
Dat komt vooral omdat hij de enige linkse debater was vanavond... mensen stemmen na afloop toch (grotendeels) op degene die ze al hoog hebben zitten, en als je geen alternatief hebt op links is Cohen dan de logische keuze. Ik denk dat als Halsema en Pechtold erbij hadden gezeten, Cohen een stuk lager zou scoren.quote:
Dit dus.quote:
[..]
Dat komt vooral omdat hij de enige linkse debater was vanavond... mensen stemmen na afloop toch (grotendeels) op degene die ze al hoog hebben zitten, en als je geen alternatief hebt op links is Cohen dan de logische keuze. Ik denk dat als Halsema en Pechtold erbij hadden gezeten, Cohen een stuk lager zou scoren.
Halsema en Pechtold durven hun tegenstanders in de rede te vallen.
Wie die peilingen organiseert maakt niet uit, het gaat om het publiek wat stemt.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:33 schreef Ofyles2 het volgende:
Synovate verzorgde de scorebordjournalistiek, RTL het debat.
Hij weigert mee te doen bij de publieke omroep, omdat ie dan steevast onderaan eindigt bij de waarderingspeilingen na een debat. Nu wordt ie bij de commerciëlen ook gedeeld laatste, daar gaat het om.
Dat ie al sinds jaar en dag maar een zéér beperkt aanbod heeft aan argumenten begint jou nu na al die jaren op te vallen. Vertel eens wat dat over mij zou kunnen zeggen?quote:Misschien zegt dat iets meer over jou?
Dit, dus.
Daar gaat Geert Wilders ook de fout in.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wie die peilingen organiseert maakt niet uit, het gaat om het publiek wat stemt.
Hij weigert mee te doen bij de publieke omroep, omdat ie dan steevast onderaan eindigt bij de waarderingspeilingen na een debat. Nu wordt ie bij de commerciëlen ook gedeeld laatste, daar gaat het om.
Wilders is niet de nieuwe Pim Fortuyn en zal het ook niet worden, omdat hij humor en intelligentie mist. Bovendien vermijdt hij de debatten op het publieke netten vanwege de wederzijdse haat tussen hem en een aantal PvdA-coryfeeën. In zulke situaties is aanval de beste verdediging.
Als politici heb je de plicht om je standpunten te vertegenwoordigen, dat heet volksvertegenwoordiging en van die 'lasten' wist hij toen hij zich verkiesbaar stelde. Het is onzin om te zeggen dat de haat tussen hem en PvdA-coryfeeën iets in de weg staat, want dan krijg je principes die haaks op elkaar staan en daaruit komt een debat. De voornaamste taak van een politici tijdens de verkiezingsstrijd.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:48 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Daar gaat Geert Wilders ook de fout in.
Wilders is niet de nieuwe Pim Fortuyn en zal het ook niet worden, omdat hij humor en intelligentie mist.
Bovendien vermijdt hij de debatten op het publieke netten vanwege de wederzijdse haat tussen hem en een aantal PvdA-coryfeeën. In zulke situaties is aanval de beste verdediging.
Dit, dus.
Nee, ik bedoel:quote:
[..]
Als politici heb je de plicht om je standpunten te vertegenwoordigen, dat heet volksvertegenwoordiging en van die 'lasten' wist hij toen hij zich verkiesbaar stelde. Het is onzin om te zeggen dat de haat tussen hem en PvdA-coryfeeën iets in de weg staat, want dan krijg je principes die haaks op elkaar staan en daaruit komt een debat. De voornaamste taak van een politici tijdens de verkiezingsstrijd.
Wilders wil niets hebben van de linksmens en sluit mensen uit als deze niet overeenkomen met zijn standpunten en/of hem kritisch volgen.
Dat is laf.
Dat is zeker laf, maar dan is de aanval toch niet de beste verdediging? Gezien hij nu bij 'zijn' commerciële omroep de deksel op de neus kreeg door gedeeld laatste te eindigen.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:07 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel:
Wilders wil niets hebben van de linksmens en sluit mensen uit als deze niet overeenkomen met zijn standpunten en/of hem kritisch volgen.
Dat is laf.
Dit, dus.
Aanval als in 'de presentatoren een groot ongelijk geven'.quote:
[..]
Dat is zeker laf, maar dan is de aanval toch niet de beste verdediging? Gezien hij nu bij 'zijn' commerciële omroep de deksel op de neus kreeg door gedeeld laatste te eindigen.
Dat begrijp ik niet? Wat is dan de manier om een punt te maken? De jakhalzen van DWDD proberen hem al een aantal keer uit zijn tent te lokken en ook Pauw en Witteman blijven zeggen 'dat hij van harte welkom is, maar helaas niet wil komen'. Zij kunnen hem net zo slecht neerzetten als hij hen, zo zonder weerwoord.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:17 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Aanval als in 'de presentatoren een groot ongelijk geven'.
Dit, dus.
Wilders kakelt maar wat hij de afgelopen jaren heeft lopen bleren en herhalen. Hij had met zo goed een casettebandje van zichzelf kunnen laten afspelen.
Wilders haters 
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
