Misschien LR3 beta proberen? Mag dan beta zijn en af en toe klappen, maar ik heb weinig echte issues.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:36 schreef freud het volgende:
[..]
LR 2.7. Op adobe forums vallen ze er ook erg over. Vaak bij het gebruik van de gradient tool klapt LR er uit. Is op zowel mac als pc. Moet je echt LR killen, en opnieuw opstarten. Aangezien ik nu voor een opdracht zo'n 1000 foto's in LR moet bewerken, gaat het vervelen...
quote:Op maandag 31 mei 2010 10:57 schreef umberrella het volgende:
heey nog meer mensen die bij Oomph! waren.altijd gezellig met die mannen.
dat ik pas om half 7 thuis was is dan een bijwerking die ik er maar bij moet nemen...
quote:Op maandag 31 mei 2010 11:03 schreef Chanty het volgende:
Woeiii volgende week naar het EenVandaag lijsttrekkersdebat
Waarschijnlijk D66, maar wil nog wel wat andere partijprogramma's bekijken. Ik weet in ieder geval op wie ik niet ga stemmenquote:Op maandag 31 mei 2010 11:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]En heb je ook al bedacht op wie je gaat stemmen?
Ik doe een gokje: PVV, TON, PvdV, SGP, CUquote:Op maandag 31 mei 2010 11:10 schreef Chanty het volgende:
Ik weet in ieder geval op wie ik niet ga stemmen
Die idd en CDA, VVD mogen ook wegblijvenquote:Op maandag 31 mei 2010 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik doe een gokje: PVV, TON, PvdV, SGP, CU![]()
Ik moet er nog helemaal induiken. Ik ben er alleen nu alweer helemaal klaar mee als ik de media zo af en toe zie. Wat een stelletje eikels zijn het toch ook af en toe met dat naar elkaar zwartepieten
quote:Op maandag 31 mei 2010 11:20 schreef Chanty het volgende:
Misschien moet ik maar solliciteren op de functie van MP
Jemig, ben je naar huis gaan lopen ofzo?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:57 schreef umberrella het volgende:
heey nog meer mensen die bij Oomph! waren.altijd gezellig met die mannen.
dat ik pas om half 7 thuis was is dan een bijwerking die ik er maar bij moet nemen...
Halsema for presidentquote:Op maandag 31 mei 2010 11:20 schreef Chanty het volgende:
[..]
Die idd en CDA, VVD mogen ook wegblijvenDus ik ga D66, GL en SP nog eens onder de loep nemen.
Ik moet zeggen dat het echt een stelletje kleuters zijn daar. Ik vind het allemaal ook weinig betrouwbaar overkomen. De enige die op mij oprecht overkomen zijn Pechthold en Halsema. De rest loopt vooral te smijten met modder: "Met jouw programma gebeurt er dit en dat" "Ja maar je vertelt er dit en dit niet bij. Terwijl er zus en zo bij jou gebeurt" "Dan moet je ook a t/m z vermelden, nu vertel je maar een half verhaal" ""
Verder smijten ze met allerlei beweringen en onderzoeken wat niet/ nauwelijks te controleren valt... dus wie moet je geloven![]()
Dan maar afstrepen: CDA heeft zijn kansen gehad, pvda... tsja... komt nog niet al te best over tot nu toe. Aan PVV maak ik niet eens woorden vuil, net als TON, SGP en CU. En dan hebben we partij van de dieren nog...![]()
Misschien moet ik maar solliciteren op de functie van MP
quote:Op maandag 31 mei 2010 11:20 schreef Chanty het volgende:
[..]
Misschien moet ik maar solliciteren op de functie van MP
Ik weet ff niet welke emo het beste is:quote:
Halsema voor neveridentquote:
Ik ook.quote:
Dat zijn ze allemaal, met JP, Wilders en Rutte vooraan in de rij kleutersquote:Op maandag 31 mei 2010 11:41 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
| Het is gewoon een irritant kind met te groot ego.
'Huilmeisje' Halsema?quote:Op maandag 31 mei 2010 11:59 schreef Isdatzo het volgende:
Dat is wel 't grootste non-argument dat ik gehoord heb.
Omdat een partij in de oppositie zit is 'ie per definitie niet geschikt om te regeren?
Halsema lijkt mij een uitermate schikte premier. Duidelijk verhaal, helder, ze heeft persoonlijkheid, scherp in discussies, staat open voor andere visies en doet niet mee aan het ik-heb-de-grootste-verkiezingspiemel-wedstrijdje.
* Tromgeroffel! *quote:
Ze doen het ook altijd helemaal verkeerd, dat blijkt tochquote:Op maandag 31 mei 2010 12:14 schreef RonaldV het volgende:
[..]
'Huilmeisje' Halsema?
"Zij doen het altijd helemaal verkeerd!"
Ze staat nog net niet te stampvoeten!
Spannendquote:Op maandag 31 mei 2010 12:06 schreef Chanty het volgende:
Oeh oeh oeh, er nam eindelijk iemand op bij het bedrijf waar ze een interessante vacature hebbenMoet over 10 minuten terug bellen!!! Ik sterf
![]()
![]()
Mevrouw Halsema's uitspraken zijn inderdaad weloverwogen: ze zijn altijd zo gedaan dat zij er goed uitspringt, wat het onderwerp ook is. Ze had Partijleider in de Sovjet Unie moeten worden, dan hadden we het IJzeren Gordijn tenminste nog gehad. Je wéét dat ze onzin verkoopt, maar haar vergeef je het nog. Ik kan maar moelijk boos op haar worden, want ze is echt een schatje, maar ik ken maar weinig rijkeluiskinderen die zo ontzettend ongeloofwaardig 'links' kunnen zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze doen het ook altijd helemaal verkeerd, dat blijkt toch? Iig zijn haar uitspraken altijd weloverwogen en staat ze niet zomaar iets te roepen. Kunnen sommige politici nog iets van leren
.
Kijk even op NU.nl bij de verkiezingenquote:Op maandag 31 mei 2010 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze doen het ook altijd helemaal verkeerd, dat blijkt toch? Iig zijn haar uitspraken altijd weloverwogen en staat ze niet zomaar iets te roepen. Kunnen sommige politici nog iets van leren
.
quote:Openbaar bestuur:
GROENLINKS: afschaffen Eerste Kamer, Staten-Generaal kiest de premier, geen functies meer in het landsbestuur van de koningin.
Je weet wat de eerste kamer (senaat) voor functie heeft? Blijkt iig niet uit je reactiequote:Op maandag 31 mei 2010 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Kijk even op NU.nl bij de verkiezingen
Staat een leuke vergelijking van meningen van partijen:
[..]
Wat een WELOVERWOGEN onzin
![]()
De rest van de partijen geven tenminste nog normale antwoorden om de structuur te verbeteren
De Eerste Kamer is de enige mogelijkheid die we in Nederland over hebben om de Tweede Kamer te controleren op het doorvoeren van onzinnige dingen. Ik snap best dat de Tweede Kamer dat wil afschaffen, want ze zitten in de weg, maar het is een garantie dat wetgeving niet zo maar ondoordacht wordt doorgevoerd mocht er ooit eens een PVV-achtige meerderheid ontstaan. Iedereen met een beetje fatsoenlijke staatskennis snapt dat de Eerste Kamer gewoon moet blijven.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je weet wat de eerste kamer (senaat) voor functie heeft? Blijkt iig niet uit je reactie.
't Is een ontiegelijk verouderd en onzinnig orgaan.
Overigens is GL niet de enige partij die eens kritisch wil kijken of we die eerste kamer nodig hebben. Sowieso D66 en SP.. en volgens mij hoorde ik wilders ook ooit eens iets roepen over het afschaffen van dat ding.
Lossen we het zo op:quote:Op maandag 31 mei 2010 12:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De Eerste Kamer is de enige mogelijkheid die we in Nederland over hebben om de Tweede Kamer te controleren op het doorvoeren van onzinnige dingen. Ik snap best dat de Tweede Kamer dat wil afschaffen, want ze zitten in de weg, maar het is een garantie dat wetgeving niet zo maar ondoordacht wordt doorgevoerd mocht er ooit eens een PVV-achtige meerderheid ontstaan. Iedereen met een beetje fatsoenlijke staatskennis snapt dat de Eerste Kamer gewoon moet blijven.
Dus van de ene burocratische meuk naar de andere.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lossen we het zo op:
Afschaffen, en als vervanging moet dan wel de rechter dan wel de Raad van State bindend mogen oordelen over de grondwettigheid van wetten.
Tuurlijk zou onverantwoord zijn om die beoordeling aan de Tweede Kamer zelf over te laten.
Opgelost.
Je ziet niet in hoe dit een verbetering is? Weet je zeker dat jij je stemcertificaat wel gehaald hebtquote:Op maandag 31 mei 2010 12:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus van de ene burocratische meuk naar de andere.
Nicequote:Op maandag 31 mei 2010 12:24 schreef Chanty het volgende:
Volgens mij heb ik een goede indruk achter gelaten
Ik heb al een brief richting Den Haag gestuurd om te bedanken voor de functie van MPquote:
Je weet dat die het dan ook een stuk drukker gaan krijgen?quote:Op maandag 31 mei 2010 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je ziet niet in hoe dit een verbetering is? Weet je zeker dat jij je stemcertificaat wel gehaald hebt?
Raad van State bestaat al, dat weet je wel hè?
Zullen die zich even kut voelen nuquote:Op maandag 31 mei 2010 12:45 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik heb al een brief richting Den Haag gestuurd om te bedanken voor de functie van MP
Oh, dus dan de bestuurlijke vernieuwing maar helemaal vergeten? De Raad van State kan de taak van de senaat prima overnemen hoor, maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je weet dat die het dan ook een stuk drukker gaan krijgen?
Dus meer mensen nodig hebben voor ondersteuning?
Dat ze daardoor ook selectiever moeten gaan werken, dus dingen komen onderop de zeer grote stapels te liggen en daardoor misschien zelfs niet behandeld worden terwijl dat misschien wel had gemoeten of te laat worden behandeld.
Maximale score, jwtquote:Ik heb m'n stemcertificaat gehaald ja, jij ook?
Damn....weer een reden minder om te gaan stemmenquote:Op maandag 31 mei 2010 12:45 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik heb al een brief richting Den Haag gestuurd om te bedanken voor de functie van MP
Vertel eens! Wat voor functie is dat danquote:Op maandag 31 mei 2010 13:09 schreef Chanty het volgende:
Ik ben echt hyper![]()
![]()
En dat alleen van een telefoongesprek
Haha nee, je gaat de dataverzameling van een onderzoek coordineren en ook zelf meewerken aan het onderzoek. Het is een prachtige functie om in te starten en iets waarvan ik overtuigd ben dat ik het kan. Heeft ook aardig wat links met mijn eigen onderzoek. Kan vanaf augustus/ uiterlijk september aan de slag, dus perfect. Mooi salaris om mee te starten. Functie is een jaar. Bij een groot onderzoeksbureau dus optimaal om te netwerken en dus lekker een jaar om uit te zoeken welke richting ik op wil.quote:Op maandag 31 mei 2010 13:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vertel eens! Wat voor functie is dat danSecretaris-Generaal van het gevangeniswezen of zo
Kijkquote:Op maandag 31 mei 2010 13:34 schreef Chanty het volgende:
[..]
Haha nee, je gaat de dataverzameling van een onderzoek coordineren en ook zelf meewerken aan het onderzoek. Het is een prachtige functie om in te starten en iets waarvan ik overtuigd ben dat ik het kan. Heeft ook aardig wat links met mijn eigen onderzoek. Kan vanaf augustus/ uiterlijk september aan de slag, dus perfect. Mooi salaris om mee te starten. Functie is een jaar. Bij een groot onderzoeksbureau dus optimaal om te netwerken en dus lekker een jaar om uit te zoeken welke richting ik op wil.
Nog leuker: het zijn er 2!quote:Op maandag 31 mei 2010 13:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
KijkDat is echt een mooie
Hopen dat je de baan krijgt
Wowquote:Op maandag 31 mei 2010 13:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nog leuker: het zijn er 2!
Ik heb er al sinds ik die vacature zag staan een goed gevoel over. Het is echt nergens op gebaseerd maar ik hoop dat mijn gevoel gelijk gaat krijgen
Nee dan ben ik gewoon geschikt vanwege mijn kwaliteitenquote:Op maandag 31 mei 2010 13:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
WowHelemaal tof. Als dit je eerste baan wordt, dan heb je echt vet geluk
quote:Op maandag 31 mei 2010 13:58 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee dan ben ik gewoon geschikt vanwege mijn kwaliteiten
Ze zoeken dus eigenlijk gewoon startende mensen die ze voor weinug veel onderzoek kunenn laten doenquote:Ze vragen ook niet naar een x aantal jaren werkervaring, geven wel aan dat enige ervaring in het onderzoek doen een pre is, maar dat heb ik welEn zoals gezegd klonk de man aan de telefoon wel enthousiast toen ik vertelde wat ik nu doe. Dat geeft me toch wel goede hoop. Maarja... je weet niet wat je concurrenten te bieden hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |