Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef raptorix het volgende:
Rutte heeft het debat nu al gewonnen, niet alleen inhoudelijk erg sterk, maar ook helder en puntig.
Rutte is niet die kerel met de witte pruik!quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Ik ben niet zo snel onder de indruk. Rutte bedient zich van argumenten die hij mooi verpakt, maar eigenlijk het tegenovergestelde zijn van wat hij werkelijk bedoelt, en ook nog hetgene waarvan hij de anderen verwijt niet aan te doen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Zou jij met Rutte in debat gaan, en je knowhow op tafel gooien ?
Durf te wedden dat hij de vloer met je aanveegt.
Dat doet Cohen. Rutte probeert steeds met heldere punten te komen waar alleen Balkenende soms wat zinnigs op tegen kan zeggen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Geweldig debat zonder Femke, met haar betrokken in een debatquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En 7.2 miljard per jaar is geen economie?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:15 schreef HaagsPietje het volgende:
ik stem zeker niet op de vvd. in mijn ogen betekent dat het piepkleine restje natuur wat nederland nog heeft naar de klote en een vette huursverhoging.
de pvv heeft denk ik de pech dat economische issues op dit moment zo verschrikkelijk belangrijk zijn dat mensen zich daar geheel door laten leiden ipv B-onderwerpen als immigratie...
Laat de echte schreeuwlelijkerd opstaan, dan wordt het toch Rutte.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Rutte is niet die kerel met de witte pruik!
Zoals?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Inderdaad, de een zonder de ander is waanzin.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Ik heb het niet vanaf het begin gezien, maar mijn reactie was ook gebaseerd op hoe ik ze heb zien debatteren.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Dat doet Cohen. Rutte probeert steeds met heldere punten te komen waar alleen Balkenende soms wat zinnigs op tegen kan zeggen.
Ik ben dan erg benieuwd geworden naar hoe jij het zou doen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben niet zo snel onder de indruk. Rutte bedient zich van argumenten die hij mooi verpakt, maar eigenlijk het tegenovergestelde zijn van wat hij werkelijk bedoelt, en ook nog hetgene waarvan hij de anderen verwijt niet aan te doen.
Yep. En de belastingdruk verlagen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Waarom?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Eens. Femke had hier veel goed kunnen doen. Had de heertjes wel even op hun plek kunnen zetten. En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.quote:
baas die Balkenendequote:Op zondag 23 mei 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Balkenende :
'Wonen is voor mensen erg belangrijk.'
. Mensen proberen Wilders te bashen omdat het Wilders is die niet aardig is voor 10% van de bevolkingquote:Op zondag 23 mei 2010 21:18 schreef dpgargoyle het volgende:
Tsja, kon je op wachten, dit verhaal over de HRA. Henk en Ingrid kijken nu eenmaal niet verder dan hun neus lang is.
Dat niet alleen, veel mensen hebben een koophuis als alternatieve pensioenvoorziening, dat word veelal vergeten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Balkenende :
'Wonen is voor mensen erg belangrijk.'
Daar is Marc Dutroux het niet mee eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.
uiteraard en dan ook weer fors aan het bouwen zodat er voor woningzoekenden met een inkomen tot 2000 netto een geschikte woning te vinden is binnen een maand, dus weg met de kunstmatige schaarstequote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Je weet van het bestaan van de overdrachtsbelasting?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom?
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Je kunt ook steeds duurder gaan wonen en geld mee verdienen door de doorverkoop.
Huh? Je eigen huis waardeer je wel op voor je huisbaas?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Rutte duidelijke winnaar, Cohen nog duidelijkere verliezer.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
Wie is de winnaar en wie de verliezer?
. Omdat beide regelingen even krom zijn. Ik zie sowieso het nut er niet van in waarom je mensen moet sponsoren voor een fatsoenlijke woning. Hard werken lijkt me daar een veel betere oplossing voor. We verdrinken hier in Nederland in de subsidies en toeslagenquote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom?
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Je kunt ook steeds duurder gaan wonen en geld mee verdienen door de doorverkoop.
Alleen op grond van het wijzen op draaikonten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Eens. Femke had hier veel goed kunnen doen. Had de heertjes wel even op hun plek kunnen zetten. En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.
Allemaal kneuzen. Ik mis Wiegel den Uijl en van Agt.quote:
Het net doen of de HRA in stand kan worden gehouden is echt het domste wat men kan doen. Die zal sowieso verdwijnen. Is het niet nu meteen, dan zeker langzaam binnen 30 jaar. Wilders weet dit ook. Heel Nederland weet dit. Behalve Henk en Ingrid met hun DSB-hypotheek.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Mensen proberen Wilders te bashen omdat het Wilders is die niet aardig is voor 10% van de bevolkingBeetje zielig
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rutte duidelijke winnaar, Cohen nog duidelijkere verliezer.
Wat uiteindelijk mensen meer kost dan oplevert.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Omdat beide regelingen even krom zijn. Ik zie sowieso het nut er niet van in waarom je mensen moet sponsoren voor een fatsoenlijke woning. Hard werken lijkt me daar een veel betere oplossing voor. We verdrinken hier in Nederland in de subsidies en toeslagen
Te veel praatjes heeft iequote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef ThunderBitch het volgende:
Hij laat zelfs Wester niet uitpraten. (de Rutte)
goed begrepen...daarom komt hij ook niet met breekpunten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:21 schreef Weakling het volgende:
Rutte, je zwetst. In een coalitie is het geven en nemen en zul je dus ALTIJD afspraken niet na kunnen komen.
Ga naar school.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Je eigen huis waardeer je wel op voor je huisbaas?
Dat levert te weinig op, denk ik. Mensen willen helemaal niet meer herinnerd worden aan die dramakabinetten. We moeten verder. Helaas wellicht opnieuw met Balkenende.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Alleen op grond van het wijzen op draaikonten.
Wat me tevens opvalt is, is dat niemand
Balkenende wijst op het verneuken van
vier keer kabinetten.
Hij is gaande het debat inderdaad erg terughoudend.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:23 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.
Nope, hij komt duidelijk zenuwachtig over, Balkenende doet het beter als Wilders, hoewel Balkenende wel erg verdedigend is.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:23 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.
Is dat de verkiezingbelofte van de PVV?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:25 schreef tong80 het volgende:
Wilders :
'De overheid is onbetrouwbaar.'
Wat een slogan.
Maar erg belangrijk, jij kunt gewoon een contract sluiten met een bedrijf, dan moet je dat beiden respecteren, probeer dat eens met een overheid.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:25 schreef tong80 het volgende:
Wilders :
'De overheid is onbetrouwbaar.'
Wat een slogan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |