Rutte is niet die kerel met de witte pruik!quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Ik ben niet zo snel onder de indruk. Rutte bedient zich van argumenten die hij mooi verpakt, maar eigenlijk het tegenovergestelde zijn van wat hij werkelijk bedoelt, en ook nog hetgene waarvan hij de anderen verwijt niet aan te doen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Zou jij met Rutte in debat gaan, en je knowhow op tafel gooien ?
Durf te wedden dat hij de vloer met je aanveegt.
Dat doet Cohen. Rutte probeert steeds met heldere punten te komen waar alleen Balkenende soms wat zinnigs op tegen kan zeggen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Geweldig debat zonder Femke, met haar betrokken in een debatquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En 7.2 miljard per jaar is geen economie?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:15 schreef HaagsPietje het volgende:
ik stem zeker niet op de vvd. in mijn ogen betekent dat het piepkleine restje natuur wat nederland nog heeft naar de klote en een vette huursverhoging.
de pvv heeft denk ik de pech dat economische issues op dit moment zo verschrikkelijk belangrijk zijn dat mensen zich daar geheel door laten leiden ipv B-onderwerpen als immigratie...
Laat de echte schreeuwlelijkerd opstaan, dan wordt het toch Rutte.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Rutte is niet die kerel met de witte pruik!
Zoals?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.
Inderdaad, de een zonder de ander is waanzin.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Ik heb het niet vanaf het begin gezien, maar mijn reactie was ook gebaseerd op hoe ik ze heb zien debatteren.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Dat doet Cohen. Rutte probeert steeds met heldere punten te komen waar alleen Balkenende soms wat zinnigs op tegen kan zeggen.
Ik ben dan erg benieuwd geworden naar hoe jij het zou doen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben niet zo snel onder de indruk. Rutte bedient zich van argumenten die hij mooi verpakt, maar eigenlijk het tegenovergestelde zijn van wat hij werkelijk bedoelt, en ook nog hetgene waarvan hij de anderen verwijt niet aan te doen.
Yep. En de belastingdruk verlagen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Waarom?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Eens. Femke had hier veel goed kunnen doen. Had de heertjes wel even op hun plek kunnen zetten. En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.quote:
baas die Balkenendequote:Op zondag 23 mei 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Balkenende :
'Wonen is voor mensen erg belangrijk.'
. Mensen proberen Wilders te bashen omdat het Wilders is die niet aardig is voor 10% van de bevolkingquote:Op zondag 23 mei 2010 21:18 schreef dpgargoyle het volgende:
Tsja, kon je op wachten, dit verhaal over de HRA. Henk en Ingrid kijken nu eenmaal niet verder dan hun neus lang is.
Dat niet alleen, veel mensen hebben een koophuis als alternatieve pensioenvoorziening, dat word veelal vergeten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Balkenende :
'Wonen is voor mensen erg belangrijk.'
Daar is Marc Dutroux het niet mee eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.
uiteraard en dan ook weer fors aan het bouwen zodat er voor woningzoekenden met een inkomen tot 2000 netto een geschikte woning te vinden is binnen een maand, dus weg met de kunstmatige schaarstequote:Op zondag 23 mei 2010 21:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hypotheekaftrek beëindigen mag van mij best maar dan ook per direct alle huursubsidies stoppen.
Je weet van het bestaan van de overdrachtsbelasting?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom?
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Je kunt ook steeds duurder gaan wonen en geld mee verdienen door de doorverkoop.
Huh? Je eigen huis waardeer je wel op voor je huisbaas?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Rutte duidelijke winnaar, Cohen nog duidelijkere verliezer.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
Wie is de winnaar en wie de verliezer?
. Omdat beide regelingen even krom zijn. Ik zie sowieso het nut er niet van in waarom je mensen moet sponsoren voor een fatsoenlijke woning. Hard werken lijkt me daar een veel betere oplossing voor. We verdrinken hier in Nederland in de subsidies en toeslagenquote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom?
Je gaat je huurhuis niet opwaarderen voor je huisbaas, dat doe je met je eigen huis wel,
Je kunt ook steeds duurder gaan wonen en geld mee verdienen door de doorverkoop.
Alleen op grond van het wijzen op draaikonten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Eens. Femke had hier veel goed kunnen doen. Had de heertjes wel even op hun plek kunnen zetten. En op een vrouw is het ook een stuk minder makkelijk hakken.
Allemaal kneuzen. Ik mis Wiegel den Uijl en van Agt.quote:
Het net doen of de HRA in stand kan worden gehouden is echt het domste wat men kan doen. Die zal sowieso verdwijnen. Is het niet nu meteen, dan zeker langzaam binnen 30 jaar. Wilders weet dit ook. Heel Nederland weet dit. Behalve Henk en Ingrid met hun DSB-hypotheek.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:20 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Mensen proberen Wilders te bashen omdat het Wilders is die niet aardig is voor 10% van de bevolkingBeetje zielig
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rutte duidelijke winnaar, Cohen nog duidelijkere verliezer.
Wat uiteindelijk mensen meer kost dan oplevert.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Omdat beide regelingen even krom zijn. Ik zie sowieso het nut er niet van in waarom je mensen moet sponsoren voor een fatsoenlijke woning. Hard werken lijkt me daar een veel betere oplossing voor. We verdrinken hier in Nederland in de subsidies en toeslagen
Te veel praatjes heeft iequote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef ThunderBitch het volgende:
Hij laat zelfs Wester niet uitpraten. (de Rutte)
goed begrepen...daarom komt hij ook niet met breekpunten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:21 schreef Weakling het volgende:
Rutte, je zwetst. In een coalitie is het geven en nemen en zul je dus ALTIJD afspraken niet na kunnen komen.
Ga naar school.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Je eigen huis waardeer je wel op voor je huisbaas?
Dat levert te weinig op, denk ik. Mensen willen helemaal niet meer herinnerd worden aan die dramakabinetten. We moeten verder. Helaas wellicht opnieuw met Balkenende.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Alleen op grond van het wijzen op draaikonten.
Wat me tevens opvalt is, is dat niemand
Balkenende wijst op het verneuken van
vier keer kabinetten.
Hij is gaande het debat inderdaad erg terughoudend.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:23 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.
Nope, hij komt duidelijk zenuwachtig over, Balkenende doet het beter als Wilders, hoewel Balkenende wel erg verdedigend is.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:23 schreef TheGaffer het volgende:
[..]
Wilders is anders ook niet geweldig bezig, of kan eigenlijk gewoon niet meegaan met Balkenende en Rutte.
Is dat de verkiezingbelofte van de PVV?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:25 schreef tong80 het volgende:
Wilders :
'De overheid is onbetrouwbaar.'
Wat een slogan.
Maar erg belangrijk, jij kunt gewoon een contract sluiten met een bedrijf, dan moet je dat beiden respecteren, probeer dat eens met een overheid.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:25 schreef tong80 het volgende:
Wilders :
'De overheid is onbetrouwbaar.'
Wat een slogan.
quote:Op zondag 23 mei 2010 21:24 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Dat levert te weinig op, denk ik. Mensen willen helemaal niet meer herinnerd worden aan die dramakabinetten. We moeten verder. Helaas wellicht opnieuw met Balkenende.
Dat heeft hij niet in zijn eentje gedaan.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:22 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Alleen op grond van het wijzen op draaikonten.
Wat me tevens opvalt is, is dat niemand
Balkenende wijst op het verneuken van
vier keer kabinetten.
Ik heb balkenende nog geen vraag rechtstreeks zien beantwoorden.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nope, hij komt duidelijk zenuwachtig over, Balkenende doet het beter als Wilders, hoewel Balkenende wel erg verdedigend is.
Met de overheid kan je ook contracten sluiten, en beide partijen moeten die net zo goed respecteren. Lees je in.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar erg belangrijk, jij kunt gewoon een contract sluiten met een bedrijf, dan moet je dat beiden respecteren, probeer dat eens met een overheid.![]()
Cohen moet de vuile debat-trucjes nog lerenquote:Op zondag 23 mei 2010 21:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Allemaal kneuzen. Ik mis Wiegel den Uijl en van Agt.
Die bouwers maar aanpakken die afspraken maken (die door de VVD worden gehuisvest).quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef Cynix ® het volgende:
Hypotheekrenteaftrek (en huursubsidie) heeft de woningprijzen opgedreven en daar worden maar 2 partijen beter van: Banken en Verzekeraars. Niet echt de partijen waar we medelijden mee hoeven te hebben.
Hij heeft met het HRA debatje veel punten verloren ten gunste van Wilders gok ik. Die laat zich niet al te veel horen nu zijn onderwerp geweest is en dat komt hem alleen maar goed uit.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef Premium_Quality het volgende:
Rutte eerst zeggen dat Balkenende niet zijn beloftes nakomt (omdat hij in een coalitie zat met PvdA) valt daarna op zijn bek, omdat hij zijn belofte niet na kan komen voor de voortzetting HRA in een nieuw Paars kabinet.
Maar Rutte is alsnog de winnaar van het debat vind ik.
Hij stond aan het hoofd. Alle simpele zieltjes doen dan lekker simpel en leggen de schuld volledig bij hem neer. Lekker elkaar napraten, hoef je niet na te denken. Dat laatste is wat te lastig voor de gemiddelde Tokkie.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet in zijn eentje gedaan.
Ik snap sowieso niet hoe het hem steeds aangerekend wordt.
Hebben die geen TV of zitten die op de camping?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:29 schreef PLAE@ het volgende:
Ach eigenlijk heeft Cohen niet zoveel te winnen bij dit debat. De meerderheid van z'n kiezers kijkt hier toch niet naar.
Niet als dat in de vorm van wetgeving gebeurd, de overheid kan mij nu prima toezeggen niet meer de parkeertarieven te verhogen, maar dat over een paar jaar toch gewoon te doen, uiteraard zijn commercieele overeenkomsten met de overheid mogelijk, maar dat is een andere kwestie waar ik niet op doelde.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Met de overheid kan je ook contracten sluiten, en beide partijen moeten die net zo goed respecteren. Lees je in.
Ik reken hem dat aan omdat hij premier is.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet in zijn eentje gedaan.
Ik snap sowieso niet hoe het hem steeds aangerekend wordt.
Nu weer "zorg is erg belangrijk.."quote:Op zondag 23 mei 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Balkenende :
'Wonen is voor mensen erg belangrijk.'
Cohen is wat mij betreft niet de sterke leider die Nederland nodig heeft. Zijn charisma redt hem nog net, maar op feitenkennis en (economisch) inzicht is hij al door de mand gevallen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:28 schreef Bruno25 het volgende:
Cohen moet de vuile debat-trucjes nog leren
Rutte heeft zelf de HRA in paars beperkt voor het bijlenenquote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef Premium_Quality het volgende:
Rutte eerst zeggen dat Balkenende niet zijn beloftes nakomt (omdat hij in een coalitie zat met PvdA) valt daarna op zijn bek, omdat hij zijn belofte niet na kan komen voor de voortzetting HRA in een nieuw Paars kabinet.
Maar Rutte is alsnog de winnaar van het debat vind ik.
Dat zeg ik, erg verdedigend.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb balkenende nog geen vraag rechtstreeks zien beantwoorden.
Kortom: alles is belangrijk en daardoor is meteen weer niets belangrijk.quote:
Zal je zien dat hij straks normen en waarden ook nog belangrijk vindt.quote:
Wilders wacht zijn moment af denk ik. Hopelijk komt hijquote:Op zondag 23 mei 2010 21:29 schreef HaagsPietje het volgende:
wilders is een beetje stil en duidelijk geen pim fortuyn jammer maar helaas..
maar cohen is de grootste verliezer wat een simpelaar is dat zeg.
Charismaquote:Op zondag 23 mei 2010 21:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Cohen is wat mij betreft niet de sterke leider die Nederland nodig heeft. Zijn charisma redt hem nog net, maar op feitenkennis en (economisch) inzicht is hij al door de mand gevallen.
. Kijken met de schotel naar hele andere zenders.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:30 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Hebben die geen TV of zitten die op de camping?
Dansen op het IJs met de kinderen van de BNérsquote:Op zondag 23 mei 2010 21:32 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Kijken met de schotel naar hele andere zenders.
Het meest tactisch is om Wilders leeg te plukken, die regeert sowieso niet mee.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:31 schreef PLAE@ het volgende:
Tactisch sterk van JP. Z'n kiezers lopen naar de VVD dus moet ie ze daar ook terug halen.
quote:Op zondag 23 mei 2010 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Charisma![]()
![]()
Hij zou het leuk doen als Sinterklaas in het buurthuis, maar dan houd het wel op.
Ik snap nooit zo goed wat er charismatisch is aan Cohen. Ik vond Bos een veel betere en integere leider voor het PvdA. Ik vind Cohen ongeloofwaardig als arbeider.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Charisma![]()
![]()
Hij zou het leuk doen als Sinterklaas in het buurthuis, maar dan houd het wel op.
Nee joh, die heeft zijn moment gehad en houdt zich nu heel slim op de vlakte. Daar profiteert hij alleen maar van. Meesterzet ...quote:Op zondag 23 mei 2010 21:31 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wilders wacht zijn moment af denk ik. Hopelijk komt hij
nog los gaandeweg dit debat.
Als het debat blijft gaan zoals het nu gaat.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef Weakling het volgende:
[..]
Nee joh, die heeft zijn moment gehad en houdt zich nu heel slim op de vlakte. Daar profiteert hij alleen maar van. Meesterzet ...
En precies op dat moment ...quote:Op zondag 23 mei 2010 21:35 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Als het debat blijft gaan zoals het nu gaat.
Raak je de spijker op zijn kop.
de Wilders stemmers komen vooral bij de SP vandaan. Niet de meest heldere lichten. Daar is voor het CDA geen winst te behalen. Wel Cohen en Ruttequote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het meest tactisch is om Wilders leeg te plukken, die regeert sowieso niet mee.
De ware gristenhond in hem komt steeds agressiever naar boven.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:27 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Laat ik het hopen van niet
![]()
Die lullo maakt(e) me begin in dit debat een
rechtse zwiepert.Mijn inziens is hij erg ongeloofwaardig.
Yep, we staan voor grote uitdagingen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef bendk het volgende:
over één ding zijn ze het samen eens, alles is toch wel een probleem...
Inderdaad. Kiezers weghalen bij JP levert een Pyrrhus-overwinning op. Wilders regeert toch niet mee en heeft veel te vroeg gepiekt. Daar valt wel wat te halen voor Rutte.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het meest tactisch is om Wilders leeg te plukken, die regeert sowieso niet mee.
Gij zult uw naasten liefhebben....:')quote:Op zondag 23 mei 2010 21:35 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
De ware gristenhond in hem komt steeds agressiever naar boven.
nee bij SBS zitten de Wilders-stemmers. Bij de zenders uit het Midden-Oosten zitten de mensen van de pvdAquote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dansen op het IJs met de kinderen van de BNérs![]()
![]()
Ach, zelfs geloofwaardige arbeiders als Wim Kok bleken uiteindelijk geldgraaiende salonsocialisten.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind Cohen ongeloofwaardig als arbeider.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |