FOK!forum / Klaagbaak / Grapjeee! :D :D (let op, lap tekst)
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:20
Voordat je dit leest: let op dat dit geen topic is van een paar regels en dat het misschien langer is dan je gewend bent. Heb je daar geen trek in, dan raad ik je aan om dit topic weg te klikken of te tvp-en op een subtiele manier om het later alsnog te lezen.
Als je een spellingsnazi bent, dan wil ik je waarschuwen dat ik niet erg goed ben in Nederlands, maar dat ik wel mijn best doe. Merk je fouten en je wilt mij dit vertellen, dan PM me. Ga het niet melden in het topic. Als je daar niet tegen kan, dan raad ik je aan om dit topic weg te klikken.

Zo. Laten we beginnen met mijn klacht.

Humor. Het is subjectief en er zijn veel verschillende stijlen van humor. Dit keer heb ik het over de stijl waar men het leuk vindt om andere culturen, uiterlijk, eigenschappen, ziektes, etc grapjes over te maken. Natuurlijk is dat geen probleem. Het kan enorm grappig zijn afhankelijk van de situatie, moment, etc. De ene grap is grover dan de ander en het hangt puur af hoe de andere persoon waar je grapjes over maakt het wel waardeert of niet. Je hebt altijd huilies die over álles zeuren als een grap over ze zijn gemaakt, maar daar gaat mijn klacht niet over.
Het gaat meer om de mensen die standaard enorm grof zijn en alles maar later afschuiven op "grapjee ". Ze maken min of meer misbruik van dat woord om ruzie te vermijden, maar toch indirect kunnen beledigen. Is er een manier om hun tegen te houden op een subtiele manier? Ja, je kan ze terug beledigen of zeggen dat je het niet leuk vindt, maar zodra ze merken dat je het niet leuk vindt, dan kunnen ze het afschuiven dat je te gevoelig bent, dat je je aanstelt of dat het maar een grap is. Zo 'wint' de grappenmaker toch.
Misschien heeft de grappenmaker ook gelijk hoor, dat het ligt aan de ander persoon, maar in dit geval heb ik het over grappen waar je bijvoorbeeld een trauma aan hebt bijvoorbeeld. De extreme grappen wat je in sommige gevallen beter niet kan doen. Als je een type bent dat geen zwakke punten heeft en geen moer kan schelen hoe de ander persoon je beledigt, dan moet je begrijpen dat ik over mensen heb die niet zo sterk zijn, maar ook geen zwakke mensen zijn die huilen om iedere opmerking.
SPOILER
Misschien niet verstandig om het in KLB te posten, omdat veel mensen toch stoer en sterk zijn en hier niets van aantrekken, al hoop ik dat iemand me begrijpt.
Op Fok! zie ik het ook dagelijks, maar op twee andere manieren.

Het PI gebruik.
Naast emoticons kan je ook PI's gebruiken om je posts beter uit te drukken. Veel mensen gebruiken het op de manier zoals dit topic uitgelegd wordt. Ik merk toch dat er niet veel mensen zijn die het écht goed gebruiken, al denken ze van wel (zelf doe ik het ook verkeerd omdat ik het gewoon wil gebruiken op de manier hoe ik het zelf wil). Uiteindelijk ga je de PI's op een andere manier zien dan een ander persoon. Dat is altijd zo. Zelfs met PI's en emoticons kan je niet altijd de zelfde emotie geven op een forum dan in het echte leven. Niet iedereen kan je 100% begrijpen dus.
Toch begrijpen mensen het niet en gaan er vanuit dat iedereen je posts begrijpt door middel van een PI. Ook in dit soort situaties kan je grapjes maken over iemand, iemand beledigen en later verwijzen naar hun PI. Dit is hetzelfde als 'grapjeee ' zeggen, maar dan op de Fok! manier.
Natuurlijk ligt het probleem ook dat je op een forum zit. Je kent veel mensen niet en misschien ben je anders opgegroeid waardoor je onbedoeld iemand beledigt. In dit geval heb ik het puur alleen de mensen die hier misbruik van maken en op zo'n manier alles kunnen zeggen wat ze willen zolang ze maar hun sarcasme PI gebruiken. Hoe weet ik dat iemand er misbruik van maakt en hoe weet ik wanneer dat niet zo is? Nou, door vaak lurken merk ik dat er personen zijn die dit doen. Vaak maken ze onbewust misbruik van omdat ze het gewend zijn. Niemand die er wat van zegt, want je kan altijd smoesjes bedenken om die persoon tegen in te gaan. Ook kan je het nooit bewijzen, dus het blijft moeilijk.

Trollen
Jaa, iets wat de laatste jaren/maanden (?) vaak wordt gebruikt door sites als 4chan. De grootste grappenmakers van Fok! gebruiken het. Sommige maken speciaal kloons aan om alleen maar te trollen. Ik vind het grappig om tegenwoordig te zien hoe iedereen het woord gebruikt. Soms gebruikt men het in een discussie als iemand zodanig een andere mening heeft, dat ze hem/haar neerkijken (heel dom vinden) en dan denken dat hij/zij trollt (op zich is dat ook klachtwaardig, maar dit boeit me momenteel niet zoveel). Andere mensen trollen de hele dag door puur om de reacties te uit te lokken en daarover je kapot lachen. Hierdoor kunnen mensen het verschil niet meer zien als iemand gewoon een andere mening heeft of dat iemand het expres uitlokt.
Daarom kan je hiermee ook misbruik van maken. Geef je een opmerking waardoor je voor lul staat, dan kan je gewoon zeggen dat je zat te trollen, of zeggen dat je zit te happen. Dit is zelfs erger dan het PI gebruik of achteraf grapje zeggen. Je kan je dus voordoen als je iemand bent die mensen goed kan manipuleren en zo slim bent dat je mensen voor de gek kan houden.


Anyway, mijn klacht gaat dus over mensen die mensen gaan beledigen, gemene grapjes maken, kutopmerkingen geven, jezelf voor lul zetten en deze termen misbruik van maken om hun eigen hachje te redden.
Wees eerlijk en zeg sorry als je iemand beledigt, geef gewoon eerlijk toe als je een fout maakt. Waarom moeten mensen zo trots zijn en expres stoer doen en het gewoon koppig ontkennen als iets mis gaat. Trieste zooi.

Oh, en ik heb bewust geen voorbeelden gegeven. Dit soort dingen zijn zo subjectief dat het voor de een het niet eens als belediging opvat en de ander zou het verschrikkelijk vinden. Probeer zelf in te beelden wat ik zou bedoelen.
Jahr00nzaterdag 22 mei 2010 @ 13:22
Mensen die trollen.
Wat een losers zijn dat zeg.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:22 schreef Jahr00n het volgende:
Mensen die trollen.
Wat een losers zijn dat zeg.
Ook klachtwaardig idd.
Twizuzaterdag 22 mei 2010 @ 13:25
TS is aan het trollen.
Buschettazaterdag 22 mei 2010 @ 13:26
Op een hoger spiritueel niveau zuigen die "trollen" de energie weg van de minder weerbare mensen.
Als een demon die zich voedt op een ziel dus.

Maak mezelf hier ook weleens schuldig aan
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:26
Ik noem mensen die trollen altijd trollo's.
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:26
Was een grapje.
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 20:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Als je wil schrijven moet je dat maar lekker in je dagboek doen.
remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:28
>> ONZ
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:28 schreef remlof het volgende:
>> ONZ
Haha ts wordt niet serieus genomen
Desunotozaterdag 22 mei 2010 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:28 schreef remlof het volgende:
>> ONZ
wtf?
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:28 schreef remlof het volgende:
>> ONZ
Waar slaat dat nou weer op.
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:30 schreef L.no het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op.
Welkom op Fok.
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:30 schreef L.no het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op.
Straks gaat remlof zeggen dat het een grapje was wacht maar af
remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:30 schreef L.no het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:20 schreef L.no het volgende:
Misschien niet verstandig om het in KLB te posten, omdat veel mensen toch stoer en sterk zijn en hier niets van aantrekken, al hoop ik dat iemand me begrijpt.
Desunotozaterdag 22 mei 2010 @ 13:31
remlof is aan het trollen
Twizuzaterdag 22 mei 2010 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:28 schreef remlof het volgende:
>> ONZ
Je post klopt niet met je PI.

Ik snap het niet.
Oproerkraaierzaterdag 22 mei 2010 @ 13:32
grapjee

terechte klacht trouwens...
Eerst iemand beledigen en dan ineens zeggen dat het een grapje is. Dat slaat natuurlijk nergens op...
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:31 schreef Twizu het volgende:

[..]

Je post klopt niet met je PI.

Ik snap het niet.
Parkinson_XTCzaterdag 22 mei 2010 @ 13:32
muay-toyzaterdag 22 mei 2010 @ 13:32
L.no grootste autist van fok
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:31 schreef remlof het volgende:

[..]


[..]
Zet dan maar een slotje hierop.
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:31 schreef remlof het volgende:

[..]


[..]
Je haalt een topic weg uit KLB, ondanks dat het een KLB-topic is, vanwege users die je niet in de hand kan houden?
Parkinson_XTCzaterdag 22 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:33 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Je haalt een topic weg uit KLB, ondanks dat het een KLB-topic is, vanwege users die je niet in de hand kan houden?
Rotterdamse dance-festivals.
remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:33 schreef L.no het volgende:

[..]

Zet dan maar een slotje hierop.
Ok, terug naar KLB dan.
Omdat je een neger met een zachte G bent
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:33 schreef L.no het volgende:

[..]

Zet dan maar een slotje hierop.
Zoveel werk, ik vind het toch wel een beetje zielig voor je
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:35
Zie het was allemaal maar een grapje van remlof
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, terug naar KLB dan.
Omdat je een neger met een zachte G bent
Bedankt.
Parkinson_XTCzaterdag 22 mei 2010 @ 13:36
Goed topic.
Twizuzaterdag 22 mei 2010 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:35 schreef n_uniet het volgende:
Zie het was allemaal maar een grapje van remlof
Hhaahahahahahaha!
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, terug naar KLB dan.
Omdat je een neger met een zachte G bent
Onverschillige mods.
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:20 schreef L.no het volgende:
Het PI gebruik.
Naast emoticons kan je ook PI's gebruiken om je posts beter uit te drukken. Veel mensen gebruiken het op de manier zoals dit topic uitgelegd wordt. Ik merk toch dat er niet veel mensen zijn die het écht goed gebruiken, al denken ze van wel (zelf doe ik het ook verkeerd omdat ik het gewoon wil gebruiken op de manier hoe ik het zelf wil).
En al die anderen die PI's net als jij niet goed gebruiken zouden dat niet om exact dezelfde reden zo doen denk jij?
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:39 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

En al die anderen die PI's net als jij niet goed gebruiken zouden dat niet om exact dezelfde reden zo doen denk jij?
Ik gebruik de PI's heel vaak.
TheKCzaterdag 22 mei 2010 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:38 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Staat toch onderaan.
Er stond geen samenvatting: voor dus ik kon het niet vinden.
Om inhoudelijk te reageren: TS neemt KLB topics serieus
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:36 schreef Twizu het volgende:

[..]

Hhaahahahahahaha!
quote:
Jouw Pl : Er gaat mij iets na aan het hart. Deze PI kan ook worden ingezet als subtiele hint dat een post anders gelezen dient te worden dat zo op het eerste gezicht blijkt.
Ben je me nu aan het fucken
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:39 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

En al die anderen die PI's net als jij niet goed gebruiken zouden dat niet om exact dezelfde reden zo doen denk jij?
Nee, ik heb het over mensen die precies doen zoals er staat bij dat topic, maar het in de verkeerde context gebruiken.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2010 @ 13:41
Wat is je punt eigenlijk TS? Wil je dat mensen stoppen met trollen en PI's gaan gebruiken op de manier zoals jij wilt dat ze PI's gebruiken?
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:40 schreef AdvancedPower het volgende:
Ik gebruik de PI's heel vaak.
Haha AP gebruikt vaak pis.
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:41 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Haha AP gebruikt vaak pis.
Twizuzaterdag 22 mei 2010 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:40 schreef n_uniet het volgende:

[..]


[..]

Ben je me nu aan het fucken
Ja
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:40 schreef L.no het volgende:
Nee, ik heb het over mensen die precies doen zoals er staat bij dat topic, maar het in de verkeerde context gebruiken.
Ja, en je zegt dat jij dat ook doet maar in jouw geval is dat omdat jij PI's wil gebruiken zoals jij ze wil gebruiken. En uiteraard is dat héél wat anders.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:41 schreef Mozy het volgende:
Wat is je punt eigenlijk TS? Wil je dat mensen stoppen met trollen en PI's gaan gebruiken op de manier zoals jij wilt dat ze PI's gebruiken?
Nee. Het gaat om het misbruik maken van dit soort dingen, niet om het trollen enzo zelf.
ynuhhzaterdag 22 mei 2010 @ 13:43
Of beledig gewoon niet.
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:42 schreef Twizu het volgende:

[..]

Ja
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:43 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ja, en je zegt dat jij dat ook doet maar in jouw geval is dat omdat jij PI's wil gebruiken zoals jij ze wil gebruiken. En uiteraard is dat héél wat anders.
Ik ga het niet gebruiken en dan doen alsof ik het goed gebruik zoals het in dat topic staat. Ik geef toe dat ik het fout doe.
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:41 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Haha AP gebruikt vaak pis.
Niet grappig.
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:44 schreef AdvancedPower het volgende:
Niet grappig.
grapjee!!
twoarmedmanzaterdag 22 mei 2010 @ 13:45
Teveel tekst.
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 13:45
Goed topic, zeg.
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:44 schreef L.no het volgende:
Ik ga het niet gebruiken en dan doen alsof ik het goed gebruik zoals het in dat topic staat. Ik geef toe dat ik het fout doe.
Het gaat mij er niet om dat jij het fout doet of niet, mijn punt is dat 'die anderen' het misschien wel met dezelfde overwegingen doen.
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:44 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

grapjee!!
Hihi, oke.
Pharkuszaterdag 22 mei 2010 @ 13:48
Ik maak bij dat soort personen meestal een bottere opmerking terug, al dan niet grappig en zeer laag, met als toevoeging, grapje. Moet je eens kijken hoe snel ze het afleren. (dit werkt vast niet op de internets)
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:46 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Het gaat mij er niet om dat jij het fout doet of niet, mijn punt is dat 'die anderen' het misschien wel met dezelfde overwegingen doen.
Natuurlijk kan dat, maar ik heb het specifiek over die mensen die denken dat ze het goed doen, maar het toch verkeerd gebruiken.
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:32 schreef muay-toy het volgende:
L.no grootste autist van fok
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:48 schreef Pharkus het volgende:
Ik maak bij dat soort personen meestal een bottere opmerking terug, al dan niet grappig en zeer laag, met als toevoeging, grapje. Moet je eens kijken hoe snel ze het afleren. (dit werkt vast niet op de internets)
Of met een honkbalknuppel schuin over de neusbrug, gevolgd door een welgemeend: "géééintje man!". Doet ook wonderen.
Pharkuszaterdag 22 mei 2010 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:50 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Of met een honkbalknuppel schuin over de neusbrug, gevolgd door een welgemeend: "géééintje man!". Doet ook wonderen.
Ik heb iets tegen fysiek geweld, maar goed, dat zal ongetwijfeld ook werken.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:48 schreef Pharkus het volgende:
Ik maak bij dat soort personen meestal een bottere opmerking terug, al dan niet grappig en zeer laag, met als toevoeging, grapje. Moet je eens kijken hoe snel ze het afleren. (dit werkt vast niet op de internets)
Dat is ook een optie idd. Op een dreigende manier tegen hun in te gaan en het afschuiven als een grapje.
Dan is het een vraag of iemand dat wilt doen, op een lager niveau gaan/de zelfde niveau gaan als de grappenmaker.
Keep_Walkingzaterdag 22 mei 2010 @ 13:53
Mensen willen altijd stoer doen op de internet. Ze doen dat omdat ze weten dat niemand hun op hun bek kunnen slaan. Waarschijnlijk zijn de mensen die vaak trollen of andere mensen beledigen ook meteen de mensen die keihard gepest worden in real life. Zielig.
Garisson72zaterdag 22 mei 2010 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:49 schreef L.no het volgende:
Natuurlijk kan dat, maar ik heb het specifiek over die mensen die denken dat ze het goed doen, maar het toch verkeerd gebruiken.
En jij bepaalt wat goed en verkeerd is? Of haal je dat uit dat topic dat je in de OP noemde? Want daar zie ik ook geen wetten staan.

Mijn punt is: iedereen drukt zich uit op de manier die hij wil, met de mogelijkheden die geboden worden. Dat zal niet altijd overeenkomen met wat jij zou doen. Big fuckin' surprise!
Dat 'grapjee!!' na een kutopmerking is overigens uiteraard gewoon een teken van zwakte. Een minachtend aanmatigend neerbuigend lachje volstaat dan als reactie --> .
Pharkuszaterdag 22 mei 2010 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef L.no het volgende:

[..]

Dat is ook een optie idd. Op een dreigende manier tegen hun in te gaan en het afschuiven als een grapje.
Dan is het een vraag of iemand dat wilt doen, op een lager niveau gaan/de zelfde niveau gaan als de grappenmaker.
Richting dames is het ook een beetje, plagen zoentje vragen, maar dan door 'volwassenen' op een kinderachtige manier
guapozaterdag 22 mei 2010 @ 13:55
Ik snap TS niet helemaal geloof ik.
RitseBzaterdag 22 mei 2010 @ 13:57
Zo veel moeite voor een topic.
SouthernDiscomfortzaterdag 22 mei 2010 @ 13:59
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:54 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

En jij bepaalt wat goed en verkeerd is? Of haal je dat uit dat topic dat je in de OP noemde? Want daar zie ik ook geen wetten staan.

Mijn punt is: iedereen drukt zich uit op de manier die hij wil, met de mogelijkheden die geboden worden. Dat zal niet altijd overeenkomen met wat jij zou doen. Big fuckin' surprise!
Ik bepaal niets.
Het is en blijft mijn eigen mening en visie. Dit topic is enorm subjectief en je kan het op veel manieren opvatten.
Ik ben het eens met je punt hoor, maar dat weet ik zelf ook wel en heb het ook min of meer uitgelegd in de OP.
quote:
Dat 'grapjee!!' na een kutopmerking is overigens uiteraard gewoon een teken van zwakte. Een minachtend aanmatigend neerbuigend lachje volstaat dan als reactie --> .
Uiteindelijk ben je met mij eens dus.
Sinniezaterdag 22 mei 2010 @ 13:59
Is er ook een samenvatting beschikbaar?

Vond de titel al lang om te lezen
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:55 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Richting dames is het ook een beetje, plagen zoentje vragen, maar dan door 'volwassenen' op een kinderachtige manier
Ohhh, oke.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef Keep_Walking het volgende:
Mensen willen altijd stoer doen op de internet. Ze doen dat omdat ze weten dat niemand hun op hun bek kunnen slaan. Waarschijnlijk zijn de mensen die vaak trollen of andere mensen beledigen ook meteen de mensen die keihard gepest worden in real life. Zielig.
Ja, omdat het een forum is, is het makkelijker om mensen te beledigen. Dat is jammer inderdaad.
Fortitudezaterdag 22 mei 2010 @ 14:03
Helemaal gelezen. Het spijt mij, ik zou het nooit meer doen.
drijfhoutzaterdag 22 mei 2010 @ 14:05
Zit er een richting of doel in dit topic? Ik zie een hele hoop zinnen in de OP, en ik heb ze allemaal gelezen, maar waar wil eerwaarde TS in 's hemelsnaam heen qua discussie? Het is allemaal nogal: yeah right, goh, enzo.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:05 schreef drijfhout het volgende:
Zit er een richting of doel in dit topic? Ik zie een hele hoop zinnen in de OP, en ik heb ze allemaal gelezen, maar waar wil eerwaarde TS in 's hemelsnaam heen qua discussie? Het is allemaal nogal: yeah right, goh, enzo.
Het is een klacht. Daar hoeft niet specifiek een richting te zijn qua discussie.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:10 schreef n_uniet het volgende:

[..]

Allemaal kappen met die opmerkingen die later een 'grapje' blijken te zijn!
Foutief Pi gebruik is echt voor noobs! Niet meer doen dus!
Donder allemaal op met die kut trollen zo leuk zijn ze niet!
En dat allemaal in drie regels
Nah, dat is saai.
Nikmanszaterdag 22 mei 2010 @ 14:15
L.no topic dus per definitie op waarheid gebaseerd
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:15 schreef Nikmans het volgende:
L.no topic dus per definitie op waarheid gebaseerd
Nikmanszaterdag 22 mei 2010 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:16 schreef n_uniet het volgende:

[..]


Huh?
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:17 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Huh?
Nee ik moest er gewoon om lachen
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:16 schreef n_uniet het volgende:

[..]

http://nl.wiktionary.org/wiki/baseren
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 14:21
quote:
Ja wat wil je daar nu weer mee zeggen dan
Parkinson_XTCzaterdag 22 mei 2010 @ 14:22
http://www.cocaineinfo.nl/hoe-te-gebruiken/basen/
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:21 schreef n_uniet het volgende:

[..]

Ja wat wil je daar nu weer mee zeggen dan
Ik heb je gewoon niet begrepen uit je post. Sorry daarvoor.
n_unietzaterdag 22 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:22 schreef L.no het volgende:

[..]

Ik heb je gewoon niet begrepen uit je post. Sorry daarvoor.
Het ging erom dat het op waarheid gebaseerd is en niet gewoon de waarheid is. En ik moest er 1 tel om lachen maar nu is het al niet meer leuk
Bragizaterdag 22 mei 2010 @ 14:37
Goed!
Otis2.0zaterdag 22 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:37 schreef Bragi het volgende:
Goed!
AdvancedPowerzaterdag 22 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 14:37 schreef Bragi het volgende:
Goed!
Moos.zaterdag 22 mei 2010 @ 14:56
Ik heb 't gelezen!
Panzermauszaterdag 22 mei 2010 @ 15:03


WIEEEEE.
postmortumzaterdag 22 mei 2010 @ 20:26
ach ik heb ze in de afgelopen jaren zien komen en gaan de userbashers , maar op een gegeven moment heb je elke opmerking wel gehoord hoor
zovtyzaterdag 22 mei 2010 @ 20:33
Terechte klacht. Goeie OP.
Smoelpaperzaterdag 22 mei 2010 @ 21:40
Goed topic, mooi stukje tekst. Maar ik denk dat je het niet alleen als een nadeel moet zien maar ook als een voordeel. Het is een manier om confrontatie uit de weg te gaan. Conflicten vermijden kan iets heel goeds zijn.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 20:26 schreef postmortum het volgende:
ach ik heb ze in de afgelopen jaren zien komen en gaan de userbashers , maar op een gegeven moment heb je elke opmerking wel gehoord hoor
True, true.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:40 schreef Smoelpaper het volgende:
Goed topic, mooi stukje tekst. Maar ik denk dat je het niet alleen als een nadeel moet zien maar ook als een voordeel. Het is een manier om confrontatie uit de weg te gaan. Conflicten vermijden kan iets heel goeds zijn.
Waarom niet gewoon sorry zeggen als je per ongeluk iemand beledigd hebt?
Rasherzaterdag 22 mei 2010 @ 21:45
Niks aan te doen, zal nooit veranderen. Terechte klacht.
ynuhhzaterdag 22 mei 2010 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:44 schreef L.no het volgende:


[..]

Waarom niet gewoon sorry zeggen als je per ongeluk iemand beledigd hebt?
Omdat er nog steeds users zijn die denken dat dat niet stoer is. Denk ik.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:48 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Omdat er nog steeds users zijn die denken dat dat niet stoer is. Denk ik.
I know, dat staat ook in mijn klacht. Dat ze koppig blijven ontkennen dor hun trots.
Misschien wist Smoelpaper wel een andere reden, vandaar dat ik het vroeg.
henrydgzaterdag 22 mei 2010 @ 21:53
Terechte klacht .
Rasherzaterdag 22 mei 2010 @ 21:54
Eigenlijk zou iedereen voordat ze de eerste keer het wereld wijde web bezoeken moeten leren om alles met een flinke korrel zout te nemen, of nog liever gewoon negeren ipv te janken dat ze zich beledigt voelen.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:54 schreef Rasher het volgende:
Eigenlijk zou iedereen voordat ze de eerste keer het wereld wijde web bezoeken moeten leren om alles met een flinke korrel zout te nemen, of nog liever gewoon negeren ipv te janken dat ze zich beledigt voelen.
Veel mensen zijn zwakke wezens, dus het zal niet werken helaas.
Rasherzaterdag 22 mei 2010 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:57 schreef L.no het volgende:

[..]

Veel mensen zijn zwakke wezens, dus het zal niet werken helaas.
Durf te wedden dat het merendeel zich aanstelt en zich eigenlijk helemaal niet beledigt voelt. Soort van reverse psychology troll.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:01 schreef Rasher het volgende:

[..]

Durf te wedden dat het merendeel zich aanstelt en zich eigenlijk helemaal niet beledigt voelt. Soort van reverse psychology troll.
Ja, die types heb je ook ja.
Ik moest ineens denken aan mensen die het verschrikkelijk vinden als iemand het woord kanker gebruikt, maar zelf geen ervaring mee hebben (mensen die in de omgeving die ziekte hebben) of iets anders. Toch blijven ze het verschrikkelijk vinden, maar om andere ziektes maakt het niet uit. Dat overdreven moralistische hypocriete gedoe.
Zou het in dit geval dan liggen aan de persoon die zich beledigd voelt of de 'grappenmaker' die een opmerking gaf over kanker?
Fortitudezaterdag 22 mei 2010 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:11 schreef L.no het volgende:

Zou het in dit geval dan liggen aan de persoon die zich beledigd voelt of de 'grappenmaker' die een opmerking gaf over kanker?
De grappenmaker. Je hoeft echt niet iemand aan kanker verloren te hebben om het liever niet te willen horen in de vorm van een scheldwoord.
b4kl4pzaterdag 22 mei 2010 @ 22:22
Humor is een vorm van empathie, je moet aanvoelen hoe de ander erop zal reageren. Mocht het toch fout vallen moet je ook de ballen hebben om te zeggen dat je het als grap bedoelde en niet als belediging. Niet: "grapje!!!1 ".
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:16 schreef Fortitude het volgende:

[..]

De grappenmaker. Je hoeft echt niet iemand aan kanker verloren te hebben om het liever niet te willen horen in de vorm van een scheldwoord.
Komt het niet vreemd over? Als die persoon geen reden heeft om beledigt te voelen als iemand het over kanker heeft, maar zich toch beledigd voelen omdat iedereen het tegenwoordig over heeft. Verder boeit de rest van de ziektes,etc hem/haar totaal niet.

Mja, je hebt toch gelijk I guess. Zelfs als het hypocriet overkomt, als ze zich beledigd voelen, dan moeten ze geen opmerkingen over geven inderdaad.
b4kl4pzaterdag 22 mei 2010 @ 22:25
Tevens zijn er ook twee soorten grappenmakers.

Ik vergelijk het altijd met een soort van trap. Iedereen staat op de trap: de een is zo grappig dat hij een paar treden naar boven kan doen om boven een ander uit te steken, de ander is er een van het kaliber afzeiken en trapt de anderen een trede naar beneden om zelf boven de rest uit te stijgen.

Dit laatste soort mensen moet je vermijden en zijn vaak zelf zo ongelukkig als de pest.
Rasherzaterdag 22 mei 2010 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:23 schreef L.no het volgende:

[..]

Komt het niet vreemd over? Als die persoon geen reden heeft om beledigt te voelen als iemand het over kanker heeft, maar zich toch beledigd voelen omdat iedereen het tegenwoordig over heeft. Verder boeit de rest van de ziektes,etc hem/haar totaal niet.

Mja, je hebt toch gelijk I guess. Zelfs als het hypocriet overkomt, als ze zich beledigd voelen, dan moeten ze geen opmerkingen over geven inderdaad.
Vloeken, ongeacht welk woord je gebruikt, kan altijd als kwetsend worden gezien. Het gaat niet om de definitie van de woorden maar hoe een persoon zich uit; met asociale woorden.
Penisbaardzaterdag 22 mei 2010 @ 22:32
Hallon TS, je neemt het wereldwijde web te serieus

nou groetjens he
Broekpalingzaterdag 22 mei 2010 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 21:51 schreef L.no het volgende:

[..]

I know, dat staat ook in mijn klacht. Dat ze koppig blijven ontkennen dor hun trots.
Misschien wist Smoelpaper wel een andere reden, vandaar dat ik het vroeg.
Nouja, het blijft een forum he. Hoe grof iemand je ook te pakken neemt, je kan je de 'trots' aan jezelf houden en weigeren te verontschuldigen want zit thuis achter je beeldschermpje. Niemand die je wat kan doen.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:31 schreef Rasher het volgende:

[..]

Vloeken, ongeacht welk woord je gebruikt, kan altijd als kwetsend worden gezien. Het gaat niet om de definitie van de woorden maar hoe een persoon zich uit; met asociale woorden.
Weer wat geleerd.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:32 schreef Penisbaard het volgende:
Hallon TS, je neemt het wereldwijde web te serieus

nou groetjens he
Het gaat niet zozeer om het internet zelf. Als je gelezen hebt, dan heb ik het ook over het echte leven. Het gaat om de personen zelf, alleen vermeldde ik ook Fok! erbij omdat het óók hier gebeurt, maar dan bedoel ik niet dat het alleen het internet is.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:32 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Nouja, het blijft een forum he. Hoe grof iemand je ook te pakken neemt, je kan je de 'trots' aan jezelf houden en weigeren te verontschuldigen want zit thuis achter je beeldschermpje. Niemand die je wat kan doen.
Juist, en dat is laf. Dát is mijn klacht. In RL kan je dit ook doen trouwens, maar op een forum kan je nóg grover zijn idd.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:25 schreef b4kl4p het volgende:
Tevens zijn er ook twee soorten grappenmakers.

Ik vergelijk het altijd met een soort van trap. Iedereen staat op de trap: de een is zo grappig dat hij een paar treden naar boven kan doen om boven een ander uit te steken, de ander is er een van het kaliber afzeiken en trapt de anderen een trede naar beneden om zelf boven de rest uit te stijgen.

Dit laatste soort mensen moet je vermijden en zijn vaak zelf zo ongelukkig als de pest.
Wat een leuke vergelijking.
Broekpalingzaterdag 22 mei 2010 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:36 schreef L.no het volgende:


[..]

Juist, en dat is laf. Dát is mijn klacht. In RL kan je dit ook doen trouwens, maar op een forum kan je nóg grover zijn idd.
Uhu. Maar dat is wel een beetje fok! eigen bijna.
En als je er wat van zegt krijg je geheid terug van wat maak je je druk het is maar internet / trololo en noem het maar op.
Desunotozaterdag 22 mei 2010 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:25 schreef b4kl4p het volgende:
Tevens zijn er ook twee soorten grappenmakers.

Ik vergelijk het altijd met een soort van trap. Iedereen staat op de trap: de een is zo grappig dat hij een paar treden naar boven kan doen om boven een ander uit te steken, de ander is er een van het kaliber afzeiken en trapt de anderen een trede naar beneden om zelf boven de rest uit te stijgen.

Dit laatste soort mensen moet je vermijden en zijn vaak zelf zo ongelukkig als de pest.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:43 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Uhu. Maar dat is wel een beetje fok! eigen bijna.
En als je er wat van zegt krijg je geheid terug van wat maak je je druk het is maar internet / trololo en noem het maar op.
Inderdaad.
Het is dat ik zelf gevoelig ben en dit vaak meemaak, maar bij andere mensen zie ik het ook zo vaak.
Broekpalingzaterdag 22 mei 2010 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:49 schreef L.no het volgende:

[..]

Inderdaad.
Het is dat ik zelf gevoelig ben en dit vaak meemaak, maar bij andere mensen zie ik het ook zo vaak.
Mja ik zelf ben redelijk ongevoelig over wat anderen over mij vinden/denken/tegen me hebben/tegen me doen en ga het rijtje maar af.
Ik sta echt wel open voor kritiek ofzo hoor, maar het afzeiken en uitlokken etc leven ze zich maar mee uit.
Maar inderdaad als je er redelijk gevoelig voor bent kan het erg storend zijn, of het nou op een forum is of niet.
Fortitudezaterdag 22 mei 2010 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:25 schreef b4kl4p het volgende:
Tevens zijn er ook twee soorten grappenmakers.

Ik vergelijk het altijd met een soort van trap. Iedereen staat op de trap: de een is zo grappig dat hij een paar treden naar boven kan doen om boven een ander uit te steken, de ander is er een van het kaliber afzeiken en trapt de anderen een trede naar beneden om zelf boven de rest uit te stijgen.

Dit laatste soort mensen moet je vermijden en zijn vaak zelf zo ongelukkig als de pest.
Jij vermijdt dus cabaretiers zoals Theo Maassen?
b4kl4pzaterdag 22 mei 2010 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:54 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Jij vermijdt dus cabaretiers zoals Theo Maassen?
Nee hoor, Theo Maassen richt zijn humor niet op een persoon maar op een groep. Hij trapt niet zijn omgeving omlaag om zelf beter te lijken. Maar dit had je zelf toch ook kunnen bedenken.
Fortitudezaterdag 22 mei 2010 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:57 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Nee hoor, Theo Maassen richt zijn humor niet op een persoon maar op een groep. Hij trapt niet zijn omgeving omlaag om zelf beter te lijken. Maar dit had je zelf toch ook kunnen bedenken.
Wist ik ook wel dat je dat bedoelde. Maar wanneer je een hele groep naar beneden haalt dan kan je nog individuen raken die zich aangesproken voelen.

En cabaretiers richten zich soms wel degelijk op specifieke personen. Maar ok ik snap wat je bedoeld, dat soort mensen zijn imo ook gewoon asociaal.
L.nozaterdag 22 mei 2010 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 22:54 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Mja ik zelf ben redelijk ongevoelig over wat anderen over mij vinden/denken/tegen me hebben/tegen me doen en ga het rijtje maar af.
Ik sta echt wel open voor kritiek ofzo hoor, maar het afzeiken en uitlokken etc leven ze zich maar mee uit.
Maar inderdaad als je er redelijk gevoelig voor bent kan het erg storend zijn, of het nou op een forum is of niet.
Jaa, jij snapt me.
b4kl4pzaterdag 22 mei 2010 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 23:02 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Wist ik ook wel dat je dat bedoelde. Maar wanneer je een hele groep naar beneden haalt dan kan je nog individuen raken die zich aangesproken voelen.

En cabaretiers richten zich soms wel degelijk op specifieke personen.
Ja jammer voor die persoon als hij zich zo veel aantrekt van iemand die een groep belachelijk maakt. Ik doel op grappenmakers die zich bewust richten op een persoon om er zo zelf beter van te worden.
gnilrednozzondag 23 mei 2010 @ 00:44
op een forum is zowat alles geoorloofd, maar ik ken wel mensen die irl zo zijn, van beledigen en irriteren, en dan achteraf ja was toch grapje

heb wel eens een vriend van me daarom een pets verkocht =p niet perse trots op, ergens wel kut dat t gebeurd is maar ook weer niet echt spijt van
Acinonyxzondag 23 mei 2010 @ 00:56
quote:
Op zondag 23 mei 2010 00:44 schreef gnilrednoz het volgende:
op een forum is zowat alles geoorloofd, maar ik ken wel mensen die irl zo zijn, van beledigen en irriteren, en dan achteraf ja was toch grapje

heb wel eens een vriend van me daarom een pets verkocht =p niet perse trots op, ergens wel kut dat t gebeurd is maar ook weer niet echt spijt van

Dat is best droevig. Dat het een forum is wil nog niet zeggen dat je alles zomaar kan zeggen onder het mom van 'het is toch maar internet'.
gnilrednozzondag 23 mei 2010 @ 00:58
quote:
Op zondag 23 mei 2010 00:56 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Dat is best droevig. Dat het een forum is wil nog niet zeggen dat je alles zomaar kan zeggen onder het mom van 'het is toch maar internet'.
toch komt het daar wel op neer dat kun je beter accepteren, anders stoor je je constant lijkt me
postmortumzondag 23 mei 2010 @ 12:16
quote:
Op zondag 23 mei 2010 10:41 schreef NotYou het volgende:
Jezus, dit is het meest waardeloze topic dat ik de afgelopen 3 maanden gezien heb.
nietus , alle AP topics zijn waardelozer
Pieter-utdzondag 23 mei 2010 @ 22:47
OP is te lang