KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heel vaak lees ik hier op Fok! dat mensen klagen over "de linkse propagandamachine van de Vara", en dan met name in DWDD (De wereld draait door). En dan denk ik: JA, NOU EN?! Zij doen daarmee namelijk helemaal niks verkeerds. Er ligt nergens vast dat het programma objectief behoort te zijn.
Het publieke bestel (betaald van belastinggeld, dus van ons allemaal) is zo ingedeeld, dat elk geluid te horen is, en mag zijn. Er is ook een 'rechtse' Tros en Avro. Ik wil hier nog aan toevoegen, dat het nos journaal wel meer gebonden is om een zo'n objectief mogelijk beeld van de werkelijkheid te laten zien, door bijvoorbeeld hoor en wederhoor toe te passen. Als zij een mening er doorheen proberen te drukken, dan, pas dan(!) ligt er een punt.
Dat iemand de mening niet aanstaat die verkondigd wordt, dat is een probleem van de kijker zelf, en niet van de programmamaker(s). Dus: stop eens met blaten, en verdiep je eerst eens in een onderwerp. Ik word daar namelijk nogal kriegel van.
Nog een extra vraag (met name voor de Wildersfans): Straks blijft er één zender over, als het aan de PVV ligt, mag daar dan alleen het onvervalste PVV-geluid te horen zijn? Beetje raar, hè als zij daarna iets zouden doen, wat ze anderen verwijten. Vrijheid blijheid is dan zo vergeten?
En waarom gaat Wilders niet gewoon in 'linkse' programma's zitten? Waar is hij zo bang voor, als hij dan toch zo'n goed verhaal heeft, moet je daar toch iedereen van willen overtuigen, nietwaar? (Roep iets over demoniseren, en die sukkels die op hem stemmen trappen er met beide benen in, hoe dom kun je zijn).
Het publieke bestel (betaald van belastinggeld, dus van ons allemaal) is zo ingedeeld, dat elk geluid te horen is, en mag zijn. Er is ook een 'rechtse' Tros en Avro. Ik wil hier nog aan toevoegen, dat het nos journaal wel meer gebonden is om een zo'n objectief mogelijk beeld van de werkelijkheid te laten zien, door bijvoorbeeld hoor en wederhoor toe te passen. Als zij een mening er doorheen proberen te drukken, dan, pas dan(!) ligt er een punt.
Dat iemand de mening niet aanstaat die verkondigd wordt, dat is een probleem van de kijker zelf, en niet van de programmamaker(s). Dus: stop eens met blaten, en verdiep je eerst eens in een onderwerp. Ik word daar namelijk nogal kriegel van.
Nog een extra vraag (met name voor de Wildersfans): Straks blijft er één zender over, als het aan de PVV ligt, mag daar dan alleen het onvervalste PVV-geluid te horen zijn? Beetje raar, hè als zij daarna iets zouden doen, wat ze anderen verwijten. Vrijheid blijheid is dan zo vergeten?
En waarom gaat Wilders niet gewoon in 'linkse' programma's zitten? Waar is hij zo bang voor, als hij dan toch zo'n goed verhaal heeft, moet je daar toch iedereen van willen overtuigen, nietwaar? (Roep iets over demoniseren, en die sukkels die op hem stemmen trappen er met beide benen in, hoe dom kun je zijn).
Gemiste kans, probeer het eens met argumenten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:20 schreef Handdoekje het volgende:
Linkse hippie.
neequote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:21 schreef OeJ het volgende:
[..]
Gemiste kans, probeer het eens met argumenten.
Wat mij betreft wel. Dat linkse gelul komt mijn strot uit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:16 schreef OeJ het volgende:
Nog een extra vraag (met name voor de Wildersfans): Straks blijft er één zender over, als het aan de PVV ligt, mag daar dan alleen het onvervalste PVV-geluid te horen zijn?
Ok, dus dan moet ik per se vinden, wat jij vindt? (dat domme gelul). Ik pieker daar nog niet over.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:56 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Dat linkse gelul komt mijn strot uit.
Ja want mijn mening is moreel hoogstaander dan die van een linkse rakker.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:00 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ok, dus dan moet ik per se vinden, wat jij vindt? (dat domme gelul). Ik pieker daar nog niet over.
U voldoet aan de TT.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:56 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Dat linkse gelul komt mijn strot uit.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Zoals? Noem eens wat van die geweldige meningen dan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:02 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja want mijn mening is moreel hoogstaander dan die van een linkse rakker.
Ook zoiets raars, Wilders klaagt over het feit dat de PO zo links is, dan krijgt hij vele kansen om een ander geluid te laten horen (want uitgenodigd wordt hij echt wel), en dan doet hij niet. Om dan vervolgens zich weer te beklagen. Zo kan ik het ook!
Is toch de beproefde strategie van Vlaams Belang in Vlaanderen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:08 schreef OeJ het volgende:
Ook zoiets raars, Wilders klaagt over het feit dat de PO zo links is, dan krijgt hij vele kansen om een ander geluid te laten horen (want uitgenodigd wordt hij echt wel), en dan doet hij niet. Om dan vervolgens zich weer te beklagen. Zo kan ik het ook!
Voortdurend klagen over 'de multicul' en 'links België'. Dan zelf uitsluiten dat je ooit mee wil regeren (door veel te extreme standpunten in te nemen), en vervolgens het verhaal verspreiden dat er een 'cordon sanitaire' tegen je is opgericht.
Filip De Winter had ook voortdurend kritiek op de openbare omroep, terwijl hij er keer op keer werd uitgenodigd in politieke praatprogramma's.
Wilders doet net hetzelfde.
Gelukkig krijgt Vlaams Belang nu flink op zijn donder door het succes van de gematigde Vlaamse nationalisten.
Rechts superieur voelend geschreeuw.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 07:02 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja want mijn mening is moreel hoogstaander dan die van een linkse rakker.
Toegegeven, links gelul is er veel te veel op de TV. Waar de VARA enorm veel aan politiek doet (bij P&W, DWDD, et cetera) zie je dat bij andere omroepen minder. Maar. Nu schreeuwt elke Wilders-aanhanger lekker mee dat al dat linkse gespuis van de tv moet, maar dat is natuurlijk zo zwart/wit als maar kan. Dus TS, je hebt helemaal gelijk. 
Hier ben ik maar gestopt met lezen, alsof dat domme wilders volk een mening heeft. Iemand met meer dan 2 hersencellen stemt namelijk niet om dictator wilders, en met 2 of minder hersencellen is iemand niet in staat een mening te vormen.quote:Wilders-tokkies met een mening.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Het is maar goed dat de wereld in een financiele crissis zit. Dat is namelijk de oplossing van het ''probleem'' Wilders te zijn. Er zijn dus veel belangrijkere zaken op te lossen dan irritante Marokkaantjes. Elluk nadeel hep zn voordeel.
Binnie noe helemoale van god los
Rechtse mensen zijn nu eenmaal moreel superieur aan linkserikken. Het geluid van rechts dient daarom luid en duidelijk op alle TV-zenders te worden verkondigd. Dom links gelul moet daarentegen zo veel mogelijk geweerd worden. Pauw en Witteman direct ontslaan dus.
Je ontwijkt de vraag, mister. WAT, WAT IS DIE SUPERIEURE MENING DAN WEL?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 08:52 schreef Opmaat het volgende:
Rechtse mensen zijn nu eenmaal moreel superieur aan linkserikken. Het geluid van rechts dient daarom luid en duidelijk op alle TV-zenders te worden verkondigd. Dom links gelul moet daarentegen zo veel mogelijk geweerd worden. Pauw en Witteman direct ontslaan dus.
Oh, je bedoelt dus dat je vrijheid van meningsuiting wilt verbieden? Dat versta jij onder superieur?
Je schrijft heel veel doms in 1 berichtje maar laat ik proberen mijn visie op deze domme vraag te geven.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:16 schreef OeJ het volgende:
En waarom gaat Wilders niet gewoon in 'linkse' programma's zitten? Waar is hij zo bang voor, als hij dan toch zo'n goed verhaal heeft, moet je daar toch iedereen van willen overtuigen, nietwaar? (Roep iets over demoniseren, en die sukkels die op hem stemmen trappen er met beide benen in, hoe dom kun je zijn).
Stel wilders komt in een links programma nu is het heel toevallig zo dat er toevallig nnog 4 extreem linkse gasten uitgenodigt zijn.
1 extreme jood wiens hele familie uitgemoord is door slechte blanke duitsers.
1 extremist van AFA
1 alexander pechtold
en als toetje nog een Job Cohen
Die alle 4 Wilders voor de meest verschikkelijke dingen uit gaan maken. En Telkens als Wilders zjin verhaaltje wilt doen wordt die onder broken door 4 linkse extremisten aan tafel EN door de linkse commentator die dan meteen afkapt en over een heel ander onderwerp begint.
Kortom waarom zou je in een vijandige omgeving gaan zitten als je er niets aan hebt?
Hij kan zijn verhaaltje niet doen en zal altijd aangevallen worden.
ik geef Wilders groot gelijk gewoon boycotten die linkse troep en zodra die aan de macht is meteen de subsidie kraan dichtdraaien.
Zelfde voor het CBS geen wonder dat die Wilders zijn beleid niet wilt doorrekenen CBS kan zo 80% van zijn subsidie vergeten
Jij valt mij nu ook aan, ik durf me nog steeds te verweren hoor, ik ben niet bang. Dus wat probeer je mij - of jezelf - nu eigenlijk wijs te maken?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:00 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Je schrijft heel veel doms in 1 berichtje maar laat ik proberen mijn visie op deze domme vraag te geven.
Stel wilders komt in een links programma nu is het heel toevallig zo dat er toevallig nnog 4 extreem linkse gasten uitgenodigt zijn.
1 extreme jood wiens hele familie uitgemoord is door slechte blanke duitsers.
1 extremist van AFA
1 alexander pechtold
en als toetje nog een Job Cohen
Die alle 4 Wilders voor de meest verschikkelijke dingen uit gaan maken. En Telkens als Wilders zjin verhaaltje wilt doen wordt die onder broken door 4 linkse extremisten aan tafel EN door de linkse commentator die dan meteen afkapt en over een heel ander onderwerp begint.
Kortom waarom zou je in een vijandige omgeving gaan zitten als je er niets aan hebt?
Hij kan zijn verhaaltje niet doen en zal altijd aangevallen worden.
ik geef Wilders groot gelijk gewoon boycotten die linkse troep en zodra die aan de macht is meteen de subsidie kraan dichtdraaien.
Zelfde voor het CBS geen wonder dat die Wilders zijn beleid niet wilt doorrekenen CBS kan zo 80% van zijn subsidie vergeten
Als de publieke omroep dan zo links is, hoe kan het dan dat hij voortdurend in het nieuws is en met zijn kop in beeld komt?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:00 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Je schrijft heel veel doms in 1 berichtje maar laat ik proberen mijn visie op deze domme vraag te geven.
Stel wilders komt in een links programma nu is het heel toevallig zo dat er toevallig nnog 4 extreem linkse gasten uitgenodigt zijn.
1 extreme jood wiens hele familie uitgemoord is door slechte blanke duitsers.
1 extremist van AFA
1 alexander pechtold
en als toetje nog een Job Cohen
Die alle 4 Wilders voor de meest verschikkelijke dingen uit gaan maken. En Telkens als Wilders zjin verhaaltje wilt doen wordt die onder broken door 4 linkse extremisten aan tafel EN door de linkse commentator die dan meteen afkapt en over een heel ander onderwerp begint.
Kortom waarom zou je in een vijandige omgeving gaan zitten als je er niets aan hebt?
Hij kan zijn verhaaltje niet doen en zal altijd aangevallen worden.
ik geef Wilders groot gelijk gewoon boycotten die linkse troep en zodra die aan de macht is meteen de subsidie kraan dichtdraaien.
Zelfde voor het CBS geen wonder dat die Wilders zijn beleid niet wilt doorrekenen CBS kan zo 80% van zijn subsidie vergeten
Is dat niet een beetje een contradictie?
Dit, PVV heeft geen geloofwaardige ervaring op dit gebied en het feit dat ie gisteren niet bij Radio 1 debat kon zijn helpt ook niet echt. Wel grappig hoe de politieke agenda zo snel om kan slaan, Wilders heeft nu ook ruim 10 zetels minder dan een half jaar terugquote:Op zaterdag 22 mei 2010 08:41 schreef Lubbert het volgende:
Het is maar goed dat de wereld in een financiele crissis zit. Dat is namelijk de oplossing van het ''probleem'' Wilders te zijn. Er zijn dus veel belangrijkere zaken op te lossen dan irritante Marokkaantjes. Elluk nadeel hep zn voordeel.
En voor de mensen thuis lijkt het alsof hij niet durft of niks te melden heeft, beeldvorming is a bitch.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:00 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Je schrijft heel veel doms in 1 berichtje maar laat ik proberen mijn visie op deze domme vraag te geven.
Stel wilders komt in een links programma nu is het heel toevallig zo dat er toevallig nnog 4 extreem linkse gasten uitgenodigt zijn.
1 extreme jood wiens hele familie uitgemoord is door slechte blanke duitsers.
1 extremist van AFA
1 alexander pechtold
en als toetje nog een Job Cohen
Die alle 4 Wilders voor de meest verschikkelijke dingen uit gaan maken. En Telkens als Wilders zjin verhaaltje wilt doen wordt die onder broken door 4 linkse extremisten aan tafel EN door de linkse commentator die dan meteen afkapt en over een heel ander onderwerp begint.
Kortom waarom zou je in een vijandige omgeving gaan zitten als je er niets aan hebt?
Hij kan zijn verhaaltje niet doen en zal altijd aangevallen worden.
ik geef Wilders groot gelijk gewoon boycotten die linkse troep en zodra die aan de macht is meteen de subsidie kraan dichtdraaien.
Zelfde voor het CBS geen wonder dat die Wilders zijn beleid niet wilt doorrekenen CBS kan zo 80% van zijn subsidie vergeten
Ja, we zijn in diepe, diepe, diepe rouw. Die arme Geert Wilders toch. De man zou maar wat tegenwicht krijgen. SCHANDE! DAT DIT KAN IN NEDERLAND?!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:04 schreef Rookert het volgende:
[..]
Dit, PVV heeft geen geloofwaardige ervaring op dit gebied en het feit dat ie gisteren niet bij Radio 1 debat kon zijn helpt ook niet echt.
Op naar de 0 zetels!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:04 schreef Rookert het volgende:
[..]
Wilders heeft nu ook ruim 10 zetels minder dan een half jaar terug
Opgehoerd met die drol.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:08 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, we zijn in diepe, diepe, diepe rouw. Die arme Geert Wilders toch. De man zou maar wat tegenwicht krijgen. SCHANDE! DAT DIT KAN IN NEDERLAND?!
Ben wel benieuwd of hij zondag hard gaat falen
Wat is er dan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:11 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of hij zondag hard gaat falen
0 zal nooit lukken, maar Wilders is een beetje een magneet voor SP-stemmers met verkeerde prioriteiten en een paar verdwaalde VVD'ers.quote:
Daarnaast is ook de circusschool goed vertegenwoordigd, ik vermoed dan ook dat die op subsidie zullen kunnen rekenen na de verkiezingen.
Hij doet zondag toch gewoon mee en Wilders heeft sowieso al aangegeven dat die NOOIT meer met Alexander Pechtold debat wilt gaan omdat deze linkse extremist Wilders uit heeft gescholden als een klein kind voor racist en hitler jeugd.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:07 schreef Rookert het volgende:
[..]
En voor de mensen thuis lijkt het alsof hij niet durft of niks te melden heeft, beeldvorming is a bitch.
Als je geintressert ben in WIlders kan je zijn site volgen en zie je precies waar hij aan heeft gewerkt ik kan je vertellen dat Wilders een druk baasje is en altijd hard aan het werk in tegenstelling tot een Jobje bijvoorbeeld die de ganze dag thee aan het drinken in zijn torentje.
En de mensen thuis zien ook dat er helemaal niet over immigratie is gesproken bij de CBS cijfers of in het Radio1 Debatje, terwijl de mensen thuis wel de hele dag arabisch egschreeuw horen buiten.
De mensen zijn niet zo dom als jij beweert hoor.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:14 schreef Rookert het volgende:
[..]
Wel mekkeren maar niet verdiepen
1e TV lijsttrekkersdebat bij RTL 4
Is dat zo'n schande als ik dat nog niet heb meegekregen? Nou, bedankt voor de info.
PENISBAARD! Ik wist dat je het zou begrijpen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:14 schreef Penisbaard het volgende:
Terechte klacht
Waar de fuck woon jij dat je dat de hele dag hoort.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:15 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Hij doet zondag toch gewoon mee en Wilders heeft sowieso al aangegeven dat die NOOIT meer met Alexander Pechtold debat wilt gaan omdat deze linkse extremist Wilders uit heeft gescholden als een klein kind voor racist en hitler jeugd.
Als je geintressert ben in WIlders kan je zijn site volgen en zie je precies waar hij aan heeft gewerkt ik kan je vertellen dat Wilders een druk baasje is en altijd hard aan het werk in tegenstelling tot een Jobje bijvoorbeeld die de ganze dag thee aan het drinken in zijn torentje.
En de mensen thuis zien ook dat er helemaal niet over immigratie is gesproken bij de CBS cijfers of in het Radio1 Debatje, terwijl de mensen thuis wel de hele dag arabisch egschreeuw horen buiten.
De mensen zijn niet zo dom als jij beweert hoor.
heel vroeger was het een beschaafde stad achter de duinen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:16 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Waar de fuck woon jij dat je dat de hele dag hoort.
Omdat Wilders een racist is, druif. En leer eens fatsoenlijk Nederlands.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:15 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Hij doet zondag toch gewoon mee en Wilders heeft sowieso al aangegeven dat die NOOIT meer met Alexander Pechtold debat wilt gaan omdat deze linkse extremist Wilders uit heeft gescholden als een klein kind voor racist en hitler jeugd.
Als je geintressert ben in WIlders kan je zijn site volgen en zie je precies waar hij aan heeft gewerkt ik kan je vertellen dat Wilders een druk baasje is en altijd hard aan het werk in tegenstelling tot een Jobje bijvoorbeeld die de ganze dag thee aan het drinken in zijn torentje.
En de mensen thuis zien ook dat er helemaal niet over immigratie is gesproken bij de CBS cijfers of in het Radio1 Debatje, terwijl de mensen thuis wel de hele dag arabisch egschreeuw horen buiten.
De mensen zijn niet zo dom als jij beweert hoor.
En wat betreft dat "Arabisch geschreeuw", ik hoop dat je het overleeft hoor. WALGELIJK! Ja, laten we een wet maken die dat verbiedt. Dat kan toch gewoon niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 22-05-2010 09:37:31 ]
Achja, je bent toch een trollkloon, ik zie je overal over Arabieren nuilen.quote:
[..]
heel vroeger was het een beschaafde stad achter de duinen.
Dit ja dus daarom STEM WILDERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:19 schreef OeJ het volgende:
En wat betreft dat "Arabisch geschreeuw", ik hoop dat je het overleefd hoor. WALGELIJK! Ja, laten we een wet maken die dat verbiedt. Dat kan toch gewoon niet.
Alleen NEderlands in Nederland zou in de grondwet moeten staan.
Job Cohen heeft hier niks mee te makenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:15 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Hij doet zondag toch gewoon mee en Wilders heeft sowieso al aangegeven dat die NOOIT meer met Alexander Pechtold debat wilt gaan omdat deze linkse extremist Wilders uit heeft gescholden als een klein kind voor racist en hitler jeugd.
Als je geintressert ben in WIlders kan je zijn site volgen en zie je precies waar hij aan heeft gewerkt ik kan je vertellen dat Wilders een druk baasje is en altijd hard aan het werk in tegenstelling tot een Jobje bijvoorbeeld die de ganze dag thee aan het drinken in zijn torentje.
En de mensen thuis zien ook dat er helemaal niet over immigratie is gesproken bij de CBS cijfers of in het Radio1 Debatje, terwijl de mensen thuis wel de hele dag arabisch egschreeuw horen buiten.
De mensen zijn niet zo dom als jij beweert hoor.
Die moet trouwens echt wat aan zijn geërgerde gezicht doen, valt teveel op Het klinkt alsof er tokkies last hebben van andere tokkies? Arabisch geschreeuw
Ben jij er ook zo één die de Islam in 1 adem noemt met Marokkaanse kuthangjongeren?
Arabisch geschreeuw de hele dag?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:15 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Hij doet zondag toch gewoon mee en Wilders heeft sowieso al aangegeven dat die NOOIT meer met Alexander Pechtold debat wilt gaan omdat deze linkse extremist Wilders uit heeft gescholden als een klein kind voor racist en hitler jeugd.
Als je geintressert ben in WIlders kan je zijn site volgen en zie je precies waar hij aan heeft gewerkt ik kan je vertellen dat Wilders een druk baasje is en altijd hard aan het werk in tegenstelling tot een Jobje bijvoorbeeld die de ganze dag thee aan het drinken in zijn torentje.
En de mensen thuis zien ook dat er helemaal niet over immigratie is gesproken bij de CBS cijfers of in het Radio1 Debatje, terwijl de mensen thuis wel de hele dag arabisch egschreeuw horen buiten.
De mensen zijn niet zo dom als jij beweert hoor.
Waar woon jij soms? Bagdadderdam?
jaquote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:21 schreef Rookert het volgende:
Arabisch geschreeuw
Den Helder?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:17 schreef RodeBril het volgende:
[..]
heel vroeger was het een beschaafde stad achter de duinen.
Je bedoelt de rellende voetbalsupporters van F.C. Den Haag die om de week in het gareel gehouden moeten worden door een heel peloton M.E, omdat zij zich anders niet kunnen gedragen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:17 schreef RodeBril het volgende:
[..]
heel vroeger was het een beschaafde stad achter de duinen.
En dat zijn allemaal allochtonen?! Uh-huh.Misstanden komen alleen bij mocro's voor! Je hebt gelijk hoor.
Als het zo eenvoudig lag, dan was Nederland het paradijs.
Een verbod op te veel uitroeptekens zou in de grondwet moeten staan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:21 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Dit ja dus daarom STEM WILDERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alleen NEderlands in Nederland zou in de grondwet moeten staan.
Wat ben je toch een kortzichtig figuur. En de Nederlanders die in het buitenland wonen, mogen daar wel blijven? Als je zo consequent bent kunnen die ook wel het land uitgeschopt worden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:21 schreef RodeBril het volgende:
[..]
Dit ja dus daarom STEM WILDERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alleen NEderlands in Nederland zou in de grondwet moeten staan.
|
|
