Thank god voor het Darwinisme.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gebaseerd op haar reacties en beslissingen zou ik het haar nog eerder toevertrouwen dan een hoop van de posters in dit topic.
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:27 schreef Samantha1995 het volgende:
wordt het weg gehaald.
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..quote:Op zondag 23 mei 2010 23:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben niet gelovig, maar merk dat ik wel minder kortzichtig ben dan jij bent.
Jammer dat je niet inziet dat een meisje van 14 jaar niet in staat is om voor een baby te zorgen.
zhe, ben het niet vaak met je eens maar nu helemaal!quote:Op zondag 23 mei 2010 23:18 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Zo'n jong kind opzadelen met een kind moeten krijgen en het dan moeten afstaan?
Afstaan is het ergste dat er is nml.
Je weet denk ik niet waar je het over hebt....
Ga nou niet zo lopen janken, haar vriend had gewoon een condoom om maar die was gescheurd.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.
Denk je voortaan na voordat je lullen in je kut stopt? Als je de ongeboren vrucht niet respecteert, respecteer dan in ieder geval je zelf.
Nee, ik ben het maar haar eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..
quote:Jammer dat je niet inziet dat een meisje van 14 jaar niet in staat is om voor een baby te zorgen.
En wat is je punt?quote:
Wat is jouw ideaalbeeld dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..
Daar moet ik je wel helemaal gelijk in geven!quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gebaseerd op haar reacties en beslissingen zou ik het haar nog eerder toevertrouwen dan een hoop van de posters in dit topic.
Hoe moet ze het dan noemen?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.
Denk je voortaan na voordat je lullen in je kut stopt? Als je de ongeboren vrucht niet respecteert, respecteer dan in ieder geval je zelf.
Een kind van 3 is ook een parasiet ?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:13 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Het heeft nog geen hersenen en leeft puur op de moeder, het is op dit moment slechts een parasiet.
Dan is een onbevruchte eicel net zoveel een mens.
[..]
Op het randje? Ik vind dit erger dan een beetje bloot of goatse/tubgirl
Neen.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
Alleen levensvatbaar als het gevoed wordt ?quote:
Een kind van 3 jaar heeft gevoel, die kan denken, die kan ervaren en leren.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
Jij hebt zelf je kind laten aborteren en nu vertrouw je het niet aan ons toequote:Op zondag 23 mei 2010 23:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel helemaal gelijk in geven!
Ik heb mijn kind helemaal niet laten aborteren, hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jij hebt zelf je kind laten aborteren en nu vertrouw je het niet aan ons toe![]()
Raar portret ben jij zeg
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een kind van 3 jaar heeft gevoel, die kan denken, die kan ervaren en leren.
Als je geen idee hebt van de ontwikkeling van een embryo en een foetus, lees je dan eerst in voor je dergelijke uitspraken maakt.
dan begrijp je het verschil.
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb mijn kind helemaal niet laten aborteren, hoe kom je daar bij?
ik heb een miskraam gehad.
Daarna 2 gezonde kinderen ter wereld gezet.
Gelukkig weet jij dat ook -.-quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.
Juist, zoals het er naar uit ziet heeft TS niet de meest inlevende ouders.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Overigens genoeg voorbeelden van 14 en 15 jarigen die wél voor een kind kunnen zorgen.
Maarja dan heb je ook dito ouders nodig zodat je iig je school kan afmaken .
Zal in het geval van TS ook wel weer niet zo zijn .
Nee hoor, klopt allemaal.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:32 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Alleen levensvatbaar als het gevoed wordt ?
Ok biologisch niet, praktisch wel . Sowieso rare gedachtengang
Ze heeft een miskraam gekregen. Let eens op.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?
Ja, inderdaad, heb er hier zo'n tig boeken over staan en heb me ingelezen op internet.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.
Die ademt zelf en heeft een eigen spijsvertering. Nogmaals, ken je biologie.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
MISKRAAM, heb je enig idee wat dat is?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?
Je haalt toch een levensvatbare vrucht weg . De term klompje cellen doet suggereren dat een futiliteit is zo'n abortus .quote:Op zondag 23 mei 2010 23:36 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij dat ook -.-
Aangenomen wordt nog steeds dat het bewustzijn in de hersenen zit, die ontwikkelen zich pas in de foetusfase, vanaf dan mag er dan ook niet meer geaborteerd worden.
Raar dat juist jij je dan hard maakt voor abortus . Zou eerder denken dat je de waarde van het leven dan hoger in zou schattenquote:Op zondag 23 mei 2010 23:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
MISKRAAM, heb je enig idee wat dat is?
Oh jeetje.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:39 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je haalt toch een levensvatbare vrucht weg . De term klompje cellen doet suggereren dat een futiliteit is zo'n abortus .
Technisch gezien is een 3 jarige net zo goed een klompje cellen als zo'n premature foetus . En dat bewustzijn wordt er bijbedacht om van het schuldgevoel af te komen . Niemand die dit feitelijk kan onderbouwen . Al zou dat nog zo goed uitkomen natuurlijk .....
Ik denk dat dat er maar verdraaid weinig zijn. Je hebt het over de meest zware verantwoordelijkheid die je in je leven tegen komt, en je wil nu een kind aan die taak zetten...quote:Op zondag 23 mei 2010 23:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Overigens genoeg voorbeelden van 14 en 15 jarigen die wél voor een kind kunnen zorgen.
Maarja dan heb je ook dito ouders nodig zodat je iig je school kan afmaken .
Zal in het geval van TS ook wel weer niet zo zijn .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |