Dit!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:29 schreef Vicky het volgende:
probeer d'r gewoon te negeren. Lees over d'r post heen en steek geen energie in reageren.
Ik heb Joshua-oogkleppen op
Ik stoor me ook meer aan alle reacties die ze krijgt dan aan haar.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef Groofsken het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die zich nog nooit aan haar gestoord heeft. Ik vind de reacties op haar ook meer een uiting van opgefokt groepsgedrag dan kloppend op wat ze daadwerkelijk post.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef Brighteyes het volgende:
Joshua. heeft een 48u ban gekregen.
Zie het MED topic.
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.quote:
Nog een banquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:53 schreef winniethepooh het volgende:
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
Oh nee, ik ben echt blijquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.quote:
Ik vind dit soort reacties ook vele malen triester dan wat Joshua doet.quote:
Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:05 schreef m@x het volgende:
[..]
Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.
Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:24 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.
Oke, daar heb je een punt. Maar goed. Het is al gebeurd en ik hou er nu verder over opquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:56 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.
Niet voor het verwijderen van posts alleen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:34 schreef Groofsken het volgende:
Echt waar? Voor het verwijderen van posts???
En hier dus het bewijs voor mij dat je niet dom en naief bent maar gewoon wel een vervelende zuiger.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:53 schreef winniethepooh het volgende:
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
Even een pm-mtje naar BÉ.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:07 schreef Groofsken het volgende:
Een hele rare vraag misschien. Maar nu voor de tweede keer zie ik dat vanuit FOK iets gedaan wordt voor een fokker (Keshet en Loïs). Ik zou graag mee doen aan dit soort dingen, waar hou je in de gaten of zoiets geregeld wordt?![]()
Keshet en Loïs, ik heb die acties gemist, maar vind het wel heel mooi en waardevol dat zoiets gedaan wordt voor jullie. Als ik op de hoogte was geweest, had ik zeker meegedaan. Jullie verdienen het wel zo ontzettend![]()
.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Even een pm-mtje naar BÉ.
en Simmu heeft ook nog een aardigheidje van Fok! ontvangen
iddquote:Op zondag 6 juni 2010 22:46 schreef leonieke het volgende:
Het gaat niet goed met Kiro
Ik kan me voorstellen dat mensen andere namen verkiezen, maar misschien kan deze post toch verwijderd worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |