kraken niet meer toegestaan #2

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je eigen definitie aan een wettekst hangen maakt het niet meer valide hoor

Nog steeds brul je van alles, maar niets heeft inhoudelijke waarde..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:19 schreef Scorpie het volgende:
Maarre, voor die krakert die vrijwilligerswerk doet; ik werk fulltime, heb een koopwoning en ik doe vrijwilligerswerk. Waarom zou vrijwilligerswerk voor jou een reden zijn om te mogen stelen van anderen?

Soms zegt een plaatje meer dan duizend woorden.

Sterke dieven

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:31 schreef fs180 het volgende:
Sterke dieven

Ja zeg, ik moest toch wat

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuke paint skills, maar je beantwoord de vraag nog steeds niet. Wie of wat geeft jou het recht te stelen van anderen? Want dat is namelijk wat je doet he, stelen. Iets dat de overheid gelukkig ook inziet nu.

Als je even goed kijkt naar de paint, dan zie je dus dat het geen stelen is. In gebruik nemen is namelijk niet hetzelfde als stelen, als het geen consumptief goed betreft.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:31 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ja zeg, ik moest toch wat

Ik moest serieus lachen

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik hou dan ook graag mensen spiegeltjes voor. Misschien dat je hem nu snapt?

Nee, ik snap je niet nee. Ik doe wel mee met je spelletje; pak ik ook een spiegeltje erbij
Ben jij nu slim genoeg om te snappen dat jij iets degelijks moet posten ipv die uitgekauwde mening te herhalen?

Artikel 429sexies
1

Hij die een door hem wederrechtelijk in gebruik genomen woning of gebouw, waarvan het gebruik door rechthebbende niet meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die wederrechtelijke ingebruikname is beëindigd, op vordering van of vanwege de rechthebbende niet aanstonds ontruimt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste 4 maanden of geldboete van de derde categorie.
2

Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, vertoevende in een wederrechtelijk in gebruik genomen woning of gebouw, waarvan het gebruik door rechthebbende niet meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die wederrechtelijke ingebruikname is beëindigd, zich op de vordering van of vanwege de rechthebbende niet aanstonds verwijdert.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuke paint skills, maar je beantwoord de vraag nog steeds niet. Wie of wat geeft jou het recht te stelen van anderen? Want dat is namelijk wat je doet he, stelen. Iets dat de overheid gelukkig ook inziet nu.

Faalhaal

Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, ik zal even je fiets in gebruik nemen, dat is ook geen consumptief goed
En dan zeg je iets over andermans redeneringsvermogen

Als ik mijn fiets 12 maanden lang buiten laat staan verkrotten? Prima als jij die gebruikt, zolang ik hem maar weer terug krijg als ik hem nodig blijk te hebben, en je met de fiets omgaat alsof hij van jou is (en er dus voorzichtig mee bent, net zoals dat ik dat ben met het huis waar ik nu woon).

Lach maar, geniet ervan. Ignorance is bliss

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:38 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Als ik mijn fiets 12 maanden lang buiten laat staan verkrotten? Prima als jij die gebruikt, zolang ik hem maar weer terug krijg als ik hem nodig blijk te hebben, en je met de fiets omgaat alsof hij van jou is (en er dus voorzichtig mee bent, net zoals dat ik dat ben met het huis waar ik nu woon).

kraken niet meer toegestaan #2

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Echt, je bent uitgeluld dus ga je met wetteksten strooien die niet relevant zijn? Grappig. Ik zou mijzelf bezig houden met alternatieve woonruimte zoeken

Gevalletje PBC zo te horen, als je het niet snapt roep je maar dat wij het niet begrijpen.. Gelukkig verdien ik er mijn geld mee en heb ik geen bevestiging nodig.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hahaha, welke ignorance. Ik kom elke avond thuis in mijn eigen huis, met mijn eigen sleutel, betaald met mijn eigen centjes, zonder in angst te hoeven leven mijn spullen op straat te moeten aantreffen en het slot op de voordeur van ANDERMANS pand veranderd te zien zijn

Mijn punt ja.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, ik 'leen' hem even 3 jaar, en jij mag eerst even bij de rechter afdwingen dat ik hem terug moet geven.
Eventjes de kosten van de rechtszaak ophoesten en dan hebben we een deal, oke?

Graag zelfs! Kan ik weer rond fietsen en betaal jij nog mijn proceskosten ook

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, ik 'leen' hem even 3 jaar, en jij mag eerst even bij de rechter afdwingen dat ik hem terug moet geven.
Eventjes de kosten van de rechtszaak ophoesten en dan hebben we een deal, oke?

Ja, want als je echt iets met je pand gaat doen moet je naar de rechter stappen om het te laten ontruimen

Leg die Telegraaf eens weg man, en kijk een keer naar buiten.