quote:14 jaar mannen gevangenis...dat is nog beter dan dew gym...niet danVeertien jaar cel voor homopaar Malawi
BLANTYRE - Een rechtbank in Malawi heeft donderdag een homopaar tot de maximale straf van veertien jaar cel veroordeeld. De rechtbank verklaarde het tweetal twee dagen geleden schuldig aan 'grove obsceniteit en onnatuurlijke daden'.
„Ik leg jullie deze schrikaanjagende straf op opdat het publiek beschermd wordt voor mensen zoals jullie en we niet worden verleid om dit afgrijselijk voorbeeld na te volgen”, verklaarde de rechter.
De 26-jarige Steven Monjeza en de 20-jarige Tiwonge Chimbalanga werden eind december gearresteerd, toen zij hun verloving vierden. Ze wilden dit jaar trouwen. Ze zitten vast sinds hun arrestatie en zijn volgens mensenrechtenorganisaties in de gevangenis mishandeld.
Homoseksualiteit is verboden in Malawi en veel andere Afrikaanse landen. De zaak leidde tot scherpe internationale kritiek op het land in zuidelijk Afrika.
14 jaar de zeep oprapen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 20-05-2010 12:12:12 (BRON ERBIJ !) ]
Lekker tolerant ook 
quote:Dat die rechter eens uit de kast kwam. Afschuwelijk.„Ik leg jullie deze schrikaanjagende straf op opdat het publiek beschermd wordt voor mensen zoals jullie en we niet worden verleid om dit afgrijselijk voorbeeld na te volgen”, verklaarde de rechter.
quote:Wel lands wijs lands eer.
beetje dom natuurlijk om een gay verlovingsfeest te vieren in een land waar homosexualiteit verboden is.
Of wij het er met onze westerse normen en waarden mee eens zijn is een tweede
SPOILERDat is toch gewoomn een partij domme provocatieIk heb niets tegen homo's samenwonenetc etc maar huwelijk gaat me idd een stap te ver
En of Amnesty en weet ik welke bemoeial organisaties hier nu wat aan kunnen veranderen.
dat gata nioet vandaag of morgen zijn
Me dunkt dat ze die huwelijkse trouw ivoorlopig wel effe kunnen vergeten.
Vraag me wel af of het daar een man per cel is
sowieso is het contraproductief van die rechter als je iets tegen de homosexuele daad hebt om een hoop mannen bij elkaar op te sluiten.....dat wordt verdorie soggie biscuits voor ontbijt
Vooral in die rimboelanden.
quote:Ondanks dat het dom van hun was om in dit land een huwelijk te forceren, vind ik jou ook maar kortzichtig.Op donderdag 20 mei 2010 11:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wel lands wijs lands eer.
beetje dom natuurlijk om een gay verlovingsfeest te vieren in een land waar homosexualiteit verboden is.
Of wij het er met onze westerse normen en waarden mee eens zijn is een tweedeSPOILERDat is toch gewoomn een partij domme provocatieIk heb niets tegen homo's samenwonenetc etc maar huwelijk gaat me idd een stap te ver
En of Amnesty en weet ik welke bemoeial organisaties hier nu wat aan kunnen veranderen.
dat gata nioet vandaag of morgen zijn
Me dunkt dat ze die huwelijkse trouw ivoorlopig wel effe kunnen vergeten.
Vraag me wel af of het daar een man per cel is
sowieso is het contraproductief van die rechter als je iets tegen de homosexuele daad hebt om een hoop mannen bij elkaar op te sluiten.....dat wordt verdorie soggie biscuits voor ontbijt
Die mensen kunnen toch zelf lekker bepalen of ze met elkaar willen trouwen, gun het ze! Jij hebt toch niets met een huwelijk te maken tussen 2 homo's? Of moet jij soms ook nog uit de kast komen? Ik vind dat iedereen met elkaar moet trouwen ongeacht hetero of homo status, ik bedoel je schend er uiteindelijk niemand mee. En jammer dat dit soort landen nog erg primitieve gedachten gangen hebben. Maarja ik ben altijd voor liberalisme geweest.
Kom maar uit de kast lafaard, je durft het toch ook over moslims?
quote:ik heb je al eens geantwoord dat ik niets tegen homo's heb...de aard van het beestje.Op donderdag 20 mei 2010 12:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik heb Desiredbard al eens gevraagd of hij iets tegen homo's heeft. Hij opent steeds dubieuze topics maar is te laf om het openlijk toe te geven.
Kom maar uit de kast lafaard, je durft het toch ook over moslims?
Ik heb iets tegen homohuwelijk...
En die komplete nichtenprovocatie.
Er is geen Bi parade...er is geen hetero parade
Er zijn geen bi bars er zijn geen he-bars
Ieder stel dat in een bar aan het droogneuken is moet een hotelkamer nemen... dat hoort niet in een bar
SPOILERIs dat duidelijk genoeg voor jeHe en Ho zijn uitersten van een spectrum
en kortzichtigheid van die rechter....
Serieus als je wilt dat deze twee mensen ophouden met homo doen....dan moet je ze toch zeker niet opsluiten in een mannengevangenis.... dat is toch echt de kat op het spek binden.
Ik bedoel nooit zelf doen wat je door een ander kunt laten doen...
quote:grappig dat je juist dit aanhaalt om tegen een homohuwelijk te zijn. er zijn toch ook hetrohuwelijken?Op donderdag 20 mei 2010 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ik heb je al eens geantwoord dat ik niets tegen homo's heb...de aard van het beestje.
Ik heb iets tegen homohuwelijk...
En die komplete nichtenprovocatie.
Er is geen Bi parade...er is geen hetero parade
Er zijn geen bi bars er zijn geen he-bars
Ieder stel dat in een bar aan het droogneuken is moet een hotelkamer nemen... dat hoort niet in een bar
quote:- Waarom heb je iets tegen homo huwelijken? Ik kan als hetero toch ook trouwen met de vrouw van mijn leven? Wat maakt het nou uit of diegenen nou vrouw of man zou zijn? Het gaat er toch om dat het hem of haar liefde voor het leven is, waarom heb jij daarover te beslissen dat je het niet vind kunnen? Laat ze lekker trouwen of het nou homo of bi stel is!Op donderdag 20 mei 2010 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ik heb je al eens geantwoord dat ik niets tegen homo's heb...de aard van het beestje.
Ik heb iets tegen homohuwelijk...
En die komplete nichtenprovocatie.
Er is geen Bi parade...er is geen hetero parade
Er zijn geen bi bars er zijn geen he-bars
Ieder stel dat in een bar aan het droogneuken is moet een hotelkamer nemen... dat hoort niet in een barSPOILERIs dat duidelijk genoeg voor jeHe en Ho zijn uitersten van een spectrum
en kortzichtigheid van die rechter....
Serieus als je wilt dat deze twee mensen ophouden met homo doen....dan moet je ze toch zeker niet opsluiten in een mannengevangenis.... dat is toch echt de kat op het spek binden.
Ik bedoel nooit zelf doen wat je door een ander kunt laten doen...
- Jij hebt kennelijk je focus op nichten, mij valt de provocatie niet eens op en sterker nog, ik vind het alleen maar fijn dat die mensen kunnen doen wat ze willen, en dat mogen ze best uiten net zoals wij hetero's dat al aller daags doen.
- Hetero en bi parades zijn natuurlijk aller daagse feiten, als jij gaat stappen of naar een dik outdoor feest gaat is het leeuwen deel hetero, dus een enkel hetero parade organiseren is in deze context natuurlijk onzin, hetero's zijn immers de grootste groep mensen en hebben dus geen enkel probleem om elkaar te vinden.
- Zelfde verhaal voor hetero en bi bars, wij als hetero's kunnen overal terecht om een partner te ontmoeten, homo's niet zo makkelijk en daarvoor vind ik speciale bars gerechtvaardigd, denk eens verder dan je vmbo diploma.
- Droog neuken doen niet nette hetero's net zo goed, sterker nog ik kom ze buiten neukend tegen in een willekeurige steeg.
- Dat je hetero's en homo's uiterste van het spectrum noemt zegt meer over jou
quote:Dat is net zoiets als een vrouw heel haar leven verkrachten en mishandelen en haar vervolgens in een kelder opsluiten omdat ze niet normaal meer kan functioneren.Op donderdag 20 mei 2010 11:31 schreef Oksel het volgende:
Achterlijke culturen daar. Grote muur om Afrika heen bouwen, en er 100 jaar niet naar om kijken.
quote:Als hetero kun je datOp donderdag 20 mei 2010 12:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
- Waarom heb je iets tegen homo huwelijken? Ik kan als hetero toch ook trouwen met de vrouw van mijn leven? Wat maakt het nou uit of diegenen nou vrouw of man zou zijn? Het gaat er toch om dat het hem of haar liefde voor het leven is, waarom heb jij daarover te beslissen dat je het niet vind kunnen? Laat ze lekker trouwen of het nou homo of bi stel is!
Als homo niet,
Je kunt ook samenwonen / samenlevingscontract sluiten
Huwelijk is voor mij een verbintemnis waar kinderen uit voortkomen ...dat is bij homostellen (mm/vv) dus nooit het geval
quote:De provocatie is dan ook in dit geval naar het kland toe waar het homohuwelijk verboden is.- Jij hebt kennelijk je focus op nichten, mij valt de provocatie niet eens op en sterker nog, ik vind het alleen maar fijn dat die mensen kunnen doen wat ze willen, en dat mogen ze best uiten net zoals wij hetero's dat al aller daags doen.
Ik ervaar een homobar / parade wel degenlijk als provocatie.
Als je een hetero bar zou hebben is het discriminatie
quote:je reinste lulkoek het feit dat iemand uigaat heeft helemaal niets met diens geaardheid te maken, emn is al zeker geen parade- Hetero en bi parades zijn natuurlijk aller daagse feiten, als jij gaat stappen of naar een dik outdoor feest gaat is het leeuwen deel hetero, dus een enkel hetero parade organiseren is in deze context natuurlijk onzin, hetero's zijn immers de grootste groep mensen en hebben dus geen enkel probleem om elkaar te vinden.
quote:Onzin, alsof het uit gedrag, kleding, of gewoon een praatje niet op te maken is hoe iemand georienteerd is. de kortzichtigheid hier is de jouwe. VMBO is van voor mijn tijd het LBO werd pas hernoemd een jaar voor mijn afstuderen.- Zelfde verhaal voor hetero en bi bars, wij als hetero's kunnen overal terecht om een partner te ontmoeten, homo's niet zo makkelijk en daarvoor vind ik speciale bars gerechtvaardigd, denk eens verder dan je vmbo diploma.
quote:En dat hoort dus ook niet in een bar. Waarom probeer jij mij daar segregatie van ho en he in de mond te leggen. Er zijn feestjes waar je dat soort dingen kan doen- Droog neuken doen niet nette hetero's net zo goed, sterker nog ik kom ze buiten neukend tegen in een willekeurige steeg.
SPOILERMaar er is een tijd en een plaats voor dingen.heb ik me ooit laten vertellen door een goede vriend van een kennis ;0
Ik heb totaal geen probleem met een man die op mij afkomt en me probeert te versieren...krijgt waarschijnlijk nul op zijn request ...maar leuk geprobeert, en zal hem in ieder gevaal een biertje terugkopen.
Ik heb geen probleem met Truus en Lucy danwel Frits en Henk die elkaar bij het begroeten even op de mond zoenen. (Dit dient getimed te worden en langer dan 10 seconden is net als bij hetero stellen onacceptabel
) . Zoals gezegd droogneuken is wat anders. Dta doe je niet in een barquote:De acceptatie dat iedereen een beetje bi is bedoel je.- Dat je hetero's en homo's uiterste van het spectrum noemt zegt meer over jou
Ik durf het harder te stellen:
de man of vrouw hier die DURFT te schrijven dat hij nog nooit gedacht/gefantaseerd/zich afgevraagd heeft hoe sex met een gelijksexige partner(s) zou zijn is een leugenaar.
Wat de uitkomst is van die gedachtengang is een ander iets...maar overwogen is het ooit.
Ieder man hier trouwens die wel eens porno kijkt...... 100% dus.... wordt ook niet misselijk van het zien van een stijve lul ...je maakt mij niet wijs dat er alleen lezzer porn gekeken wordt
En geilen op hoe andermans lul op en neer gaat is echt op en top hetero hoor
Schopje naar REL mischien?
quote:oh ja, dat is nog uitgebreid aan bod geweest op fok!Op donderdag 20 mei 2010 12:55 schreef eenbeetje het volgende:
maar helaas ook in Nederland is acceptatie nog soms ver te zoeken...een vriend van mij is laatst nog in elkaar geslagen... nota bene op Bevrijdingsdag bij het homomonument... laten we het eerst eens in ons eigen land oplossen voor we andere landen gaan vertellen hoe het wel en niet hoort!
quote:- JIJ vind dat er kinderen uit voort moeten komen, ik vind dat als mensen gelukkig zijn en met elkaar willen trouwen moeten ze dat doen, trouwen geeft voor veel mensen dat extra boven een samenlevingscontract. Vanuit jou perspectief zouden onvruchtbare hetero stellen ook niet met elkaar mogen trouwen, want er kunnen immers geen kinderen uit voort vloeien. Jou redenatie is dan ook achterlijk te noemen, niet de mijne in elk geval.Op donderdag 20 mei 2010 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als hetero kun je dat
Als homo niet,
Je kunt ook samenwonen / samenlevingscontract sluiten
Huwelijk is voor mij een verbintemnis waar kinderen uit voortkomen ...dat is bij homostellen (mm/vv) dus nooit het geval
[..]
De provocatie is dan ook in dit geval naar het kland toe waar het homohuwelijk verboden is.
Ik ervaar een homobar / parade wel degenlijk als provocatie.
Als je een hetero bar zou hebben is het discriminatie
[..]
je reinste lulkoek het feit dat iemand uigaat heeft helemaal niets met diens geaardheid te maken, emn is al zeker geen parade
[..]
Onzin, alsof het uit gedrag, kleding, of gewoon een praatje niet op te maken is hoe iemand georienteerd is. de kortzichtigheid hier is de jouwe. VMBO is van voor mijn tijd het LBO werd pas hernoemd een jaar voor mijn afstuderen.
[..]
En dat hoort dus ook niet in een bar. Waarom probeer jij mij daar segregatie van ho en he in de mond te leggen. Er zijn feestjes waar je dat soort dingen kan doenSPOILERMaar er is een tijd en een plaats voor dingen.heb ik me ooit laten vertellen door een goede vriend van een kennis ;0
Ik heb totaal geen probleem met een man die op mij afkomt en me probeert te versieren...krijgt waarschijnlijk nul op zijn request ...maar leuk geprobeert, en zal hem in ieder gevaal een biertje terugkopen.
Ik heb geen probleem met Truus en Lucy danwel Frits en Henk die elkaar bij het begroeten even op de mond zoenen. (Dit dient getimed te worden en langer dan 10 seconden is net als bij hetero stellen onacceptabel
[..]
De acceptatie dat iedereen een beetje bi is bedoel je.
Ik durf het harder te stellen:
de man of vrouw hier die DURFT te schrijven dat hij nog nooit gedacht/gefantaseerd/zich afgevraagd heeft hoe sex met een gelijksexige partner(s) zou zijn is een leugenaar.
Wat de uitkomst is van die gedachtengang is een ander iets...maar overwogen is het ooit.
Ieder man hier trouwens die wel eens porno kijkt...... 100% dus.... wordt ook niet misselijk van het zien van een stijve lul ...je maakt mij niet wijs dat er alleen lezzer porn gekeken wordt
En geilen op hoe andermans lul op en neer gaat is echt op en top hetero hoor
Schopje naar REL mischien?
- Naar mijn weten worden hetero's niet geweigerd in homo barren, het heten homo barren zodat je weet waar je zijn moet als je homoseksuele gevoelens hebt. Niets mis mee, dus jou redenatie gaat niet op. Dat jij niet gevonden wil worden in een homo bar is een totaal ander verhaal dan er een verbod voor hebben.
- Weer zelfde verhaal voor gay parade, ook hetero's mogen daar aan mee doen, gay parade geeft alleen aan dat je er uiteraard wat meer homo's kunt verwachten dan op andere festiviteiten. Weer gaat jou argument niet op. Kijk of je er aan mee wil doen is een ander verhaal, dat wil ik ook niet, maar ik wil ook niet mee doen aan gothic feestjes.
- Hetero porno met een lul er bij is logisch dat we daar geil van worden, dat heeft met je spiegelneuronen te maken zie deze link wiki. ,simpel uitgelegd ik wil een lul en een kut zien neuken omdat ik me dan beter kan verplaatsen in de porno, het ware als dat het mijn eigen lul zou zijn. Lompe uitleg dat wel, maar wel wetenschappelijk.
Jou redenen classificeer ik als drogredenen.
quote:Ja dat heb ik gelezen dat heeft dus echt helemaal geen pasOp donderdag 20 mei 2010 12:55 schreef eenbeetje het volgende:
maar helaas ook in Nederland is acceptatie nog soms ver te zoeken...een vriend van mij is laatst nog in elkaar geslagen... nota bene op Bevrijdingsdag bij het homomonument... laten we het eerst eens in ons eigen land oplossen voor we andere landen gaan vertellen hoe het wel en niet hoort!
Dat soort schapenneukers moet dus gewoon het land uitgezet worden...mensen in elkaar slaan die gewoon zijn wat ze zijn ...dat doe je maar in je iegen cultuur. Liefst daar ook niet... maar in NL is het zelker niet geaccepteerd
quote:Serieus..wat een ontzettend middeleeuwse bekrompen beredenering. Ik zie het probleem niet...Op donderdag 20 mei 2010 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als hetero kun je dat
Als homo niet,
Je kunt ook samenwonen / samenlevingscontract sluiten
Huwelijk is voor mij een verbintemnis waar kinderen uit voortkomen ...dat is bij homostellen (mm/vv) dus nooit het geval
[..]
Als 2 mannen of 2 vrouwen willen trouwen laat ze lekker. Doen ze jou er schade mee ofzo?
quote:Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijkOp donderdag 20 mei 2010 13:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
- JIJ vind dat er kinderen uit voort moeten komen, ik vind dat als mensen gelukkig zijn en met elkaar willen trouwen moeten ze dat doen, trouwen geeft voor veel mensen dat extra boven een samenlevingscontract. Vanuit jou perspectief zouden onvruchtbare hetero stellen ook niet met elkaar mogen trouwen, want er kunnen immers geen kinderen uit voort vloeien. Jou redenatie is dan ook achterlijk te noemen, niet de mijne in elk geval.
En waren mensen gewoon gelukkig met elkaar
Ik begrijp dat moeten trouwen niet zo ...
quote:Ik zou wel eens willen weten wat er zou gebeuren als je zegt dit is een blanke bar.... daar vind je blanke mensen. Zou handig zijn in bepaalde wijken in de binnenstad. ik bedoel het is daar makkelijker en homo te vinden dan een blanke , ervanuitgaande dat die 10% regel daar ook opgaat.- Naar mijn weten worden hetero's niet geweigerd in homo barren, het heten homo barren zodat je weet waar je zijn moet als je homoseksuele gevoelens hebt. Niets mis mee, dus jou redenatie gaat niet op. Dat jij niet gevonden wil worden in een homo bar is een totaal ander verhaal dan er een verbod voor hebben.
Ik wil iets drinken in een bar of van mijn part een sexclub
Niet in een bar die stiekum een sexclub blijkt te zijn.
Ik ga net als volgens mij 99 procent van de algehele bevolking naar de kroeg om iets te drinken en het gezelli te hebben...niet om te neuken
Ik heb het niet over een verbod op homobars ..ik heb het verbod op segregerende kroegen.
De eerste de beste potenrammer die in mijn jazz-cafeetje george en harry begint te pesten omdat die elkaar met een zoentje begroeten, krijgt een biertje in zijn nek van me .
quote:OK love parade mag je van mij ook afschaffen hoor.- Weer zelfde verhaal voor gay parade, ook hetero's mogen daar aan mee doen, gay parade geeft alleen aan dat je er uiteraard wat meer homo's kunt verwachten dan op andere festiviteiten. Weer gaat jou argument niet op. Kijk of je er aan mee wil doen is een ander verhaal, dat wil ik ook niet, maar ik wil ook niet mee doen aan gothic feestjes.
Een gothicfeest of een swingers party (al dan niet niet jazz) is binenshuis. Je kiet om daar heen te gaan.
met een love/gay parade...kun je goddomme de stad niet in om het te ontwijken
quote:Zal best alhowel 90% dan toch echt in een vergrortende lachspiegel kijkt.- Hetero porno met een lul er bij is logisch dat we daar geil van worden, dat heeft met je spiegelneuronen te maken zie deze link wiki. ,simpel uitgelegd ik wil een lul en een kut zien neuken omdat ik me dan beter kan verplaatsen in de porno, het ware als dat het mijn eigen lul zou zijn. Lompe uitleg dat wel, maar wel wetenschappelijk.
Ben het ook met je eens ....alhoewel dat niet opgaat betreffende groepsex en DP's
quote:beetje goedkoop om het zo af te serveren.Jou redenen classificeer ik als drogredenen.
het is ongeloofelijk hoeveel mensen hier selectief lezen.
Nogmaals tegen een homohuwelijk zijn, houd, voor mij althans, niet in dat je anti homo bent.
Sterker ik ken genoeg homno's die er geen voorstander van zijn
quote:In de oertijd waren er vast ook minder regels en wetten. Het kan toch gewoon zijn dat je als stel je erfrecht wilt regelen? En dat je niet wilt dat als er een partner overlijdt, er ineens vage familie op de stoep staat om de uitvaart te regelen? En wat als je als homostel toch kinderen hebt, dan wil je dat ze bij de ander blijven en niet bij jouw familie mocht je komen te overlijden.Op donderdag 20 mei 2010 14:30 schreef desiredbard het volgende:
Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijk
En waren mensen gewoon gelukkig met elkaar
Ik begrijp dat moeten trouwen niet zo ...
Dat soort dingen. Die nog los staan van de het simpele verlangen je band in een regulier verband om te zetten.
Het eennatriestste hieraan is dat er genoeg mensen zijn die het hier stiekem wel mee eens zijn in ons "verlichte" westen. Dat is ook precies waarom op dit soort berichten niet genoeg verontwaardiging volgt internationaal om achterlijke wetten van dit kaliber aan te pakken.
quote:Jou redenen zijn te subjectief om er nog op in te gaan.Op donderdag 20 mei 2010 14:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijk
En waren mensen gewoon gelukkig met elkaar
Ik begrijp dat moeten trouwen niet zo ...
[..]
Ik zou wel eens willen weten wat er zou gebeuren als je zegt dit is een blanke bar.... daar vind je blanke mensen. Zou handig zijn in bepaalde wijken in de binnenstad. ik bedoel het is daar makkelijker en homo te vinden dan een blanke , ervanuitgaande dat die 10% regel daar ook opgaat.
Ik wil iets drinken in een bar of van mijn part een sexclub
Niet in een bar die stiekum een sexclub blijkt te zijn.
Ik ga net als volgens mij 99 procent van de algehele bevolking naar de kroeg om iets te drinken en het gezelli te hebben...niet om te neuken
Ik heb het niet over een verbod op homobars ..ik heb het verbod op segregerende kroegen.
De eerste de beste potenrammer die in mijn jazz-cafeetje george en harry begint te pesten omdat die elkaar met een zoentje begroeten, krijgt een biertje in zijn nek van me .
[..]
OK love parade mag je van mij ook afschaffen hoor.
Een gothicfeest of een swingers party (al dan niet niet jazz) is binenshuis. Je kiet om daar heen te gaan.
met een love/gay parade...kun je goddomme de stad niet in om het te ontwijken
[..]
Zal best alhowel 90% dan toch echt in een vergrortende lachspiegel kijkt.
Ben het ook met je eens ....alhoewel dat niet opgaat betreffende groepsex en DP's
[..]
beetje goedkoop om het zo af te serveren.
het is ongeloofelijk hoeveel mensen hier selectief lezen.
Nogmaals tegen een homohuwelijk zijn, houd, voor mij althans, niet in dat je anti homo bent.
Sterker ik ken genoeg homno's die er geen voorstander van zijn
Dat jij geen waarde hecht aan trouwen wil niet zeggen dat het voor de ander ook niets betekend, dat jij gay parade niets vind wil niet zeggen dat anderen daar ook mee eens zijn. Dan is een feitelijke discussie natuurlijk onmogelijk.
en ook de reden erbij...je kunt ook samenwonen/ samenlevingscontract sluiten... daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat je ergens van buitengesloten word op basis van je seksuele voorkeur.
quote:waar het eigenlijk op neerkomt is dat mensen zich met jouw leven bemoeien, terwijl ze daar geen flikker (hihi ik zei flikker) mee te maken hebben.Op donderdag 20 mei 2010 15:26 schreef eenbeetje het volgende:
inderdaad wie bepaald wat en voor wie huwelijk is? echt wat boeit het of je homo hetero of bi bent??
en ook de reden erbij...je kunt ook samenwonen/ samenlevingscontract sluiten... daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat je ergens van buitengesloten word op basis van je seksuele voorkeur.
quote:Hoezo eigenlijk?? Zijn ze betrapt?? Is er een homevideo?schuldig aan 'grove obsceniteit en onnatuurlijke daden'.
Of gaat de rechter er in zijn kortzichtigheid vanuit dat ze dat wel zullen doen of gedaan hebben?
Of is het vieren van een verloving al obsceen en onnatuurlijk??
quote:Erg triest inderdaad, vooral ook omdat het op zo'n groot deel van de wereld niet mag en kan.Op donderdag 20 mei 2010 15:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ontzettend triest voor dat stel. Die hebben denk ik even verkeerd ingeschat in wat voor samenleving ze woonden.
Het eennatriestste hieraan is dat er genoeg mensen zijn die het hier stiekem wel mee eens zijn in ons "verlichte" westen. Dat is ook precies waarom op dit soort berichten niet genoeg verontwaardiging volgt internationaal om achterlijke wetten van dit kaliber aan te pakken.
Gevangenis, martelingen en in sommige landen zelfs doodstraffen voor twee mensen die gewoon van elkaar houden en niets verkeerd doen
En dan te bedenken dat homoseksualiteit in 20 jaar geleden nog als ziekte werd gezien door de wereldgezondheidsorganisatie...
Ik mag als homo blij zijn in Nederland te wonen, maar ook hier zijn er nog altijd een boel vooroordelen.
Veel mensen die nog denken dat zoiets een keuze is bijvoorbeeld.
Ik zelf zie geen problemen in mensen die van elkaar houden of beide de keuze maken om met elkaar seks te hebben.
Bij hetero's en homo's is dat het geval en daar zou geen probleem over gemaakt hoeven worden, ook niet in het opzicht van voortplanting aangezien hetero's in de meerderheid zijn en toch wel zorgen voor vermenigvuldiging van de soort.
Maar ja, zie dat eens te veranderen in landen buiten West Europa en een deel van Amerika, daar gaat (in veel gevallen) nog wel een aantal eeuwen overheen.
quote:Hee bartjeOp donderdag 20 mei 2010 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ik heb je al eens geantwoord dat ik niets tegen homo's heb...de aard van het beestje.
Ik heb iets tegen homohuwelijk...
En die komplete nichtenprovocatie.
Er is geen Bi parade...er is geen hetero parade
Er zijn geen bi bars er zijn geen he-bars
Ieder stel dat in een bar aan het droogneuken is moet een hotelkamer nemen... dat hoort niet in een barSPOILERIs dat duidelijk genoeg voor jeHe en Ho zijn uitersten van een spectrum
en kortzichtigheid van die rechter....
Serieus als je wilt dat deze twee mensen ophouden met homo doen....dan moet je ze toch zeker niet opsluiten in een mannengevangenis.... dat is toch echt de kat op het spek binden.
Ik bedoel nooit zelf doen wat je door een ander kunt laten doen...
Heb een foto gevonden van je steen.
Nu snel er weer onder
quote:Ik heb de oplossing: JIJ trouwt NIET met een kerelOp donderdag 20 mei 2010 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als hetero kun je dat
Als homo niet,
Je kunt ook samenwonen / samenlevingscontract sluiten
Huwelijk is voor mij een verbintemnis waar kinderen uit voortkomen ...dat is bij homostellen (mm/vv) dus nooit het geval
quote:Als hetero kun je bij de meeste homobarretjes gewoon naar binnen hoor. Als kerel de pottenkroeg in geeft misschien wat rare blikken, maar zeker weten doe ik dat niet.De provocatie is dan ook in dit geval naar het kland toe waar het homohuwelijk verboden is.
Ik ervaar een homobar / parade wel degenlijk als provocatie.
Als je een hetero bar zou hebben is het discriminatie
Je gaat wel erg uit van jezelf bij het bepalen van hoe de wereld MOET zijn. Lijkt me vermoeiend wanneer mensen toch niet naar je luisteren.
quote:De aloude kroegsnolOp donderdag 20 mei 2010 17:20 schreef eenbeetje het volgende:
In de ene bar komen gewoon meer mensen waar ik wat mee heb dan een andere bar...
quote:Desired Bart kan rustig een lesbobar binnen, heb het op goede authoriteit dat hij op een ouwe pot lijktOp donderdag 20 mei 2010 17:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb de oplossing: JIJ trouwt NIET met een kerel
[..]
Als hetero kun je bij de meeste homobarretjes gewoon naar binnen hoor. Als kerel de pottenkroeg in geeft misschien wat rare blikken, maar zeker weten doe ik dat niet.
Je gaat wel erg uit van jezelf bij het bepalen van hoe de wereld MOET zijn. Lijkt me vermoeiend wanneer mensen toch niet naar je luisteren.
http://menwholooklikeoldlesbians.blogspot.com/
quote:Ik denk dat het sneller beter kan. In de jaren '50 was dit ook hier ondenkbaar.Op donderdag 20 mei 2010 16:49 schreef Gitank2 het volgende:
...
Maar ja, zie dat eens te veranderen in landen buiten West Europa en een deel van Amerika, daar gaat (in veel gevallen) nog wel een aantal eeuwen overheen.
Vaak werkt de druk van het westen niet zo hard, of tijdelijk.
quote:Juistem. Er komt alleen maar meer weerstand. Maar dat wil niet zeggen dat je niet massaal je walging uit kunt spreken.Op donderdag 20 mei 2010 18:05 schreef eenbeetje het volgende:
maar niet door een land dat van buiten af een moraal op gaat leggen...zo'n verandering moet van binnen uit komen...zo is dat bij ons toch ook gegaan?
Het is te hopen dat dit genoeg media-coverage krijgt om een westers land te bewegen ze asiel aan te bieden oid.
Daarbij vind ik het ook nog eens frappant wanneer iemand denkt het recht te hebben te beslissen/oordelen over het geluk en leven van een ander. Het slaat werkelijk waar nergens op te zeggen dat uit een huwelijk per se kinderen moeten voortkomen. Dat geldt namelijk ook echt niet voor alle hetero stellen.On topic: vreselijk voor deze twee mannen en ook voor de familie die van hen houdt. Ergens raakt het me altijd wel zo'n bericht. Thank GOD dat ik in NL geboren ben en hopelijk de rest van mn leven mezelf mag blijven zijn! Hopelijk kan de EU nog iets betekenen en gelukkig steunen wij malawi niet als ontwikkelingsland.
quote:Dat wordt steeds moeilijker.Op donderdag 20 mei 2010 18:22 schreef Qebbel het volgende:
On topic: vreselijk voor deze twee mannen en ook voor de familie die van hen houdt. Ergens raakt het me altijd wel zo'n bericht. Thank GOD dat ik in NL geboren ben en hopelijk de rest van mn leven mezelf mag blijven zijn!
Vorige week nog een homo-stel door Marokanen in elkaar geslagen bij het Homomonument in Amsterdam.
quote:Ja, daarom zei ik ook hopelijk
[..]
Dat wordt steeds moeilijker.
Vorige week nog een homo-stel door Marokanen in elkaar geslagen bij het Homomonument in Amsterdam.
quote:Nee toch hopelijk?! Belachelijk trouwens
een homostel? nee hoor dat was een vriend van mij op Bevrijdingsdag... of is er nog een incident geweest bij het homomonument? dat zou wel heel triest zijn
. Stond ook de halve avond daar, maar ben niet zo laat weggegaan ivm de fokking kou. Hoest met je vriend??quote:Dan heb ik het verkeerd begrepen, sorry.Op donderdag 20 mei 2010 18:31 schreef eenbeetje het volgende:
een homostel? nee hoor dat was een vriend van mij op Bevrijdingsdag... of is er nog een incident geweest bij het homomonument? dat zou wel heel triest zijn
Maar bij het homomonument stil staan blijft toch gevaarlijk ?
Of zie ik het verkeerd ?
quote:en het is een democratisch land, laat het volk het zelf uitzoeken daar.. blijkbaar wil de meerderheid dit.Op donderdag 20 mei 2010 18:07 schreef tong80 het volgende:
En aan dit land geven we ontwikkelingsgeld
quote:Het huwelijk is ontstaan ten tijde van de Neolitische revolutie, eeuwen voordat er uberhaupt vormen van georganiseerde religie waren.Op donderdag 20 mei 2010 14:30 schreef desiredbard het volgende:
Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijk
quote:Overdags niet lijkt me, ben er met mijn exvriendje geweest en toen stonden we samen daar aan het water, bij die bloemen
[..]
Maar bij het homomonument stil staan blijft toch gevaarlijk ?
Of zie ik het verkeerd ?
quote:Redenen zijn persoonlijk en een mening is altijd subjectiefOp donderdag 20 mei 2010 15:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Jou redenen zijn te subjectief om er nog op in te gaan.
Dat jij geen waarde hecht aan trouwen wil niet zeggen dat het voor de ander ook niets betekend, dat jij gay parade niets vind wil niet zeggen dat anderen daar ook mee eens zijn. Dan is een feitelijke discussie natuurlijk onmogelijk.
Ik hecht een heleboel waarde aan trouwen...daarom ben ik tegen een homohuwelijkl
Maar een gayparade vind ik grote onzin.
Als een stelletje (m/v)in het bos aan het rotzooien is heet het schending van de openbare eerbaarheid.
Voor Homo's zijn er gedoogplaatsen.
Nu hoor je mij niet zeggen dat de homo's op die plaatsen representatief zijn voor de homogemeenschap.
maar alsnog er wordt te snel discriminiatie geroepen zeker als een minderheid zijn zin niet krijgt.
SPOILER\Ik stuur met de kerst via amnesty wel een potje vaseline naar die gasten uit medeleven
quote:Als je een heleboel waarde hecht aan trouwen zou je niet tegen een homohuwelijk moeten zijnOp vrijdag 21 mei 2010 10:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Redenen zijn persoonlijk en een mening is altijd subjectief
Ik hecht een heleboel waarde aan trouwen...daarom ben ik tegen een homohuwelijkl
quote:Gedoogplaatsen? Dus het zijn criminelen maar we doen er niets aan?Maar een gayparade vind ik grote onzin.
Als een stelletje (m/v)in het bos aan het rotzooien is heet het schending van de openbare eerbaarheid.
Voor Homo's zijn er gedoogplaatsen.
quote:Jij zit echt vast zeg, lijkt mij dat jij zelf glijmiddel nodig hebt.Nu hoor je mij niet zeggen dat de homo's op die plaatsen representatief zijn voor de homogemeenschap.
maar alsnog er wordt te snel discriminiatie geroepen zeker als een minderheid zijn zin niet krijgt.SPOILER\Ik stuur met de kerst via amnesty wel een potje vaseline naar die gasten uit medeleven
quote:Gozer ik vind jou echt een ontzettend domme eikel, door figuren als jij is er altijd gezeik in de wereld, maar ik denk dat jij dat niet wil en kan inzien. Dus ik stop daarom deze discussie, ik ben veel en veeeeell liberaler zoals iedereen zou moeten denken, jij hebt echt een vast denk patroon en een plaat voor je kop.Op vrijdag 21 mei 2010 10:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Redenen zijn persoonlijk en een mening is altijd subjectief
Ik hecht een heleboel waarde aan trouwen...daarom ben ik tegen een homohuwelijkl
Maar een gayparade vind ik grote onzin.
Als een stelletje (m/v)in het bos aan het rotzooien is heet het schending van de openbare eerbaarheid.
Voor Homo's zijn er gedoogplaatsen.
Nu hoor je mij niet zeggen dat de homo's op die plaatsen representatief zijn voor de homogemeenschap.
maar alsnog er wordt te snel discriminiatie geroepen zeker als een minderheid zijn zin niet krijgt.SPOILER\Ik stuur met de kerst via amnesty wel een potje vaseline naar die gasten uit medeleven
Tevens zeg je nu weer dat je WEL waarde hecht aan een huwelijk terwijl je zo net eerder in dit topic nog zei dat je niet snapt dat mensen zo veel waarde aan een huwelijk hechten en dat ze oh zo nodig moeten trouwen. Je lult je zelf tegen, en nog maals JIJ hoeft niet met een vent te trouwen, waar bemoei jij je mee? Laat die 2 kerels maar lekker zelf samen uitzoeken of ze willen trouwen, als ze daar gelukkig van worden is dat toch prima? Jij redeneert echt egoistisch, jij hebt niets met het leven van een ander te maken. Jammer dat figuren zoals jij met oogkleppen op lopen en het uiteindelijk voor de ander verpesten, bemoei je liever met je eigen leven inplaats van dingen verbieden voor een ander.
quote:Leuk dat de meerderheid dat wil, maar als een rechter van een land zulke uitspraken doet omdat "de meerderheid dat kennelijk wil" dan stel ik voor dat die meerderheid die dat kennelijk wil het ook verder maar zonder ontwikkelingsgeld uit NL doet.
[..]
en het is een democratisch land, laat het volk het zelf uitzoeken daar.. blijkbaar wil de meerderheid dit.
En als er toch ontwikkelingsgeld moet blijven vloeien naar een land wat haar rechterlijke macht en gevangenissen met zulke belachelijke zaken bezighoudt en vult, dan is het misschien verstandig dat dat ontwikkelingsgeld besteed wordt aan het opvoeden van de bevolking, zodat "de meerderheid" er in de toekomst op een humane manier naar kijkt.
quote:Wat is dan de precies de waarde die jij er aan hecht die je door het homohuwelijk afgebroken ziet worden?Op vrijdag 21 mei 2010 10:26 schreef desiredbard het volgende:
Ik hecht een heleboel waarde aan trouwen...daarom ben ik tegen een homohuwelijkl
MALAWI – HOMOPAAR of TRANSGENDERPAAR?
quote:Tiwonge Chimbalanga noemt zich vrouw, kleedt zich als vrouw en staat bekend als ‘Tante Tiwo’. Zijn eigen familie en dorpsgenoten hebben zich daar altijd voor genegeerd en zijn ervan beschuldigd dat ze hem ‘behekst’ hadden. Uiteindelijk is Chimbalanga op 13-jarige leeftijd uit zijn dorp verjaagd. Maar dat heeft zijn zelfbewustzijn niet gebroken.
Ook tijdens het politieonderzoek heeft Chimbalanga steeds volgehouden een vrouw te zijn – en Steven Monjeza is zijn man. Om vast te stellen of dit wel klopt, heeft Chimbalanga vernederend lichamelijk onderzoek moeten ondergaan. Dat blijkt uit het vonnis van de rechter.
...
Maar daarmee zijn Chimbalanga en Monjeza nog geen homopaar. De transgenderbeweging stelt waarschijnlijk terecht dat het naar Westerse definities om een transgenderpaar gaat. Om een paar waarvan één partner een cross dresser of transgender is – een benaming die we overigens niet voor mensen kiezen, maar aan hen zelf overlaten.
Zelf gebruiken Chimbalanga en Monjeza zulke termen niet. Ze noemen zich ‘gewoon’ een paar, ze houden van elkaar, willen samen zijn als ‘man en vrouw’ en hebben dat laten blijken met een traditioneel verlovingsfeest. Zoals elk paar dat in Malawi doet.
Waar ze tegenaan gelopen zijn, is een samenleving die daar afwijzend tegenover staat en dat op een verschrikkelijke manier afstraft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Joanne35 op 22-05-2010 22:28:49 ]
quote:Maar toen stond daar geen doodstraf op.Op donderdag 20 mei 2010 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik denk dat het sneller beter kan. In de jaren '50 was dit ook hier ondenkbaar.
quote:Nee, chemische castratie tot er zelfmoord op volgt, zelfs al had je een enorme bijdrage geleverd aan de geallieerde overwinning in de oorlog.Op zaterdag 22 mei 2010 22:33 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Maar toen stond daar geen doodstraf op.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing#Vervolging_en_overlijden
We hebben het niet zomaar over een oorlogsheld, maar over iemand zonder wie de gealiieerde overwinning lang niet zo zeker geweest was.
quote:Turing koos chemische castratie.Op zaterdag 22 mei 2010 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, chemische castratie tot er zelfmoord op volgt, zelfs al had je een enorme bijdrage geleverd aan de geallieerde overwinning in de oorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing#Vervolging_en_overlijden
We hebben het niet zomaar over een oorlogsheld, maar over iemand zonder wie de gealiieerde overwinning lang niet zo zeker geweest was.
En tenzij Turing met zijn nieuw gevormde borsten dacht dat hij sneeuwwitje was waren het zijn eigen mensen die hem de appel gaven
quote:Niet uit vrije wil. Het was dat of gevangenisstraf. Het was niet of hij op een maandagochtend besloot dat hij zichzelf eens heerlijk chemisch ging laten castreren. Het was een straf.
quote:Precies. Hij werd vermoord of de mogelijkheid geboden zichzelf om zeep te brengen OMDAT de behandeling die hij kreeg wel eens tot minder loyale gevoelens jegens zijn land zou kunnen leiden. Een straf die hem gegeven werd om zijn geaardheid.En tenzij Turing met zijn nieuw gevormde borsten dacht dat hij sneeuwwitje was waren het zijn eigen mensen die hem de appel gaven
Hoe je ook wurmt en draait, het is een prima voorbeeld wat denkbeelden zoals de jouwe over wat normaal is en de consequenties van hierbuiten vallen mogen zijn kunnen veroorzaken in het leven van andere mensen.
quote:tja... helaas welOp donderdag 20 mei 2010 18:07 schreef tong80 het volgende:
En aan dit land geven we ontwikkelingsgeld
quote:exact mijn gedachte, ze doen er niemand kwaad mee. dus laat ze lekker doen wat ze willen doenOp donderdag 20 mei 2010 14:24 schreef DjinN het volgende:
[..]
Serieus..wat een ontzettend middeleeuwse bekrompen beredenering. Ik zie het probleem niet...
Als 2 mannen of 2 vrouwen willen trouwen laat ze lekker. Doen ze jou er schade mee ofzo?
Gratie voor homo-stel in Malawi
Update: zaterdag 29 mei 2010, 16:15
De president van Malawi heeft gratie verleend aan een homo-stel dat was veroordeeld tot veertien jaar cel. Hij besloot daartoe na gesprekken met Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.
quote:Het blijven wildenOp zaterdag 29 mei 2010 15:53 schreef Monidique het volgende:
Dit is puur walgelijk. Helaas vindt men het in Afrika geen probleem. Walgelijk.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:33 schreef NDG het volgende:
nosnieuws.nl :
Gratie voor homo-stel in Malawi
Update: zaterdag 29 mei 2010, 16:15
De president van Malawi heeft gratie verleend aan een homo-stel dat was veroordeeld tot veertien jaar cel. Hij besloot daartoe na gesprekken met Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.
quote:een vriend van mij is door blank volk in elkaar gerost omdat hij uit een homocafe kwam gelopen. niet meer, niet minder. hoe zie jij dat dan? ook het land uit? is puur cultuur?Op donderdag 20 mei 2010 14:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja dat heb ik gelezen dat heeft dus echt helemaal geen pas
Dat soort schapenneukers moet dus gewoon het land uitgezet worden...mensen in elkaar slaan die gewoon zijn wat ze zijn ...dat doe je maar in je iegen cultuur. Liefst daar ook niet... maar in NL is het zelker niet geaccepteerd
quote:Ahhhhh vanwaar ineens dit besluit??Op zaterdag 29 mei 2010 16:33 schreef NDG het volgende:
nosnieuws.nl :
Gratie voor homo-stel in Malawi
Update: zaterdag 29 mei 2010, 16:15
De president van Malawi heeft gratie verleend aan een homo-stel dat was veroordeeld tot veertien jaar cel. Hij besloot daartoe na gesprekken met Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:33 schreef NDG het volgende:
nosnieuws.nl :
Gratie voor homo-stel in Malawi
Update: zaterdag 29 mei 2010, 16:15
De president van Malawi heeft gratie verleend aan een homo-stel dat was veroordeeld tot veertien jaar cel. Hij besloot daartoe na gesprekken met Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.
). Homosexualiteit past daar gewoon heel moeilijk in, zeker met het hoge AIDS percentage daar en ook daar de gedachte dat homos eerder AIDS krijgen. Maar toch zijn het superaardige mensen daar
Zo getuige de vrijlating: voor de vorm berechten, maar het uiteindelijk niet uitvoeren (ze wisten waarschijnlijk echt wel dat er internationale druk zou komen) Rare jongens, die Malawianen... maar goed.
quote:Als de vertaling klopt (dat weet je nooit bij dit soort berichten) dan ziet het ernaar uit dat het gewoon gedaan is vanwege internationale druk.''Deze jongens hebben een misdaad begaan tegen onze cultuur, ons geloof en onze wetten'', verklaarde de president tijdens een persconferentie bij zijn ambtswoning.
''Desondanks verleen ik hun gratie en verzoek daarom om hun onmiddellijke vrijlating zonder voorwaarden.'' Maar dit ging niet van harte: ''Ik heb dit om humanitaire redenen besloten, maar dat betekent niet dat ik het er mee eens ben.''
Ik weet niet of je het probleem daarmee oplost in het geheel, maar voor deze twee mensen is het natuurlijk wel fijn.
quote:ben blij dat je zo blij bent voor gerechtigheid. dit is een stap dichter bij de nieuwe, leuke wereld. als de overheid er zich mee gaat bemoeien, wil dat wel wat zeggen en goed doen voor het volk.Op zaterdag 29 mei 2010 17:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als de vertaling klopt (dat weet je nooit bij dit soort berichten) dan ziet het ernaar uit dat het gewoon gedaan is vanwege internationale druk.
Ik weet niet of je het probleem daarmee oplost in het geheel, maar voor deze twee mensen is het natuurlijk wel fijn.
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 29-05-2010 20:06:11 ]
http://www.mapsofworld.co(...)ulture/religion.html
quote:Alsof ons land voor nog niet zo lang terug niet precies dezelfde bekrompen ideeën had.Op donderdag 20 mei 2010 11:31 schreef Oksel het volgende:
Achterlijke culturen daar. Grote muur om Afrika heen bouwen, en er 100 jaar niet naar om kijken.
Hopelijk hebben die homo's er wat van geleerd en voeren zij hun praktijken voortaan thuis uit, waar niemand er last van heeft.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:24 schreef ouderejongere het volgende:
Gratie betekent niet dat zij geen misdrijf hebben gepleegd. Gratie betekent dat de veroordeelde de rest van zijn straf niet meer hoeft uit te zitten. Enkele keren per jaar verleent Beatrix ook gratie aan moordenaars die tot levenslang waren veroordeeld.
Hopelijk hebben die homo's er wat van geleerd en voeren zij hun praktijken voortaan thuis uit, waar niemand er last van heeft.
bijna in mijn broek te pissen hier. bron?