Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijkquote:Op donderdag 20 mei 2010 13:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
- JIJ vind dat er kinderen uit voort moeten komen, ik vind dat als mensen gelukkig zijn en met elkaar willen trouwen moeten ze dat doen, trouwen geeft voor veel mensen dat extra boven een samenlevingscontract. Vanuit jou perspectief zouden onvruchtbare hetero stellen ook niet met elkaar mogen trouwen, want er kunnen immers geen kinderen uit voort vloeien. Jou redenatie is dan ook achterlijk te noemen, niet de mijne in elk geval.
Ik zou wel eens willen weten wat er zou gebeuren als je zegt dit is een blanke bar.... daar vind je blanke mensen. Zou handig zijn in bepaalde wijken in de binnenstad. ik bedoel het is daar makkelijker en homo te vinden dan een blanke , ervanuitgaande dat die 10% regel daar ook opgaat.quote:- Naar mijn weten worden hetero's niet geweigerd in homo barren, het heten homo barren zodat je weet waar je zijn moet als je homoseksuele gevoelens hebt. Niets mis mee, dus jou redenatie gaat niet op. Dat jij niet gevonden wil worden in een homo bar is een totaal ander verhaal dan er een verbod voor hebben.
OK love parade mag je van mij ook afschaffen hoor.quote:- Weer zelfde verhaal voor gay parade, ook hetero's mogen daar aan mee doen, gay parade geeft alleen aan dat je er uiteraard wat meer homo's kunt verwachten dan op andere festiviteiten. Weer gaat jou argument niet op. Kijk of je er aan mee wil doen is een ander verhaal, dat wil ik ook niet, maar ik wil ook niet mee doen aan gothic feestjes.
Zal best alhowel 90% dan toch echt in een vergrortende lachspiegel kijkt.quote:- Hetero porno met een lul er bij is logisch dat we daar geil van worden, dat heeft met je spiegelneuronen te maken zie deze link wiki. ,simpel uitgelegd ik wil een lul en een kut zien neuken omdat ik me dan beter kan verplaatsen in de porno, het ware als dat het mijn eigen lul zou zijn. Lompe uitleg dat wel, maar wel wetenschappelijk.
beetje goedkoop om het zo af te serveren.quote:Jou redenen classificeer ik als drogredenen.
In de oertijd waren er vast ook minder regels en wetten. Het kan toch gewoon zijn dat je als stel je erfrecht wilt regelen? En dat je niet wilt dat als er een partner overlijdt, er ineens vage familie op de stoep staat om de uitvaart te regelen? En wat als je als homostel toch kinderen hebt, dan wil je dat ze bij de ander blijven en niet bij jouw familie mocht je komen te overlijden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:30 schreef desiredbard het volgende:
Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijk
En waren mensen gewoon gelukkig met elkaar
Ik begrijp dat moeten trouwen niet zo ...
Jou redenen zijn te subjectief om er nog op in te gaan.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen voordat er christelijke religie was ...was er geen huwelijk
En waren mensen gewoon gelukkig met elkaar
Ik begrijp dat moeten trouwen niet zo ...
[..]
Ik zou wel eens willen weten wat er zou gebeuren als je zegt dit is een blanke bar.... daar vind je blanke mensen. Zou handig zijn in bepaalde wijken in de binnenstad. ik bedoel het is daar makkelijker en homo te vinden dan een blanke , ervanuitgaande dat die 10% regel daar ook opgaat.
Ik wil iets drinken in een bar of van mijn part een sexclub
Niet in een bar die stiekum een sexclub blijkt te zijn.
Ik ga net als volgens mij 99 procent van de algehele bevolking naar de kroeg om iets te drinken en het gezelli te hebben...niet om te neuken
Ik heb het niet over een verbod op homobars ..ik heb het verbod op segregerende kroegen.
De eerste de beste potenrammer die in mijn jazz-cafeetje george en harry begint te pesten omdat die elkaar met een zoentje begroeten, krijgt een biertje in zijn nek van me .
[..]
OK love parade mag je van mij ook afschaffen hoor.
Een gothicfeest of een swingers party (al dan niet niet jazz) is binenshuis. Je kiet om daar heen te gaan.
met een love/gay parade...kun je goddomme de stad niet in om het te ontwijken
[..]
Zal best alhowel 90% dan toch echt in een vergrortende lachspiegel kijkt.
Ben het ook met je eens ....alhoewel dat niet opgaat betreffende groepsex en DP's
[..]
beetje goedkoop om het zo af te serveren.
het is ongeloofelijk hoeveel mensen hier selectief lezen.
Nogmaals tegen een homohuwelijk zijn, houd, voor mij althans, niet in dat je anti homo bent.
Sterker ik ken genoeg homno's die er geen voorstander van zijn
waar het eigenlijk op neerkomt is dat mensen zich met jouw leven bemoeien, terwijl ze daar geen flikker (hihi ik zei flikker) mee te maken hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:26 schreef eenbeetje het volgende:
inderdaad wie bepaald wat en voor wie huwelijk is? echt wat boeit het of je homo hetero of bi bent??
en ook de reden erbij...je kunt ook samenwonen/ samenlevingscontract sluiten... daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat je ergens van buitengesloten word op basis van je seksuele voorkeur.
Hoezo eigenlijk?? Zijn ze betrapt?? Is er een homevideo?quote:schuldig aan 'grove obsceniteit en onnatuurlijke daden'.
Erg triest inderdaad, vooral ook omdat het op zo'n groot deel van de wereld niet mag en kan.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ontzettend triest voor dat stel. Die hebben denk ik even verkeerd ingeschat in wat voor samenleving ze woonden.
Het eennatriestste hieraan is dat er genoeg mensen zijn die het hier stiekem wel mee eens zijn in ons "verlichte" westen. Dat is ook precies waarom op dit soort berichten niet genoeg verontwaardiging volgt internationaal om achterlijke wetten van dit kaliber aan te pakken.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ik heb je al eens geantwoord dat ik niets tegen homo's heb...de aard van het beestje.
Ik heb iets tegen homohuwelijk...
En die komplete nichtenprovocatie.
Er is geen Bi parade...er is geen hetero parade
Er zijn geen bi bars er zijn geen he-bars
Ieder stel dat in een bar aan het droogneuken is moet een hotelkamer nemen... dat hoort niet in een barHee bartjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dat duidelijk genoeg voor je
en kortzichtigheid van die rechter....
Serieus als je wilt dat deze twee mensen ophouden met homo doen....dan moet je ze toch zeker niet opsluiten in een mannengevangenis.... dat is toch echt de kat op het spek binden.
Ik bedoel nooit zelf doen wat je door een ander kunt laten doen...
Heb een foto gevonden van je steen.
Nu snel er weer onderIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb de oplossing: JIJ trouwt NIET met een kerelquote:Op donderdag 20 mei 2010 12:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als hetero kun je dat
Als homo niet,
Je kunt ook samenwonen / samenlevingscontract sluiten
Huwelijk is voor mij een verbintemnis waar kinderen uit voortkomen ...dat is bij homostellen (mm/vv) dus nooit het geval
Als hetero kun je bij de meeste homobarretjes gewoon naar binnen hoor. Als kerel de pottenkroeg in geeft misschien wat rare blikken, maar zeker weten doe ik dat niet.quote:De provocatie is dan ook in dit geval naar het kland toe waar het homohuwelijk verboden is.
Ik ervaar een homobar / parade wel degenlijk als provocatie.
Als je een hetero bar zou hebben is het discriminatie
De aloude kroegsnolquote:Op donderdag 20 mei 2010 17:20 schreef eenbeetje het volgende:
In de ene bar komen gewoon meer mensen waar ik wat mee heb dan een andere bar...
Desired Bart kan rustig een lesbobar binnen, heb het op goede authoriteit dat hij op een ouwe pot lijktquote:Op donderdag 20 mei 2010 17:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb de oplossing: JIJ trouwt NIET met een kerel
[..]
Als hetero kun je bij de meeste homobarretjes gewoon naar binnen hoor. Als kerel de pottenkroeg in geeft misschien wat rare blikken, maar zeker weten doe ik dat niet.
Je gaat wel erg uit van jezelf bij het bepalen van hoe de wereld MOET zijn. Lijkt me vermoeiend wanneer mensen toch niet naar je luisteren.
Ik denk dat het sneller beter kan. In de jaren '50 was dit ook hier ondenkbaar.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:49 schreef Gitank2 het volgende:
...
Maar ja, zie dat eens te veranderen in landen buiten West Europa en een deel van Amerika, daar gaat (in veel gevallen) nog wel een aantal eeuwen overheen.
Juistem. Er komt alleen maar meer weerstand. Maar dat wil niet zeggen dat je niet massaal je walging uit kunt spreken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 18:05 schreef eenbeetje het volgende:
maar niet door een land dat van buiten af een moraal op gaat leggen...zo'n verandering moet van binnen uit komen...zo is dat bij ons toch ook gegaan?
Dat wordt steeds moeilijker.quote:Op donderdag 20 mei 2010 18:22 schreef Qebbel het volgende:
On topic: vreselijk voor deze twee mannen en ook voor de familie die van hen houdt. Ergens raakt het me altijd wel zo'n bericht. Thank GOD dat ik in NL geboren ben en hopelijk de rest van mn leven mezelf mag blijven zijn!
Ja, daarom zei ik ook hopelijkquote:Op donderdag 20 mei 2010 18:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat wordt steeds moeilijker.
Vorige week nog een homo-stel door Marokanen in elkaar geslagen bij het Homomonument in Amsterdam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |