quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:Ja doei. De gemeente moet het weer regelen? Eigen verantwoordelijkheid zeg ik. Je zorgt zelf maar dat je het stuk stad dat je in eigendom hebt gebruikt. 1 jaar leegstand en je bent het kwijt, tenzij je kunt aantonen dat het overmacht is.
Lekkere eigen verantwoordelijkheid, dit is gewoon hetzelfde, alleen geef je het geweldsimperium van de overheid over aan de eerste de beste rover.
quote:
Als er geen leegstand is, dan kan er ook niet gekraakt worden, dus als er gekraakt wordt, dan betekent dat dat er leegstand is. Een tekort aan woningen is een andere kwestie. En leegstand loont wel degelijk, het is fiscaal gunstig, het drijft de huurprijzen op en op de lange termijn wordt onroerend goed altijd meer waard. Als het niet financieel voordelig zou zijn, zou het niet bestaan.
Het gaat je puur en alleen om de leegstand zelf? Hoe triviaal om daar de grondslag van onze westerse democratie meer te verkwanselen.
En voor de rest heb je m'n post niet gelezen. Of begrepen.
Volgend topic
kraken niet meer toegestaan #2[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 21-05-2010 12:53:48 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.