WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Als Nederland nu Kampioen zou worden.... zal Nederland dan ook als een verassingsploeg worden gezien? of is Nederland daar toch weer iets te vooraanstaand voor?
Hij hoort niet tot het clubje vaste namen die genoemd worden als je vraagt wie de beste keepers van 2000-2010 zijn. Maar dat is omdat hij in Griekenland bleef.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:39 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nikopolidis is een goede keeper, maar geen wereldkeeper.
En misschien overdreef ik wel, dus je hebt wel gelijk dat hij niet tot de Buffon's, Van Der Sar's en dergelijke behoort.
Ja, dat zou toch onverwacht zijn. Nederland is niet bepaald topfavoriet en ook geen ploeg die er de laatste edities telkens dichtbij heeft gezeten.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:31 schreef horned_reaper het volgende:
Als Nederland nu Kampioen zou worden.... zal Nederland dan ook als een verassingsploeg worden gezien? of is Nederland daar toch weer iets te vooraanstaand voor?
Dat hij in Griekenland is gebleven heeft ook wel z'n redenen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef kristyle het volgende:
[..]
Hij hoort niet tot het clubje vaste namen die genoemd worden als je vraagt wie de beste keepers van 2000-2010 zijn. Maar dat is omdat hij in Griekenland bleef.
En misschien overdreef ik wel, dus je hebt wel gelijk dat hij niet tot de Buffon's, Van Der Sar's en dergelijke behoort.
Hij kan niet zonder zijn dagelijkse souvlaki ?quote:Op maandag 24 mei 2010 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat hij in Griekenland is gebleven heeft ook wel z'n redenen.
In Londen, Milaan, Madrid en Munchen heb je ook wel Griekse restaurants.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:44 schreef kristyle het volgende:
[..]
Hij kan niet zonder zijn dagelijkse souvlaki ?
Nikopolidis brak pas door toen hij bijna 30 was en ik zie weinig clubs een keeper van 30+ aantrekken.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Londen, Milaan, Madrid en Munchen heb je ook wel Griekse restaurants.
Zijn beste periode was toen hij rond de 35 was, dus dat is helemaal absurd om daar geld aan uit te geven.
Als iemand echt top is, dan maakt hij nog wel 'n klappertje. City wilde de oude Veron ook nog halen bijvoorbeeld. Daarnaast kan een club ook weinig vragen voor een 35-jarige keeper die internationaal weinig gepresteerd heeft.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:50 schreef kristyle het volgende:
[..]
Nikopolidis brak pas door toen hij bijna 30 was en ik zie weinig clubs een keeper van 30+ aantrekken.
Zijn beste periode was toen hij rond de 35 was, dus dat is helemaal absurd om daar geld aan uit te geven.
quote:Op maandag 24 mei 2010 20:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Edwin van der Sar ging gewoon nog rustig op z'n 34e naar naar Man Utd.
Van Der Sar is dan ook één van die keepers die later in de boekjes van de beste keepers ooit terecht komt.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef kristyle het volgende:
En misschien overdreef ik wel, dus je hebt wel gelijk dat hij niet tot de Buffon's, Van Der Sar's en dergelijke behoort.
Servie heeft wel een aantal aardige spelers, maar dat een Pantelic in de basis staat is natuurlijk een beetje armoedig. De spelers van de USA hebben een voorbeeldige wedstrijdinstelling, maar zijn kwalitatief niet goed genoeg om hoge ogen te gooien.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:30 schreef Otis2.0 het volgende:
Servië en de USA zie ik beiden als mogelijke verrassingsploegen.
Mijn 'verrassing' is Frankrijk, die gaan beter presteren dan velen denken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Pantelic deed het aardig bij Ajax. Je breekt er meer potten mee dan bv. met een spits van NAC, zoals bijvoorbeeld Ghana heeft.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Servie heeft wel een aantal aardige spelers, maar dat een Pantelic in de basis staat is natuurlijk een beetje armoedig. De spelers van de USA hebben een voorbeeldige wedstrijdinstelling, maar zijn kwalitatief niet goed genoeg om hoge ogen te gooien.
Mijn 'verrassing' is Frankrijk, die gaan beter presteren dan velen denken.
USA heeft kwalitatief niet een superteam, maar het staat er wel altijd als team en qua wedstrijdinstelling kunnen weinig landen tippen aan de Amerikanen. Denk echter dat het na de 2e ronde wel afgelopen is met de USA.
Op het veld of in de lokale hoerenkast?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:03 schreef Morendo het volgende:
Mijn 'verrassing' is Frankrijk, die gaan beter presteren dan velen denken.
quote:Op maandag 24 mei 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op het veld of in de lokale hoerenkast?
Ik snap niet waar iedereen hier vandaan haalt dat Brazilie ons wel even een twee drie oprolt. Geef me een aantal redenen waarom wij banger moeten zijn voor een aanval van Brazilie (zonder adriano, ronaldinho, pato en daarnaast Kaka die geen deuk in een pak boter schiet al een heel jaar) dan zij voor die van ons.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:02 schreef Amabo het volgende:
Maximaal haalbaar is simpelweg wereldkampioen. Ze zijn immers op het eindtoernooi.
Nee alle gekheid op een stokje,
Poulefase en achtste finale zie ik ze wel overleven. Als er in de andere poules geen gekke dingen gebeuren zou Nederland Brazilië treffen in de kwartfinale. Ik denk dat het dan einde oefening is voor het Nederlands elftal.
|
|
