NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ABU DHABI - Een slachtoffer van groepsverkrachting is in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) aangeklaagd vanwege seks buiten het huwelijk. De vrouw werd begin mei door zes mannen verkracht in een auto. Dat meldden lokale media dinsdag.
Volgens de aanklagers had de 18-jarige vrouw ingestemd met seks met een vriend die met haar een autorit maakte. De man (19) verkrachtte haar vervolgens en nodigde daarna vijf vrienden uit om ook seks met haar te hebben.
In de Emiraten is seks buiten het huwelijk strafbaar. De vrouw heeft gezegd niet schuldig te zijn aan de aanklacht. De zes mannen, vijf inwoners van de VAE en een Irakees, zijn aangeklaagd voor verkrachting. Ook zij stellen onschuldig te zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_cel__.html?p=11,1
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
Volgens de aanklagers had de 18-jarige vrouw ingestemd met seks met een vriend die met haar een autorit maakte. De man (19) verkrachtte haar vervolgens en nodigde daarna vijf vrienden uit om ook seks met haar te hebben.
In de Emiraten is seks buiten het huwelijk strafbaar. De vrouw heeft gezegd niet schuldig te zijn aan de aanklacht. De zes mannen, vijf inwoners van de VAE en een Irakees, zijn aangeklaagd voor verkrachting. Ook zij stellen onschuldig te zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_cel__.html?p=11,1
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
Ach na 6x een moslimpees krijgt ze nu nog 600x bullepeesquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:36 schreef Harde_Kip het volgende:
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wie zegt dat ze niet gestenigd zal worden? Haal ik niet uit het artikel.. Bovendien moet ze eerst "berecht" worden voor ze als "straf" gestenigd kan worden..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:36 schreef Harde_Kip het volgende:
ABU DHABI - Een slachtoffer van groepsverkrachting is in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) aangeklaagd vanwege seks buiten het huwelijk. De vrouw werd begin mei door zes mannen verkracht in een auto. Dat meldden lokale media dinsdag.
Volgens de aanklagers had de 18-jarige vrouw ingestemd met seks met een vriend die met haar een autorit maakte. De man (19) verkrachtte haar vervolgens en nodigde daarna vijf vrienden uit om ook seks met haar te hebben.
In de Emiraten is seks buiten het huwelijk strafbaar. De vrouw heeft gezegd niet schuldig te zijn aan de aanklacht. De zes mannen, vijf inwoners van de VAE en een Irakees, zijn aangeklaagd voor verkrachting. Ook zij stellen onschuldig te zijn
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_cel__.html?p=11,1
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, was ik misschien iets te optimistisch?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze niet gestenigd zal worden? Haal ik niet uit het artikel.. Bovendien moet ze eerst "berecht" worden voor ze als "straf" gestenigd kan worden..
Ik hoop van niet, maar steniging wordt wel toegepast in de VAE... Als een vorm van de doodstraf (na berechting dus).quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:42 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Oh, was ik misschien iets te optimistisch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Helaas niks op nog van op te kijken. De achterlijkheid daar kent echt geen grenzen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zo te zien zijn er twee verschillende zaken die nu leuk op 1 hoop worden gegooid:
zaak 1: meisje neukt met jongen, buitenechtelijk. Dat is strafbaar.
zaak 2: jongen nodigt na het neuken vrienden uit om haar te verkrachten. Dat is ook strafbaar.
Ze zit dus in de cel op verdenking van zaak 1. Dit staat los van zaak 2.
Als je met een groep in een bedrijf inbreekt dan ben je strafbaar, als daarna (jij bent al weg) een gedeelte van de groep besluit om na afloop het bedrijf in de hens te steken dan is dat iets anders.
zaak 1: meisje neukt met jongen, buitenechtelijk. Dat is strafbaar.
zaak 2: jongen nodigt na het neuken vrienden uit om haar te verkrachten. Dat is ook strafbaar.
Ze zit dus in de cel op verdenking van zaak 1. Dit staat los van zaak 2.
Als je met een groep in een bedrijf inbreekt dan ben je strafbaar, als daarna (jij bent al weg) een gedeelte van de groep besluit om na afloop het bedrijf in de hens te steken dan is dat iets anders.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Geef ze even, de veroordeling moet nog komen hequote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:36 schreef Harde_Kip het volgende:
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
stupidity has become as common as common sense was before
Nee, en je zit pas vast nadat je berecht bent natuurlijk?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:49 schreef P8 het volgende:
misleidende TT trouwens. Ze is nog niet berecht.
Ooit van voorlopige hechtenis e.d. gehoord? (Hoewel je in NL dan meestal niet in de gevangenis zit, maar in een Huis van Bewaring).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is die vrouw dan getrouwd? Of is die man getrouwd? Staat niet in het bericht.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:55 schreef Dagonet het volgende:
Zo te zien zijn er twee verschillende zaken die nu leuk op 1 hoop worden gegooid:
zaak 1: meisje neukt met jongen, buitenechtelijk. Dat is strafbaar.
zaak 2: jongen nodigt na het neuken vrienden uit om haar te verkrachten. Dat is ook strafbaar.
Ze zit dus in de cel op verdenking van zaak 1. Dit staat los van zaak 2.
Als je met een groep in een bedrijf inbreekt dan ben je strafbaar, als daarna (jij bent al weg) een gedeelte van de groep besluit om na afloop het bedrijf in de hens te steken dan is dat iets anders.
Of mag je daar gewoon geen seks hebben zonder dat je getrouwd bent?
Dat laatste.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is die vrouw dan getrouwd? Of is die man getrouwd? Staat niet in het bericht.
Of mag je daar gewoon geen seks hebben zonder dat je getrouwd bent?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
my badquote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, en je zit pas vast nadat je berecht bent natuurlijk?
Ooit van voorlopige hechtenis e.d. gehoord? (Hoewel je in NL dan meestal niet in de gevangenis zit, maar in een Huis van Bewaring).
Extremistisch gematigd.
Bedanktquote:
.Streng hoor, en het lijkt me ook heel moeilijk te handhaven.
Men zal daar dan wel jong trouwen.
Is het zo moeilijk om je lul in je broek te houden als de hele maatschappij daarop ingericht is dan?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bedankt
Streng hoor, en het lijkt me ook heel moeilijk te handhaven.
In het westen is alles er zo ongeveer op gericht om kinderen zo vroeg mogelijk te laten neuken, in de media dan. Daar niet, andere mentaliteit.
Wat noem je jong, hier wordt men steeds ouder voordat men gaat trouwen en aan kinderen gaat beginnen met als gevolg dat kinderen krijgen steeds moeilijker wordt.quote:Men zal daar dan wel jong trouwen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Of laat neuken hahahahaquote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bedankt
Streng hoor, en het lijkt me ook heel moeilijk te handhaven.
Men zal daar dan wel jong trouwen.
mogen mannen daar meerdere vrouwen hebben?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En maar geilen op Dubai met z'n allen
Stakkerig wereldje leven we toch in.
Stakkerig wereldje leven we toch in.
Intelligent, but fucked up.
Ja, een andere mentaliteit, dat is zeker zo.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk om je lul in je broek te houden als de hele maatschappij daarop ingericht is dan?
In het westen is alles er zo ongeveer op gericht om kinderen zo vroeg mogelijk te laten neuken, in de media dan. Daar niet, andere mentaliteit.
[..]
Wat noem je jong, hier wordt men steeds ouder voordat men gaat trouwen en aan kinderen gaat beginnen met als gevolg dat kinderen krijgen steeds moeilijker wordt.
En hoe jong? Hier in het westen ga je uit en hebt ervaringen met een paar vriendjes/vriendinnetjes voordat je in een relatie stapt. Dat kan daar dus niet, dus misschien dat ze dan wel jong trouwen. Met 17 of 18.
Maar dat is maar een gedachte hoor, de mensen daar zijn gewend aan deze wetten.
Ja, maar ik mis de relevantie?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
mogen mannen daar meerdere vrouwen hebben?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Tja.....
Mag ik beginnen over de gestoorde relatie die de Islam heeft met seks, sekse en seksualiteit en hoe dit een weerspiegeling is van de gestoorde relatie die Mohammed zelf had met vrouwen, seks en seksualiteit?
Kwade stemmen beweren dat Mohammed zo'n tien maanden na de dood van zijn vader geboren werd, waar natuurlijk - ook toen al over geroddeld werd omdat men daar niet intrapte - en dat je hiermee op z'n Freuds de regels van de Islam over vrouwen en seks kunt opvatten als een manier van Mohammed om de seksualiteit van zijn moeder te bedwingen.
Mag ik beginnen over de gestoorde relatie die de Islam heeft met seks, sekse en seksualiteit en hoe dit een weerspiegeling is van de gestoorde relatie die Mohammed zelf had met vrouwen, seks en seksualiteit?
Kwade stemmen beweren dat Mohammed zo'n tien maanden na de dood van zijn vader geboren werd, waar natuurlijk - ook toen al over geroddeld werd omdat men daar niet intrapte - en dat je hiermee op z'n Freuds de regels van de Islam over vrouwen en seks kunt opvatten als een manier van Mohammed om de seksualiteit van zijn moeder te bedwingen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Alleen als je genoeg poen hebt.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is die vrouw dan getrouwd? Of is die man getrouwd? Staat niet in het bericht.
Of mag je daar gewoon geen seks hebben zonder dat je getrouwd bent?
Ik kan het hier - helaas - alleen maar mee eens zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:40 schreef Ruud het volgende:
Helaas kijk ik hier niet meer van op.
Het wordt waarachtig nog eens een modern landquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:36 schreef Harde_Kip het volgende:
Ze gaan vooruit daar want ze wordt in ieder geval niet gestenigd
Nou die vrouw is goed de pineut want het woord van 6 mannen weegt natuurlijk veel zwaarder dan dat van maar één vrouw. Ik weet niet of het stenigen gaat worden maar het ziet er idg slecht uit voor haar.
maar volgens mij heeft het ook veel met de aard van het arabische beestje te maken hoor.
Ow ja ? Is dat zo ? Tsja dat zou idd wel het een en ander verklaren,quote:Kwade stemmen beweren dat Mohammed zo'n tien maanden na de dood van zijn vader geboren werd
maar volgens mij heeft het ook veel met de aard van het arabische beestje te maken hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
vertelquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:01 schreef deedeetee het volgende:
maar volgens mij heeft het ook veel met de aard van het arabische beestje te maken hoor.
Intelligent, but fucked up.
Dit geeft maar weer aan wat een rioolkrant De Telegraaf is.
Ze zit helemaal niet in de cel, ze is uitsluitend verdachte. Net zoals de anderen.
Ze zit helemaal niet in de cel, ze is uitsluitend verdachte. Net zoals de anderen.
verdachte na verkracht te zijn... best bizar toch, als je er langer dan 2 seconden over nadenkt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:08 schreef Zwansen het volgende:
Dit geeft maar weer aan wat een rioolkrant De Telegraaf is.
Ze zit helemaal niet in de cel, ze is uitsluitend verdachte. Net zoals de anderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, als ik jou verkracht en ik je vervolgens aanklaag (voor wat dan ook) dan ben jij toch ook verdachte?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verdachte na verkracht te zijn... best bizar toch, als je er langer dan 2 seconden over nadenkt.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, als ik jou verkracht en ik je vervolgens aanklaag (voor wat dan ook) dan ben jij toch ook verdachte?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Huh!?!quote:Volgens de aanklagers had de 18-jarige vrouw ingestemd met seks met een vriend die met haar een autorit maakte. De man (19) verkrachtte haar vervolgens...
Vreselijk natuurlijk, maar als je die straffen voor seks buiten het huwelijk met maar 1 iemand daar ziet dan zou ik ook zeggen dat ik verkracht was!
In dat soort landen is het voor een meisje dus absoluut niet veilig om met ook maar 1 kerel op stap te gaan, jammer maar doe het dan ook niet! Je moet op dit moment ook niet met een rood t-shirt door Bangkok lopen. Jammer, helaas, de schuld ligt natuurlijk bij het stelletje verkrachters, maar het meisje had beter moeten weten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Heerlijke mentaliteit inderdaad, seks buiten het huwelijk strafbaar stellen... Een natuurlijke drang beperkingen opleggen omdat mensen teveel gefixeerd zijn op geloof. Net als een paus die tegen condooms is, ook zo'n waanzin.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk om je lul in je broek te houden als de hele maatschappij daarop ingericht is dan?
In het westen is alles er zo ongeveer op gericht om kinderen zo vroeg mogelijk te laten neuken, in de media dan. Daar niet, andere mentaliteit.
[..]
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ah ok. Dan is het goed natuurlijk. Hadden we in Nederland maar zulke verlichtte wetten als in gidsland VAE.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:55 schreef Dagonet het volgende:
Zo te zien zijn er twee verschillende zaken die nu leuk op 1 hoop worden gegooid:
zaak 1: meisje neukt met jongen, buitenechtelijk. Dat is strafbaar.
zaak 2: jongen nodigt na het neuken vrienden uit om haar te verkrachten. Dat is ook strafbaar.
Ze zit dus in de cel op verdenking van zaak 1. Dit staat los van zaak 2.
Als je met een groep in een bedrijf inbreekt dan ben je strafbaar, als daarna (jij bent al weg) een gedeelte van de groep besluit om na afloop het bedrijf in de hens te steken dan is dat iets anders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Inferieur verkrachtersvolk loopt overal rond.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Val je hem nou aan omdat hij vertelt hoe het zit?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah ok. Dan is het goed natuurlijk. Hadden we in Nederland maar zulke verlichtte wetten als in gidsland VAE.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, ik val hem aan omdat hij klakkeloos de wet verdedigt, met een befehl ist befehl mentaliteit waar je ziek van wordt. Het gaat hem niet om of de wet goed of fout is, als die maar wordt uitgevoerd. Communisme en fascisme bestaan bij de gratie van dit soort willige slaven.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Val je hem nou aan omdat hij vertelt hoe het zit?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
lol je draait door, hij geeft geen waardeoordeel en verduidelijkt slechts dat het om twee zaken gaat. En niet, zoals de titel van het topic impliceert, dat mevrouw in staat van beschuldiging is gesteld omdat zij verkracht is door zes mannen. Twee verschillende zaken dus, niets meer en minder.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
En daar val ik hem dus op aan. Droog uitleggen hoe de wet werkt konden Adolf Eichmann en Lavrenti Beria ook, maar juist in zaken zoals deze is een waardeoordeel wmb essentieel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:02 schreef Aloulou het volgende:
lol je draait door, hij geeft geen waardeoordeel en verduidelijkt slechts dat het om twee zaken gaat. En niet, zoals de titel van het topic impliceert, dat mevrouw in staat van beschuldiging is gesteld omdat zij verkracht is door zes mannen. Twee verschillende zaken dus, niets meer en minder.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hier heb je gelijk en kan je inderdaad iemand verwijten
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Er is een wet die stelt dat buitenechtelijke seks strafbaar is. Of je het daar nu eens mee bent of niet, de wet is er en de vraag is (want ze is er van beschuldigd, nog niet veroordeeld) of ze die willens en wetens heeft overtreden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ik val hem aan omdat hij klakkeloos de wet verdedigt, met een befehl ist befehl mentaliteit waar je ziek van wordt. Het gaat hem niet om of de wet goed of fout is, als die maar wordt uitgevoerd. Communisme en fascisme bestaan bij de gratie van dit soort willige slaven.
Daarna volgt er nog, in geval van veroordeling, de strafmaat. Mijns inziens zou de rechter moeten oordelen dat, gezien de daaropvolgende groepsverkrachting, het meisje meer dan voldoende gestraft is voor haar handelen en het slachtoffer op vrije voeten stellen.
Wat jij voorstaat is een chaos van willekeur waarin iedereen afhankelijk is van de grillen van de autoriteiten.
Sudan, Somalie, Afghanistan, dat zijn landen die bestaan door mensen zoals jij.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat een geloof is dat ook. ZIEK!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat heeft het geloof hier precies mee te maken dan?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
sharia staat los van het geloof?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft het geloof hier precies mee te maken dan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze hebben daar wel vaker moeite met het straffen van verkrachters:
http://www.nytimes.com/2007/11/01/world/middleeast/01dubai.html
17-jarige Franse jongen verkracht door 3 mannen en hij moest nog uitkijken ook dat hij geen straf zou krijgen want homoseksualiteit ist verboten.
Landen die voorschrijven met wie je seks mag hebben
Landen die voorschrijven dat je maar moet bewijzen dat je verkrachting onvrijwillig is
http://www.nytimes.com/2007/11/01/world/middleeast/01dubai.html
17-jarige Franse jongen verkracht door 3 mannen en hij moest nog uitkijken ook dat hij geen straf zou krijgen want homoseksualiteit ist verboten.
Landen die voorschrijven met wie je seks mag hebben
Landen die voorschrijven dat je maar moet bewijzen dat je verkrachting onvrijwillig is
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Ze hebben daar wel vaker moeite met het straffen van verkrachters:
http://www.nytimes.com/2007/11/01/world/middleeast/01dubai.html
17-jarige Franse jongen verkracht door 3 mannen en hij moest nog uitkijken ook dat hij geen straf zou krijgen want homoseksualiteit ist verboten.
Landen die voorschrijven met wie je seks mag hebben
Landen die voorschrijven dat je maar moet bewijzen dat je verkrachting onvrijwillig is
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat niet in deze context.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft het geloof hier precies mee te maken dan?
Die mannen begaan een fout, de vrouw is het slachtoffer. maar in de moslimgebieden van deze wereld is dan volgens de koran de integriteit van de vrouw geschonden en dient dan ook gestraft te worden. Hoeveel meisjes zijn er al niet gestenigd door deze zieke overtuiging, levenswijze en geloof?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je ziet dus niet dat het twee zaken zijn.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat niet in deze context.
Die mannen begaan een fout, de vrouw is het slachtoffer. maar in de moslimgebieden van deze wereld is dan volgens de koran de integriteit van de vrouw geschonden en dient dan ook gestraft te worden. Hoeveel meisjes zijn er al niet gestenigd door deze zieke overtuiging, levenswijze en geloof?
.Zij wordt beschuldigd van buitenechtelijke seks, met instemming, met de eerste man.
Zij wordt alleen maar als slachtoffer gezien in de daaropvolgende groepsverkrachting.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar waar zie jij dat ze hier moeite hebben met het straffen van verkrachters? De mannen zitten net zo goed vast.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Ze hebben daar wel vaker moeite met het straffen van verkrachters:
http://www.nytimes.com/2007/11/01/world/middleeast/01dubai.html
Dat doet elk land. Er is geen land zonder wetten die voorschrijven met wie je seks mag hebben, zo absoluut kan je het dus niet stellen.quote:Landen die voorschrijven met wie je seks mag hebben
Bijna 1 op de 3 staten van de VS stelden homoseksuele seks strafbaar tot de supreme court in 2003 dat ongeldig verklaarde.
Homoseksualiteit werd gedecriminaliseerd in India in 2009.
Pedofilie is nagenoeg overal strafbaar.
Men stond te juichen toen in Nederland seks met dieren strafbaar werd gesteld.
Dus je kotst op elk land ter wereld, of je stelt het te absoluut.
Anders is het geen verkrachting dus dat moet je altijd kunnen bewijzen. Soms is het wat makkelijker dan anders, verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld moet je ook kunnen aantonen, ook hier.quote:Landen die voorschrijven dat je maar moet bewijzen dat je verkrachting onvrijwillig is
Als je iemand van een fiets trekt en je verkracht haar is het duidelijk, da's waar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is een nogal onduidelijk verhaal. Volgens de aanklagers had ze ingestemd met seks, maar deze man verkrachtte haar.
Hoe dan ook, vanuit een Westers perspectief is het natuurlijk niet te bevatten dat een slachtoffer van een groepsverkrachting verwordt tot gedaagde waarbij hoogstwaarschijnlijk er een ultrazware straf boven het hoofd hangt.
Hoe dan ook, vanuit een Westers perspectief is het natuurlijk niet te bevatten dat een slachtoffer van een groepsverkrachting verwordt tot gedaagde waarbij hoogstwaarschijnlijk er een ultrazware straf boven het hoofd hangt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Right or wrong, the law is the law.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 08:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er is een wet die stelt dat buitenechtelijke seks het wonen in een stad voor Joden strafbaar is. Of je het daar nu eens mee bent of niet, de wet is er en de vraag is (want ze is er van beschuldigd, nog niet veroordeeld) of ze die willens en wetens heeft overtreden.
Daarna volgt er nog, in geval van veroordeling, de strafmaat.
Ik wil geen chaos, maar rechtvaardige wetten. Ik accepteer een wet niet direct omdat het een wet is, ik denk ook na over wat ik van die wet vind.quote:Mijns inziens zou de rechter moeten oordelen dat, gezien de daaropvolgende groepsverkrachting, het meisje meer dan voldoende gestraft is voor haar handelen en het slachtoffer op vrije voeten stellen.
Wat jij voorstaat is een chaos van willekeur waarin iedereen afhankelijk is van de grillen van de autoriteiten.
Sudan, Somalie, Afghanistan, dat zijn landen die bestaan door mensen zoals jij.
De landen waar jij het over hebt hebben wetten die vergelijkbaar zijn met die van de VAE, en vaak nog strenger. Ik neem aan dat je die wetten ook kritiekloos verdedigt, met hooguit een suggestie over hoe de rechter binnen die wet iets coulanter zou kunnen zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Heeft een nogal hoog "jij gelooft in de wetenschap, da's een geloof, ik geloof in geesten als ik rond een borrelende pot dans, wij geloven evenveel lalalala" gehalte.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:19 schreef Dagonet het volgende:
Dat doet elk land. Er is geen land zonder wetten die voorschrijven met wie je seks mag hebben, zo absoluut kan je het dus niet stellen.
Binnen de grenzen van de taal en de epistemologie kun je dit zeker wel zo absoluut stellen, de rest is sofisme.
Blijft jammer, ik ben altijd wel benieuwd om een keer naar Dubai te gaan, maar zo lang ze zulke wetten hebben zie je mij er geen geld naartoe brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En het is aan de lokale bevolking en/of de internationale gemeenschap om onacceptabele wetten te veranderen. Met dien verstande dat jouw voorbeeld en mijn voorbeeld niet vergelijkbaar zijn omdat vrijwillig seks hebben een keuze is en naar gelang je definitie joods zijn niet. Ook zijn er miljoenen steden op de wereld om in te wonen ongeacht je afkomst.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:38 schreef Viajero het volgende:
Right or wrong, the law is the law.
Jij doet het voorkomen alsof de wet overtreden een hoger goed is als je het niet eens bent met de wet.
En als je die wet niet accepteert heb je enkele opties:quote:Ik wil geen chaos, maar rechtvaardige wetten. Ik accepteer een wet niet direct omdat het een wet is, ik denk ook na over wat ik van die wet vind.
Je emigreert en laat het erbij zitten.
Je emigreert en probeert vanuit het buitenland de wetten/de regering aangepast te krijgen.
Je zoekt medestanders en ontketent een revolutie.
Afghanistan, Sudan, Somalie, die landen hebben geen wetten, die landen hebben geen functionele regering en zijn overgeleverd aan lokale heersers die doen wat hen uitkomt. Dat is geen regering en derhalve verdienen ze geen verdediging.quote:De landen waar jij het over hebt hebben wetten die vergelijkbaar zijn met die van de VAE, en vaak nog strenger. Ik neem aan dat je die wetten ook kritiekloos verdedigt, met hooguit een suggestie over hoe de rechter binnen die wet iets coulanter zou kunnen zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Natturlijk niet, ik hou me over het algemeen voortreffelijk aan de wet. Maar als een wet onrechtvaardig is, dan is mijn eerste instinct daar kritiek op te leveren. Jouw eerste instinct is zonder verder na te denken de wet te accepteren. Perfect nazi/communisme denken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het is aan de lokale bevolking en/of de internationale gemeenschap om onacceptabele wetten te veranderen. Met dien verstande dat jouw voorbeeld en mijn voorbeeld niet vergelijkbaar zijn omdat vrijwillig seks hebben een keuze is en naar gelang je definitie joods zijn niet. Ook zijn er miljoenen steden op de wereld om in te wonen ongeacht je afkomst.
Jij doet het voorkomen alsof de wet overtreden een hoger goed is als je het niet eens bent met de wet.
[..]
Of je probeert het op democratische wijze. Verbaasd me weinig dat die gedachte niet bij je op komt.quote:En als je die wet niet accepteert heb je enkele opties:
Je emigreert en laat het erbij zitten.
Je emigreert en probeert vanuit het buitenland de wetten/de regering aangepast te krijgen.
Je zoekt medestanders en ontketent een revolutie.
[..]
Daarnaast, je hebt dan medestanders nodig, en die vind je alleen onder mensen die ook zelf nadenken, niet onder slaven zoals jij die de wet per definitie accepteren en verdedigen met als enige argument "de wet is de wet". Echt heel eng.
Die landen hebben alledrie een officiele regering en officiele wetten. Ik dacht dat jij zo'n wetsfanaat was, die verder niet naar omstandigheden of moraal kijkt? Of mag je ineens wel van de wet afwijken als je het niet eens bent met de officiele regering?quote:Afghanistan, Sudan, Somalie, die landen hebben geen wetten, die landen hebben geen functionele regering en zijn overgeleverd aan lokale heersers die doen wat hen uitkomt. Dat is geen regering en derhalve verdienen ze geen verdediging.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En dat weet je precies hoe?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:13 schreef Viajero het volgende:
Jouw eerste instinct is zonder verder na te denken de wet te accepteren. Perfect nazi/communisme denken.
Ik ging er vanuit dat die optie al bij voorbaat uitgesloten was.quote:Of je probeert het op democratische wijze. Verbaasd me weinig dat die gedachte niet bij je op komt.
Nogmaals, je veronderstelt dingen waar je geen weet van hebt.quote:Daarnaast, je hebt dan medestanders nodig, en die vind je alleen onder mensen die ook zelf nadenken, niet onder slaven zoals jij die de wet per definitie accepteren en verdedigen met als enige argument "de wet is de wet". Echt heel eng.
.De misdaden die daar worden uitgevoerd worden niet uitgevoerd uit naam van de nominale regering, de regering in Kabul heeft hooguit zeggenschap in een paar kilometer omtrek, daarbuiten zijn het stamhoofden, warlords en Taliban.quote:Die landen hebben alledrie een officiele regering en officiele wetten. Ik dacht dat jij zo'n wetsfanaat was, die verder niet naar omstandigheden of moraal kijkt? Of mag je ineens wel van de wet afwijken als je het niet eens bent met de officiele regering?
Somalie idem dito, er is een regering maar die staat redelijk machteloos wegens de burgeroorlog net als in Sudan.
Men doet daar maar wat.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
