EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ja, maar dan zou het toch 10.000.000 kw moeten zijn en niet kwh?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:56 schreef Zolcon het volgende:
Was gewoon weer een lullig gebruik van de informatie
Er stond dat er per productie uur 2000 kilowatt werd geproduceerd. Je moest het dus nog even vermenigvuldigen met het aantal productieuren dat ergens anders genoemd was.
O)))
Zou vet zijn als ze bij het CITO geowned worden door iemand die wel wat van natuurkunde snaptquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:56 schreef arucard het volgende:
In mijn woordenboek staat namelijk dat een kilowattuur duizend kilowatt is
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Hadden ze idd beter beiden op dezelfde plek kunnen noemen voor extra duidelijkheid.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:56 schreef Zolcon het volgende:
Was gewoon weer een lullig gebruik van de informatie
Er stond dat er per productie uur 2000 kilowatt werd geproduceerd. Je moest het dus nog even vermenigvuldigen met het aantal productieuren dat ergens anders genoemd was.
Ik snap juist vrij weinig van natuurkunde, dus misschien dat ik het wel fout hebquote:
[..]
Zou vet zijn als ze bij het CITO geowned worden door iemand die wel wat van natuurkunde snapt
Maar vond het iig niet duidelijk.
O)))
Ik vond het ook gek dat ze kilowattuur ineens gingen veranderen in kilowatt omdat kilowattuur gewoon een andere eenheid is....quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:00 schreef arucard het volgende:
[..]
Ik snap juist vrij weinig van natuurkunde, dus misschien dat ik het wel fout heb
Maar vond het iig niet duidelijk.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Heb altijd het idee bij MO dat ze zelf vinden dat hun vak te makkelijk is en dat ze daarom maar van die kleine lullige dingen erin stoppen. Gewoon een soort van concentratietest is het dan meer... heel lullig tijdens je examen om zoiets erin te doen, spanning giert dan sowieso door iedereens lijfquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:59 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hadden ze idd beter beiden op dezelfde plek kunnen noemen voor extra duidelijkheid.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ja, doen ze wel vaker inderdaad.quote:
[..]
Heb altijd het idee bij MO dat ze zelf vinden dat hun vak te makkelijk is en dat ze daarom maar van die kleine lullige dingen erin stoppen. Gewoon een soort van concentratietest is het dan meer... heel lullig tijdens je examen om zoiets erin te doen, spanning giert dan sowieso door iedereens lijf
O)))
Volgens mij klopt het examen uiteindelijk wel. Maar het was in ieder geval zeer verwarrend (iig voor mij).
Sowieso wel een klacht waard.
[ Bericht 14% gewijzigd door arucard op 18-05-2010 19:14:21 ]
Sowieso wel een klacht waard.
[ Bericht 14% gewijzigd door arucard op 18-05-2010 19:14:21 ]
O)))
Toch nog 44 punten kunnen binnenslepen dus ik ben over mijn eigen prestatie tevreden.
Over de toets daarentegen totaal niet...
Over de toets daarentegen totaal niet...
Er zaten echt een paar weggevertjes bij.
Zoals die over de hypotheekgever, de stichting, en dat lijntje tekenen.
Zoals die over de hypotheekgever, de stichting, en dat lijntje tekenen.
m&o is altijd één van de slechtst gemaakte examens in Nederland .. ondanks dat is de N-norm steeds 0,8 - 0,9.
Hopelijk maken ze voor ons een uitzondering en verhogen ze dezen naar 1 of hoger!
Ook bij mij ging hij niet goed. Ongeveer 30 punten (soepel gerekend)
Hopelijk maken ze voor ons een uitzondering en verhogen ze dezen naar 1 of hoger!
Ook bij mij ging hij niet goed. Ongeveer 30 punten (soepel gerekend)
Ik denk dat het wel snor zal zitten qua score voor mij... Als ik zo de antwoorden bekijk. Hopelijk rond een 7 maar goed...
Wat een rottoets. Normaal ben ik goed in M&O, maar vandaag niet. Volgens mij komen er meer klachten over M&O dan over bio bij het laks
al bijna meer klachten dan bio xD... op onze school zei iedereen dat bio nergens op sloeg en dat ie te moeilijk was enz... vet veel geklaag en nu heeft m&o al net zoveel klachten lol
"I am what I am because of who we all are" (Ubuntu)
Google Chrome FTW!
Google Chrome FTW!
haha net eerderquote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:15 schreef AstroNova het volgende:
Wat een rottoets. Normaal ben ik goed in M&O, maar vandaag niet. Volgens mij komen er meer klachten over M&O dan over bio bij het laks
ik vond hem ook super... uuuh irritant
"I am what I am because of who we all are" (Ubuntu)
Google Chrome FTW!
Google Chrome FTW!
Dit was echt een vervelende toets zeg sjejsuz... ik kreeg er echt hoofdpijn van, maar met 44 punten maak ik dan een redelijke kans op een 7.4?
joa... redelijk... als de klachten binnen blijven stromen, en hij over het algemeen slechter gemaakt is dan dat jij hem gemaakt hebt is de normering hopelijk boven de 1quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:19 schreef Trabzonspor het volgende:
Dit was echt een vervelende toets zeg sjejsuz... ik kreeg er echt hoofdpijn van, maar met 44 punten maak ik dan een redelijke kans op een 7.4?
"I am what I am because of who we all are" (Ubuntu)
Google Chrome FTW!
Google Chrome FTW!
Nee.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:19 schreef Trabzonspor het volgende:
Dit was echt een vervelende toets zeg sjejsuz... ik kreeg er echt hoofdpijn van, maar met 44 punten maak ik dan een redelijke kans op een 7.4?
44 op 64 is te weinig, gok ik.
Heb zelf 39/40 punten, gok op een 6.1/6.2 voor mij
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Je hebt voor een 7.4 een normering van 1.2 nodig en dat zou op zich best de normering kunnen wordenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:19 schreef Trabzonspor het volgende:
Dit was echt een vervelende toets zeg sjejsuz... ik kreeg er echt hoofdpijn van, maar met 44 punten maak ik dan een redelijke kans op een 7.4?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
oftewel, iedereen klagen(die dat nog niet heeft gedaan)
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Ok bedankt, ik hoop het wel zou anders best jammer zijn. Het eerste helft van het examen was overdreven moeilijk terwijl het tweede gedeelte weer overdreven makkelijk was, vooral de vragen over REV sloegen nergens op (te versimpeld).
|
|
