sowieso is het nu weer "dumbass" oneliner tijd, niet een verhaaltje. De bewerking van Femke halsema zal wel hilarisch worden. En Pechtold.quote:Op zondag 6 juni 2010 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Lekker geknipt, Cohen begint met "die rechtstaat waar ik het zojuist over had". Bijna het hele begin is weggeknipt
Denk dat het niet zoveel uitmaakt, denk toch dat er niemand zal kijken naar dit debatquote:Op zondag 6 juni 2010 23:02 schreef Frith het volgende:
[..]
sowieso is het nu weer "dumbass" oneliner tijd, niet een verhaaltje. De bewerking van Femke halsema zal wel hilarisch worden. En Pechtold.
Denk het ook niet, maar van de speeches is wel heel veel weggeknipt. Bij Cohen bleef alleen het slotstuk over de VVD over bijvoorbeeld.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:04 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Denk dat het niet zoveel uitmaakt, denk toch dat er niemand zal kijken naar dit debat
Bij debatten gaat het ook niet om de partijen, maar om het winnen van zwevende kiezers. Dit was inderdaad een handiger format voor het bereiken van het publiek op een zinvolle manier. Alleen mis je nu natuurlijk weer de SP, PVV en nog een partij... SGP, CU? Ik kan er maar niet opkomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:47 schreef superjojo het volgende:
Heb alleen de tv-uitzending gezien, maar vind dit eigenlijk wel een heel goed concept van politiek op tv. In die debatten zijn het steeds dezelfde spelletjes en kom je niet te weten wat partijen nu echt belangrijk vinden.
D66 of Groenlinks, ik ben er nog niet uit, Halsema en Pechtold waren beiden goed vanavond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cohen gebruikt de PvdA omdat hij premier wil worden. Het programma doet er niet veel toe. Cohen heeft maar een missie en dat is premier worden. Hoe het dan verder moet ziet hij dan wel weer.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:35 schreef Arcee het volgende:
Cohen duidelijk de minste. De mist gewoon de bevlieging. Hij is toch meer neergezet op die plek door anderen.
Rutte sterk en overtuigend. Pechtold ook, trouwens. Die zijn duidelijk wel bevlogen.
Ja, hij is nu eenmaal een bestuurder en geen partijleider. In landen waar de president gekozen wordt, los van de controlerende macht, zou hij serieus wel kans maken.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:02 schreef marky het volgende:
[..]
Cohen gebruikt de PvdA omdat hij premier wil worden. Het programma doet er niet veel toe. Cohen heeft maar een missie en dat is premier worden. Hoe het dan verder moet ziet hij dan wel weer.
Dat gevoel heb ik alleen bij Wildersquote:Op maandag 7 juni 2010 00:02 schreef marky het volgende:
[..]
Cohen gebruikt de PvdA omdat hij premier wil worden. Het programma doet er niet veel toe. Cohen heeft maar een missie en dat is premier worden. Hoe het dan verder moet ziet hij dan wel weer.
Dat had ik juist bij Rutte. Ik vond pechtold heel goed, duidelijk en vooral moedig. Rutte vind ik steeds meer een schreeuwlelijk die bij elke aanval de bal terugkaatst en je nog even een trap nageeft. In plaats van de discussie aan gaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:33 schreef Perico het volgende:
Pechtold kwam het slechts over door zijn boosheid en getier waar de anderen relaxed waren. Ga nu niet meer op hem stemmen, ook omdat alle democratie hervormingen voorgoed in de koelkast zijn gezet door D66.
Bij Rondom 10 was hij ook al zo bozig.
Mijn zusje was na de uitzending overtuigd dat ze D66 zou gaan stemmen. Pechtold was naar mijn mening ook de sterkste (hoewel ik dat meisje van lijst 17 niet heb gezien).quote:Op maandag 7 juni 2010 15:47 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dat had ik juist bij Rutte. Ik vond pechtold heel goed, duidelijk en vooral moedig. Rutte vind ik steeds meer een schreeuwlelijk die bij elke aanval de bal terugkaatst en je nog even een trap nageeft. In plaats van de discussie aan gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |