Willem Middelkoop en zijn goud/zilver spam

Middelkoop is de nederlandse versie van Prechter/Schiff,Soros Rogers ed.
Heb laatst nog een interview met hem gezien op RTLZ. Hij kon het nederlands woord voor scapegoat ff niet snel vinden, zondebok. Hij is duidelijk veramerikaniseerd dus volgens mij is hij een volgeling geworden van rogers en co en neemt hij ook hun engelse vocabulaire over. Misschien wordt hij zelfs geindoctrineerd door één van hen.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 20:54 schreef deenigeechteTS het volgende:
Hij is duidelijk veramerikaniseerd dus volgens mij is hij een volgeling geworden van rogers en co en neemt hij ook hun engelse vocabulaire over. Misschien wordt hij zelfs geindoctrineerd door één van hen.

Dat idee heb ik ook, vooral de laatste tijd. Dat Middelkoop geen echte eigen mening meer heeft, maar vooral een samenvoegsel van andere meningen. En het aanhalen van andersmans uispraken/rapporten telkens weer bevestigd dat ook. Dat was vroeger, toen hij werkte bij RTLZ duidelijk niet zo.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 20:40 schreef piepeloi55 het volgende:

Kortom ik vind zijn zorgen terecht, maar zijn mening en toekomstvoorspelling bevat enorm veel klakkeloze aannamens en speculatie waarin alles te herleiden is naar het goud/zilver-verhaal.

Ik zie juist het diametraal tegenovergestelde. Bij zijn activiteiten in vastgoed en aandelen kwam hij zoveel ongerijmdheden tegen dat hij zich in het macroeconomische / macrofinanciële verhaal is gaan interesseren, en daarbij kwam hij het werk van een handjevol economen als Roubini tegen, die al vele jaren ageren tegen de levensgevaarlijke schuldenlasten en bubbels. En daaruit is Middelkoops belangstelling voor edelmetalen gekomen.

quote:

Daarnaast houd de beste man ook nog rekening met hyperdeflatie en om dan edelmetalen aan te raden heeft een puur eigen belang.

Totdat het depositogarantiestelsel door zijn hoeven gaat (in de VS het laatste jaar al 2x gebeurd) en de staat geen mogelijkheden meer heeft om het verlies nog gefinancierd te krijgen. Dan is het dag met je handje naar je spaargeld. Of de staat zet de geldpersen weer aan, en dan is het dag met je handje naar de koopkracht van je geld. In beide gevallen ben je beter af met een klomp goud onder je hoofdkussen.

Ik luister juist erg graag naar Middelkoop, hij is een van de weinigen die op tv
echt zegt wat ie denkt, dit in tegenstelling tot die misselijke politici. Hij heeft min of meer
gewaarschuwd voor wat er nu aan t gebeuren is. Hij is trouwens niet de enige:



Ik heb in deze tijden liever goud als t waardeloze papiergeld of heb jij liever de euro? Er wordt nu volop
geld gedrukt, de prijs van goud is al 10 jaar aan t stijgen, oftewel de prijs van papiergeld daalt.
Geloof trouwens niet dat Middelkoop in zijn eentje de prijs van goud omhoog kan praten.

[ Bericht 3% gewijzigd door graaierrrr op 17-05-2010 21:43:06 ]

quote:

Op maandag 17 mei 2010 21:05 schreef dvr het volgende:
Totdat het depositogarantiestelsel door zijn hoeven gaat (in de VS het laatste jaar al 2x gebeurd) en de staat geen mogelijkheden meer heeft om het verlies nog gefinancierd te krijgen. Dan is het dag met je handje naar je spaargeld. Of de staat zet de geldpersen weer aan, en dan is het dag met je handje naar de koopkracht van je geld. In beide gevallen ben je beter af met een klomp goud onder je hoofdkussen.

Als die dreiging van een failliet DGS zich ooit aandient is de kans groot dat het (vrijwel) volledige bankwezen genationaliseerd is/word en er opname restricties zijn tot zolang als nodig. Daarnaast vind hyperdeflatie alleen plaats als de autoriteiten de macht over de markt allang verloren hebben waardoor de geldpers niet meer ingezet kan worden zonder DIRECTE consequenties, wat het niet waarschijnlijk maakt. Ik slaap dan liever met een bundeltje contant geld onder mijn kussen.

Het is een beetje een slimmere, Nederlandse versie van Glenn Beck.

hahaha ja jongens het is een hoax. Blijf maar geloven in die papieren briefjes waar 50 op staat hahaha. Las laatst een bericht in de Spits over het feit dat veel miljonairs hun tegoeden in goud aan het onzetten waren. Wat eehn domme gasten he hahaha.

Ik spreek jullie over 5 jaar nog wel.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 21:51 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hahaha, ja en goud is een stukje metaal....

Landbouwgrond, maar ik heb er het geld niet voor helaas....
Niet verder vertellen he!

Met als klein verschil dat goud schaars is en geld (euro) met miljarden per dag bijgemaakt wordt/kan worden.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 21:51 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hahaha, ja en goud is een stukje metaal....

Landbouwgrond, maar ik heb er het geld niet voor helaas....
Niet verder vertellen he!

Een stukje zeldzaam metaal wat duizenden jaren lang zijn waarde heeft behouden. Je moet het wel juist zeggen he.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 22:09 schreef Harde_Kip het volgende:

[..]

Een stukje zeldzaam metaal wat duizenden jaren lang zijn waarde heeft behouden. Je moet het wel juist zeggen he.

Totdat uitgevonden wordt hoe goud gemaakt kan worden, dan zal de prijs echt totaal crashen.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 10:25 schreef Homey het volgende:

[..]

Totdat uitgevonden wordt hoe goud gemaakt kan worden, dan zal de prijs echt totaal crashen.

Als we uitvinden hoe we elementen moeten maken verandert er wel meer.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 10:42 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Als we uitvinden hoe we elementen moeten maken verandert er wel meer.

Laatst een show gezien over de ontwikkeling van technologische uitvindingen.
Dit laat een exponentieel plaatje zien sinds de 20e eeuw. Conclusie was dat we de komende tientallen jaren enorm veel uitvindingen gaan meemaken.
Dit omdat steeds meer mensen op de planeet zijn, dus meer potentiele uitvinders, en omdat al reeds uitgevonden technologie ons in staat stelt juist meer dingen te ontdekken.
Het kan dus zo maar zijn dat in de scheikunde leer ontdekt wordt hoe elementen te maken.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 10:25 schreef Homey het volgende:

Totdat uitgevonden wordt hoe goud gemaakt kan worden, dan zal de prijs echt totaal crashen.

Dat is al tientallen jaren bekend, maar de prijs zal er niet van crashen. Je moet daarvoor namelijk platina met neutronen bekogelen, en platina is duurder dan goud. Met kwik kan het ook, maar daarvan is maar 0.15% geschikt om goud van te maken. Bovendien zal het grootste deel van de opbrengst instabiel en radioactief zijn, en zo'n fusiereactor in je achtertuin kost ook niet niks.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 11:10 schreef dvr het volgende:

[..]

Dat is al tientallen jaren bekend, maar de prijs zal er niet van crashen. Je moet daarvoor namelijk platina met neutronen bekogelen, en platina is duurder dan goud. Met kwik kan het ook, maar daarvan is maar 0.15% geschikt om goud van te maken. Bovendien zal het grootste deel van de opbrengst instabiel en radioactief zijn, en zo'n fusiereactor in je achtertuin kost ook niet niks.

Beetje kip of het ei probleem ook. Als het je echt zou lukken zou de prijs crashen dus kun je je die investeringen niet veroorloven.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 21:33 schreef Sjabba het volgende:

Alsof je trots moet zijn als je profiteerd op bubbles ten koste van anderen. Geld is niet heilig kerel, zo wil ik niet rijk worden. Dan maar minder rijk en meer gelukkig.

Dus jij koopt uit principe geen huis?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 11:16 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Beetje kip of het ei probleem ook. Als het je echt zou lukken zou de prijs crashen dus kun je je die investeringen niet veroorloven.

We kunnen wel al syntetische diamanten maken maar daarvan is de prijs ook niet gecrasht. Men heeft alleen meer toepassings gebieden bedacht ip een steen in een ring te zetten.

Technisch is het trouwens wat makkelijker om diamanten te maken ipv goud. Diamanten hebben alleen met het molecull rooster te maken, ipv echt atomen om te zetten in andere atomen.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We kunnen wel al syntetische diamanten maken maar daarvan is de prijs ook niet gecrasht. Men heeft alleen meer toepassings gebieden bedacht ip een steen in een ring te zetten.

Technisch is het trouwens wat makkelijker om diamanten te maken ipv goud. Diamanten hebben alleen met het molecull rooster te maken, ipv echt atomen om te zetten in andere atomen.

De diamanten prijs is nog niet gedaalt omdat syntetische diamanten veelal gekleurd zijn. Prima toepasbaar in electronica, maar niet te verkopen bij de juwelier (en daar komt het grote deel van de winst vandaan)

Syntetische blanke diamanten kunnen nog altijd onderscheden worden van authentieke diamenten met speciale apparatuur.

De diamanten branche investeer miljoenen in nieuwe technieken om de echtheid van diamanten aan te kunnen (blijven) tonen. Omdat zodra deze echtheid niet meer aangetoond kan worden het 'vertrouwen' in de diamant weg is en dus de prijs voor diamanten wel degelijk zal kelderen.

Daar komt bij dat diamanten hun hoge prijs te danken hebben aan de gedachte dat diamanten zeldzaam zijn. Echter is de diamant zelf niet zeldzaam. De locaties waar diamanten voorkomen wel. De diamantenbranche zorgt ervoor dat er maar heel beperkt diamanten uit de grond gehaald worden. Net genoeg om niet aan de vraag te voldoen en de prijs omhoog te drijven.

... om van de goud-concpiracy maar even een zijstraatje richting de diamanten concpiracy te pakken.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 13:56 schreef Poppetjuh het volgende:
(...) Echter is de diamant zelf niet zeldzaam. De locaties waar diamanten voorkomen wel.

Dat denken ze

Ga toch maar eens wat spitten in de achtertuin....
(in goede navolging van de classic Acres of Diamonds)

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 13:56 schreef Poppetjuh het volgende:

[..]

De diamanten prijs is nog niet gedaalt omdat syntetische diamanten veelal gekleurd zijn. Prima toepasbaar in electronica, maar niet te verkopen bij de juwelier (en daar komt het grote deel van de winst vandaan)

Syntetische blanke diamanten kunnen nog altijd onderscheden worden van authentieke diamenten met speciale apparatuur.

De diamanten branche investeer miljoenen in nieuwe technieken om de echtheid van diamanten aan te kunnen (blijven) tonen. Omdat zodra deze echtheid niet meer aangetoond kan worden het 'vertrouwen' in de diamant weg is en dus de prijs voor diamanten wel degelijk zal kelderen.

Daar komt bij dat diamanten hun hoge prijs te danken hebben aan de gedachte dat diamanten zeldzaam zijn. Echter is de diamant zelf niet zeldzaam. De locaties waar diamanten voorkomen wel. De diamantenbranche zorgt ervoor dat er maar heel beperkt diamanten uit de grond gehaald worden. Net genoeg om niet aan de vraag te voldoen en de prijs omhoog te drijven.

... om van de goud-concpiracy maar even een zijstraatje richting de diamanten concpiracy te pakken.

De diamantenhandel is nog een veel duister wereldje dan de goudmarkt. Komt heel veel zwart geld bij kijken. En de bijbehorende criminaliteit. Die zullen niet zomaar toestaan dat de markt wordt overspoeld met artificieel diamant.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 14:04 schreef Dauthi het volgende:
Goud is een van de beste hedge middelen in tijden van valutacrises.

Leg eens uit, waarom?

Buiten de technische industrie zie ik eigenlijk helemaal geen waarde in goud.. nouja.. het glimt mooi

De goudprijs van nu is eigenlijk zoveel waard hoeveel de gek ervoor geeft.

De echte goudprijs zit nog steeds rond de 700 euro per ounce, alles daarboven is gebakken lucht voor de topeconomen die even aan de domme massa vertelt dat het een veilige investering is ten tijden van de crisis want tja.. het is al EEUWEN BETROUWBAAR.. en zolang de gekken blijven kopen, wordt het steeds meer waard

Geloof mij : op het juiste moment verkopen de top economen massaal hun goud en cashen flink binnen.. de massa is op dat moment altijd net te laat en moet hun goud verkopen met enorme verliezen ten opzichte van de aanschafprijs.. en dat is het hele idee achter de huidige goudprijs

En mensen die zich ergens in gaan kopen als het op veruit de hoogste prijs staat ooit:

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 21:14 schreef JohnLocke het volgende:
En mensen die zich ergens in gaan kopen als het op veruit de hoogste prijs staat ooit:

Persoonlijk denk ik dat de goudprijs zal pieken tussen de 1400 / 1500 euro per ounce, om vervolgens massaal af te storten naar de 700. Goud is 1 van de grootste bubbles, opgelegt door 'topeconomen' die massaal in de media vertellen dat het een veilige investering is want het is al eeuwen betrouwbaar (omdat het mooi glimt!)

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 21:11 schreef BattleCow het volgende:

[..]

Leg eens uit, waarom?

Daarom