Commentaar op een foto, prima. Maar nu doet men het in een forum waar die persoon waarschijnlijk niet komt (bijvoorbeeld de foto die Lakitu postte van iemand). En zo'n persoon moet zich al helemaal niet willen verdedigen elders op FOK! omdat een paar opgeschoten jongelui zich te barsten lachen om iemand die de ballen had een foto te posten in een topic waar je dat hoort te doen.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:47 schreef Bragi het volgende:
Of nou ja, eigenlijk ook weer niet.
Ik weet het niet.
Zo'n foto posten in uitgerekend een S&G-topic is er wel om vragen op de een of andere manier.
Leven en laten leven. Als je niet in dat topic komt stoor je je er ook niet aan.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:50 schreef Bragi het volgende:
Natuurlijk valt er genoeg op zulk postgedrag aan te merken. Zowel op de vrouwen die er hun foto's plaatsen als op de mannen die erop reageren. Maar doe dat gewoon lekker búíten het topic.
quote:Op zondag 16 mei 2010 22:48 schreef Bragi het volgende:
Twee euro dat wd vervroegd terugkomt wegens banden met Bio.
quote:Op zondag 16 mei 2010 22:46 schreef reetveter het volgende:
TROUWENS WAT DE FUCK GEK. TWEE DAGEN
?????? Ik krijg altijd een dikke vakantie van 4 weken onbetaald van de admins
Dat is niet zoals Ritmo het zou hebben gewild.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:51 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Leven en laten leven. Als je niet in dat topic komt stoor je je er ook niet aan.
Noem die naam niet, alsjeblieft.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:52 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat is niet zoals Ritmo het zou hebben gewild.
Duidelijk genoeg, nu hebben we onze reminder weer gehad.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Commentaar op een foto, prima. Maar nu doet men het in een forum waar die persoon waarschijnlijk niet komt (bijvoorbeeld de foto die Lakitu postte van iemand). En zo'n persoon moet zich al helemaal niet willen verdedigen elders op FOK! omdat een paar opgeschoten jongelui zich te barsten lachen om iemand die de ballen had een foto te posten in een topic waar je dat hoort te doen.
Want ga je iemand denigrerend zitten uitlachen (beetje dubbel), dan is het afzeiken en dus een ban.
quote:Op zondag 16 mei 2010 22:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Commentaar op een foto, prima. Maar nu doet men het in een forum waar die persoon waarschijnlijk niet komt (bijvoorbeeld de foto die Lakitu postte van iemand). En zo'n persoon moet zich al helemaal niet willen verdedigen elders op FOK! omdat een paar opgeschoten jongelui zich te barsten lachen om iemand die de ballen had een foto te posten in een topic waar je dat hoort te doen.
Want ga je iemand denigrerend zitten uitlachen (beetje dubbel), dan is het afzeiken en dus een ban.



Vandaar de Question Mark-PI.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:55 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Door het haar lijkt het alsof ze lekker is, maar laat je niet misleiden.
OHJA KOMT HIJ OOK WEERquote:Op zondag 16 mei 2010 22:56 schreef reetveter het volgende:
WTF, heb ik ook een note gekregen. Ik deed niks
Je zit foutquote:Op zondag 16 mei 2010 22:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Hey euh, Bio.
Even ter informatie:
Lakitu heeft geen foto's gepost toch?
Of zit ik helemaal fout?
-XxX-
Je druk maken on notes.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:56 schreef reetveter het volgende:
WTF, heb ik ook een note gekregen. Ik deed niks
Jawel, maar niet daar.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Hey euh, Bio.
Even ter informatie:
Lakitu heeft geen foto's gepost toch?
Of zit ik helemaal fout?
-XxX-
Zo'n meisje "kankerlelijk" noemen.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Kankerlelijkkom op nou Chris, dat ze 14 zijn betekent niet meteen dat ze ook lekker zijn.
Kankerlelijk is nou ook weer wat overdrevenquote:Op zondag 16 mei 2010 22:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Kankerlelijkkom op nou Chris, dat ze 14 zijn betekent niet meteen dat ze ook lekker zijn.
Ach, de laatste tijd troll ik niet meer veel hoor. Maar in deze heb ik gewoon gelijk, klaar.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:50 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Als iemand anders dit had gezegd zou ik het er opzich nog wel mee eens zijn. Maar van jou kan ik het niet serieus nemen, sorry.
Kankerlelijk, zegt ze!quote:Op zondag 16 mei 2010 22:57 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Kankerlelijkkom op nou Chris, dat ze 14 zijn betekent niet meteen dat ze ook lekker zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |