Sinds een paar jaar krijgen kinderen in DLD vanaf groep 3 verplicht Engelse les.quote:Op zondag 16 mei 2010 03:53 schreef dubbel1 het volgende:
Ik kan zelf erg goed Duits, maar dat de Duitsers zelf nog altijg blijven vasthouden aan hun eigen taal en op school geen engels onderwijzen is wel diep triest en toont ook een beetje dat veel Duitsers zich toch nog steeds een beetje übermachtig voelen vind ik.
En 90% van de Duitse middelbare scholieren gaat een jaar naar Amerika.quote:Op zondag 16 mei 2010 10:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Sinds een paar jaar krijgen kinderen in DLD vanaf groep 3 verplicht Engelse les.
Vandaar dat vooroordeel dat Duitsers zo onsympathiek zijn. Die mensen proberen nóóit Nederlands te praten als ze hier zijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 10:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Het enige wat ik zeg is dat je als buitenlander in Duitsland stukken sympathieker overkomt als je Duits praat.
Wat is dit nu weer voor nichten-Nederlands?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:00 schreef Flammie het volgende:
Al die mensen die taal leren meteen koppelen aan school en studie
Ik ken echt helemaal niemand die vloeiend engels/duits spreekt omdat ze dat op schooltje geleerd hebben.
Linkse Friese Vegetariërs die andere mensen nichten gaan noemenquote:Op zondag 16 mei 2010 11:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor nichten-Nederlands?
Ik noemde zijn taalgebruik nichterig, niet hemzelf. Meelijwekkend dat je moeite hebt om zelfs zo'n kort zinnetje te begrijpen.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:24 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Linkse Friese Vegetariërs die andere mensen nichten gaan noemen.
qftquote:Op zondag 16 mei 2010 11:24 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Linkse Friese Vegetariërs die andere mensen nichten gaan noemen.
Jammer dat ook jij de essentie niet uit een zin weet te plukken en maar gaat beginnen over het "nichterige taalgebruik"quote:Op zondag 16 mei 2010 11:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik noemde zijn taalgebruik nichterig, niet hemzelf. Meelijwekkend dat je moeite hebt om zelfs zo'n kort zinnetje te begrijpen.
Ga je me nu met je handtasje slaan?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:32 schreef Flammie het volgende:
[..]
Jammer dat ook jij de essentie niet uit een zin weet te plukken en maar gaat beginnen over het "nichterige taalgebruik"___ !!!!!
HAHHHAHAHA echt grappig HAHAHAquote:Op zondag 16 mei 2010 11:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ga je me nu met je handtasje slaan?
Je reactie spreekt boekdelen.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:35 schreef Flammie het volgende:
[..]
HAHHHAHAHA echt grappig HAHAHA
...___ !!!!!
Volgens mij zijn Frankrijk en Spanje toch meer Westers gericht (de nieuwe Wereld zoals USA). Al de grote verschillen in taal van Europa komen doordat Europa nog altijd behoort tot de Oude Wereld. Tientallen eeuwen geleden hadden onze voorouders erg slechte communicatie met elkaar. Diverse bevolkingsgroepen vertrouwden elkaar niet, en bleven lekker in hun eigen grondgebied leven zonder te denken aan wat er over de grens lag. Ze waren introvert, en hadden meer belangstelling voor hun eigen welvaart. Ze zagen buitenstaanders voor mogelijke vijandenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:40 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Is in Spanje en Frankrijk natuurlijk niet anders. Maar het zijn natuurlijk drie grote talen in Europa. En het Engels ook natuurlijk. Maar Nederlanders vergeten wel eens hoe de lokale context kan verschillen. Zonder goede kennis van het Frans kom je in Brussel bv. moeilijk aan een baan.
En verder speelt ook het verleden van kolonialisme een rol. Verschillende Europese talen zijn wereldwijd verspreid geraakt door dat verleden, waardoor mensen uit die Europese landen de indruk krijgen dat het 'wel zal lukken' met hun moedertaal alleen.
In Nederland kiest men blijkbaar voor het Engels, misschien omdat men historische banden heeft met de USA?
Weet je wat de Duitsers zouden zeggen?quote:
Wat een onzinverhaal. Denk je niet dat de Engelstaligheid van de VS komt doordat het grotendeels een Britse kolonie was, in plaats van doordat de bewoners allemaal verlichte zielen waren die het belang van een gemeenschappelijke taal inzagen? 'Mutueel begrip voor andere volken'? Je bent voor het gemak maar even vergeten hoe ze de Indianen en negers behandelden, merk ik.quote:
Ik lees hier niks onderbouwingquote:Op zondag 16 mei 2010 18:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet je wat de Duitsers zouden zeggen?
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"
Zelden zo'n berg onzin over Duitsland, Frankrijk en Amerika gelezen.
Jij kan niet goed lezen. Ik heb niets geschreven over waarom Engels dé taal van Amerika werd. Ik had het over wáárom de taal van de kolonisten of dat nou Engels of Frans of god weet wat één enkele taal bleef bestaan ipv in meerderen op te splitsen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat een onzinverhaal. Denk je niet dat de Engelstaligheid van de VS komt doordat het grotendeels een Britse kolonie was, in plaats van doordat de bewoners allemaal verlichte zielen waren die het belang van een gemeenschappelijke taal inzagen? 'Mutueel begrip voor andere volken'? Je bent voor het gemak maar even vergeten hoe ze de Indianen en negers behandelden, merk ik.
Moet ik onderbouwen? Okee, vooruit dan maar.quote:
Blijkbaar heb je absoluut geen kaas gegeten van de situatie in Frankrijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:28 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Frankrijk en Spanje toch meer Westers gericht (de nieuwe Wereld zoals USA).
Zoals iemand al opmerkte: dat ligt natuurlijk eraan dat de VS een voormalige Britse kolonie is.quote:Amerika daarentegen behoort tot de Nieuwe wereld, zij werd pas gekoloniseerd door de blanken in de jaren 1600. Engels werd door het hele land geaccepteerd omdat tegen die tijd men heel ver was opgeschoten met communicatie en mutuele begrip voor andere volkeren. Daarom sprak men dezelfde taal tegen elkaar om handel te drijven.
Waarom is het "gelukkig" dat de Indianen geen grote rol meer spelen in de Amerikaanse maatschappij?quote:Hierbij heb ik het natuurlijk niet over de oorspronkelijke bewoners de Indianen want die zijn er ook Oude wereld en hebben tientallen aparte talen onderling. Maar gelukkig spelen ze ook geen echte rol meer in het land.
Zie de vergelijking verder hierboven tussen Duitsland en Frankrijk. Als je het over Frankrijk had, dan had je een punt gehad. Maar voor Duitsland gaat je verhaal gewoon niet op. Daar is het, zoals ik in dit topic al meerdere malen heb uitgelegd, gewoon een praktische kwestie. Niks "grote taal-trots".quote:Duitsers echter lijken opzettelijk de positie van hun eigen taal te willen bevorderen door andere talen uit te sluiten. Door alles naar het Duits te willen brengen wat er overigens een andere afkomst heeft. Zo'n grote taal-trots hebben de andere Europeanen niet volgens mij en daar had ik het over in mijn topic.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |