TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Daar geloof ik dus niets van, MIB/Smokey gaat niet in mensen zitten, hij doet zich voor als.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Ik ben altijd heel erg direct met mijn mening enzo. Zodra er maar iets fout gaat vind ik dingen 'kut'.
Maar zit nu het vorige topic door te lezen. En ongeveer iedereen vind dit een waardeloze aflevering.
Fuk jullie. Epischheid ten top.
'moeders' was altijd al de gene die voor het eiland zorgde.
Toen kwam er een hoer aan gespoeld die 1 goede baby leverde en 1 incest baby.
toen heeft 'moeders' de taak die ze had overgedragen aan jacob. (met die fles wijn. die MIB een aantal afleveringen kapot sloeg toen ie met jacob sprak) (jacob is btw de niet incest baby)
Jacob is de good guy. MIB de bad guy. MIB zit al sinds aflevering 1 in locke ofzo. (lock kan ineens lopen. locke is de 'jager' van het eiland. likt zichzelf maximaal in de groep en wordt op een gegeven moment een leider.)
Lock deed al met walt een spelletje op het strand (geen idee hoe het heet.) maar iig met witte en zwarte steentjes (wat ie dus al 100.000 jaar geleden met zn broer jacob deed)
jacob heeft blond/wit haar. MIB heeft donker/zwart haar. (dit zijn de details waar ik op kick)
en dat hele adam&eva verhaal zat met ook al 5 seizoenen dwars. is nu ook opgelost. (ik vind het goed gedaan iig. incl flashback naar season 1)
Als de finale deze kwaliteit heeft als deze episode dan ben ik heel blij. Want de vorige 3 of 4 afleveringen waren regelrecht maximaal kut.
Hier Vozzek's recap.
En Damon en Carlton's reactie op de laatste aflevering:
En Damon en Carlton's reactie op de laatste aflevering:
quote:How much attention have you paid to the reaction to last night’s episode?
Carlton Cuse: Some degree. We get a little bit of general feedback. We try not to obsess about the boards and all that stuff. So we have some sense.
Damon Lindelof: It’s never exactly the reaction you’re expecting. We knew it would be an episode that would be divisive. We’ve been talking since the beginning of the season about the idea that the great thing of doing a show on your own terms is you have no excuses, but it’s also slightly terrifying that if you’re a mystery show, there will inevitably be episodes that answer mysteries. That has the potential to frighten, terrify, make people hate. This was going to be the season where we said, “Whatever your theory was, our presentation of the endgame of the show may disprove your theory, so we’re sorry if you don’t like the fact that you don’t get the Man in Black’s name, but you don’t get it.” So that’s going to piss some people off, and it’s their right to be pissed off. In terms of what the specific reactions are, it’s too hard to say 12 hours after the fact, and without seeing where this episode plays in the grand scheme of the series. That’s all we can say.
Amen.
Ja, hoe duidelijk moet het zijn voor sommige mensen. We hebben Locke's lijk diverse malen vol in beeld gezien, hij is dood. MIB kan lijken "nadoen", hij neemt ze niet over.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niets van, MIB/Smokey gaat niet in mensen zitten, hij doet zich voor als.
Amen.
MiB is de inquisitieve man of science, Jacob is de goedgelovige man of faith.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Jacob is de good guy. MIB de bad guy. MIB zit al sinds aflevering 1 in locke ofzo. (lock kan ineens lopen. locke is de 'jager' van het eiland. likt zichzelf maximaal in de groep en wordt op een gegeven moment een leider.)
Ik hoop dat Science gaat winnen.
Locke wist oorspronkelijk idd meer over het eiland dan hij kon weten, maar toen de schrijvers zich realiseerden dat ze meerdere seizoenen moesten maken hebben ze dat idee laten varen en van Locke een sulletje gemaakt.
Klopt, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hoe duidelijk moet het zijn voor sommige mensen. We hebben Locke's lijk diverse malen vol in beeld gezien, hij is dood. MIB kan lijken "nadoen", hij neemt ze niet over.
Ik begrijp er ook niets van dat sommige mensen nu opeens weer roepen dat Smokie en MiB niet dezelfde zijn, dat Smokie kon ontsnappen uit de lichtgrot toen Jacob zijn broer er induwde. Sommige mensen WILLEN gewoon bepaalde dingen niet accepteren omdat het niet strookt met hun eigen theorie. Dan lees ik dat Smokie net als MiB dezelfde wens heeft, nl. terugkeren naar huis en dat zou dan weer de lichtgrot moeten zijn.
Het is overduidelijk gezien de rest van dit seizoen dat MiB = Smokie en vice versa. Denk alleen al terug aan Ab Aeterno toen MiB aan Richard vertelde 'he took my body and my humanity'. Klopt precies met wat we gisteren te zien hebben gekregen. Daarnaast heeft de MiB (in de gedaante van Locke) dit seizoen meerdere keren gezegd dat hijzelf de black smoke is.
Het enige dat we nu dus zeker weten is dat het oorspronkelijke lichaam van MiB gestorven is, en dat toen hij in zijn oorspronkelijke gedaante met Jacob sprak (op het strand) en met Richard hij zich dus 'voordeed' als zijn oorspronkelijke vorm (net zoals later met Locke, Christian etc.)
Ik vind het zo jammer dat we nu bepaalde dingen maar voor lief moeten nemen, zoals het feit dat Locke ineens weer kon lopen in seizoen 1. Een expliciet antwoord hebben we hier nooit op gekregen, maar blijkbaar is dat dan "gewoon" door "Jacob's powers" ofzo. Ik had zo gehoopt dat de schrijvers hier een plan mee hadden, dat ze dat vantevoren hadden bepaald. Blijkbaar niet dus.
Amen.
Meer the island's powers toch? Zelfde reden waarom de kanker van Rose verdween. De electromagnetische eigenschappen van (wat nu blijkt) het licht in het eiland geneest mensen in bepaalde gevallen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:36 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het zo jammer dat we nu bepaalde dingen maar voor lief moeten nemen, zoals het feit dat Locke ineens weer kon lopen in seizoen 1. Een expliciet antwoord hebben we hier nooit op gekregen, maar blijkbaar is dat dan "gewoon" door "Jacob's powers" ofzo. Ik had zo gehoopt dat de schrijvers hier een plan mee hadden, dat ze dat vantevoren hadden bepaald. Blijkbaar niet dus.
Is volgens mij uitgelegd ergens in seizoen 1 of 2, in die ep dat Rose in Australië naar zo'n healer ging die iets vertelde over speciale energie op verschillende plekken in de wereld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:36 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het zo jammer dat we nu bepaalde dingen maar voor lief moeten nemen, zoals het feit dat Locke ineens weer kon lopen in seizoen 1. Een expliciet antwoord hebben we hier nooit op gekregen, maar blijkbaar is dat dan "gewoon" door "Jacob's powers" ofzo. Ik had zo gehoopt dat de schrijvers hier een plan mee hadden, dat ze dat vantevoren hadden bepaald. Blijkbaar niet dus.
Ja, okee, dat begrijp ik. Alleen wil ik daar dan wel wat meer over weten. Ik hoef geen pasklaar antwoord ofzo, maar het is nu nog allemaal zo onzeker allemaal. En dat twee afleveringen voor het einde.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Meer the island's powers toch? Zelfde reden waarom de kanker van Rose verdween. De electromagnetische eigenschappen van (wat nu blijkt) het licht in het eiland geneest mensen in bepaalde gevallen.
Zouden we nog antwoord krijgen op het feit dat Jacob ineens overal kon zijn waar de Losties waren op het vasteland, behalve die spiegel?
Amen.
Dat wil ik ook weten ja, en wie was de dode Christien die Jack off-island zag?quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zouden we nog antwoord krijgen op het feit dat Jacob ineens overal kon zijn waar de Losties waren op het vasteland, behalve die spiegel?
Jammer dat ze die scène waarquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:50 schreef Jivis het volgende:
Hier Vozzek's recap.
En Damon en Carlton's reactie op de laatste aflevering:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. dus niet meer gaan verklaren.
Dat was een van de kleinere gebeurtenissen waar ik wel benieuwd naar was, er zijn ook een flink aantal leuke theorieën daarover.
Hun verklaring is dat het niet in het verhaal past om daar nog naar terug te gaan. Waarom schrijf je die scène er dan in vraag ik me af.
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:46 schreef Jivis het volgende:
Ik begin nu aan alles te twijfelen namelijk.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Ik denk niet dat het probleem de "diepgang" van Lost is. Eerder de schrijvers die zichzelf keer op keer volledig tegenspreken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ehm? Waar slaat dit op?quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.
Amen.
Ze hebben gewoon een grote misser gemaakt. Waarom niet een halfuur aan hun verleden besteden en de rest van de tijd aan Jacob en MIB ten tijde van de geboorte van de Losties tot nu toe. Maarja, er is nog wat Lost over, misschien komt dat nog.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat wil ik ook weten ja, en wie was de dode Christien die Jack off-island zag?
Amen.
Ze hadden het verleden van Jacob en MiB en het eiland beter kunnen uitsmeren over het hele seizoen. Bijv. elke aflevering één flashback. Zo hadden ze stapsgewijs vragen kunnen beantwoorden en dingen uitleggen. Nu wordt alles in één aflevering gepropt, waardoor het geforceerd overkomt.
ik vindt van niet. al heb ik er al wel heel vaak zo over gedacht.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het probleem de "diepgang" van Lost is. Eerder de schrijvers die zichzelf keer op keer volledig tegenspreken.
vorige week zat ik nog zo van 'hoe hard kan je een serie verneuken' maar na deze aflevering weet ik zeker dat ze precies weten wat ze gaan doen.
btw. de final is toch aankomende zondag? dus maandag lost in NL?
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Lindelof en Cuse hebben hun MIB ook gewoon slecht uitgewerkt.
Als je de interviews leest, is 't duidelijk de bedoeling dat het publiek de kant van Jacob/Jack kiest en dat MIB de levende reïncarnatie van alles wat slecht is, moet voorstellen. Praktisch gezien heeft MIB een erg grote aanhang, misschien wel groter dan die van Jacob en dat was volgens mij toch niet wat het dynamische duo Darlton had verwacht, gehoopt en gepland.
Aangezien ze in 't verleden al vaak genoeg hebben bewezen dat ze personages op een degelijke manier kunnen uitwerken als ze daar de tijd voor krijgen, vind ik dit het zoveelste bewijs dat Lost eigenlijk on the fly uit de duim werd gezogen en dat er nooit een overkoepelend plan was.
Als je de interviews leest, is 't duidelijk de bedoeling dat het publiek de kant van Jacob/Jack kiest en dat MIB de levende reïncarnatie van alles wat slecht is, moet voorstellen. Praktisch gezien heeft MIB een erg grote aanhang, misschien wel groter dan die van Jacob en dat was volgens mij toch niet wat het dynamische duo Darlton had verwacht, gehoopt en gepland.
Aangezien ze in 't verleden al vaak genoeg hebben bewezen dat ze personages op een degelijke manier kunnen uitwerken als ze daar de tijd voor krijgen, vind ik dit het zoveelste bewijs dat Lost eigenlijk on the fly uit de duim werd gezogen en dat er nooit een overkoepelend plan was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik vond het een vette aflevering
Locke is zeker niet al sinds seizoen 1 stiekem MiB, want locke is van het eiland af geweest. Waarom zou MiB weer terug willen?
Ik weet al een tijdje dat we niet op alle vragen een antwoord gaan krijgen, maar het lijkt erop dat er toch veel meer vragen open blijven dan ik had gedacht.
Grote teleurstelling vind ik wel dat blijkbaar Jacob ook geen flauw idee had waar hij mee bezig was en wat het eiland is. Jacob zei eerder ook dat het eiland een kurk is die MiB "in de fles" houdt, maar blijkbaar was het eiland er al lang voor MiB en is het dus (ook) iets anders.
Misschien (lees: hopelijk) wordt dit nog duidelijk gemaakt. MiB is in ieder geval niet puur evil zoals werd gedacht.
Locke is zeker niet al sinds seizoen 1 stiekem MiB, want locke is van het eiland af geweest. Waarom zou MiB weer terug willen?
Ik weet al een tijdje dat we niet op alle vragen een antwoord gaan krijgen, maar het lijkt erop dat er toch veel meer vragen open blijven dan ik had gedacht.
Grote teleurstelling vind ik wel dat blijkbaar Jacob ook geen flauw idee had waar hij mee bezig was en wat het eiland is. Jacob zei eerder ook dat het eiland een kurk is die MiB "in de fles" houdt, maar blijkbaar was het eiland er al lang voor MiB en is het dus (ook) iets anders.
Misschien (lees: hopelijk) wordt dit nog duidelijk gemaakt. MiB is in ieder geval niet puur evil zoals werd gedacht.
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Zie OP.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:18 schreef _GdR_ het volgende:
btw. de final is toch aankomende zondag? dus maandag lost in NL?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |