NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet in een sociale huurwoning wonen, die zijn immers al bezet door jan modaalquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:41 schreef Tism het volgende:
[..]
En wat ga je doen als je dat van de ene op de andere dag niet meer kunt, he!?? Wat dan!?..
quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Weer werken om het op te bouwenquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:41 schreef Tism het volgende:
[..]
En wat ga je doen als je dat van de ene op de andere dag niet meer kunt, he!?? Wat dan!?..
Ik begrijp trouwens niet wat een Amsterdamse woningbouwvereniging in de Flevopolders te zoeken heeft.
Laat ze dat eerst maar eens uitleggen
http://www.regiowebgidsze(...)oor-grondspeculatie/
Laat ze dat eerst maar eens uitleggen
http://www.regiowebgidsze(...)oor-grondspeculatie/
quote:Miljoenen verlies De Key door grondspeculatie
De Amsterdamse woninigbouwcorporatie De Key heeft tientallen miljoenen euro's verlies geleden met grondspeculaties in Zeewolde.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
In nederland?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik werk om mijn gezin een fijne omgeving te bieden en de mogelijkheid te geven om te excelleren in hun ontwikkeling en toekomst kansen
Inderdaad een goede redenatie. Dat vroeger de rente ruim 10% was hoor je de zeikers niet zeggen. 12/13% betekent dat je het huis van toen 100.000 gulden nu 3/4 keer betaald hebt. Nu koop je voor nog geen 5%, dat betekent dat je nu je huis 1,5/2 keer betaaltquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:42 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
DAt koopwoningen zo in prijs gestegen zijn komt door de lage rentestand, dat kun je de huurders niet kwalijk nemen toch.
Als de rente stijgt dan komt het wel weer goed
Geld.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:45 schreef Bruno25 het volgende:
Ik begrijp trouwens niet wat een Amsterdamse woningbouwvereniging in de Flevopolders te zoeken heeft
http://www.regiowebgidsze(...)oor-grondspeculatie/
[..]
Publiek geld ??quote:
Of is hier iemand heel erg rijk geworden
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Dit topic 
Draaijer schijnt te vergeten dat een groot deel van de Nederlandse bevolking gewoon niet goed betalende banen heeft (en die verpleegsters, vuilnismannen, kassadame's, politiemannen en schoonmakers die zich het lazerus werken voor een hongerloontje hebben we toch echt wel nodig in Nederland). Allemaal dwingen om in een koophuis te gaan zitten? Lekker bezig dan...
Draaijer schijnt te vergeten dat een groot deel van de Nederlandse bevolking gewoon niet goed betalende banen heeft (en die verpleegsters, vuilnismannen, kassadame's, politiemannen en schoonmakers die zich het lazerus werken voor een hongerloontje hebben we toch echt wel nodig in Nederland). Allemaal dwingen om in een koophuis te gaan zitten? Lekker bezig dan...
Ik heb het niet over de mensen die 3 maanden werkloos zijn. Ik heb het over de mensen die al lange tijd niet aan het werk zijn. Bij bedrijven als de mc donalds zoeken ze altijd wel mensen.quote:
Of voel je je aangevallen omdat niemand je wil hebben
Dan heb ik een probleem en dan zou ik moeten roeien met de riemen die we hebben. Het is niet geschoten is altijd mis. Ik blijf liever nu schieten en dan zorgen/proberen dat ik de toekomst zeker ga stellen etc..quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt: als je niet meer in staat bent omdat te doen.
Nee, maar sommige mensen redeneren heel makkelijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:47 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de mensen die 3 maanden werkloos zijn. Ik heb het over de mensen die al lange tijd niet aan het werk zijn. Bij bedrijven als de mc donalds zoeken ze altijd wel mensen.
Of voel je je aangevallen omdat niemand je wil hebben
In dit gedeelte van het land is momenteel niet veel werk.
Als je de mensen bedoelt die wel kunnen werken maar die gewoon geen zin hebben geef ik je gelijk.
Ja.. Dat kan.. Of je laat iemand opgroeien in de ghetto of in een mooie wijk in Wassenaar op een goede schoolquote:
Misschien zijn er ook mensen die niet 35 jaar op dezelfde plaats willen wonen? Mensen verplichten een huis te kopen, omdat ze meer verdienen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Joh mijn ouwe lui hebben jaren geleden een hutje gekocht voor NFL 200.000 dat hok is inmiddels 35 jaar later veel en veel en veel meer waard geworden. Dus je kan het zien als lening of investering. Mijn ouders hebben een prachtig en super verzorgd hok. De maandelijkse lasten zijn om te lachen. Volgens mij Euro 100 ofzo.. Hoe relaxed..
Meest belachelijke plan ooit.
Bedankt Hans.
veel mensen kiezen er ook voor om 28 uur te werken, dan ga je maar wat meer uren draaienquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:47 schreef PaarsBeestje het volgende:
Dit topic
Draaijer schijnt te vergeten dat een groot deel van de Nederlandse bevolking gewoon niet goed betalende banen heeft (en die verpleegsters, vuilnismannen, kassadame's, politiemannen en schoonmakers die zich het lazerus werken voor een hongerloontje hebben we toch echt wel nodig in Nederland). Allemaal dwingen om in een koophuis te gaan zitten? Lekker bezig dan...
Ik woon nu het langste op 1 plaats. 3 jaar! Ik blijf hoppen en probeer het final hok te vinden en de juiste beslissingen te nemen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef bascross het volgende:
[..]
Misschien zijn er ook mensen die niet 35 jaar op dezelfde plaats willen wonen? Mensen verplichten een huis te kopen, omdat ze meer verdienen.
Meest belachelijke plan ooit.
In die baantjes 28 uur werken?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
veel mensen kiezen er ook voor om 28 uur te werken, dan ga je maar wat meer uren draaien
Sinds wanneer?
Veel mensen kiezen er ook voor om spijkerbroeken te dragen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
veel mensen kiezen er ook voor om 28 uur te werken, dan ga je maar wat meer uren draaien
Veel mensen kiezen er ook voor om maatpakken te dragen.
Nou en?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Kijk, daarom moeten mensen dus huizen kopen, zodat Draaijer zijn oude huis kwijt kan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik woon nu het langste op 1 plaats. 3 jaar! Ik blijf hoppen en probeer het final hok te vinden en de juiste beslissingen te nemen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wat mij betreft zijn sociale huurwoning ook voor mensen met een minder dan modaal inkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op die groep doelde ik ja. Maar als iemand zich ergens 5 jaar lang bij een woningbouw heeft ingeschreven, in principe de eerste keus heeft, maar vervolgens niet in goedkope huizen mag en gedwongen wordt zijn zuur verdiende geld gelijk weer naar duurdere huizen door te sluizen, omdat paupers wel in een goedkoop huis mogen wonen vind ik niet kloppen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:49 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, maar sommige mensen redeneren heel makkelijk.
In dit gedeelte van het land is momenteel niet veel werk.
Als je de mensen bedoelt die wel kunnen werken maar die gewoon geen zin hebben geef ik je gelijk.
Dan moet die pauper maar iets meer z'n best doen om wat meer te verdienen, of zich wat eerder moeten inschrijven.
Je kletst echt maar een beetje wat. Wie van de groepen die ik noemde, werken dan 28 uur ineens?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
veel mensen kiezen er ook voor om 28 uur te werken, dan ga je maar wat meer uren draaien
Die mensen hebben gewoon een k*tsalaris waarvoor de gemiddelde FOK!ker (want die zijn natuurlijk allemaal hoogopgeleid en verdienen een ton per jaar) niet uit hun bed zou komen. Helaas bestaat de beroepsbevolking voor een groot gedeelte uit hele gewone normale mensen die een gemiddeld salaris verdienen waarmee ze in 9 van de 10 gevallen maar net rondkomen. Het zou een beetje belachelijk zijn als we al die mensen dwingen om een koophuis te nemen..
Een groot deel van de bevolking is al afhankelijk van huursubsidie om überhaupt de kosten voor hun woonruimte op te kunnen hoesten. Dit komt in de eerste plaats door slecht beleid, waardoor er te weinig goedkope woonruimte is. Dat er dan ook ergens een flessenhals zit doordat mensen vasthouden aan hun goedkopere woning om maar niet nóg duurder te moeten wonen is daar een symptoom van, geen oorzaak.
In plaats van mensen die stap naar nóg duurder te moeten wonen in te willen dwingen, zou het natuurlijk ook een idee zijn om deze burgers eens niet het vel over de oren willen trekken maar ervoor te zorgen dat er in de eerste plaats voldoende betaalbare woningen zijn voor mensen die modaal of minder verdienen.
In plaats van mensen die stap naar nóg duurder te moeten wonen in te willen dwingen, zou het natuurlijk ook een idee zijn om deze burgers eens niet het vel over de oren willen trekken maar ervoor te zorgen dat er in de eerste plaats voldoende betaalbare woningen zijn voor mensen die modaal of minder verdienen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Maar met 30k betaal je je wel rot aan belasting etc, en houd je uiteindelijk minder over dan je buurman met uitkeringquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:54 schreef capricia het volgende:
Wat mij betreft zijn sociale huurwoning ook voor mensen met een minder dan modaal inkomen.
