NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh my..quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:14 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Misschien een beetje misplaatst, maar ik bedacht me dat deze vliegramp -en dat met name het mediacircus- wel héél gunstig voor het CDA is. Er wordt nu met geen woord meer gerept over de escapades van Jack de Vries, wat anders waarschijnlijk echt wel weer het hot item van de dag zou zijn geweest.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
En als dat gefaald heeft?quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef awesomedude het volgende:
De tanks zijn juist zo gemaakt dat dat niet kan.
Een gezinnen uit Groesbeek is ook uit elkaar getrokken. Moeders was met haar 2 kinderen van 14 en 12 jaar naar Z-A geweest. Vader was thuis gebleven en is nu nog alleen over.
Hahaha serieus? Wat een grapjassen zeg. Allemaal Ghaddafi's.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat ik ook erg frappant vond is hoe ze met die "zwarte" doos om gingen. Zo lieten het ding voor de camera zo uit hun handen op de grond vallen en pakte het weer op en lieten het weer vallen. Ik weet wel dat zo'n ding wel tegen een stootje kan maar als je dat ding eenmaal hebt gevonden dan ga je er toch zo zorgvuldig mogelijk mee om?
Het valt me idd op dat er weinig gesproken wordt over de ooggetuige. (Een collega van een nederlander die werkzaam aldaar.) Vraag is natuurlijk of dit geloofwaardig is, maar dan nog is het vreemd aangezien met de rest van het nieuws ook niet echt zorgvuldig omgesprongen wordt...
Iets over een steekvlam/vuurbal en dan een minuut later (al lijkt me dat een te lange inschatting) een explosie/knal...
Iets over een steekvlam/vuurbal en dan een minuut later (al lijkt me dat een te lange inschatting) een explosie/knal...
In westerse landen worden alle fragmenten na een crach in kaart gebracht door middel van foto's en videoquote:Op woensdag 12 mei 2010 21:37 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Inderdaad!!!
Ook frappant hoe die Libiers rond liepen te struinen en dingen oppakten op de crash-site. Alsof ze de boel al aan het opruimen zijn. Onderzoek niet nodig? Achterlijk kutland.
dit om later alles te documenteren, nu worden er complete delen versleept en op een hoop gegooid, dag onderzoek.
Lekker kort door de bocht einstein. Denk je niet dat ze bezig zijn met dat onderzoek of zo? Of denk je dat alleen europeanen dat onderzoek kunnen doen en moet tot die tijd iedereen weg blijven van de plek of zo? Hoe stel jij je dat dan voor?quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:37 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Inderdaad!!!
Ook frappant hoe die Libiers rond liepen te struinen en dingen oppakten op de crash-site. Alsof ze de boel al aan het opruimen zijn. Onderzoek niet nodig? Achterlijk kutland.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Iets zegt mij dat Libie van alles probeert om zelf maar niet negatief in het nieuws te komen en dat dit niet zomaar een ongeluk is.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:45 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht einstein. Denk je niet dat ze bezig zijn met dat onderzoek of zo? Of denk je dat alleen europeanen dat onderzoek kunnen doen en moet tot die tijd iedereen weg blijven van de plek of zo? Hoe stel jij je dat dan voor?
Ik stel me voor dat alles wordt gedocumenteerd en dat men niet zomaar met onderdelen gaat lopen sjouwen of meteen al in vuilniszakken pleurt, luttele uren na de crash, Einstein.Tenminste, dat stel ik me niet alleen voor, dat is me zelfs geleerd. Einstein.
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
Ik denk dat het of een aanslag is of een controlled flight into terrain. Het vliegtuig is mijn inziens te gehavend om gecrasht te zijn door een technisch defect. Het weer was volgens horen zeggen ook gewoon goed.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:45 schreef Lightning_NL het volgende:
Iets zegt mij dat Libie van alles probeert om zelf maar niet negatief in het nieuws te komen en dat dit niet zomaar een ongeluk is.
Een aanslag is bad for business dus dat is het laatste wat men wil. Maar als de oorzaak onbekend is kun je geen aanslag uitsluiten. "We weten nog niet wat er gebeurd is maar het was zeker weten geen aanslag". Niet logisch.
Die worden natuurlijk direct weggehaald.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef ASroma het volgende:
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
Er is een enrstig ongeval geweest. Ik zou niet zo snel zo hard mensen daar achterlijk noemen. Je kunt toch ook aannemen dat die ook hun best doen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Als je foto's op het Ad bekijkt zie je van die lui met witte plastic shorten staan, met plastic zakjes en stokjes eea oprapen ik heb wel een vermoeden wat die doen....niet een echt lekker baantje.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef ASroma het volgende:
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
Ook bij CFIT zou je of een nog redelijk intact vliegtuig hebben bij een vlakke crash, opgedeeld in 'hoofdgroepen'. Bij een steile crash zou je meer een zwart kratertje hebben. Wat je nu hebt is veel kleine onderdelen verspreid over een klein gebied, wat dus zoals eerder gezegd wel lijkt op een explosie vlak boven de grond.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik denk dat het of een aanslag is of een controlled flight into terrain. Het vliegtuig is mijn inziens te gehavend om gecrasht te zijn door een technisch defect. Het weer was volgens horen zeggen ook gewoon goed.
Er zit wel bloed op de stoelen, maar niet zoveel dat het lijkt alsof de mensen uit elkaar zijn geklapt ofzo. En ook zijn er op de foto's diverse schoenen/laarzen te zien, maar die zien er nog normaal uit. Ik vermoed dat ze eerst alle lijken weg hebben gehaald, en daarna pas persfoto's zijn gaan maken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef ASroma het volgende:
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
En de meeste lichamen zullen inderdaad al weggehaald zijn voor de eerste camera's ter plaatse waren.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die worden natuurlijk direct weggehaald.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
geborgen of vermorzeldquote:
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
Wie dit leest is gek
Dat zou je idd zeggen. Het kan natuurlijk zijn dat je niet de complete rampplek via tv hebt gezien waardoor je geen krater ziet. Zelfmoord van de piloot zou natuurlijk ook nog kunnen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:51 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ook bij CFIT zou je of een nog redelijk intact vliegtuig hebben bij een vlakke crash, opgedeeld in 'hoofdgroepen'. Bij een steile crash zou je meer een zwart kratertje hebben. Wat je nu hebt is veel kleine onderdelen verspreid over een klein gebied, wat dus zoals eerder gezegd wel lijkt op een explosie vlak boven de grond.
Aan de andere kant vraag ik me af hoe zo'n kind zo'n explosie dan heeft kunnen overleven. Je zou dan toch zeggen dat wonden vol met scherven zou moeten hebben.
Je hebt geen grote explosie nodig om een vliegtuig neer te halen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat zou je idd zeggen. Het kan natuurlijk zijn dat je niet de complete rampplek via tv hebt gezien waardoor je geen krater ziet.
Aan de andere kant vraag ik me af hoe zo'n kind zo'n explosie dan heeft kunnen overleven. Je zou dan toch zeggen dat wonden vol met scherven zou moeten hebben.
Die foto's worden zo wie zo altijd gemaakt ook door de pers maar die zie je niet op de "normale" sites ze zijn er wel maar daar ga ik niet kijken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:53 schreef Felixa het volgende:
[..]
En de meeste lichamen zullen inderdaad al weggehaald zijn voor de eerste camera's ter plaatse waren.
Is niks meer van over na zo'n harde crash.quote:
wat ik me altijd afvraag........ waar zijn in godsnaam de lichamen??? Ik zie een hoop rotzooi maar geen lichamen...
graag verwijderen
Je hoeft maar een vitaal onderdeel te raken en je haalt hem neer. Maar als de explosie niet groot is dan zou je toch nog steeds veel van het vliegtuig overhouden wat in takt blijft.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:55 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je hebt geen grote explosie nodig om een vliegtuig neer te halen.
Dan lijkt mij een explosie van binnenuit nog wat aannemelijker. Dat zorgt voor een enorme luchtdruk in de cabine waardoor het vliegtuig compleet uit elkaar spat.
CNN heeft de naam van het gewonde jongetje bekend gemaakt 
.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roel_Jewel op 12-05-2010 22:06:14 ]
.[ Bericht 1% gewijzigd door Roel_Jewel op 12-05-2010 22:06:14 ]
