Bron: NOS Nieuws (laatst bewerkt: 12 mei 2010 14:06)quote:Onder de 103 doden zijn 61 Nederlanders
Bij de vliegramp in Tripoli zijn 61 Nederlanders om het leven gekomen. Dat zegt de ANWB. Er waren 62 Nederlanders aan boord van de verongelukte Airbus.
Een tienjarig Nederlands jongetje heeft het ongeval overleefd. Hij heeft botbreuken en wordt op dit moment in een ziekenhuis in Tripoli geopereerd, zegt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Zodra de operatie klaar is, zal een ambassademedewerker het kind zo snel mogelijk bezoeken en proberen zijn identiteit definitief vast te stellen.
In het vliegtuig dat vanochtend bij Tripoli verongelukte, zaten Nederlanders die een vakantie hadden geboekt bij Kras.nl. Dat meldt de organisatie op zijn website.
Crisisteam
Op het ministerie is een crisisteam bijeengekomen en de Nederlandse ambassade in Tripoli probeert in Libië hulp te bieden waar dat kan.
Het crisisteam probeert te achterhalen wie er in het vliegtuig zaten. In een later stadium zal het team helpen met de identificatie en repatriëring van de slachtoffers.
Ook is er door het ministerie van Buitenlandse Zaken een informatienummer opengesteld: 070 - 348 77 70. Daarnaast is er een condoleanceregister geopend op internet.
Tussenlanding
Vanochtend verongelukte de Airbus van luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways bij de luchthaven van de Libische hoofdstad. Daarbij kwamen 103 mensen om.
Het vliegtuig, een Airbus A330, was vanuit het Zuid-Afrikaanse Johannesburg op weg naar Londen en zou een tussenlanding maken in Tripoli. Kort voor de landing verongelukte het. Het is nog niet duidelijk of de crash op de luchthaven zelf of even daarvoor plaatsvond. Ook de oorzaak van het ongeluk is onbekend.
er is gewoon echt niks van over. Alles is weg.quote:
Maar ook zo'n defect kan, als het niet nader onderzocht is, opzettelijk aangebracht zijn. Het toestel was enigszins vertraagd maar niet zo veel dat er gedegen onderzoek gedaan kan zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee inderdaad, maar ik denk dan bv in de richting van dat er voor het vertrek al een defect aan iets werd vastgesteld (gebeurt vaak) en de beslissing om al dan niet op te stijgen bij de piloot lag en hij dat dus toch gedaan heeft ... En een inschattingsfout maakte hierbij ...
dat dusquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:48 schreef Yurithemaster het volgende:
je zou je kleindkind/neefje maar zo zien op tv
Ja, of ze hebben gewoon aanwijzingen dat het geen aanslag was.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Libië roept dat natuurlijk zo snel vanwege hun geschiedenis (Lockerbie aanslag)
huh, waar?quote:
Hoop dat het snel en pijnloos voor die mensen wasquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:48 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Ja, of ze hebben gewoon aanwijzingen dat het geen aanslag was.
En al helemaal niet dat dat jongetje het heeft overleefd.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:48 schreef lezzer het volgende:
Ik snap er niks van hoe een vliegtuig zó uit elkaar kan spatten/vallen
moet dan toch met een flinke klap terecht gekomen zijnquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:48 schreef lezzer het volgende:
Ik snap er niks van hoe een vliegtuig zó uit elkaar kan spatten/vallen
Doet gewoon pijn aan je ogen...quote:
Inderdaad, ik vind dat soort boodschappen ook altijd heel vreemd. Zeker omdat dit de Libische overheidsmaatschappij is en er genoeg mensen zijn die een reden hebben om de Libische overheid een hak te willen zetten ...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:47 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar ook zo'n defect kan, als het niet nader onderzocht is, opzettelijk aangebracht zijn. Het toestel was enigszins vertraagd maar niet zo veel dat er gedegen onderzoek gedaan kan zijn.
Het maakt de kans wel kleiner hoor, maar zekerheid heb je nooit en juist daarom hect ik erg weinig waarde aan die boodschap van de Libische regering, een uur of zo na de ramp.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:46 schreef wise het volgende:
[..]
er is gewoon echt niks van over. Alles is weg.
Nee en het lijkt mij ook dat nog niet zijn hele familie in nederland is ingelicht.....quote:
Van mij ook niet.quote:
Mens heeft haar telegram al klaargetyptquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:50 schreef lurf_doctor het volgende:
DEN HAAG - Koningin Beatrix heeft geschokt gereageerd op de vliegtuigramp in Libië, die 61 Nederlanders het leven heeft gekost.
‘De koningin heeft met ontzetting kennisgenomen van het vliegtuigongeluk in Tripoli en de slachtoffers die zijn gevallen’, liet de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) woensdag weten.
De koningin ‘leeft intens mee’ met de nabestaanden van de overledenen, aldus de RVD.
En Nederlanders net zo goed...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vind dat soort boodschappen ook altijd heel vreemd. Zeker omdat dit de Libische overheidsmaatschappij is en er genoeg mensen zijn die een reden hebben om de Libische overheid een hak te willen zetten ...
Dat andere kind was zijn broertje van 11.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:51 schreef lezzer het volgende:
[..]
Van mij ook niet.
Van de andere kant, als je nabestaande bent weet je dan ook wie het is.
Ik las ergens dat er maar 2 kinderen aan boord waren, en als je weet dat, bijvoorbeeld, jouw kleinkind onderweg is...
als jouw kleinkind/neefje/ weet ik wat aan boord was dan ging je hard wel ff sneller kloppen van laat het alsjeblieft hem zijnquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:51 schreef Peanuty het volgende:
NOS journalist op tv, vind dat ze haar werk maar matig doet. Ja het klopt het is live en nogal bizar, maar toch...vind het niet zo professioneel.
Quote: Sorry voor de mensen die misschien blij werden die dachten dat we het jongetje ging lieten zien maar we zagen alleen de arm. (ja ik stond zeker te springen om het gezicht te zien)
Was wel in beeld, zie foto een paar posts hierboven.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:51 schreef Peanuty het volgende:
NOS journalist op tv, vind dat ze haar werk maar matig doet. Ja het klopt het is live en nogal bizar, maar toch...vind het niet zo professioneel.
Quote: Sorry voor de mensen die misschien blij werden die dachten dat we het jongetje ging lieten zien maar we zagen alleen de arm. (ja ik stond zeker te springen om het gezicht te zien)
Dan hoor ik dat toch liever via een instantie dan via de TV.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:52 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
als jouw kleinkind/neefje/ weet ik wat aan boord was dan ging je hard wel ff sneller kloppen van laat het alsjeblieft hem zijn
Waar lezen jullie dat? Vind het namelijk zo vreemd dat er in een toestel met 105 personen maar 2(!) kinderen zaten, die ook nog broertjes waren. Bovendien is het vakantieperiode.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:52 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Dat andere kind was zijn broertje van 11.
Ja dat klopt nadat ze dat zei.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:53 schreef Felixa het volgende:
[..]
Was wel in beeld, zie foto een paar posts hierboven.
Ja, eerlijk gezegd, mijn vader vliegt regelmatig naar Azië en als ik dan hoor "vliegtuig met nederlanders uit Hong Kong neergestort blahblah", dan ben ik blij als ik mijn pa op die beelden levend in het ziekenhuis zie.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:52 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Dat andere kind was zijn broertje van 11.
Ja ik ben er!quote:
idd...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:53 schreef Peanuty het volgende:
[..]
Dan hoor ik dat toch liever via een instantie dan via de TV.
Toch redelijk snel, als je bedenkt dat ze net aan de groene draek aan het verven wasquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:51 schreef 3keernix het volgende:
[..]
Mens heeft haar telegram al klaargetypt
Het toestel kwam uit zuid-afrika he, niet van Gran Canaria ofzo...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:54 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Waar lezen jullie dat? Vind het namelijk zo vreemd dat er in een toestel met 105 personen maar 2(!) kinderen zaten, die ook nog broertjes waren. Bovendien is het vakantieperiode.
Dat van het jongentje?quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef Ludootje het volgende:
...En ze doen het weer...
Schandalig van de NOS!
Waarom? Goed om te zien dat het jochie er redelijk goed uit ziet. Ik denk dat nabestaanden erg blij zijn dat ze zien dat het goed met hem gaat.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef Ludootje het volgende:
...En ze doen het weer...
Schandalig van de NOS!
Zit eens niet zo te janken. Dat krijg je nou eenmaal als je enig overlevende bent.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef Ludootje het volgende:
En die arts daar filmen met z'n camera! Schandalig!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article6707477.ece?cid=rssquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:54 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Waar lezen jullie dat? Vind het namelijk zo vreemd dat er in een toestel met 105 personen maar 2(!) kinderen zaten, die ook nog broertjes waren. Bovendien is het vakantieperiode.
Doe je tv dan dicht huillie of ga een zoetsappige hollywood film kijkenquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:56 schreef Qebbel het volgende:
Ik vind het walgelijk om dat arme kind zo dichtbij in mijn huiskamer te zien!
nee hoor het is een verzameling voor trollende klonen om "scherp" uit de hoek te komenquote:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:56 schreef wise het volgende:
[..]
Dat van het jongentje?
Is gewoon de werkelijkheid. Niks schandaligs aan
Dat kind is 10, heeft net zijn ouders/familie verloren en ligt daar zwaar in shock en wordt nu als icoon gebruikt door de media...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom? Goed om te zien dat het jochie er redelijk goed uit ziet. Ik denk dat nabestaanden erg blij zijn dat ze zien dat het goed met hem gaat.
Die jongen is vast en zeker zwaar verdoofd anders zou hij daar niet zo stil liggen. Hij zou van alles gebroken hebbenquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:57 schreef zoeperzazke het volgende:
Heftige beelden hoor.... zou dat jochie zo een dikke knuffel willen geven, daar lig je dan, zwaar belabberd zonder papa of mama..... niemand die je kent, geen idee wat er gebeurd is.....
Wel. De NOS is geen Telegraaf. Ze krijgen een bak overheidsgeld en dit hoeft echt niet. Privacy enzo.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:56 schreef wise het volgende:
[..]
Dat van het jongentje?
Is gewoon de werkelijkheid. Niks schandaligs aan
Het jongetje dat de vliegtuigramp in Libië heeft overleefd, heeft botbreuken en wordt op dit moment in een ziekenhuis in Tripoli geopereerd. De behandelend arts deelde dit mee aan een medewerker van de Nederlandse ambassade in Libië. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag woensdag laten weten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef blupper het volgende:
Kind ziet er gezond uit, alleen een schroeiplek een de linkerkant van zijn hoofd.
Niks icoon van de media. Waarom zou je iemand die het overleefd heeft niet mogen tonen op tv? Dit laat zien dat hij het goed maakt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:57 schreef Ludootje het volgende:
[..]
[..]
Dat kind is 10, heeft net zijn ouders/familie verloren en ligt daar zwaar in shock en wordt nu als icoon gebruikt door de media...
Televaagquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:58 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Het jongetje dat de vliegtuigramp in Libië heeft overleefd, heeft botbreuken en wordt op dit moment in een ziekenhuis in Tripoli geopereerd. De behandelend arts deelde dit mee aan een medewerker van de Nederlandse ambassade in Libië. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag woensdag laten weten.
Volgens Telegraaf.nl
Ik weet niet hoor, maar als ik daar als slachtoffer zou liggen, geen idee van hoe of wat er gebeurd was compleet van slag zou ik het niet zo waarderen als een arts of verpleger mij daar een beetje staat te filmen...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:56 schreef wise het volgende:
[..]
Zit eens niet zo te janken. Dat krijg je nou eenmaal als je enig overlevende bent.
quote:
Uit pieteit met de familie en om de privacy van het jongetje te waarborgen kun je ook volstaan met mededelingen dat het jongetje het naar omstandigheden goed maakt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Niks icoon van de media. Waarom zou je iemand die het overleefd heeft niet mogen tonen op tv? Dit laat zien dat hij het goed maakt.
Ja absoluut. Maar er zitten in ieder toestel toch wel een aantal kinderen? Babies, kleuters, tieners, noem maar op. Iedereen lijkt met zn kroost te vliegen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het toestel kwam uit zuid-afrika he, niet van Gran Canaria ofzo...
Toch een iets minder gangbare vakantiebestemming met kinderen lijkt me.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:55 schreef blupper het volgende:
Kind ziet er gezond uit, alleen een schroeiplek een de linkerkant van zijn hoofd.
En dat verband om zijn hoofd is ook niet voor nietsquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:58 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Het jongetje dat de vliegtuigramp in Libië heeft overleefd, heeft botbreuken en wordt op dit moment in een ziekenhuis in Tripoli geopereerd. De behandelend arts deelde dit mee aan een medewerker van de Nederlandse ambassade in Libië. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag woensdag laten weten.
Volgens Telegraaf.nl
Nee, maar wat Shiphol niet een Boeing?quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:01 schreef Chooselife het volgende:
Het zijn de laatste 2 jaar alleen maar airbussen. Kan iemand dat verifieren?
die turkish air was een boeingquote:Op woensdag 12 mei 2010 15:01 schreef Chooselife het volgende:
Het zijn de laatste 2 jaar alleen maar airbussen. Kan iemand dat verifieren?
Inderdaad!quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:59 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar als ik daar als slachtoffer zou liggen, geen idee van hoe of wat er gebeurd was compleet van slag zou ik het niet zo waarderen als een arts of verpleger mij daar een beetje staat te filmen...
http://www.planecrashinfo.com/recent.htmquote:Op woensdag 12 mei 2010 15:01 schreef Chooselife het volgende:
Het zijn de laatste 2 jaar alleen maar airbussen. Kan iemand dat verifieren?
Er is iig wel gezegd dat Airbus onderzoek gaat doen omdat meerdere Airbussen zijn gecrasht het afgelopen jaar.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:01 schreef Chooselife het volgende:
Het zijn de laatste 2 jaar alleen maar airbussen. Kan iemand dat verifieren?
Staat nergens dat zij de enige kinderen waren.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:57 schreef Tiemie het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article6707477.ece?cid=rss
daar onder andere.
Natuurlijk is dat logisch.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:02 schreef Blistering het volgende:
Benieuwd of al die huilende reacties hier ook geplaatst waren als het een Zuid-Afrikaans of andere nationaliteit jongetje geweest was. Waarschijnlijk waren we sowieso pas bij deel 1 van dit topic geweest als het niet zoveel Nederlanders betrof. Maar goed, dat zal wel ''logisch'' zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |