VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat heeft he-le-maal niks van doen met politiek.. what's next, we worden 10e bij het eurosongfestival en schorten het weer op 
The truth was in here.
Tientallen op miljoenen Nederlanders ja, dat is precies mijn punt. Met alle respect voor directe betrokkenen. Persoonlijk, als ik direct betrokken was, zou ik overigens ook zien dat de media zich met iets anders bezig hield. Dat dit toch gebeurt en dat dit, zoals hier geopperd wordt, de oorzaak is dat verkiezingscampagnes worden opgeschort maken deze consideraties m.i. juist wel on-topic. Het is "symboolpolitiek", en nog van een pragmatisch soort ook.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:41 schreef Toad het volgende:
[..]
Er zijn nu tientallen mensen in onzekerheid die niet weten of hun familie of vrienden betrokken zijn bij dit ongeluk. Dat is echt wat anders dan een ramp waar geen Nederlanders bij betrokken zijn.
...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Het Lagerhuis op Nederland 1 gaat vanavond door de ramp niet door. Nu hoop ik al helemaal dat ze Hello Goodbye in de kast laten staan vanavond 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ik snap je probleem eigenlijk niet. Wat is er mis met het tijdelijk opschorten van de campagne?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:04 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Tientallen op miljoenen Nederlanders ja, dat is precies mijn punt. Met alle respect voor directe betrokkenen. Persoonlijk, als ik direct betrokken was, zou ik overigens ook zien dat de media zich met iets anders bezig hield. Dat dit toch gebeurt en dat dit, zoals hier geopperd wordt, de oorzaak is dat verkiezingscampagnes worden opgeschort maken deze consideraties m.i. juist wel on-topic. Het is "symboolpolitiek", en nog van een pragmatisch soort ook.
Dat dus.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk tot na het weekend. Uiterlijk.
Campagnevoeren heeft de komende dagen toch geen nut. De hele TV- en radioprogrammering ligt in ieder geval vandaag nog op z'n gat, nu spiegeltjes en kraaltjes uitdelen op braderieën wordt door sommigen als ongepast beschouwd, en feestelijke activiteiten ook.
Bovendien is het doel van de campagne om aandacht te genereren. Momenteel gaat de aandacht niet naar de verkiezingen uit.
Oftewel: ik vind het begrijpelijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik denk dat het van de politieke partijen evenzeer sociaal naar elkaar toe is. CU en CDA zitten in de regering. De regering zal hier druk mee bezig zijn. Verhagen heeft het Lagerhuis al afgezegd omdat hij zoveel moest regelen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het loze symboolpolitiek. Maar goed.
Het zou oncollegiaal zijn door te blijven gaan als 2 partijen het te druk hebben.
Laffe huichelaar
Ik zou mij vreselijk kut voelen als ik familie in dat vliegtuig had zitten. Dat er dan ook nog mensen zijn die op condoleance register doen alsof ze het nog erger vinden dan ik, naja, ok, maar dat de rest van NL de hele avond met het bord op schoot zit te smullen van deze sensatie en verkiezingscampagnes stil gelegd worden, strooit alleen maar een lading zout in de wonden die al ondragelijk zijn.
Even vanuit partij politiek denken: Opzich best wel gunstig voor de Pvda en de VVD.
Mja hoe verschrikkelijk het ongeluk ook is, het is grote onzin dit.
Mja hoe verschrikkelijk het ongeluk ook is, het is grote onzin dit.
Overdrijven is ook een kunst. Het is heel triest en vervelend voor die paar duizend mensen die iemand in hun omgeving hebben verloren, maar ik denk dat voor de meeste Nederlanders het leven vanavond of in ieder geval morgen gewoon verder gaat. Die verkiezingscampagnes kunnen wat mij betreft ook gewoon doorgaan, waarbij enige versobering wel zo respectvol is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
terwijl de meeste Nederlanders met een van de ergste vliegtuigrampen uit onze geschiedenis in hun hoofd zitten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk je nou echt dat de familieleden van die slachtoffers ook maar een ruk geven om wat die politieke partijen doen op dit moment?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:48 schreef Casos het volgende:
Ik zou mij vreselijk kut voelen als ik familie in dat vliegtuig had zitten. Dat er dan ook nog mensen zijn die op condoleance register doen alsof ze het nog erger vinden dan ik, naja, ok, maar dat de rest van NL de hele avond met het bord op schoot zit te smullen van deze sensatie en verkiezingscampagnes stil gelegd worden, strooit alleen maar een lading zout in de wonden die al ondragelijk zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Ook Partij voor de Dieren negeert campagnestop
De kleintjes tellen duidelijk niet mee.quote:Maar de Partij voor de Dieren was niet bij dat besluit betrokken.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat soort onzinpartijen horen nergens bij betrokken te worden.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
[..]
De kleintjes tellen duidelijk niet mee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar laat ik liever de kiezers op 9 juni over oordelen, of dat onzinpartijtjes zijn. De PvdD is dat kennelijk niet, gezien hun aanwezigheid in de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat soort onzinpartijen horen nergens bij betrokken te worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Oh kom op, de massa heeft altijd gelijk? Kan je niets beters verzinnen?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Daar laat ik liever de kiezers op 9 juni over oordelen, of dat onzinpartijtjes zijn. De PvdD is dat kennelijk niet, gezien hun aanwezigheid in de Tweede Kamer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En nu is twee zetels hebben ineens gelijk aan 'de massa'?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh kom op, de massa heeft altijd gelijk? Kan je niets beters verzinnen?
De partij voor de dieren is ook zeker niet mijn partij, maar ze zijn heel duidelijk in waar ze voor staan en waarvoor niet, en dat maakt ze geen onzinpartij. En ik denk dat de gemiddelde aanhanger van de PvdD met heel wat meer overweging op die partij heeft gestemd dan pakweg de gemiddelde ('dat-doe-ik-altijd-al') CDA-stemmer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, dat zei ik niet. Maar de 'massa' is wel verantwoordelijk voor de samenstelling van het parlement. Klein verschil.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En nu is twee zetels hebben ineens gelijk aan 'de massa'?
Dat is allemaal leuk en aardig, maar het probleem is dus dat die twee zetels ook meewegen in onderwerpen waar de partij gewoon totaal geen standpunten heeft.quote:De partij voor de dieren is ook zeker niet mijn partij, maar ze zijn heel duidelijk in waar ze voor staan en waarvoor niet, en dat maakt ze geen onzinpartij. En ik denk dat de gemiddelde aanhanger van de PvdD met heel wat meer overweging op die partij heeft gestemd dan pakweg de gemiddelde ('dat-doe-ik-altijd-al') CDA-stemmer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je reageerde op iemand die zei dat zoiets aan de keizer was. Als zij twee zetels krijgen zijn er blijkbaar keizers die achter hen staan, niet de massa, maar ook zeker niet mensen die zomaar op hen stemmen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Maar de 'massa' is wel verantwoordelijk voor de samenstelling van het parlement. Klein verschil.
En dat is voor jou een probleem, begrijp ik, dus dus zul je nooit op zo'n partij stemmen, begrijp ik ook, heel goed. Nogmaals, het is zeker niet mijn partij en ik zal er ook zeker niet op stemmen. Neemt niet weg dat die partij nog altijd staat voor iets wat een aantal mensen belangrijk vinden en wat deze mensen bij een gevestigde partij blijkbaar niet vinden. En juist omdat zij vanwege zo'n soort onvrede op zo'n partij stemmen vind ik niet dat je ze zomaar moet negeren.quote:Dat is allemaal leuk en aardig, maar het probleem is dus dat die twee zetels ook meewegen in onderwerpen waar de partij gewoon totaal geen standpunten heeft.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Goed, andere woordkeuze dan. 'De kiezer' heeft altijd gelijk. Dat is min of meer zijn punt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je reageerde op iemand die zei dat zoiets aan de keizer was. Als zij twee zetels krijgen zijn er blijkbaar keizers die achter hen staan, niet de massa, maar ook zeker niet mensen die zomaar op hen stemmen.
Dat zal allemaal wel. Als je goed had gelezen had je gezien dat mijn punt was dat juist op de onderwerpen waar de partij niet voor staat zij nog steeds grote invloed kunnen uitoefenen. En aangezien dat voor de PvdD bijna alles is wat niet met dieren te maken heeft, kunnen de stemmers nooit weten of zij wel achter het standpunt van de partij kunnen staan.quote:En dat is voor jou een probleem, begrijp ik, dus dus zul je nooit op zo'n partij stemmen, begrijp ik ook, heel goed. Nogmaals, het is zeker niet mijn partij en ik zal er ook zeker niet op stemmen. Neemt niet weg dat die partij nog altijd staat voor iets wat een aantal mensen belangrijk vinden en wat deze mensen bij een gevestigde partij blijkbaar niet vinden. En juist omdat zij vanwege zo'n soort onvrede op zo'n partij stemmen vind ik niet dat je ze zomaar moet negeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als we toch zo bezig zijn met mierenneuken , heb ik liever dat een partij geen standpunt inneemt dan een foutieve.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Maar de 'massa' is wel verantwoordelijk voor de samenstelling van het parlement. Klein verschil.
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar het probleem is dus dat die twee zetels ook meewegen in onderwerpen waar de partij gewoon totaal geen standpunten heeft.
Dat is wat jij er van maakt. Maar wat is jouw punt dan? Niet iedere keizer heeft evenveel recht van spreken? Als je goed had gelezen had je kunnen zien dat ik vind dat de PvdD-stemmers in ieder geval nog met een duidelijke reden stemmenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goed, andere woordkeuze dan. 'De kiezer' heeft altijd gelijk. Dat is min of meer zijn punt.
Grote invloed, met twee zetels?quote:Dat zal allemaal wel. Als je goed had gelezen had je gezien dat mijn punt was dat juist op de onderwerpen waar de partij niet voor staat zij nog steeds grote invloed kunnen uitoefenen.
Alsof het gros van de kiezers die op de gevestigde partijen stemt wel weet of ze achter ieder standpunt staan, of überhaupt ieder standpunt kent. Sommigen stemmen op een partij om nauwelijks politieke redenen. Velen stemmen omdat de standpunten op de gebieden die zij belangrijk vinden overeenkomen en hebben nauwelijks weet van de rest. Blijkbaar vinden de PvdD-stemmers dierenwelzijn belangrijk en die andere punten niet. Wie ben jij dan om dat onzin te noemen alleen omdat het niet jouw mening is?quote:En aangezien dat voor de PvdD bijna alles is wat niet met dieren te maken heeft, kunnen de stemmers nooit weten of zij wel achter het standpunt van de partij kunnen staan.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat is het probleem met de wereld. Opkomen voor mensenrechten, dierenrechten, een beter milieu, meer én behoud van biodiversiteit, schone lucht, schoon water... kortom een betere wereld wordt bestempeld als 'onzin'.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:57 schreef Fir3fly het volgende:
Dat soort onzinpartijen horen nergens bij betrokken te worden.
Dat is niet echt correct. Als je je verdiept in de partij hebben ze een brede visie waaruit je de standpunten van andere onderwerpen heel goed kan destilleren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar het probleem is dus dat die twee zetels ook meewegen in onderwerpen waar de partij gewoon totaal geen standpunten heeft.
Natuurlijk zijn er standpunten waar de partij nog geen duidelijk punt heeft ingenomen. Klopt. Maar dat is bij andere partijen ook het geval. Dat is niets nieuws. Dat wordt soms voor stemmingen even besloten in de fracties.
Maar de rol die de PvdD inneemt in het politieke landschap kan natuurlijk ook uitgebreid besproken worden in het centrale topic over de partij.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Klopt, maar iemand vond de PvdD een onzinpartij die niet perse meegenomen hoefde te worden in het debat over de campagnestop en hiermee is duidelijk dat de PvdD net zo veel bestaansrecht heeft als andere partij en dus net zo serieus genomen dient te worden.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:18 schreef Ferdo het volgende:
Maar de rol die de PvdD inneemt in het politieke landschap kan natuurlijk ook uitgebreid besproken worden in het centrale topic over de partij.
Zo, topic weer ontopic gebogen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
|
|
