Het is juist zeer slim omdat ze zo hun betrokkenheid tonen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het loze symboolpolitiek. Maar goed.
De CDA zit erachterquote:Op woensdag 12 mei 2010 13:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, dit komt de CDA wel (weer) verdomd goed uit, met het hele Jack de Vries-gedoe.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, dit komt de CDA wel (weer) verdomd goed uit, met het hele Jack de Vries-gedoe.
Ja, en Jack de Vries heeft contacten met defensie he...quote:
^^ Dat dus. De rest van het land legt toch ook niet hun werk neer?quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik vind het loze symboolpolitiek. Maar goed.
Komt omdat wij het land draaiend houden, zij niet op dit moment.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat dus. De rest van het land legt toch ook niet hun werk neer?
Wil ik best doen hoor, als dat moet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat dus. De rest van het land legt toch ook niet hun werk neer?
Oh, als dát een optie is ben ik wel voor!quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat dus. De rest van het land legt toch ook niet hun werk neer?
"zij".quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:12 schreef Netsplitter het volgende:
Komt omdat wij het land draaiend houden, hun niet op dit moment.
Er werden explosies gehoord.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, en Jack de Vries heeft contacten met defensie he...
Ik gok dat elk programma in het teken van de vliegramp zal staan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wordt Het Lagerhuis vanavond nog wel uitgezonden dan (debat Halsema en Verhagen)?
Omdat dat momenteel het merendeel de studiefinanciering en de hyypotheekrente geen flikker kan schelen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:05 schreef NJ het volgende:
Waarom mogen lijsttrekkers niet uitleggen wat ze met de studiefinanciering en de hypotheekrente gaan doen als er ergens Nederlanders overlijden?
Jack de Vries moet zo snel mogelijk een oplossing vinden voor zijn priveproblemen. Dus het is nog niet helemaal klaar. Maar goed, dat heeft natuurlijk weinig met deze ramp te maken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat hebben ze al afgehandeld door te zeggen dat dat een prive aangelegenheid is.
Daarmee is voor hun de kous af geloof ik.
Waarom prima? Campagne voeren voor verkiezingen en een vliegtuigcrash hebben totaal niets met elkaar te maken. Ik vermoed dat we vanavond prime-time toch wel doodgegooid worden, dus campagne voeren kan nu heus wel. Het leven gaat door.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Jack de Vries moet zo snel mogelijk een oplossing vinden voor zijn priveproblemen. Dus het is nog niet helemaal klaar. Maar goed, dat heeft natuurlijk weinig met deze ramp te maken.
Ik vind het prima dat de campagnes tijdelijk zijn opschort. Niet gepast op dit moment. Net of er dan niet wordt gewerkt bij de politieke partijen of in 'Den Haag'. Weer lekker makkelijk allemaal.
Op de partijbureaus gaat het werk heus wel door hoor. Maar het is een beetje raar om vandaag of morgen aandacht te vragen voor campagnebijeenkomsten of mediaoptredens. Net of politici op dit moment iets nuttigs hebben te melden. Nog genoeg dagen over om te praten over de hypotheekrenteaftrek of de economie.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:49 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Waarom prima? Campagne voeren voor verkiezingen en een vliegtuigcrash hebben totaal niets met elkaar te maken. Ik vermoed dat we vanavond prime-time toch wel doodgegooid worden, dus campagne voeren kan nu heus wel. Het leven gaat door.
Wat bovendien overigens dagelijks gebeurt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:05 schreef NJ het volgende:
Waarom mogen lijsttrekkers niet uitleggen wat ze met de studiefinanciering en de hypotheekrente gaan doen als er ergens Nederlanders overlijden?
Grappen die net over het randje zijn, behoren tot mijn favorieten. De scheidslijn tussen goede "foute" grappen en gewoon ongepast is heel dun, en wat mij betreft hier overschredenquote:Op woensdag 12 mei 2010 13:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik wist dat Jack de Vries goed kon spinnen, maar om een heel vliegtuig vol Nederlanders neer te laten storten om het publiek af te leiden ....
Beter zo'n matig grapje op een internetforum dan met ballonnen en feestmuziek campagne gaan zitten voeren terwijl de meeste Nederlanders met een van de ergste vliegtuigrampen uit onze geschiedenis in hun hoofd zitten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Grappen die net over het randje zijn, behoren tot mijn favorieten. De scheidslijn tussen goede "foute" grappen en gewoon ongepast is heel dun, en wat mij betreft hier overschreden
Zo kan je alles wel relativeren.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat bovendien overigens dagelijks gebeurt.
Ik denk tot na het weekend. Uiterlijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:01 schreef Arcee het volgende:
Dat werd gezegd in het NOS Journaal. Er werd niet bij verteld voor hoe lang.
Klopt. Netzoals messentrekkende idioten in basisscholen. Maar dan gaan de campagnes wel gewoon doorquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:03 schreef Toad het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel relativeren.
Omvang, impact.. dit is echt van andere orde.
Feitelijk zijn het misschien twee losstaande gebeurtenissen. Maar het beïnvloed juist wel de campagne, zie ook de post van freako.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:32 schreef Amos_ het volgende:
Maar het heeft geen impact op verkiezingen, hoe bot het ook mag klinken.
Voor de meeste mensen in Nederland heeft het evenveel impact als wat in China gebeurt. Dit soort kwalificaties komen mij dan ook altijd compleet hypocriet over. Het zou de politiek gesierd hebben hier niet aan mee te doen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:22 schreef Toad het volgende:
Tsja, het gaat hier over een ramp met tientallen Nederlandse slachtoffers en dus Nederlandse nabestaanden. Wat in China gebeurt is ook erg, maar dat heeft natuurlijk minder impact in Nederland.
En over een week of twee zijn we het weer vergeten en zijn de eerder genoemde onderwerpen weer belangrijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Omdat dat momenteel het merendeel de studiefinanciering en de hyypotheekrente geen flikker kan schelen.
Het gaat toch alleen maar over de vliegtuigramp.
Het is "niet chic" (om Wilders maar even te quoten) om campagne te voeren als er net tientallen landgenoten overleden zijn door een vliegtuigcrash.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:32 schreef Amos_ het volgende:
Maar het heeft geen impact op verkiezingen, hoe bot het ook mag klinken.
Er zijn nu tientallen mensen in onzekerheid die niet weten of hun familie of vrienden betrokken zijn bij dit ongeluk. Dat is echt wat anders dan een ramp waar geen Nederlanders bij betrokken zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:35 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen in Nederland heeft het evenveel impact als wat in China gebeurt. Dit soort kwalificaties komen mij dan ook altijd compleet hypocriet over. Het zou de politiek gesierd hebben hier niet aan mee te doen.
Totdat ineens blijkt dat de huidige nek-aan-nek race tussen Cohen en Rutte neerkomt op een verschil van 60 stemmen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:32 schreef Amos_ het volgende:
Maar het heeft geen impact op verkiezingen, hoe bot het ook mag klinken.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Totdat ineens blijkt dat de huidige nek-aan-nek race tussen Cohen en Rutte neerkomt op een verschil van 60 stemmen.
Is helemaal niks sociaals aan. Wat er is gebeurd is vreselijk, maar het staat volledig los van de verkiezing. Als er nou een van de lijsttrekkers of een andere hoge politicus aan boord zat dan kan ik het me voorstellen, maar nu niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:02 schreef Netsplitter het volgende:
Helpen niet, maar wel zo sociaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |