NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vond deze wel lekker droogquote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Die reacties ook in de Telegraaf:
[..]
bron
En
[..]
quote:Maar goed dat die geen minister van cultuur was anders had ie nu in een museum gewoond
Intelligent, but fucked up.
Ze is vooral gewoon de jongere uitvoering van zijn vrouw.
Tel daarbij op dat ze niet over saaie dingen als huishoudelijke aangelegenheden (de schutting moet vernieuwd, de oudste had strafwerk op school) met hem praat en je hebt al snel het ideale plaatje wat je vrouw ruim 10 jaar geleden ook was.
Tel daarbij op dat ze niet over saaie dingen als huishoudelijke aangelegenheden (de schutting moet vernieuwd, de oudste had strafwerk op school) met hem praat en je hebt al snel het ideale plaatje wat je vrouw ruim 10 jaar geleden ook was.
Wat een drama. Alsof hij de enige politicus is met een buitenvrouw. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zal best niet maar toevallig is hij wel van de harde lijn als defensie personeel zich 'immoreel' gedraagt en mag hij graag anderen de les lezen over draaien en eerlijk zijn dus ja, dan krijg je dus de volle laag als je zelf buiten de pot piest.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:22 schreef Ringo het volgende:
Wat een drama. Alsof hij de enige politicus is met een buitenvrouw.
Nou, ik denk dat het voor een VVD of D66 politicus een stuk minder dramatisch was, die vertegenwoordigen immers niet de partij die het gezin als hoeksteen van de samenleving ziet.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:22 schreef Ringo het volgende:
Wat een drama. Alsof hij de enige politicus is met een buitenvrouw.
En dan nog het feit dat het een werknemer is, en het dus gaat om een relatie op de werkvloer waarbij sprake is van een ongelijke verhoudingen.
En dat terwijl de Vries zich nadrukkelijk uitgesproken heeft over relaties op de werkvloer waarbij sprake is van een machtsverhouding binnen defensie.
Dus Balkenende kan dan wel roepen dat het privé is, maar hij verloochent privé dus wel de normen en waarden waar het CDA (dat hij vertegenwoordigt) voor staat, en doet dat ook nog een keer met een werknemer.
Heel begrijpelijk allemaal. En ik kan er best om grinniken. Maar verder. None of my business.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zal best niet maar toevallig is hij wel van de harde lijn als defensie personeel zich 'immoreel' gedraagt en mag hij graag anderen de les lezen over draaien en eerlijk zijn dus ja, dan krijg je dus de volle laag als je zelf buiten de pot piest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die man geeft er heus nog wel de brui aan, op zeer korte termijn. Laat zich voortaan inhuren als extern public affairs consultant. Over drie maanden lacht ie erom bij DWDD. Next topic.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hear, hearquote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat het voor een VVD of D66 politicus een stuk minder dramatisch was, die vertegenwoordigen immers niet de partij die het gezin als hoeksteen van de samenleving ziet.
En dan nog het feit dat het een werknemer is, en het dus gaat om een relatie op de werkvloer waarbij sprake is van een ongelijke verhoudingen.
En dat terwijl de Vries zich nadrukkelijk uitgesproken heeft over relaties op de werkvloer waarbij sprake is van een machtsverhouding binnen defensie.
Dus Balkenende kan dan wel roepen dat het privé is, maar hij verloochent privé dus wel de normen en waarden waar het CDA (dat hij vertegenwoordigt) voor staat, en doet dat ook nog een keer met een werknemer.
Dit gaat het CDA stemmen kosten, en het gaat al zo goed met ze.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:34 schreef Ringo het volgende:
Die man geeft er heus nog wel de brui aan, op zeer korte termijn. Laat zich voortaan inhuren als extern public affairs consultant. Over drie maanden lacht ie erom bij DWDD. Next topic.
Tsja, jammer dan.quote:
"Practice what you preach" is niet zo verdomd moeilijk, en als je dat wel moeilijk vindt dan moet je niet namens het CDA gaan zitten preken, en zeker niet over relaties op de werkvloer.
Dat kan mij dan weer geen ene reet schelen. Of eigenlijk wel. Grote kans dat die kudde fatsoenstemmers tóch naar de PVV gaat. Of naar de CU. Hoera.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit gaat het CDA stemmen kosten, en het gaat al zo goed met ze.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja dit is goed voor Cohen. Ook de enige reden dat ik dit überhaupt interessant vind.quote:
[..]
Dit gaat het CDA stemmen kosten, en het gaat al zo goed met ze.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
You are right, but I don't care. De Vries is geen moraalpoliticus, het is een geslepen lobbyist die zijn eigen moeder nog op Marktplaats zou zetten, mits hij er stemmen mee kon winnen. Die geeft over een paar dagen een glasheldere persconferentie, lacht om zijn eigen fouten, slaat zich nog eens voor zijn hoofd en is vertrokken. Over een jaartje duikt hij weer op, in een andere rol, met dezelfde spelletjes.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, jammer dan.
"Practice what you preach" is niet zo verdomd moeilijk, en als je dat wel moeilijk vindt dan moet je niet namens het CDA gaan zitten preken, en zeker niet over relaties op de werkvloer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jack de Vries is de Rob Oudkerk van het CDA. Al zie ik Oudkerk liever. En dat is een nog veel grotere smeerkees.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die is tenminste eerlijk.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:48 schreef Ringo het volgende:
Jack de Vries is de Rob Oudkerk van het CDA. Al zie ik Oudkerk liever. En dat is een nog veel grotere smeerkees.
Dit vind ik een veel grotere gangster. Een enge, onbetrouwbare man.
De meeste adjudanten zijn ouwe kerels...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:18 schreef beequeen het volgende:
De televaag.
[..]
Ik ben toch wel heel nieuwsgierig wat die militaire aspecten, protocollaire en logistieke zaken, inhouden.
Schiet me ineene iets te binnen over zonder zonde en de eerste steen..het lijkt wel een mens, die Jack de Wipper..;)
foto is niet van een bilderberg bij eenkomst!quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:53 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Geheime camera bij de Bilderberg groep.
[ afbeelding ]
Welcome Mr. President, How can we serve you,
|
|
