Ik las elders in een topic dit:quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:18 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Zoek jij maar een bron waarin het tegendeel wordt bewezen.
Het is algemeen bekent (bij mij in ieder geval) dat de term 'kakkerlakken' komt vanwege de plaag die we jaren geleden hadden in Rotterdam. Daarbij is dat prima te onderbouwen met bronnen. Dat jij je kop in de wind gooit moet je zelf weten.
We worden echt niet 'kakkerlakken' genoemd omdat we 'altijd terug komen', of dat we 'vies' zijn want dat zijn natuurlijk uitspraken die je doet als je een jaar of 5 bent.
quote:Op woensdag 10 december 2003 13:27 schreef JOHAN410 het volgende:
Oke mensen ik zal hier eens even duidelijkheid in scheppen. Waarom zijn wij joden de feyenoordertjes kakkerlakken gaan noemen. Nou dat zit zo: er was een keer een kakkerlakkenplaag in Rotterdam in een straat die de feyenoord straat heet. Die straat is overigens niet bij de Kuip. Medewerkers van ons helaas verdwenen fanzine kwamen hierachter plaatste het in De Ajax Ster en sindsdien worden ze zo genoemd en zijn er mooie anti kakkerlakken liedjes verzonnen.
Zo zo. alleen bij Feyenoord gaat het wat verder dan enkel wat fransozen laten rennen in hun eigen stad. Wij gooien polen bij ons in de grachten als ze ons niet aanstaanquote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:12 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk altijd lastig. Welles nietus spelletje. Feiten zijn gewoon dat Ajax de laatste jaren veel meer acties heeft gemaakt dan Feyenoord. Zowel binnenlands als buitenlands. Olympique Marseille 3 keer laten rennen in hun eigen stad. Marseille heeft zelf toegegeven dat ze dat sinds 1970 niet meer gebeurd was.
Dat de politie er dicht op zit is je eigen schuld, dat krijg je als je dingen gaat slopen en de politie gaat aanvallen op bijvoorbeeld feesten (waar niets te halen valt? (zie Hoek van Holland)). Als je camera beelden van je eigen rellen gaat maken, en de politie neemt ze in beslag, kunnen ze je natuurlijk veel makkelijker identificeren. Daarom hebben de Ajax-hooligans een "code" om niet te filmen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:16 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
Niet verwonderlijk; de Feyenoord hooligans worden scherper in de gaten gehouden en kunnen elders in Europa niet veel meer veroorloven. Daarbij komt kijken dat Feyenoord de afgelopen jaren sowieso op het gebied van voetbal in Europa niet goed heeft gepresteerd, waarop ze dus minder Europese wedstrijden spelen en dus ook minder acties kunnen maken. Maar goed, in Europa staat Feyenoord wel degelijk hoger aangeschreven.
Erm... jij komt niet met een bron, hoorquote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:18 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Zoek jij maar een bron waarin het tegendeel wordt bewezen.
Het is algemeen bekent (bij mij in ieder geval) dat de term 'kakkerlakken' komt vanwege de plaag die we jaren geleden hadden in Rotterdam. Daarbij is dat prima te onderbouwen met bronnen. Dat jij je kop in de wind gooit moet je zelf weten.
We worden echt niet 'kakkerlakken' genoemd omdat we 'altijd terug komen', of dat we 'vies' zijn want dat zijn natuurlijk uitspraken die je doet als je een jaar of 5 bent.
Wat wil je dan precies gaan filmen als ajacied zijne? Hoe je elkaar wat opjut in een stad of in het stadion? Als Feyenoord in het nieuws gaat wat betreft hooligansm is er ook daadwerkelijk wat gebeurt. Bij jullie is het wat geschreeuw en gedreig.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:22 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Dat de politie er dicht op zit is je eigen schuld, dat krijg je als je dingen gaat slopen en de politie gaat aanvallen op bijvoorbeeld feesten (zie Hoek van Holland). Als je camera beelden van je eigen rellen gaat maken, en de politie neemt ze in beslag, kunnen ze je natuurlijk veel makkelijker identificeren. Daarom hebben de Ajax-hooligans een "code" om niet te filmen.
Vind je dat zelf niet triest dan, iemand in een gracht gooien met een groep. Marseille staat toch echt hoog aangeschreven (gekke algerijnen met messen, stalen buizen etc).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:19 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Zo zo. alleen bij Feyenoord gaat het wat verder dan enkel wat fransozen laten rennen in hun eigen stad. Wij gooien polen bij ons in de grachten als ze ons niet aanstaan
Kansloze discussie trouwens
Prima, maar dat doet niets af aan het feit dat de Feyenoord groep hoger aangeschreven staat. Dan maakt het niet uit welke groep de afgelopen jaren meer actiever is geweest; het gaat om de capaciteiten.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:22 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Dat de politie er dicht op zit is je eigen schuld, dat krijg je als je dingen gaat slopen en de politie gaat aanvallen op bijvoorbeeld feesten (zie Hoek van Holland). Als je camera beelden van je eigen rellen gaat maken, en de politie neemt ze in beslag, kunnen ze je natuurlijk veel makkelijker identificeren. Daarom hebben de Ajax-hooligans een "code" om niet te filmen.
Bij Marseille lopen geen 'gekken' rond, maar laffe idioten die kleine groepjes aanvallen met allerlei wapentuig.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:25 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet triest dan, iemand in een gracht gooien met een groep. Marseille staat toch echt hoog aangeschreven (gekke algerijnen met messen, stalen buizen etc).
Waar kom je nou precies mee? Leuk dat je me verbeterd op het einde maar voor de rest komt er nou niet echt naar voren wat het dan wel is.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... jij komt niet met een bron, hoor![]()
Je komt met een algemeen verhaal over kakkerlakken in schepen. Dáár komt het verhaal niet vandaan. (dat kwam vroeger wel vaker voor). Lees dat andere topic even door.
Het komt niet door 'de kakkerlakkenplaag' die 'we' jaren geleden hadden. Het verhaal is dat er ergens een artikel stond over een kakkerlakkenplaag in een straat die de Feyenoordstraat heet.
Dat 'verhaal' is inmiddels een urban myth geworden, volgens mij, aangezien het in de Ajax-ster zou hebben gestaan, terwijl de Feijenoordstraat niet eens in de buurt van de Kuip is (Noordereiland). Het betreffende artikel staat in elk geval niet op internet.
Het is sowieso geen algemeen bekend verhaal.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:24 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wat wil je dan precies gaan filmen als ajacied zijne? Hoe je elkaar wat opjut in een stad of in het stadion? Als Feyenoord in het nieuws gaat wat betreft hooligansm is er ook daadwerkelijk wat gebeurt. Bij jullie is het wat geschreeuw en gedreig.
De rel zelf natuurlijk, hoe je iemand in elkaar beukt, de politie in elkaar meppen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:24 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wat wil je dan precies gaan filmen als ajacied zijne? Hoe je elkaar wat opjut in een stad of in het stadion? Als Feyenoord in het nieuws gaat wat betreft hooligansm is er ook daadwerkelijk wat gebeurt. Bij jullie is het wat geschreeuw en gedreig.
Ik vind de discussie over welke 'firm' het sterkst is wel triest. Maar dat doet er niet af dat Feyenoord europees gezien qua hooligansm toch wel meer verricht hebben dan Ajacieden. Dan kan je wel een 'code' hebben, maar als je een paar Tottenham-supporters in elkaar timmert dan gaat dat nieuws gewoon de voetbal-wereld rond.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:25 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet triest dan, iemand in een gracht gooien met een groep. Marseille staat toch echt hoog aangeschreven (gekke algerijnen met messen, stalen buizen etc).
Dat soort plagen kwamen vroeger overal voor..... Lees verder m'n post, daar staat nog het één en ander aan informatie.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:28 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Waar kom je nou precies mee? Leuk dat je me verbeterd op het einde maar voor de rest komt er nou niet echt naar voren wat het dan wel is.
Juist omdat Rotterdam vroeger vaker te kampen had met dat soort plagen is het niet meer dan aannemelijk dat het daar dan ook vandaan komt.
Veel wel ja, maar OM heeft toch echt een normale groep, zijn niet alleen maar algerijen en marokkanen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:27 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
Bij Marseille lopen geen 'gekken' rond, maar laffe idioten die kleine groepjes aanvallen met allerlei wapentuig.
Over welke rellen heb je het dan in godsnaam met Ajax-Marseille? Jij kan het wel hebben over een code maar als er iets is gebeurt in Marseille dan had dat wel in de franse kranten gestaan en daarmee automatisch ook in de onze. Kan je wel een soort van 'code' hebben maar dat maakt geen drol uit.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:29 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
De rel zelf natuurlijk, hoe je iemand in elkaar beukt, de politie in elkaar meppen.
Hier is een voorbeeld van een feyenoorder die een ME'er aanvalt:
[ afbeelding ]
kijk, flink gek natuurlijk, maar hoe dom ben je dan??
Je WILT juist niet in de media komen met je acties, heeft alleen maar nadelige gevolgen voor je club. Mag jij nu informatie over de rellen Marseille - Ajax gaan zoeken. Ben ik benieuwd hoeveel je vind.
Haal jij je info uit de krant dan?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Over welke rellen heb je het dan in godsnaam met Ajax-Marseille? Jij kan het wel hebben over een code maar als er iets is gebeurt in Marseille dan had dat wel in de franse kranten gestaan en daarmee automatisch ook in de onze. Kan je wel een soort van 'code' hebben maar dat maakt geen drol uit.
En dat filmpje is ook daadwerkelijk iemand van de 'harde kern' van Feyenoord? Dat denk ik niet namelijk aangezien die zich niet bezighouden met de politie. Als ik het zo zie lijkt me dat de wedstrijd Feyenoord - Twente
Jij praat nu vanuit de gekste acties (neem aan dat je doelt op die Tottenham supporter die neer was gestoken in de kuip). Is dat werkelijk zo gek? Mijn oma kan ook mensen neer steken...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:30 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik vind de discussie over welke 'firm' het sterkst is wel triest. Maar dat doet er niet af dat Feyenoord europees gezien qua hooligansm toch wel meer verricht hebben dan Ajacieden. Dan kan je wel een 'code' hebben, maar als je een paar Tottenham-supporters in elkaar timmert dan gaat dat nieuws gewoon de voetbal-wereld rond.
Die code is leuk als je een keer met een groep vertrekt uit Amsterdam naar een stam cafe van een ander team maar wil je echt wat op de kaart zetten moet je toch met wat beters komen.
Is inderdaad Feyenoord - Twente.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Over welke rellen heb je het dan in godsnaam met Ajax-Marseille? Jij kan het wel hebben over een code maar als er iets is gebeurt in Marseille dan had dat wel in de franse kranten gestaan en daarmee automatisch ook in de onze. Kan je wel een soort van 'code' hebben maar dat maakt geen drol uit.
En dat filmpje is ook daadwerkelijk iemand van de 'harde kern' van Feyenoord? Dat denk ik niet namelijk aangezien die zich niet bezighouden met de politie. Als ik het zo zie lijkt me dat de wedstrijd Feyenoord - Twente
Vertel, wat doe ik stoer?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
hahaha , zie hier de ajax joden effe stoer lopen praten op fok.nlWil weer niet pro feyenoord gaan klinken (al ben ik dat wel
) maar de enige die hier volwassen klinkt is die Feyenoord gozer Sinnie LOL
Kijk, het is heel simpel. Aangezien er geen hond weet waar het daadwerkelijk vandaan komt aangezien het inderdaad zo is dat dat artikel niet te achterhalen is, is het aannemelijker om aan te nemen dat het daadwerkelijk gaat om een kakkerlakken-plaag destijds. En kakkerlakken zullen er zat door Nederland zijn geweest maar in Rotterdam kwamen ze in grote getalen met de scheepvaart mee.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat soort plagen kwamen vroeger overal voor..... Lees verder m'n post, daar staat nog het één en ander aan informatie.
Het feit dat er een verhaal rondgaat over wat het zou zijn (wederom: urban myth), wil niet zeggen dat dat verhaal dan ook waar is. Voorlopig heb ik het betreffende artikel van het blad nergens gezien.
Het gaat niet om bij hoeveel acties een groep betrokken is geweest, maar om de capaciteiten; in ieder geval als je wilt spreken over welke groep 'sterker' is. In dezelfde orde kan het Senegalese leger claimen een stuk sterker te zijn dan het Franse leger, omdat eerstgenoemde bij meer acties betrokken is geweest. Argumentatie gaat natuurlijk niet op.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:35 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Jij praat nu vanuit de gekste acties (neem aan dat je doelt op die Tottenham supporter die neer was gestoken in de kuip). Is dat werkelijk zo gek? Mijn oma kan ook mensen neer steken...
Het gaat absoluut niet alleen de actie, maar ook om de hoeveelheid acties en of je met of zonder wapens hebt gevochten.
Er bestaan geen lijstjes, waarom zijn ze hoger aangeschreven dan? Ze maken sowieso niet meer acties dan Ajax, wel krijgen ze meer media aandacht omdat ze vaak dingen slopen..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:26 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
Prima, maar dat doet niets af aan het feit dat de Feyenoord groep hoger aangeschreven staat. Dan maakt het niet uit welke groep de afgelopen jaren meer actiever is geweest; het gaat om de capaciteiten.
Is goed, joh. Dan neem jij dat toch aan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:38 schreef Sinnie het volgende:
[..] Dus dat zou ik dan voor waarheid aannemen.
De krant bij wijzen van natuurlijk, het internet had er ook vol mee gestaan. Jij denkt omdat jullie 1 of andere code onderling hebben dat er niks in de media terecht komt? Als er echt wat is gebeurt daar in Marseille dan is dat terug te lezen op internet en de krant of dergelijke. Als ik jou zo hoorde is er bar weinig gebeurt behalve dat er een groep fransozen de benen nam. Nou dat is niet echt wat je noemt 'groots' en zeker geen 'rellen'.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:36 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Is inderdaad Feyenoord - Twente.
Welke rellen, jij haalt je info uit de krant?
Nee , jij niet jij bent ook één van de weinige die hier niet effe doodleuk over hooligan vertelsels waar ie wrs zelfs niets mee te maken heeft komt vertellen.quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:41 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Nee , jij niet jij bent ook één van de weinige die hier niet effe doodleuk over hooligan vertelsels waar ie wrs zelfs niets mee te maken heeft komt vertellen.
Jij gelooft niks wat op internet staat? Voorlopig is het gewoon in de historie van Rotterdam terug te vinden dat er een kakkerlakken-plaag heersde. Waar wil jij het dan aan wijten als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Is goed, joh. Dan neem jij dat toch aan.(jij gelooft alles wat er op internet staat?)
Klopt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:39 schreef JAM het volgende:
Er doen meerdere verhalen de rondte over het 'jodendom' van Ajax, maar wat mij het meest waarschijnlijke lijkt is deze: Amsterdam was een stad waar vroeger, voor de Tweede-Wereldoorlog, veel joden woonden en als die joden dan van voetbal hielden gingen ze naar Ajax. Einde verhaal.
Pas veel later, jaren zeventig, zijn een hoop ajaxsupporters met de opkomst van hooliganisme dat vermaande jodendom als een soort gezeuennaam gaan gebruiken, tot grote, gróte ergernis van de joodse gemeenschap in Nederland. Ajax, noch de spelers nochde supporters, hebben ook maar iets met het jodendom te maken hebben - niet meer of minder dan welke andere voetbalploeg in Nederland dan ook. De joden die je al had bij Ajax hebben in ieder geval nooit zo met hun afkomst te koop gelopen.
Komt natuurlijk doordat Feyenoorders het welbekende "Hamas, Hamas, Joden aan het gas" zingen. Je eigen stad is plat gebombardeerd door de nazi's en dan ga je antisemitische liederen zingen?quote:Dan dat nog in combinatie met dat diezelfde 'Joden' op de wijs van Tulpen uit Amsterdam in perfecte harmonie teksten als '‘Als de lente komt/ dan gooien wij / bommen op Rotterdam’, de proloog tot het deporteren en vergassen van tienduizenden joden van de tribunes laten rollen, nou, ik kan ik niet rijmen. Een volkomen achterlijke bedoening, al zeg ik het zelf.
Ik vind het nog een stuk triester dat men met termen als 'Joden' smijt, maar aan de andere kant het bombardement op Rotterdam verheerlijkt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:43 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Komt natuurlijk doordat Feyenoorders het welbekende "Hamas, Hamas, Joden aan het gas" zingen. Je eigen stad is plat gebombardeerd door de nazi's en dan ga je antisemitische liederen zingen?
Wat is jou definitie van rellen? Dingen slopen of vechten? Die groep fransozen nam overigens 3 keer de benen, ik ga er niet meer over vertellen, maar als jij zo je bronnen hebt kan je er wel achterkomen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:41 schreef Sinnie het volgende:
[..]
De krant bij wijzen van natuurlijk, het internet had er ook vol mee gestaan. Jij denkt omdat jullie 1 of andere code onderling hebben dat er niks in de media terecht komt? Als er echt wat is gebeurt daar in Marseille dan is dat terug te lezen op internet en de krant of dergelijke. Als ik jou zo hoorde is er bar weinig gebeurt behalve dat er een groep fransozen de benen nam. Nou dat is niet echt wat je noemt 'groots' en zeker geen 'rellen'.
Dit wist ik ook wel, neemt niet weg dat het gewoon dom is..quote:En die persoon is 1 van zovelen. Daar stonden echt geen kerels tussen die de supporters-kern moet voorstellen. Bij Feyenoord-Twente is er niks gebeurt behalve wat 'zelfmoord-acties' van mensen die het niet eens waren met de M.E (en terecht, ze behandelde ons als vuil terwijl er niks aan de hand was noch gebeurde)
Jij kent het begrip urban myth niet?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:42 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Jij gelooft niks wat op internet staat? Voorlopig is het gewoon in de historie van Rotterdam terug te vinden dat er een kakkerlakken-plaag heersde. Waar wil jij het dan aan wijten als ik vragen mag?
Ja is toch ook want JAM zei. Overigens niet de joodse achtergrond van de club maar van de stad Amsterdam.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:46 schreef Sinnie het volgende:
Klopt volgens mij niet helemaal. Van wat ik heb begrepen is dat de ajacieden destijds werden bestempeld als joden vanwege de joodse achtergrond en dat ze die naam aannamen als geuzennaam om de supporters-kernen van de andere clubs (Feyenoord etc.) een stap voor te zijn.
Is toch gewoon vice-versa. Feyenoord zingt antisemitische (nazi) spreekkoren, Ajax wijst Feyenoord erop dan hun stad is platgebombardeerd door nazi's...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:45 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
Ik vind het nog een stuk triester dat men met termen als 'Joden' smijt, maar aan de andere kant het bombardement op Rotterdam verheerlijkt.
Inderdaad. Bij Feyenoord zitten er (hopelijk) geen nazi's. Bij Ajax is nog niet 1% van de supporters of van de club Joods.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:48 schreef JAM het volgende:
Laat ik het kortsluiten door te zeggen: het gaat gewoon helemaal nergens over. Ik denk dat de link tussen Feyenoord en Hamas nóg verder weg ligt dan die tussen het jodendom en Ajax. Dan is er ook nog de vraag hoe vele joden denken over het bestaansrecht van de staat Israël en etc. etc.,- met VOETBAL heeft het in ieder geval geen ruk te maken.
'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' is geen nazi spreekkoor noch verwijst het enigszins naar de nazi's, maar daarentegen naar de Palestijnen. Ik zie in dat lied de nazi's niet verheerlijkt worden, al doen de woorden 'Joden' en 'gas' daar natuurlijk wel aan denken.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:51 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Is toch gewoon vice-versa. Feyenoord zingt antisemitische (nazi) spreekkoren, Ajax wijst Feyenoord erop dan hun stad is platgebombardeerd door nazi's...
Ehhh, zijn er in de tweede wereldoorlog in Nederland (en vooral in Amsterdam) geen joden door nazi's "vergast"? Hamas Hamas is alleen omdat rijmt slimpie..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:56 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' is geen nazi spreekkoor noch verwijst het enigszins naar de nazi's, maar daarentegen naar de Palestijnen. Ik zie in dat lied de nazi's niet verheerlijkt worden, al doen de woorden 'Joden' en 'gas' daar natuurlijk wel aan denken.
Sommigen kunnen het ook gewoon niet los zien, hoor. Jaaren geleden (jaren negentig, volgens mij, of net in de jaren '00) zat ik nog op T in de Kuip. Volgens mij was het Feyenoord - Ajax. We waren laat en zaten toen helemaal beneden in het vak, bij de trappen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:51 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Is toch gewoon vice-versa. Feyenoord zingt antisemitische (nazi) spreekkoren, Ajax wijst Feyenoord erop dan hun stad is platgebombardeerd door nazi's...
Wat heet de Palestijnse groep Hamas met de nazi's te maken? Ik zie nergens het woord 'nazi's' voorbijkomen in het lied.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:58 schreef Pannengkoek het volgende:
[..]
Ehhh, zijn er in de tweede wereldoorlog in Nederland (en vooral in Amsterdam) geen joden door nazi's "vergast"? Hamas Hamas is alleen omdat rijmt slimpie..
Komt er op neer dat het door Ajax supporters verzonnen is. De hagenezen hebben het van de Amsterdammers over genomen, bij Twente zeggen ze het ook, en ik geloof bij PSV ook.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:58 schreef JAM het volgende:
Dat van die kakkerlakken ga ik nog eens goed nazoeken, in Den Haag wordt het ook gezegd, zij het minder. Den Haag is maf in dat opzicht, de ene helft kan de 'kakkerlakken' niet uitstaan, de andere helft vindt het wel gezellig met de Rotterdammers.
Kom op....quote:Op dinsdag 11 mei 2010 02:00 schreef PatrickHenry het volgende:
[..]
Wat heet de Palestijnse groep Hamas met de nazi's te maken? Ik zie nergens het woord 'nazi's' voorbijkomen in het lied.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |