GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
en weer verder
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
FEBO staat er niet bij 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Puicke TT.
Het is dan nu wat minder geworden, maar om de paar dagen pak ik het spel weer even op en dan vermaak ik me ook gelijk weer opperbest.
En dan te bedenken dat ik de meeste andere games (ook de zogenaamde toppers) überhaupt niet uitspeel. Met ME2 ben ik ondertussen alweer met mijn 4e playhtrough bezig.
Het is dan nu wat minder geworden, maar om de paar dagen pak ik het spel weer even op en dan vermaak ik me ook gelijk weer opperbest.
En dan te bedenken dat ik de meeste andere games (ook de zogenaamde toppers) überhaupt niet uitspeel. Met ME2 ben ik ondertussen alweer met mijn 4e playhtrough bezig.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
quote:Op maandag 10 mei 2010 18:13 schreef Morthill het volgende:
[..]'met alle respect' maar ondertussen wel mensen uitmaken voor autist
Ik zei toch 'nofi'. En je kan moeilijk ontkennen dat je best wel hardcore ME2 verslaafd bent als je het in 3 weken 3 keer uitspeelt. 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 10 mei 2010 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
ik heb nofi maar even gegoogeld.En ja ik was verslaafd
net zoals ik dat was aan KotOR en ME 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nou moet ik zeggen dat ME2 het 1e spel in misschien wel 10 jaar was waarbij ik serieus de tijd vergat en een paar keer tot diep in de nacht zat te gamen terwijl ik dacht dat het nog veel vroeger was. Dus bij de eerste playthrough was ik toch ook wel behoorlijk verslaafd. Het is dus niet dat ik het spel maar 'mwah' vind en daarom niet geboeid ben door een 2e keer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
schaamteloze tvp
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Niet gespeeld.
Gehoord dat het een goed spel is, kan iemand er wat meer over vertellen ? <3 (Van gamesites vind ik het te objectief)
Gehoord dat het een goed spel is, kan iemand er wat meer over vertellen ? <3 (Van gamesites vind ik het te objectief)
You feel your body breaking down
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
Ik sta niet in de TT terwijl ik het vorige topic uit de vergetelheid heb gekicked 
Doe dan in elk geval +110 positieve notes
Anyhows, bij dat poep level met Tali bleef ik eerst krampachtig bij de ingang staan. Ik moest dus blijkbaar eerst naar voren rennen, en dan snel weer naar achteren om zo'n Destroyer kapot te knallen, zodoende dat die kut droids niet meer respawnden
Die Colossus die daarna kwam heb ik lekker via een glitch kunnen neerknallen met gemak (hij bleef 'stilstaan' en ging niet op mij schieten omdat ik nét een ietsiepietsie buiten zijn line of fire stond)
Doe dan in elk geval +110 positieve notes
Anyhows, bij dat poep level met Tali bleef ik eerst krampachtig bij de ingang staan. Ik moest dus blijkbaar eerst naar voren rennen, en dan snel weer naar achteren om zo'n Destroyer kapot te knallen, zodoende dat die kut droids niet meer respawnden
Die Colossus die daarna kwam heb ik lekker via een glitch kunnen neerknallen met gemak (hij bleef 'stilstaan' en ging niet op mij schieten omdat ik nét een ietsiepietsie buiten zijn line of fire stond)
quote:Op maandag 10 mei 2010 20:00 schreef RickoKun het volgende:
Ik sta niet in de TT terwijl ik het vorige topic uit de vergetelheid heb gekicked
Doe dan in elk geval +110 positieve notes
Anyhows, bij dat poep level met Tali bleef ik eerst krampachtig bij de ingang staan. Ik moest dus blijkbaar eerst naar voren rennen, en dan snel weer naar achteren om zo'n Destroyer kapot te knallen, zodoende dat die kut droids niet meer respawnden
Die Colossus die daarna kwam heb ik lekker via een glitch kunnen neerknallen met gemak (hij bleef 'stilstaan' en ging niet op mij schieten omdat ik nét een ietsiepietsie buiten zijn line of fire stond)
lekker dan. Mij valt trouwens op dat vijanden niet het hele level doorlopen. zo kun je soms ver teruglopen, dan komen ze je niet meer achterna en kun je ze moeiteloos neerknallen 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hmmm interesting! Al zal ik daar vrees ik niks aan hebben, aangezien die story missies met die collectors snoei vervelend zijn en je bijna geen cover hebt!quote:Op maandag 10 mei 2010 20:16 schreef Morthill het volgende:
[..]
Die collector's missions vond ik prima te doen. Slechts een puntje was gruwelijk lastig, dat was met die Praetorian op het collector ship. Die kwam veel te snel dichtbij, waarna ik snoeihard doodgingquote:Op maandag 10 mei 2010 20:22 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Hmmm interesting! Al zal ik daar vrees ik niks aan hebben, aangezien die story missies met die collectors snoei vervelend zijn en je bijna geen cover hebt!
Kostte me iets van vijf pogingen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Heb je hem toen ook gespeeld op insanity?!quote:Op maandag 10 mei 2010 20:28 schreef Morthill het volgende:
[..]
Die collector's missions vond ik prima te doen. Slechts een puntje was gruwelijk lastig, dat was met die Praetorian op het collector ship. Die kwam veel te snel dichtbij, waarna ik snoeihard doodging
(zo nee, dan kan ik in mijn volgende post een vurige flame opzetten, met desastreuze gevolgen voor de samenleving, dat 2012 in werking zal zetten)
Die Praetorian is een eitje met de Cain. 
Hoewel hij zelfs dan nog niet in één keer doodgaat, op Hardcore althans. Je bent dan gelukkig wel door 2/3 van z'n armor heen, dus dan hoef je nog maar één barrier en een klein beetje armor weg te schieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rikketik op 10-05-2010 20:47:41 (typo) ]
Hoewel hij zelfs dan nog niet in één keer doodgaat, op Hardcore althans. Je bent dan gelukkig wel door 2/3 van z'n armor heen, dus dan hoef je nog maar één barrier en een klein beetje armor weg te schieten.[ Bericht 0% gewijzigd door Rikketik op 10-05-2010 20:47:41 (typo) ]
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Uitgespeeld... 
Echt toppie.
Echt toppie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
En voor de moraalridders. Ik koop altijd games van Bioware. Zijn altijd van zéér hoge kwaliteit en ik vind het dubbel en dwars mijn geld waard. 
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef CantFazeMe het volgende:
Uitgespeeld...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:Op maandag 10 mei 2010 21:19 schreef Morthill het volgende:
[..]Thanks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie wel wat de gevolgen zijn in ME3█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ben ook benieuwd, zeker naar wat er gebeurt met de characters die dood gingenquote:Op maandag 10 mei 2010 21:20 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Thanks.
Ik zie wel wat de gevolgen zijn in ME3
mijn hele crew en twee teammembers dood op mijn Insanityrun
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:Op maandag 10 mei 2010 21:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd, zeker naar wat er gebeurt met de characters die dood gingen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:Op maandag 10 mei 2010 21:25 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]Naja, de eerste twee sessies was iedereen nog in levenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Leuk dat je je weer vermaakt maar geldt dat niet voor elk spelquote:Op maandag 10 mei 2010 18:46 schreef Rikketik het volgende:
Puicke TT.
Het is dan nu wat minder geworden, maar om de paar dagen pak
Ik het spel weer even op en dan vermaak ik me ook gelijk weer
opperbest.
(ook de zogenaamde toppers) überhaupt niet uitspeel. Met ME2
ben ik ondertussen alweer met mijn 4e playhtrough bezig.
wat je na verloop van tijd weer eens speelt?
Ik denk dat het voor elk spel geldt alleen is het net waar jouw
voorkeur ligt
75 topics = FIN
Voor sommige spellen wel, maar de meeste kijk ik überhaupt niet meer naar om nadat ik ze één periode intensief heb gespeeld.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:57 schreef FP128 het volgende:
[..]
Leuk dat je je weer vermaakt maar geldt dat niet voor elk spel
wat je na verloop van tijd weer eens speelt?
Ik denk dat het voor elk spel geldt alleen is het net waar jouw
voorkeur ligt
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
We are pleased to announce the next Mass Effect 2 Downloadable Content episode, Overlord! Coming in June for both the PC and Xbox 360 and costing 560 MS or BioWare points, Overlord features Commander Shepard and crew fighting off a super-intelligent VI Overlord accross 5 new level ares. You can learn more about the DLC on the Mass Effect 2 DLC page here:
http://masseffect.bioware.com/info/dlc/
http://masseffect.bioware.com/info/dlc/
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hmmm...jammer dat deze generatie van games alleen maar DLC aanbieden terwijl het eigenlijk al in de game had moeten zitten. Erg frustrerend.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ook iets wat bij deze generatie hoort: zogenaamd kritische consumenten die wel even gaan beslissen wat wel en wat niet in de game had moeten zitten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:16 schreef CantFazeMe het volgende:
Hmmm...jammer dat deze generatie van games alleen maar DLC aanbieden terwijl het eigenlijk al in de game had moeten zitten. Erg frustrerend.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
padoem tsjjquote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:22 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ook iets wat bij deze generatie hoort: zogenaamd kritische consumenten die wel even gaan beslissen wat wel en wat niet in de game had moeten zitten.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Niet dus! - Het is toch gewoon stom? Jij bent zeker zon gozer die al het content koopt. Lekker dan, bijna 10 euro meer kwijt voor beetje content wat het vaak niet eens waard is, terwijl de game zelf al 50 euro is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:22 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ook iets wat bij deze generatie hoort: zogenaamd kritische consumenten die wel even gaan beslissen wat wel en wat niet in de game had moeten zitten.
Heb je wel eens de games van vroeger gespeeld?
Zeg het nou zelf, ik zie bijna elk groot bedrijf dit doen, en dat vind ik wel jammer.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:22 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ook iets wat bij deze generatie hoort: zogenaamd kritische consumenten die wel even gaan beslissen wat wel en wat niet in de game had moeten zitten.
Tja 't is inderdaad erg knap, dat mensen weten dat het in de game had moeten zitten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik koop de content waarvan ik denk dat het mijn geld waard is. Al heb ik dat in het geval van ME2 nog niet vaak gedaan, want de meeste DLC was gratis tot nu toe.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:42 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Niet dus! - Het is toch gewoon stom? Jij bent zeker zon gozer die al het content koopt. Lekker dan, bijna 10 euro meer kwijt voor beetje content wat het vaak niet eens waard is, terwijl de game zelf al 50 euro is.
Heb je wel eens de games van vroeger gespeeld?
Zeg het nou zelf, ik zie bijna elk groot bedrijf dit doen, en dat vind ik wel jammer.
Wat bedoel je trouwens met 'de games van vroeger?' Toch niet de games die het in 99,9% van de gevallen niet konden halen bij ME2 wat betreft pure kwaliteit van gameplay, graphics en fun? Toch niet de games die je had uitgespeeld, waarna je kon fluiten naar extra content? Toch niet de games die evenveel geld kostten als nu, of die soms zelfs nog duurder waren?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:42 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Niet dus! - Het is toch gewoon stom? Jij bent zeker zon gozer die al het content koopt. Lekker dan, bijna 10 euro meer kwijt voor beetje content wat het vaak niet eens waard is, terwijl de game zelf al 50 euro is.
Heb je wel eens de games van vroeger gespeeld?
Zeg het nou zelf, ik zie bijna elk groot bedrijf dit doen, en dat vind ik wel jammer.
ah, de eeuwige onzin dat expansions van deze tijd zijn. Wake up, expansions komen al decennia voor games. Dat is helemaal niks nieuws. Enige verschil met vroeger is dat expansions nu veel kleiner zijn en dus sneller op de markt kunnen komen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nee. Ik bedoel de games van vroeger. Zonder poespas gewoon een leuke complete game waar echt moeite is voor gedaan. Goede expansies enzovoort waar je echt puur voor betaalde. Al is ME2 dat zeker ook qua game. Het gaat mij om de DLC. Maar die irritante trends van tegenwoordig komen mij de strot uit. Laat het dan gratis wezen of iedergeval er niet voor betalen..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 02:41 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik koop de content waarvan ik denk dat het mijn geld waard is. Al heb ik dat in het geval van ME2 nog niet vaak gedaan, want de meeste DLC was gratis tot nu toe.
Wat bedoel je trouwens met 'de games van vroeger?' Toch niet de games die het in 99,9% van de gevallen niet konden halen bij ME2 wat betreft pure kwaliteit van gameplay, graphics en fun? Toch niet de games die je had uitgespeeld, waarna je kon fluiten naar extra content? Toch niet de games die evenveel geld kostten als nu, of die soms zelfs nog duurder waren?
Elke keer proberen ze maar weer extra geld te krijgen. Aan de ene kant wel begrijpelijk qua ontwikkel kosten, maar aan de andere kant vind ik het gewoon duur en niet waard.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Hebben over DLC geen expansions.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:18 schreef Morthill het volgende:
[..]
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Een expansion die je download is DLC en daar hebben we het hier wel over. Het zijn uitbreidingen van de game. En als je mijn hele post had gelezen in plaats van gekapt was na de eerste zin, had je gezien dat ik zei dat ze nu kleiner zijn dan vroeger en dat dat het enige verschil is.quote:
Games zijn in 90% van de gevallen gewoon af en developers maken nu kleine expansions om de levensduur te verlengen. Dat kon vroeger niet, omdat downloaden te duur was, maar nu kan het wel en dus heb je snel nieuwe content. Maar de gemiddelde gamer ziet alleen maar dat content nu snel op de markt komt en gelooft gelijk dat het in de game hoorde te zitten, zonder verder na te denken.
Net als met ACII. De developer is een keer eerlijk. Geeft inzicht in hoe games ontwikkeld worden, dat soms om een deadline te halen content geschrapt moet worden. De game is vervolgens gewoon af als hij uitkomt. Maar oh, iedereen flipt, want er is content geschrapt waar je later weer voor kunt betalen.
Grappig dat bij films er NIEMAND zeurt als je geknipte scenes extra voor moet betalen via LE's oid. Maar goed, daar is het standaard, bij games is het nieuw en dus is er reden om te zeiken, want zeiken is leuk.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
MORTHILL HEEFT EEN PUNT MIEN JONGSKES!!!!!!
ANyways.
Wat ik wél irritant vind, is dat ik nu de hele tijd DLC MOET kopen als ik ALLE achievementpoints voor ME2 wil hebben.
Waarom kunnen ze niet gewoon bij die achievements en DLC die achievements er pas bij doen als de DLC ook is gedownload?
ANyways.
Wat ik wél irritant vind, is dat ik nu de hele tijd DLC MOET kopen als ik ALLE achievementpoints voor ME2 wil hebben.
Waarom kunnen ze niet gewoon bij die achievements en DLC die achievements er pas bij doen als de DLC ook is gedownload?
Hier ben ik mee eensquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:20 schreef Morthill het volgende:
[..]
Een expansion die je download is DLC en daar hebben we het hier wel over. Het zijn uitbreidingen van de game. En als je mijn hele post had gelezen in plaats van gekapt was na de eerste zin, had je gezien dat ik zei dat ze nu kleiner zijn dan vroeger en dat dat het enige verschil is.
Games zijn in 90% van de gevallen gewoon af en developers maken nu kleine expansions om de levensduur te verlengen. Dat kon vroeger niet, omdat downloaden te duur was, maar nu kan het wel en dus heb je snel nieuwe content. Maar de gemiddelde gamer ziet alleen maar dat content nu snel op de markt komt en gelooft gelijk dat het in de game hoorde te zitten, zonder verder na te denken.
Net als met ACII. De developer is een keer eerlijk. Geeft inzicht in hoe games ontwikkeld worden, dat soms om een deadline te halen content geschrapt moet worden. De game is vervolgens gewoon af als hij uitkomt. Maar oh, iedereen flipt, want er is content geschrapt waar je later weer voor kunt betalen.
Grappig dat bij films er NIEMAND zeurt als je geknipte scenes extra voor moet betalen via LE's oid. Maar goed, daar is het standaard, bij games is het nieuw en dus is er reden om te zeiken, want zeiken is leuk.
.90% af? BioWare wellicht wel. Daar staan ze uiteraard bekend om. Maar no way voor de meeste andere EA Games. Maar goed, je hebt je punt duidelijk gemaakt
.Maar waar het mij uiteindelijk om draait dat ik het belachelijk vind dat als de game zelf al 50 euro is daarna nog voor "extra" content moet betalen. Ontwikkel het dan door, en voeg ze er gratis later in zonder kosten of nog beter, ontwikkel de complete game met meer uren..
Dat is wat ik er over denk.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Maandenlang speelplezier? Ik was er na een weekje doorheen en toen had ik het ook wel gezien
Conscience do cost.
EA afzeiken is nogal 2005. Bedrijf is echt al jaren goed bezig. Alleen The Sims wordt overspoeld met expansions, maar de rest van de games is gewoon af bij launch. Kijk maar naar titels als Dead Space, Mirror's Edge etc. etc. (ik heb geen zin meer om alles na te zoeken, dat doe ik te vaak).
Games ontwikkelen is duur en wordt elk jaar duurder. In de laatste tien jaar zijn die kosten bijna exponentieel gestegen. Het langer in ontwikkeling houden van een game kost dus klauwen met geld en dit allemaal voor content die niet nodig is om de game af te hebben. Geld dat dus ook niet terugverdiend wordt. Developers hebben dus gewoon deadlines waar ze zich aan moeten houden. Dan moet de game af zijn, want later lanceren kost geld en levert niks op. Ideeën die geschrapt moeten worden of zelfs nooit gepoogd worden om te implementeren blijven liggen tot na de launch. Dan gaan teams zich daarmee bemoeien en die content kan dan dus ontwikkeld worden, zonder dat het verliest oplevert.
Bedrijven zijn geen goede doelen die draaien op vrijwilligers. Grote developers zijn miljoenenorganisaties. Ze hebben geld nodig om te kunnen blijven innoveren en ontwikkelen en als ze gratis content gaan maken, gaan ze vanzelf failliet.
Grotere games is leuk voor de gamer, maar gewoon niet mogelijk.
Games ontwikkelen is duur en wordt elk jaar duurder. In de laatste tien jaar zijn die kosten bijna exponentieel gestegen. Het langer in ontwikkeling houden van een game kost dus klauwen met geld en dit allemaal voor content die niet nodig is om de game af te hebben. Geld dat dus ook niet terugverdiend wordt. Developers hebben dus gewoon deadlines waar ze zich aan moeten houden. Dan moet de game af zijn, want later lanceren kost geld en levert niks op. Ideeën die geschrapt moeten worden of zelfs nooit gepoogd worden om te implementeren blijven liggen tot na de launch. Dan gaan teams zich daarmee bemoeien en die content kan dan dus ontwikkeld worden, zonder dat het verliest oplevert.
Bedrijven zijn geen goede doelen die draaien op vrijwilligers. Grote developers zijn miljoenenorganisaties. Ze hebben geld nodig om te kunnen blijven innoveren en ontwikkelen en als ze gratis content gaan maken, gaan ze vanzelf failliet.
Grotere games is leuk voor de gamer, maar gewoon niet mogelijk.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Vind ik niet. Kijk maar naar de jaren waarin ze gepresteerd hebben. Kijk ook maar eens naar de verslagen van EA (jaarcijfers).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:37 schreef Morthill het volgende:
EA afzeiken is nogal 2005.
Natuurlijk zijn de kosten gestegen. Maar EA kan beduidelijk hun klanten niets meer schelen. EA used to be good. Ze willen nu meer cashen en doen dat ook. Support is bar slecht en ze pushen vaak releases steeds verder onder grote druk van developers, waardoor er gewoon slechte console ports ontstaan en andere slechte vol met bugs gereleasde games.
Kijk maar naar de laatste DRM kwesties. Overduidelijk gedaan om piraterij tegen te gaan, maar je pest de legale klanten ook mee weg. (niet dat er veel mee te maken heeft>)
Ik heb ook geen zin om de hele kwestie te gaan uitleggen. Maar wat jij nou zeg klopt voor een deel en een ander deel niet.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Aw fuck, ik moet nu echt even internet thuis gaan regelenquote:Op donderdag 13 mei 2010 17:25 schreef popolon het volgende:
We are pleased to announce the next Mass Effect 2 Downloadable Content episode, Overlord! Coming in June for both the PC and Xbox 360 and costing 560 MS or BioWare points, Overlord features Commander Shepard and crew fighting off a super-intelligent VI Overlord accross 5 new level ares. You can learn more about the DLC on the Mass Effect 2 DLC page here:
[ afbeelding ]
http://masseffect.bioware.com/info/dlc/
Je eerte argument is geen argument. Het is een inhoudsloze statement waar ik echt niks mee kanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:28 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Vind ik niet. Kijk maar naar de jaren waarin ze gepresteerd hebben. Kijk ook maar eens naar de verslagen van EA (jaarcijfers).
Natuurlijk zijn de kosten gestegen. Maar EA kan beduidelijk hun klanten niets meer schelen. EA used to be good. Ze willen nu meer cashen en doen dat ook. Support is bar slecht en ze pushen vaak releases steeds verder onder grote druk van developers, waardoor er gewoon slechte console ports ontstaan en andere slechte vol met bugs gereleasde games.
Kijk maar naar de laatste DRM kwesties. Overduidelijk gedaan om piraterij tegen te gaan, maar je pest de legale klanten ook mee weg. (niet dat er veel mee te maken heeft>)
Ik heb ook geen zin om de hele kwestie te gaan uitleggen. Maar wat jij nou zeg klopt voor een deel en een ander deel niet.
Je geeft totaal niet aan wat er nu is met de cijfers. Ze draaien verlies, en dus? Heb je gekeken waar het door komt? Heb je een idee wat dat betekent voor de toekomst? Ik gok van niet, want anders bracht je de cijfers niet ter sprake.Je tweede argument. Natuurlijk wil EA meer cashen, geld is nu eenmaal waar een bedrijf op draait. Maar EA draait verliezen doordat het bedrijf enorm veel geld steekt in nieuwe IP's en innovativiteit. Dat er prutgames uitkomen, duh. Perfectie bestaat niet en dat boeit ook niet. Maar de gemiddelde kwaliteit is gewoon echt hoog.
Dat van DRM is EA niet uniek in. Dat is iets dat meer en meer publishers doen. Ze zoeken wanhopig naar methoden om piraterij tegen te gaan, want tot op heden werkt niks. Soms pakken ze dat stom aan, maar soms ook niet. De actie met Mass Effect 2 bijvoorbeeld was prima. Maar dat negeer je nu voor het gemak.
Ze pushen releases. Klopt, maar soms hebben ze ook simpelweg geen keus. Zoals met Lord of the Rings, waarbij ze gewoon de licentie kwijt waren. Dan moet de game wel uitgebracht worden. En porten? EA ontwikkelt standaard los voor PS3, X360 en Wii. En het levert mooie resultaten op. Kijk naar Tiger Woods 10 die specifiek voor WM+ was ontwikkeld, een van de beste games van 2010 zonder enige twijfel.
Je hebt geen zin om uitleg te geven maar ik heb geen gelijk
. Kom op zeg, zeg dan gewoon niks. Als je inhoudsloze statements wilt uitwisselen ga je maar naar de FP Feit is dat EA gewoon sinds Riccitiello weer aan de macht is enorm veel heeft geïnvesteerd in nieuwe en innovatieve games. Dat ze falen op bepaalde gebieden is zonder enige twijfel waar, maar ze proberen die punten vervolgens wel aan te pakken. Dat ziet bijna niemand en negeert iedereen, want EA bashen is toch zo leuk.
Het grappigste is nog dat de games die ze maken gewoon goed verkopen, en terecht. FIFA, Madden, The Sims, Dead Space, Mirror's Edge, Dante's Inferno gingen allemaal minstens een miljoen keer over de toonbank en games als FIFA zelfs meer dan tien miljoen keer. En dat is dan alleen nog maar wat uit hun eigen stal komt. Mass Effect 2, Dragon Age: Origins, Left 4 Dead, Battlefield: Bad Company 2, Crysis etc. Dat is het EA van nu en het is een mooi EA
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Een paar jaar geleden was dat inderdaad zo, maar ze zijn de laatste tijd wel hun leven aan het beteren hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:28 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Maar EA kan beduidelijk hun klanten niets meer schelen. EA used to be good. Ze willen nu meer cashen en doen dat ook.
Heb jij tijd te over?quote:
Ik heb geen zin om lange verhalen te typen. We gaan ook wat offtopic. Nja iig bedankt voor het sterk maken van je punt en dicussie.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Lolwutquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aw fuck, ik moet nu echt even internet thuis gaan regelen
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ja, ik heb geen internet thuis, want ik ben net verhuisd en m'n kabelsignaal doet het niet. Ik heb wel zo'n Ziggo kabelmodem, maar die krijgt geen ontvangst. Dus ik moet fixen dat dat wel werkt, maar aangezien ik toch het grootste gedeelte van de dag op m'n werk zit (waar wel internet is), heb ik er nog geen zin in gehad om het te regelenquote:
Ah, op die manierquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik heb geen internet thuis, want ik ben net verhuisd en m'n kabelsignaal doet het niet. Ik heb wel zo'n Ziggo kabelmodem, maar die krijgt geen ontvangst. Dus ik moet fixen dat dat wel werkt, maar aangezien ik toch het grootste gedeelte van de dag op m'n werk zit (waar wel internet is), heb ik er nog geen zin in gehad om het te regelen
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Heb hem ook eindelijk uitgespeeld. Epische game.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dan maar een save laden.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:04 schreef popolon het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dan maar een save laden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |