Precies maar insinueren dat het om kinderporno ging leverde meer publiciteit en kijkcijfers op.quote:Op maandag 15 november 2010 12:50 schreef Stefan het volgende:
Dat TBS verhaal. Die man zit al 30 jaar vast. En komt nooit meer vrij. Hij had porno met de titels: teens en teenager. Iedereen die wel eens porno kijkt weet dat dit gewoon volwassen vrouwen zijn die teens spelen. Maar De Vries deed alsof het kinderporno was.
Natuurlijk er was niets nieuws aan dat Joran verhaal behalve dan misschien dat toen Joran een punt achter die "afpersing" had gezet omdat hij het niet vertrouwde, ma Holloway toch doorging zodat we nu misschien niet over afpersing maar over uitlokking gaan spreken.quote:Hij dikt alles teveel aan. Joran vs Beth was allang al achterhaald door John vd Heuvel die na Beth Joran had gesproken in de gevangenis en er een boek over schreef. Dat gemanipuleer met beelden en tijdlijnen en alleen voor kijkcijjfers.
Nieuwsgroepquote:Op maandag 15 november 2010 13:16 schreef Qwea het volgende:
Kan ik overigens dit nog ergens terug zien?
Hier kun je vanalles terugkijken: http://www.peterrdevries.nl/programma-gemist/quote:Op maandag 15 november 2010 13:16 schreef Qwea het volgende:
Kan ik overigens dit nog ergens terug zien?
Zit een kern van waarheid in. Maar toch blijf ik het ideaal kijkvoer vinden voor de zondagavond.quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Kijk nu eens naar de laatste jaren Peter de Vries, het is gewoon een kunstje geworden met als enig doel kijkcijfers genereren en poen verdienen. Hij neemt een onopgeloste zaak met liefst een likeable slachtoffer zoals leuk jong meisje of klein kind, speelt lekker in op de emoties en gaat dan zonder enig hard bewijs iemand zwart/verdacht maken.
Neem dit jaar die eerste 2 Joran uitzendingen wat was daarvan het nut, zal ik je vertellen alleen veel geld verdienen door het verhaal aan de Amerikaanse zender CBS te verkopen want verder diende het geen enkel doel behalve misschien Joranneke pesten in Peru.
Neem vorig jaar met die TBS-er Koos H.wat was daar nu de toegevoegde waarde van, ja iemand die nooit meer vrijkomt kijkt porno in z'n cel (boeie) en de naam van een overleden rechter wordt zwart gemaakt (dapper). Daarna nooit meer iets van gehoord en toen een rechter een serieus bedrag zette op het schenden van de privacy van Koos H. haakte Peturr ineens af.
Een beter bewijs dat het alleen om de poen gaat is er bijna niet.
Het huidige drieluik over Mariska Mast gaat niet anders zijn, beetje op de onderbuik-gevoelens inspelen met zielig dood meisje, verdrietige familieleden in beeld, een al lang bekende verdachte zo zwart cq verdacht mogelijk maken zonder hard bewijs en klaar is kees Peter.
Verder verandert er niets, wordt er niets opgelost en is er maar 1 winnaar in het geheel; de bankrekening van Peter/Endemol/SBS.
Dit heeft allemaal niets meer met integere misdaadjournalistiek te maken en alles met egotripperij en poen, zum kotzen
Ja, das de bedoeling ook, vandaar een 3 luikquote:Op maandag 15 november 2010 14:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Zelf weet ik het niet, want voor beide scenario's is wat te zeggen.
Thanks en natuurlijk is er niks mis met een beetje kijkvoer voor de zondagavond.quote:Op maandag 15 november 2010 13:44 schreef Urquhart het volgende:
Zit een kern van waarheid in. Maar toch blijf ik het ideaal kijkvoer vinden voor de zondagavond.
Ja maar of er wat voor te zeggen valt is niet zo belangrijk, wat telt is wat er te bewijzen valt en met een shaky autopsie, een corrupt land als Honduras en 2 getuigen die verklaren dat ze gevallen is, is het niet echt een sterke zaak (als het al een zaak is).quote:Op maandag 15 november 2010 14:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Was het een ongeluk of was het toch doodslag? Zelf weet ik het niet, want voor beide scenario's is wat te zeggen.
Kees van der Spek! Altijd even noemen...quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef TanteBeth het volgende:
Het huidige drieluik over Mariska Mast gaat niet anders zijn, beetje op de onderbuik-gevoelens inspelen met zielig dood meisje, verdrietige familieleden in beeld, een al lang bekende verdachte zo zwart cq verdacht mogelijk maken zonder hard bewijs en klaar zijn Kees en Peter.
Zover ik begrepen heb stond Koos H. op de nominatie om uiteindelijk vrij te komen! Daar moet je toch niet aan denken met zo'n verleden.quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef TanteBeth het volgende:
Neem vorig jaar met die TBS-er Koos H.wat was daar nu de toegevoegde waarde van, ja iemand die nooit meer vrijkomt kijkt porno in z'n cel (boeie) en de naam van een overleden rechter wordt zwart gemaakt (dapper). Daarna nooit meer iets van gehoord en toen een rechter een serieus bedrag zette op het schenden van de privacy van Koos H. haakte Peturr ineens af.
Een beter bewijs dat het alleen om de poen gaat is er bijna niet.
Iedereen kan (in theorie) uiteindelijk vrijkomen dus daar hebben we de Vries niet voor nodig die gedetineerden lastig valt door er randdebielen met een verborgen camera op af te sturen.quote:Op maandag 15 november 2010 18:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Zover ik begrepen heb stond Koos H. op de nominatie om uiteindelijk vrij te komen! Daar moet je toch niet aan denken met zo'n verleden.
Daar zie je het nu precies verkeerd, Peter wil helemaal niet DE waarheid achterhalen, nee Peter wil ZIJN waarheid onderbouwd zien,quote:Op maandag 15 november 2010 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar hij heeft absoluut een fascinatie voor het achterhalen van de waarheid.
Wat is het nut van oplsluiten als je niemand ooit weer gaat vrijlaten. Niet dat Koos H. vrijmoet, maar levenslangs in de gevangenis is 11 jaar en levenslang TBS is 40 jaar of langer.quote:Op maandag 15 november 2010 18:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zover ik begrepen heb stond Koos H. op de nominatie om uiteindelijk vrij te komen! Daar moet je toch niet aan denken met zo'n verleden.
Nou, ik zal je maar niet meer lastivallen met een andere zienswijze.quote:Op maandag 15 november 2010 18:56 schreef TanteBeth het volgende:
Iedereen kan (in theorie) uiteindelijk vrijkomen dus daar hebben we de Vries niet voor nodig die gedetineerden lastig valt door er randdebielen met een verborgen camera op af te sturen.
-knipperdeknip-
Hoe dan ook, zo'n man mág niet meer vrijkomen. Daar zijn we het toch hopelijk wel over eens? En op de één of andere manier was hij verschoven van nooit-meer-vrij naar richting-vrij. Zoiets heb ik begrepen.quote:Op maandag 15 november 2010 19:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat is het nut van oplsluiten als je niemand ooit weer gaat vrijlaten. Niet dat Koos H. vrijmoet, maar levenslangs in de gevangenis is 11 jaar en levenslang TBS is 40 jaar of langer.
Inderdaad, de tegenstanders kunnen alleen maar azijnpissen, maar zitten wel elke zondag te kijken. Alleen om zich te kunnen ergeren natuurlijk.quote:Op maandag 15 november 2010 20:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou, ik zal je maar niet meer lastivallen met een andere zienswijze.
Ergeren is soms wel heerlijk voor de tv. Lekker vloeken en schelden voor de tv waarop Andries Knevel is te zien bijv.quote:Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, de tegenstanders kunnen alleen maar azijnpissen, maar zitten wel elke zondag te kijken. Alleen om zich te kunnen ergeren natuurlijk.
Dit dusquote:Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef Mercer het volgende:
Als je in NL je kop boven het maaiveld uitsteekt, dan gaat hij er af! Postings in dit topic bewijzen dat maar al te goed. Heeft niets met de persoon te maken, die man helpt immers mensen in de moeilijkste periodes van het leven. Maar ja, zelfingenomen, jezelf goed vinden, dat is hij tenslotte ook, beste van NL. Maar dat mag je niet over jezelf zeggen in NL blijkbaar. Best triest. Nee, heel triest!
Zwart maken van Peter!! Hij gedraagt zich slechts zo, maar zegt het zeker niet.quote:Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef Mercer het volgende:
Als je in NL je kop boven het maaiveld uitsteekt, dan gaat hij er af! Postings in dit topic bewijzen dat maar al te goed. Heeft niets met de persoon te maken, die man helpt immers mensen in de moeilijkste periodes van het leven. Maar ja, zelfingenomen, jezelf goed vinden, dat is hij tenslotte ook, beste van NL. Maar dat mag je niet over jezelf zeggen in NL blijkbaar. Best triest. Nee, heel triest!
Nou, dat niet alleen, maar De Vries heeft ontzettend veel betekend voor nabestaanden van vermoorden, of familie van vermisten en dat doet hij nog steeds. Als je echt enkel op geld belust bent, dan boeit dat je niet. En De Vries is een pitbull: als ie ergens z'n tanden in zet, laat ie niet meer los tot het is opgelost. En juist dit aspect kan de politie zich niet veroorloven: geen tijd genoeg, geen mankracht genoeg.quote:Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, de tegenstanders kunnen alleen maar azijnpissen, maar zitten wel elke zondag te kijken. Alleen om zich te kunnen ergeren natuurlijk.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 15 november 2010 20:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, dat niet alleen, maar De Vries heeft ontzettend veel betekend voor nabestaanden van vermoorden, of familie van vermisten en dat doet hij nog steeds. Als je echt enkel op geld belust bent, dan boeit dat je niet. En De Vries is een pitbull: als ie ergens z'n tanden in zet, laat ie niet meer los tot het is opgelost. En juist dit aspect kan de politie zich niet veroorloven: geen tijd genoeg, geen mankracht genoeg.
Ieder weldenkend mens zou (indien mogelijk) vertrekken uit Honduras als er de kans is dat je beschuldigd wordt van moord/doodslag/dood door schuld.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:57 schreef emss het volgende:
Toch vind ik dit een interessante zaak.... als ik in Honduras zat en ik het risico liep onschuldig in de gevangenis te komen in zo'n land zou ik ook vertrekken... en die autopsies die uitgevoerd zijn door artsen zonder opleiding tja... het kan heel goed een ongeluk zijn.
quote:In Jail with Dan Ross
Monday, August 25th, 2008
"(This is a continuation of the story of Dan Ross, a fellow Coconut Tree Divers instructor and good friend who has been wrongfully accused of murder after trying to resuscitate a girl who mysterious died Thursday night).
Those arent ketchup stains.
Dan points to the adjacent wall where crusty crimson splatters coat the dingy yellow concrete. The snake slept next to me last night, he continues. Kinda weird trusting your safety to a seventeen-year-old kid. But nobody messed with me, even when RECO [editor: Roatan Electrical Company] went out. Some of the new guys got messed up, though. Its hard to sleep when people are getting their ass kicked at the other end of the cell.
Minutes earlier, Mel and I had seen evidence of the previous nights savagery: a prisoner emerged from the pigpen, the side of his face bruised and swollen to the point he could not longer open an eye. We were now sitting in the pigpen itself: a thirty-by-eight foot general holding cell surrounded by exposed electrical wires, a solitary fan, and more than twenty prisoners, many of them minors. A Catholic priest preaches from the Bible in their midst, offering Coca-Cola and a chance to invite Jesus en sus corazones to the occasional response of Amen. The malodorous rank of human excrement and body odor is accentuated by the stifling summer heat.
Dan Ross sits on a sleeping pad with his back against the wall. Grocery bags containing food, toiletries, and books provided by his visitors line the opposite wall. We speak in low voices as to not interrupt the final minutes of the prison ministry. As the time of our meeting, Dan has been incarcerated for over twenty-four hours (as of the time of this writing, nearly forty-eight hours have passed). He speaks of bribing the snake the seventeen-year-old machete murderer whose loyalty must be purchased in order to avoid a gang beating with 100 lempiras and a few cigarettes. Those less than fortunate enough to enter the cell without such items are subject to brutal beatings, all under the direct supervision of the police guards.
This place makes you start thinking like a criminal. Hide your cigarettes, get out of the way of the older guys, dont look the guards in the eye, conceal your most important items says Dan, Im learning the rules.
Unfortunately, the standard rules of investigation have not been followed for Dan. Given that hes under investigation for murder, he finds it strange that he hasnt been fingerprinted, photographed, asked for a statement, or drug tested. The state-appointed criminal lawyer asked him to sign six blank pieces of paper in case she needs to transfer the case to someone else. When Dan wisely refused, they treated him as being hostile to the case and tossed him in the common pigpen.
The autopsy report is due to arrive today. Dan has a court appearance this morning to determine on what charges (if any) he will continue to be held. We fully expect the autopsy report to confirm Dans version of events and vindicate him of the crime. Should the Honduran judicial system inexplicably rule detain Dan further, his story will be spread to the international media as fast as possible. Please keep him in your prayers.
A lot has been written about Dans unfortunately plight, but let us not forget to also keep the family and friends of Mariska (the Dutch student who passed away) in our thoughts and prayers. Their grief and frustration over an event that scarcely makes sense is agonizing, especially given that it transpired in a third-world country thousands of miles from home. This is every parents worst nightmare. Please pray for them during this time of pain."
Nee, ik kijk miljoenenjacht en neem het op en kijk alle 3 wel achter elkaar. Of ik kijkze alle drie in FFW modus.quote:
Het is ook nog niet zeker welke conclusie Peter gaat trekken.quote:Op zondag 21 november 2010 23:38 schreef -jos- het volgende:
Tot nu toe heeft die Peter totaal geen bewijs tegen die Dan Ross. Integendeel. Hij gaat nu al naar die Jishoo Han toe en daarna naar Dan Ross. Lijkt me sterk dat hij nog overtuigend bewijsmateriaal gaat vinden.
Die trok hij al toen hij gevangen werd gezet. Hij noemde hem toen een moordverdachte. Maar die loopt nu nog vrij rond.quote:Op zondag 21 november 2010 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is ook nog niet zeker welke conclusie Peter gaat trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |