Ieder weldenkend mens zou (indien mogelijk) vertrekken uit Honduras als er de kans is dat je beschuldigd wordt van moord/doodslag/dood door schuld.quote:Op donderdag 18 november 2010 10:57 schreef emss het volgende:
Toch vind ik dit een interessante zaak.... als ik in Honduras zat en ik het risico liep onschuldig in de gevangenis te komen in zo'n land zou ik ook vertrekken... en die autopsies die uitgevoerd zijn door artsen zonder opleiding tja... het kan heel goed een ongeluk zijn.
quote:In Jail with Dan Ross
Monday, August 25th, 2008
"(This is a continuation of the story of Dan Ross, a fellow Coconut Tree Divers instructor and good friend who has been wrongfully accused of murder after trying to resuscitate a girl who mysterious died Thursday night).
Those arent ketchup stains.
Dan points to the adjacent wall where crusty crimson splatters coat the dingy yellow concrete. The snake slept next to me last night, he continues. Kinda weird trusting your safety to a seventeen-year-old kid. But nobody messed with me, even when RECO [editor: Roatan Electrical Company] went out. Some of the new guys got messed up, though. Its hard to sleep when people are getting their ass kicked at the other end of the cell.
Minutes earlier, Mel and I had seen evidence of the previous nights savagery: a prisoner emerged from the pigpen, the side of his face bruised and swollen to the point he could not longer open an eye. We were now sitting in the pigpen itself: a thirty-by-eight foot general holding cell surrounded by exposed electrical wires, a solitary fan, and more than twenty prisoners, many of them minors. A Catholic priest preaches from the Bible in their midst, offering Coca-Cola and a chance to invite Jesus en sus corazones to the occasional response of Amen. The malodorous rank of human excrement and body odor is accentuated by the stifling summer heat.
Dan Ross sits on a sleeping pad with his back against the wall. Grocery bags containing food, toiletries, and books provided by his visitors line the opposite wall. We speak in low voices as to not interrupt the final minutes of the prison ministry. As the time of our meeting, Dan has been incarcerated for over twenty-four hours (as of the time of this writing, nearly forty-eight hours have passed). He speaks of bribing the snake the seventeen-year-old machete murderer whose loyalty must be purchased in order to avoid a gang beating with 100 lempiras and a few cigarettes. Those less than fortunate enough to enter the cell without such items are subject to brutal beatings, all under the direct supervision of the police guards.
This place makes you start thinking like a criminal. Hide your cigarettes, get out of the way of the older guys, dont look the guards in the eye, conceal your most important items says Dan, Im learning the rules.
Unfortunately, the standard rules of investigation have not been followed for Dan. Given that hes under investigation for murder, he finds it strange that he hasnt been fingerprinted, photographed, asked for a statement, or drug tested. The state-appointed criminal lawyer asked him to sign six blank pieces of paper in case she needs to transfer the case to someone else. When Dan wisely refused, they treated him as being hostile to the case and tossed him in the common pigpen.
The autopsy report is due to arrive today. Dan has a court appearance this morning to determine on what charges (if any) he will continue to be held. We fully expect the autopsy report to confirm Dans version of events and vindicate him of the crime. Should the Honduran judicial system inexplicably rule detain Dan further, his story will be spread to the international media as fast as possible. Please keep him in your prayers.
A lot has been written about Dans unfortunately plight, but let us not forget to also keep the family and friends of Mariska (the Dutch student who passed away) in our thoughts and prayers. Their grief and frustration over an event that scarcely makes sense is agonizing, especially given that it transpired in a third-world country thousands of miles from home. This is every parents worst nightmare. Please pray for them during this time of pain."
Nee, ik kijk miljoenenjacht en neem het op en kijk alle 3 wel achter elkaar. Of ik kijkze alle drie in FFW modus.quote:
Het is ook nog niet zeker welke conclusie Peter gaat trekken.quote:Op zondag 21 november 2010 23:38 schreef -jos- het volgende:
Tot nu toe heeft die Peter totaal geen bewijs tegen die Dan Ross. Integendeel. Hij gaat nu al naar die Jishoo Han toe en daarna naar Dan Ross. Lijkt me sterk dat hij nog overtuigend bewijsmateriaal gaat vinden.
Die trok hij al toen hij gevangen werd gezet. Hij noemde hem toen een moordverdachte. Maar die loopt nu nog vrij rond.quote:Op zondag 21 november 2010 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is ook nog niet zeker welke conclusie Peter gaat trekken.
Ik ga er ook wel vanuit dat hij daar op uit komt, maar ze worden nog heen en weer geslingerd tussen moord en ongeval.quote:Op zondag 21 november 2010 23:48 schreef Stefan het volgende:
Die trok hij al toen hij gevangen werd gezet. Hij noemde hem toen een moordverdachte. Maar die loopt nu nog vrij rond.
Ja, Peter. Maar feit is dat het dus sowieso niet wordt bewezen voor de rechter.quote:Op zondag 21 november 2010 23:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ga er ook wel vanuit dat hij daar op uit komt, maar ze worden nog heen en weer geslingerd tussen moord en ongeval.
Nog niet nee, maar misschien heldert Peter enkele zaken op.quote:Op zondag 21 november 2010 23:51 schreef Stefan het volgende:
Ja, Peter. Maar feit is dat het dus sowieso niet wordt bewezen voor de rechter.
Ja, maar het materiaal zit 'm naast de dood van Mariska ook in de gang van zaken op Honduras. Er is wel meer tijd nodig om alles aan te kaak te stellen, hoewel 2 afleveringen ook wel hadden volstaan, denk ik. Maar wie weet hoe vol de volgende aflevering nog zit.quote:En 3 afleveringen over een mogelijke moord. Is dat niet bizar veel?
Moord, natuurlijk krijgt Peturr dat niet bewezen, sterker nog die Jisoo Han is net definitief vrijgesproken en blijft bij haar verklaring die het verhaal van Dan Ross bevestigt.quote:Op zondag 21 november 2010 23:51 schreef Stefan het volgende:
Ja, Peter. Maar feit is dat het dus sowieso niet wordt bewezen voor de rechter.
En 3 afleveringen over een mogelijke moord. Is dat niet bizar veel?
Peturr de Vries 3de wereld verslaggeverquote:Op maandag 22 november 2010 00:06 schreef Arcee het volgende:
Ach ja, saai. Ik vond het wel stuitend om te zien hoe dat hooggeplaatste mens met die hakken totaal niet op de hoogte was.
En die gevangenis en dat lijkenhuis.
Onthutsend beeld van een land waar je dood niet gevonden wil worden.
Ik was natuurlijk vergeten dat onze peter een echte zakenman is!quote:Op maandag 22 november 2010 00:04 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Moord, natuurlijk krijgt Peturr dat niet bewezen, sterker nog die Jisoo Han is net definitief vrijgesproken en blijft bij haar verklaring die het verhaal van Dan Ross bevestigt.
3 afleveringen zijn er waarschijnlijk om de hoge kosten van dit "onderzoek" te dragen, tripjes naar Honduras, Korea en Australie moeten ergens van gefinancierd worden.
Een saaie aflevering moet ik zeggen en mensen die deel 1 gemist hebben zijn zeker afgehaakt.
Tonnetje minder dan vorige week:quote:Op zondag 21 november 2010 22:54 schreef Stefan het volgende:
Vraag me af hoe de kijkcijfers zijn. 3 afleveringen over een vrouw waarvan peter denkt dat ze is vermoord.
Nee, ze is op basis van haar werklust, betrokkenheid, communicatieve vaardigheden en dossierkennis officier van justitie geworden.quote:Op maandag 22 november 2010 19:06 schreef Greetings het volgende:
Best een lekker ding eigenlijk, die officier van justitie![]()
Zou ze zich omhooggeneukt hebben?
Op welke zender? Toch niet op SBS6 toch? Dacht dat het om 1800 uur was.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:16 schreef brunette82 het volgende:
Vanavond om half 9 horen we van wie het is, de kaak wat gevonden is op Aruba.
Wat veel aandacht zeg...zou het dan toch van Nathalee zijn dan?
Ik las het op de teletekst van sbs6, 108.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:23 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Op welke zender? Toch niet op SBS6 toch? Dacht dat het om 1800 uur was.
Dat las ik ook vanmorgen op de pagina van SBS6.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:27 schreef brunette82 het volgende:
[..]
Ik las het op de teletekst van sbs6, 108.
Nu lees ik net dat er een tweede stuk bot gevonden is!
Maar de puzzel is hiermee nog af we hebben dan pas 1 a 2 stukjes.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:31 schreef brunette82 het volgende:
geen idee. Maar het is dan ook meer voor de familie, dat ze nu rust hebben,
dat ze dan toch eindelijk gevonden is..
Waarop baseer je dit?quote:Op zondag 28 november 2010 21:56 schreef Tarabass het volgende:
Die chinees zit te liegen dat ze barst..
Alweer!quote:Op zondag 28 november 2010 23:05 schreef brunette82 het volgende:
ik zat net even te kijken op peterrdevries site, en wat zie ik?
Zaak Nathalee h is opgelost
Lichaamstaal. Volgens mij is ze bang voor die gast, en houdt ze info achter. Dat ze de dupe is geworden lijkt me duidelijk, maar volgens mij liegt ze als Peter vraagt wat ze aan had, wat er gezegd is, etc.quote:
Zonde, hoewel het idd te lang duurde, vond ik het wel boeiend.quote:Op maandag 29 november 2010 00:35 schreef Stefan het volgende:
Had ze alle 3 opgenomen en ben er in 10 minuten doorheen gegaan.
Heb je ervaring met Aziaten? Want je kunt de houding van een Aziaat niet 1 op 1 vergelijken met de houding van een westers persoon. Door de andere cultuur reageert zij anders op bepaalde dingen dan wij zouden doen.quote:Op zondag 28 november 2010 23:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Lichaamstaal. Volgens mij is ze bang voor die gast, en houdt ze info achter. Dat ze de dupe is geworden lijkt me duidelijk, maar volgens mij liegt ze als Peter vraagt wat ze aan had, wat er gezegd is, etc.
Hij wou neuken maar zij niet!quote:Op maandag 29 november 2010 01:09 schreef Stefan het volgende:
Wat zou de reden voor moord moeten zijn?
Het ging uiteindelijk zelfs Peturr te ver om op basis van deze feiten de conclusie moord te trekken, maar daar had ie niet de wereld voor over hoeven te reizen want iedereen had op basis van de feiten die al bekend waren hetzelfde kunnen concluderen.quote:
In Honduras is niks wat het lijkt. Peter gaf aan dat de meeste dingen van het dossier schriftelijk waren vastgelegd. In Honduras kun je natuurlijk niet blind vertrouwen op het dossier. Je moet daar wel naar toe om de omstandigheden(plaats delict, plaats van de autopsie en het ziekenhuis) te kunnen bekijken. Daarnaast moest Peter natuurlijk een aantal mensen spreken in Honduras. In Honduras heb je te maken met corruptie, slechte medische omstandigheden(De sectie zal slecht uitgevoerd zijn) en een corrupt justitieapparaat.quote:Op maandag 29 november 2010 12:58 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Het ging uiteindelijk zelfs Peturr te ver om op basis van deze feiten de conclusie moord te trekken, maar daar had ie niet de wereld voor over hoeven te reizen want iedereen had op basis van de feiten die al bekend waren hetzelfde kunnen concluderen.
Ach, was toch weer een stukje sensatie. Volgens mij vond hij het wel primaquote:Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef TanteBeth het volgende:
Die reis van Peturr naar Australie moet trouwens wel een van de meest zinloze ooit geweest zijn.
Meer dan een hand van de verdachte en een NO heeft ie niet gekregen terwijl hij zelf in z'n blote reet kniebuigingen mocht staan maken in de bajes.
Veel anders zat er niet op er is nul bewijs voor moord en innocent until proven guilty, ik verwacht dat die Dan Ross net als Jisoo vrijgesproken zal worden.quote:Op maandag 29 november 2010 16:10 schreef Mercer het volgende:
Over die conclusie, ik zou mijn handen er niet voor in het vuur steken.
Tuurlijk voor een selfkicker als Peter is dat alleen maar genieten en het was reclame voor z'n showtje maar serieuze misdaad-journalistiek, ik dacht het niet.quote:Op maandag 29 november 2010 19:06 schreef Urquhart het volgende:
Ach, was toch weer een stukje sensatie. Volgens mij vond hij het wel prima
Er hebben gemiddeld zo'n 800.000 man gekeken naar die flutafleveringen dus de kassa heeft weer gerinkeld bij Peturr, SBS en Endemol en dat is uiteindelijk waar het allemaal om gaat.quote:Op maandag 29 november 2010 21:02 schreef G4RUD4 het volgende:
matig
3 afl, waar maar 1 voor nodig is
conclusie: onbekende doodsoorzaak
verder een hele hoop 'spanning en sensatie' om 3*70 minuten + reclameblokken te vullen
Het is natuurlijk nooit de bedoeling geweest om te moeten concluderen dat het hier waarschijnlijk om een ongeluk is gegaan. Het doel was Peturr spoort moordenaar op van Hollands meisje maar gaandeweg het jaar dat ze er mee bezig waren werd steeds duidelijker dat die conclusie niet te verdedigen was.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:33 schreef Marie30 het volgende:
Hij maakt zelf van te voren al de bedenking dat het hoogst waarschijnlijk om een ongeluk gaat, plus hij bedenkt ook dat het zou kunnen dat Ross zijn vriendin misschien niet op de hoogte is...
Peturr geeft geen moer om wat z'n showtje voor schade aan andere mensen toebrengt en om regels al helemaal niet.quote:Waarom dan die kerel zo overvallen in het bijzijn van zijn vriendin? Waarom met die buurvrouw staan kletsen en alle aandacht op die kerel vestigen? Je volgt hem al maanden en weet ook zijn facebook berichten te traceren. Had je hem dan niet even eerst kunnen vragen of hij wilde meewerken? Waarom het leven moeilijk (of kapot) maken van een mogelijk onschuldig iemand? Gewoon omdat hij (Ross) jou niet wil antwoorden, Peter? Wat een arrogantie zeg!
Ik kijk zelf nooit naar programma's die ik telkens zo slecht vind. Toch lijk jij een trouw kijker te zijnquote:Op dinsdag 30 november 2010 19:19 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nooit de bedoeling geweest om te moeten concluderen dat het hier waarschijnlijk om een ongeluk is gegaan. Het doel was Peturr spoort moordenaar op van Hollands meisje maar gaandeweg het jaar dat ze er mee bezig waren werd steeds duidelijker dat die conclusie niet te verdedigen was.
[..]
Peturr geeft geen moer om wat z'n showtje voor schade aan andere mensen toebrengt en om regels al helemaal niet.
Leuk dat hij deze keer in Australie compleet gefaald heeft.
Vrij veel mensen kijken tv om zich te ergeren. Zo heeft het zich jaren geloond om Knevel een eigen talkshow te geven.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik kijk zelf nooit naar programma's die ik telkens zo slecht vind. Toch lijk jij een trouw kijker te zijn
Nou vind het die Ross zijn eigen schuld.Kijk hoe hij die vrouw die vast zat heeft laten stikken.Super egoistisch.Oke dat je in zo n land de gevangenis niet in wil kan ik heel goed begrijpen maar je kan iemand niet zo asociaal laten stikken.Kom op zeg.Miranda was zijn bezoek.Niet die van die andere vrouw.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:33 schreef Marie30 het volgende:
Ik ben helemaal niet anti-Peter en kijk zijn programma graag (hoewel ik soms mijn kritische bedenkingen heb). Maar hoe hij die Dan Ross aangepakt heeft, strekt hem toch niet tot eer hoor. Een beetje meer takt en klasse had in dit geval geen kwaad gekund.
Hij maakt zelf van te voren al de bedenking dat het hoogst waarschijnlijk om een ongeluk gaat, plus hij bedenkt ook dat het zou kunnen dat Ross zijn vriendin misschien niet op de hoogte is...
Waarom dan die kerel zo overvallen in het bijzijn van zijn vriendin? Waarom met die buurvrouw staan kletsen en alle aandacht op die kerel vestigen? Je volgt hem al maanden en weet ook zijn facebook berichten te traceren. Had je hem dan niet even eerst kunnen vragen of hij wilde meewerken? Waarom het leven moeilijk (of kapot) maken van een mogelijk onschuldig iemand? Gewoon omdat hij (Ross) jou niet wil antwoorden, Peter? Wat een arrogantie zeg!
quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:48 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Vrij veel mensen kijken tv om zich te ergeren. Zo heeft het zich jaren geloond om Knevel een eigen talkshow te geven.
Ik weet niet of dat voor TanteBeth geldt, maar het is een veel minder vreemd verschijnsel dan jij wellicht mag denken.quote:
Wellicht werkt het idee dat hij een 'open relatie' heeft erotiserend voor haar.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:26 schreef Mercer het volgende:
Volgens mij is TanteBeth een beetje geobsedeerd door Peter r. de Vries....
TanteBeth wil misschien héél graag zelf wel Beth Holloway zijnquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:26 schreef Mercer het volgende:
Volgens mij is TanteBeth een beetje geobsedeerd door Peter r. de Vries....
Ik heb die uitzending nu pas gezien, maar ik geef Marie toch wel gelijk hoor. Ik kreeg bijna medelijden met die Dan Ross. En dat die Koreaanse een jaar huisarrest heeft gekregen in Honduras, is eigenlijk ook niet zijn eigen schuld, dat is de schuld van de overheid en het gerecht daar. Uit zo'n bananenrepubliek zou ik ook snel wegvluchten als me zoiets zou overkomen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:20 schreef Eleentje86 het volgende:
[..]
Nou vind het die Ross zijn eigen schuld.Kijk hoe hij die vrouw die vast zat heeft laten stikken.Super egoistisch.Oke dat je in zo n land de gevangenis niet in wil kan ik heel goed begrijpen maar je kan iemand niet zo asociaal laten stikken.Kom op zeg.Miranda was zijn bezoek.Niet die van die andere vrouw.
en pech dat hij wordt benaderd waar zijn vriendin,vrouw of wat dan ook bij is.Hij werd zoiezo gezocht.En nu weet iedereen in zijn land ook wat een egoistische zak het is
Ok, maar wat is de functie daarvan?quote:Op zondag 5 december 2010 23:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Nieuw topic aangemaakt Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #6
Met wat voor doel? Dit topic loopt nog.quote:Op zondag 5 december 2010 23:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Nieuw topic aangemaakt Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #6
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |