EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hee,
Binnenkort heb ik mijn examen biologie (Maandag 17 mei). Nu ben ik dus oude examens aan het oefenen, maar van deze vraag snap ik niks.
Ik dacht dat het antwoord B was.
Mijn redenering is:
Waarneming 1 ondersteunt de bewering omdat de soort P. Ferrugineus er voor zorgt dat C. Platanus minder te kampen heeft met concurerende insectensoorten, waardoor er meer voedsel overblijft.
Waarneming 3 ondersteunt de bewering omdat C. Platanus alleen de soorten wegjaagt die last hebben van hun chemische stoffen, dieren die niet afgeschrikt worden door deze chemische stoffen, kunnen door de P Ferrugineus weggejaagd worden met hun steekapparaat. Beide afweertechnieken vullen elkaar dus aan.
Nu bekeek ik de antwoorden, en het juiste antwoord bleek A te zijn; waarneming 1 & 2 ondersteunen de bewering. Er staat verder geen toelichting bij. Kan iemand mij uitleggen waarom waarneming 3 de bewering niet ondersteunt en bewering 2 wel?
Alvast bedankt.
Groetjes,
Silentalarm
[ Bericht 0% gewijzigd door Silentalarm op 10-05-2010 18:41:32 ]
Binnenkort heb ik mijn examen biologie (Maandag 17 mei). Nu ben ik dus oude examens aan het oefenen, maar van deze vraag snap ik niks.
Ik dacht dat het antwoord B was.
Mijn redenering is:
Waarneming 1 ondersteunt de bewering omdat de soort P. Ferrugineus er voor zorgt dat C. Platanus minder te kampen heeft met concurerende insectensoorten, waardoor er meer voedsel overblijft.
Waarneming 3 ondersteunt de bewering omdat C. Platanus alleen de soorten wegjaagt die last hebben van hun chemische stoffen, dieren die niet afgeschrikt worden door deze chemische stoffen, kunnen door de P Ferrugineus weggejaagd worden met hun steekapparaat. Beide afweertechnieken vullen elkaar dus aan.
Nu bekeek ik de antwoorden, en het juiste antwoord bleek A te zijn; waarneming 1 & 2 ondersteunen de bewering. Er staat verder geen toelichting bij. Kan iemand mij uitleggen waarom waarneming 3 de bewering niet ondersteunt en bewering 2 wel?
Alvast bedankt.
Groetjes,
Silentalarm
[ Bericht 0% gewijzigd door Silentalarm op 10-05-2010 18:41:32 ]
Dat kan beter in Examenforum
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Als je denkt dat het antwoord B is, en het antwoord is ook B is er toch geen probleem?
De optie 'alleen 1 en 2' is A. Ik denk dat je het verkeerd gelezen hebt
De optie 'alleen 1 en 2' is A. Ik denk dat je het verkeerd gelezen hebt
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Was het antwoord niet A, in plaats van B zoals jij hier zegt?quote:Op maandag 10 mei 2010 12:39 schreef Silentalarm het volgende:
Hee,
Binnenkort heb ik mijn examen biologie (Maandag 17 mei). Nu ben ik dus oude examens aan het oefenen, maar van deze vraag snap ik niks.
[ afbeelding ]
Ik dacht dat het antwoord B was.
Mijn redenering is:
Waarneming 1 ondersteunt de bewering omdat de soort P. Ferrugineus er voor zorgt dat C. Platanus minder te kampen heeft met concurerende insectensoorten, waardoor er meer voedsel overblijft.
Waarneming 3 ondersteunt de bewering omdat C. Platanus alleen de soorten wegjaagt die last hebben van hun chemische stoffen, dieren die niet afgeschrikt worden door deze chemische stoffen, kunnen door de P Ferrugineus weggejaagd worden met hun steekapparaat. Beide afweertechnieken vullen elkaar dus aan.
Nu bekeek ik de antwoorden, en het juiste antwoord bleek B te zijn; waarneming 1 & 2 ondersteunen de bewering. Er staat verder geen toelichting bij. Kan iemand mij uitleggen waarom waarneming 3 de bewering niet ondersteunt en bewering 2 wel?
Alvast bedankt.
Groetjes,
Silentalarm
Heb je fout gelezen inderdaad 
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Ik dacht dat het antwoord daarop was dat bewering 1 & 2 ondersteunden... Verder heb ik die vraag ook gemaakt, begreep hem ook niet.
Misschien dat de redenering achter 2 is dat de P-mieren 's nachts ervoor zorgen dat er geen anderen bij de nectar komen en C het dan overdag weer overneemt? Zoiets? 
Maar ik snap ook niet waarom 3 er niet bij zou horen 
Maar ik snap ook niet waarom 3 er niet bij zou horen
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Deze opdracht heb ik ook nog met mijn bio docent besproken, hij vond het ook maar vreemd dat waarneming 3 de stelling ondersteunde... maar het antwoordmodel is heilig 
Hmm misschien saillant detail voor biologie examenvragen dat er bij optie drie staat "C. platanus zet tegen verdediging vooral chemische stoffen in". P. Ferrugineus gebruikt ter verdediging (tegen C. Platanus?) zijn steekapparaat, C. platanus gebruikt chemische stoffen tegen de verdediging van P. Ferrugineus te omzeilen.
Met deze redenering zie ik niet in waarom C. platanus voordeel zou hebben bij de symbiose tussen P. Ferrugineus en A. mayana.
Met deze redenering zie ik niet in waarom C. platanus voordeel zou hebben bij de symbiose tussen P. Ferrugineus en A. mayana.
Moo
Dat was ook mijn eerste ingeving, daarna toch maar voor A gekozenquote:Op maandag 10 mei 2010 20:29 schreef Zuivelkoe het volgende:
Overigens denk ik dat het juiste antwoord er niet tussen staat en het alleen 1 is.
No one rules if no one obeys.
Ik ging ook voor B toen ik dat oefenexamen maakte.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
|
|
