VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Weten ze dan ook wat voor risico ze lopen qua bewindslieden? Als ik zie wat de PVV aan kandidaat-Kamerleden bij elkaar heeft geschraapt zou ik toch denken dat het idee van de PVV als regeringspartij op zijn minst wat voorbarig is.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook niet als breekpunt, dat zeggen ze aleen maar... En zelfs al is het een breekpunt voor ze, voor VVD en CDA is het dat niet.
Ik blijf erbij: VVD en CDA staan te pópelen om met de PVV te gaan regeren.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Een formatie die die van Van Agt-I (duur: 208 dagen) volledig doet vergeten, denk ik.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een hoofdstuk uit een heel dik boek ben ik bang
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ze zijn er eerder ingetrapt bij een nog groter zootje ongeregeld. En toen dat niet goed werkte hebben ze zelfs D'66 nog onder druk gezet door te zeggen "of jullie doen met ons mee of we gaan toch weer terug naar de LPF".quote:Op maandag 10 mei 2010 18:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Weten ze dan ook wat voor risico ze lopen qua bewindslieden? Als ik zie wat de PVV aan kandidaat-Kamerleden bij elkaar heeft geschraapt zou ik toch denken dat het idee van de PVV als regeringspartij op zijn minst wat voorbarig is.
Stomheid kent geen grenzen bij VVD/CDA
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tijdens het debat na de verkiezingen in 2006 riep Rutte - als enige - dat hij NOOIT met Wilders zou regeren. Dus als Rutte zijn woord iets waard is gaat hij nu de oppositie in.
Ik ook niet. Ze zijn te vroeg omhooggeschoten. In mijn optiek hebben ze nu hun grotere winst te danken aan het feit dat mensen eindelijk zien dat ze met Wilders geen stap verder komen. Dan is de VVD het alternatief.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie de VVD niet groter worden dan het CDA
Ik moet nog zien dat ze dit aantal zetels echt halen! En mochten ze dat halen dan zitten ze daarna volgens mij heeeeel lang in de oppositie. De VVD is totaal veranderd. Ik heb ook ooit VVD gestemd. toen waren ze nog liberaal. Nu zijn ze conservatief in mijn ogen. Hun verkiezingsprogramma vind ik ongelofelijk slecht en ik denk echt dat ze zichzelf in de voet schieten als ze nu gaan regeren. Mark Rutte vind ik een aardige jongen maar als premier denk ik niet dat hij voldoet.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik denk vooral dat dit komt doordat het erg is uitgelicht door de media.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Weten ze dan ook wat voor risico ze lopen qua bewindslieden? Als ik zie wat de PVV aan kandidaat-Kamerleden bij elkaar heeft geschraapt zou ik toch denken dat het idee van de PVV als regeringspartij op zijn minst wat voorbarig is.
Bijvoorbeeld over Kramer, die 5.1 ton (!) weggaf aan klimaat spindokters heeft de NOS nooit over bericht, en dat 3.1 ton daarvan naar onze (Groen Links Salon)Socialist in hart en nieren Wijnand Duyvendak ging is nooit bericht.
Over de rare uitspraken die Marcouch heeft gedaan: Nooit iets van gehoord, dat Job Cohen meedeed aan het propagandaboekje van de 'Dag van Respect', waarin Wilders werd afgeschilderd als Nazi, dat Job Cohen STEUN gaf aan een radicale Moskee: NOS zwijgt.
De NOS vindt het nieuws dat een advocate iemand verdedigd.
Gewoon een minderheidskabinet met wisselende gedoogsteun.
Kan heel goed als de politici 'ns een keer in het belang van land en burgers aan de gang zou gaan.
En laten we wel zijn: een minderheidskabinet geeft veel meer mogelijkheden dan al die barrieres die voor de meerderheid nu al worden opgeworpen.
Daarnaast leidt een minderheidskabinet niet tot een krampachtig kabinetprogramma waarin alle verkiezingsbeloften al bij de eerste formatie-onderhandelingen ingeleverd worden.
Ergo: kan met of zonder VVD, of ze nu de grootste worden of niet. Als we maar goede ministers krijgen ipv de 2de en 3de garnituur die meestal voorgedragen wordt.
Kan heel goed als de politici 'ns een keer in het belang van land en burgers aan de gang zou gaan.
En laten we wel zijn: een minderheidskabinet geeft veel meer mogelijkheden dan al die barrieres die voor de meerderheid nu al worden opgeworpen.
Daarnaast leidt een minderheidskabinet niet tot een krampachtig kabinetprogramma waarin alle verkiezingsbeloften al bij de eerste formatie-onderhandelingen ingeleverd worden.
Ergo: kan met of zonder VVD, of ze nu de grootste worden of niet. Als we maar goede ministers krijgen ipv de 2de en 3de garnituur die meestal voorgedragen wordt.
Dus het kan niet. Dat werkt idd alleen als politici over partijgrenzen heen kunnen stappen en niet krampachtig hun eigen groepje kiezers willen bevoordelen. En dat laatste is nou precies wat de grote partijen weer volop doenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:12 schreef presta het volgende:
Gewoon een minderheidskabinet met wisselende gedoogsteun.
Kan heel goed als de politici 'ns een keer in het belang van land en burgers aan de gang zou gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
VVD krijgt mijn stem dus niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
VVD staat open voor gedoogsteun PVV aan nieuw kabinet
Laffe huichelaar
Hij wil gewoon de PVV verder leegzuigen om de grootste te worden. Vervolgens wordt de AOW-leeftijd toch wel het breekpunt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
VVD staat open voor gedoogsteun PVV aan nieuw kabinet
Erg jammer, dit is reden om serieus te overwegen anders te stemmen dan de afgelopen 25 jaarquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
VVD staat open voor gedoogsteun PVV aan nieuw kabinet
Inderdaad, twee tactische bewegingen in 2 dagen 
1: Het creeren van een tweekamp: PVDA vs. VVD -> Zodat de rechtsen zich achter de VVD zullen schuilen, en,
2: Claimen dat hij best met de PVV wilt werken -> Voor meer PVV stemmers
Hierdoor zullen PVVers eerder geneigd zijn op de VVD te stemmen met de gedachte dat deze de grootste wordt (en niet de PVDA!) en dan erna met hun PVV gaat samenwerken.
1: Het creeren van een tweekamp: PVDA vs. VVD -> Zodat de rechtsen zich achter de VVD zullen schuilen, en,
2: Claimen dat hij best met de PVV wilt werken -> Voor meer PVV stemmers
Hierdoor zullen PVVers eerder geneigd zijn op de VVD te stemmen met de gedachte dat deze de grootste wordt (en niet de PVDA!) en dan erna met hun PVV gaat samenwerken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goede zet van de VVD. Fijn nieuws zo
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ben benieuwd of dit PVVers afsnoept, of dat mensen massaal van de VVD wegrennen om strategisch PvdA/D66 te gaan stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk beiden, waarvan de eerste groep geen trouwe stemmers zijn, en de tweede waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef speknek het volgende:
Ben benieuwd of dit PVVers afsnoept, of dat mensen massaal van de VVD wegrennen om strategisch PvdA/D66 te gaan stemmen.
Ja, ik denk dat Rutte het waarschijnlijk niet meent, maar in zoverre als Fred Teeven niet al de dealbreaker was, ga ik nu zeker niet meer op de VVD stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Slechte zet. Ik denk dat ze meer zwevende kiezers afschrikken dan dat ze kiezers van de PVV wegsnoepen. En linkse stemmers zullen eerder voor Cohen gaan dan Halsema of Roemer, om Wilders maar uit de regering te houden.quote:
Gaat averechts (hihi) werken dit.
Laffe huichelaar
Ze schrikken ook vaste kiezers af, het is niet voor niets dat onder de leden de socialere Rutte een paar jaar geleden won van erg rechtse Rita Verdonk.
PvdA (of erger links) is wat mij betreft nog steeds geen optie, maar een stem voor D66 is dat nu wel.
PvdA (of erger links) is wat mij betreft nog steeds geen optie, maar een stem voor D66 is dat nu wel.
Goed punt eigenlijk, progressief liberalen zullen misschien wel richting D66/GL gaan (want kabinet VVD/CDA/PVV zal niet progressief liberaal zijn, maar eerder conservatief).quote:
[..]
Slechte zet. Ik denk dat ze meer zwevende kiezers afschrikken dan dat ze kiezers van de PVV wegsnoepen. En linkse stemmers zullen eerder voor Cohen gaan dan Halsema of Roemer, om Wilders maar uit de regering te houden.
Gaat averechts (hihi) werken dit.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Valt me ernstig tegen van Rutte dat hij graag met die extreemrechtse idioten samen wil werkenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
VVD staat open voor gedoogsteun PVV aan nieuw kabinet
.Nu maar hopen op het gezonde verstand van het CDA
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben je nou echt zo naief? Als het CDA de PVV uit had willen sluiten hadden ze dat allang gedaan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Valt me ernstig tegen van Rutte dat hij graag met die extreemrechtse idioten samen wil werken
Nu maar hopen op het gezonde verstand van het CDA
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja maar het CDA heeft nog een vrij grote achterban die veel waarde hecht aan zaken als vrijheid van godsdienst. Dat de top daar wat minder mee heeft weet ik ook wel maar dat kan nog aardig opbreken mocht het op onderhandelingen aankomen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo naief? Als het CDA de PVV uit had willen sluiten hadden ze dat allang gedaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij wil regeren en zijn beleid uit voeren, dan ligt de PVV het meest voor de hand.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Valt me ernstig tegen van Rutte dat hij graag met die extreemrechtse idioten samen wil werken
Nu maar hopen op het gezonde verstand van het CDA
Ik roep het al even, als die 3 een meerderheid krijgen stappen die vrolijk in de regering met zijn 3en.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als het CDA openlijk zegt dat ze met Geert in zee willen kost ze dat zetels. Maar dat doen ze dus niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar het CDA heeft nog een vrij grote achterban die veel waarde hecht aan zaken als vrijheid van godsdienst. Dat de top daar wat minder mee heeft weet ik ook wel maar dat kan nog aardig opbreken mocht het op onderhandelingen aankomen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De grootste groep VVD stemmers is voor een coalitie van VVD/CDA/PVV, misschien kost het ze nog wel meer zetels als ze een paarse coalitie.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als het CDA openlijk zegt dat ze met Geert in zee willen kost ze dat zetels. Maar dat doen ze dus niet.
Ik had het dan ook over het CDA, die houden zich mooi op de vlakte omdat ze weten dat een groot gedeelte van de achterban de PVV niet pruimt en anders wel eens richting CU en SGP zou kunnen gaan lopen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:59 schreef Holograph het volgende:
[..]
De grootste groep VVD stemmers is voor een coalitie van VVD/CDA/PVV, misschien kost het ze nog wel meer zetels als ze een paarse coalitie.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nog wel, eens zullen ze toch ook voor de draad moeten komen met wie ze wel en niet willen regeren. En het liefst vertellen vóór de verkiezingen. Daarna zal het gaan zoals Eriksd daarnet al zei: water bij de wijn. Wat ook logisch is, anders komt er nooit een nieuwe regering.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over het CDA, die houden zich mooi op de vlakte omdat ze weten dat een groot gedeelte van de achterban de PVV niet pruimt en anders wel eens richting CU en SGP zou kunnen gaan lopen.
"Wij sluiten niemand uit." Dat hebben ze al eerder gezegd. CDA wil dolgraag met de VVD regeren en andersom. En PVV is ongeveer VVD + wat meer populistisch geneuzel voor het klootjesvolk, waar de VVD meer populistisch neuzelt voor de zogenaamde 'elite'.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog wel, eens zullen ze toch ook voor de draad moeten komen met wie ze wel en niet willen regeren. En het liefst vertellen vóór de verkiezingen. Daarna zal het gaan zoals Eriksd daarnet al zei: water bij de wijn. Wat ook logisch is, anders komt er nooit een nieuwe regering.
Zeker als de PVV niet meer dan een zetel of 18 haalt zullen ze er geen problemen mee hebben. Hun achterban echter wel, en daarom gaan ze het gewoon niet zeggen.
Kom op zeg, zo moeilijk is het allemaal niet mensen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Yep. Denk het ook.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"Wij sluiten niemand uit." Dat hebben ze al eerder gezegd. CDA wil dolgraag met de VVD regeren en andersom. En PVV is ongeveer VVD + wat meer populistisch geneuzel voor het klootjesvolk, waar de VVD meer populistisch neuzelt voor de zogenaamde 'elite'.
Zeker als de PVV niet meer dan een zetel of 18 haalt zullen ze er geen problemen mee hebben. Hun achterban echter wel, en daarom gaan ze het gewoon niet zeggen.
Kom op zeg, zo moeilijk is het allemaal niet mensen...
De kans dat D66 samen met VVD en CDA gaat is wel erg klein. Ik denk dat het te rechts word voor ze.
AJAX AMSTERDAM!
Zoals ik al zei: beide partijen hebben nog een appeltje te schillen met D66. Ook dit is geen realistische optie. CDA - VVD - PVV wordt het.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:48 schreef bloodysunday het volgende:
De kans dat D66 samen met VVD en CDA gaat is wel erg klein. Ik denk dat het te rechts word voor ze.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En dan Wilders als minister van binnenlandse zaken? Brinkman op defensie? Die koekwaus van een Bartels op verkeer?
Ik zie ´t echt in geen 100 jaar gebeuren
. Wat voor appeltje hebben ze met D66 te schillen dan?
Ik zie ´t echt in geen 100 jaar gebeuren
. Wat voor appeltje hebben ze met D66 te schillen dan?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vallen van het kabinet?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
En dan Wilders als minister van binnenlandse zaken? Brinkman op defensie? Die koekwaus van een Bartels op verkeer?
Ik zie ´t echt in geen 100 jaar gebeuren
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat was Lousewies van der Laan destijds? Als dat soort oud zeer nog zo actueel is is er geen enkele coalitie te vormen.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
De val van Balkenende II. Over Verdonk nota benequote:
En dan Wilders als minister van binnenlandse zaken? Brinkman op defensie? Die koekwaus van een Bartels op verkeer?
Ik zie ´t echt in geen 100 jaar gebeuren
quote:Op 30 juni 2006 verloor het kabinet de steun van de coalitiepartner D66; zie het artikel kabinetscrisis over het functioneren van minister Verdonk. De bewindslieden van D66 dienden hun ontslag in, waardoor het kabinet de parlementaire meerderheid verloor en demissionair werd.
Het CDA vergeet iig nooit wat. Dat is een algemeen bekend feit op het binnenhof.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat was Lousewies van der Laan destijds? Als dat soort oud zeer nog zo actueel is is er geen enkele coalitie te vormen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is natuurlijk alleen als de PVV daadwerkelijk toetreedt tot het kabinet. Maar ik vraag me ook af waar de PVV haar ministers en staatssecretarissen vandaan gaat trommelen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
En dan Wilders als minister van binnenlandse zaken? Brinkman op defensie? Die koekwaus van een Bartels op verkeer?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wilders? De Roon? Fritsma? Agema? Helder? Bosma? Van Dijck?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk alleen als de PVV daadwerkelijk toetreedt tot het kabinet. Maar ik vraag me ook af waar de PVV haar ministers en staatssecretarissen vandaan gaat trommelen.
De PVV heeft prima minister kandidaten.
PVV gaat het sowieso niet worden in de coalitie. Die gasten hebben geen capabele mensen die minister kunnen zijn. Dan zie ik eerder nog dat Deense model, waar je een minderheidskabinet hebt met steun van een oppositiepartij.
AJAX AMSTERDAM!
Het is maar wat je prima noemtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:34 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wilders? De Roon? Fritsma? Agema? Helder? Bosma? Van Dijck?
De PVV heeft prima minister kandidaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou ja, in elk geval is er één goede ministerskandidaat bij de PVV: Richard de Mos zal het als minister van Feest vast niet slecht doen.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Geert op OSW lijkt mij wel heerlijk. Alle landen die hem niet willen ontvangen krijgen geen cent, en als hij toch mag komen wordt het gehalveerd. Win win situatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Cohen verbaasd over afwijzing VVD
Terecht natuurlijk. In de debatten straks kan Cohen de VVD makkelijk over 1 boeg met de PVV gooien, stem op de VVD is een stem op de PVV.
Terecht natuurlijk
. In de debatten straks kan Cohen de VVD makkelijk over 1 boeg met de PVV gooien, stem op de VVD is een stem op de PVV.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En ondertussen roept Cohen dat de verschillen tussen de PvdA en de VVD zo groot zijn. Lekker geloofwaardig weer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Cohen verbaasd over afwijzing VVD
Terecht natuurlijk
De VVD wil enkel de PVV niet uitsluiten zoals de PvdA dat doet.
Waarom dan de PvdA wel uitsluitenquote:
En ondertussen roept Cohen dat de verschillen tussen de PvdA en de VVD zo groot zijn. Lekker geloofwaardig weer.
De VVD wil enkel de PVV niet uitsluiten zoals de PvdA dat doet.
. Alsof de VVD zin heeft in een kopvoddentaks. Verschillen benadrukken, daar draaien de verkiezingen en de campagnes op. Maar partijen uitsluiten is wel een niveautje hoger.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Waar zie je de VVD de PvdA uitsluiten? Rutte zegt alleen dat een coalitie met de PvdA heel moeilijk zal worden en hij liever niet met de PvdA wil regeren.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Waarom dan de PvdA wel uitsluiten
VVD en PvdA staan op dit moment ook wel heel erg ver van elkaar verwijderd. Daarmee wordt het lastig een coalitie vormen. Als je te veel moet inleveren om een coalitie te vormen gaat je dat ook veel stemmen kosten. Verder is het voor Rutte nu onrealistisch om te zeggen dat ze simpel met de PvdA in zee gaan of dat er een paars kabinet komt omdat er dan kiezers zullen zijn die naar het CDA overlopen omdat die daar niet aan moeten denken. De keuze voor een mogelijke coalitie met de PVV zou mensen die nu PVV stemmen nog wel kunnen overhalen om terug te gaan naar de VVD want de ideen van de PVV zijn dan toch veilig gesteld en je stemd dan toch op een stabielere partij.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Cohen verbaasd over afwijzing VVD
Terecht natuurlijk
Ik moest hardop lachenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:34 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wilders? De Roon? Fritsma? Agema? Helder? Bosma? Van Dijck?
De PVV heeft prima minister kandidaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
