BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Omdat ze over een paar zaken geen verklaringen hebben is geen enkele natuurkunde wet geloofwaardig.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:33 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Zoveel is nog onbekend in de wetenschap zoals het bestaan van "dark matter" bijvoorbeeld want heeft de wetenschap nog geen verklaring voor
Alles is nog in ontwikkeling, de wetenschap zelf is daar geen uitzondering op
Is dat jouw mening?
Leaf
Ik vind trouwens wel dat Flammie een punt heeft.
We zouden beter af zijn in BNW zonder trolls als Mediaslaaf.
We zouden beter af zijn in BNW zonder trolls als Mediaslaaf.
zzz
quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:38 schreef _Led_ het volgende:
Ik vind trouwens wel dat Flammie een punt heeft.
We zouden beter af zijn in BNW zonder trolls als Mediaslaaf.
Fijn dat jij en Flammie het eens zijn. Klaar nu.:)
De meest aannemelijke conspiracy-theorieen onderschrijven het idee dat een harde kern Satanistische Crypto Joden van Oost Europese afkomst (Khazaria) waarvan leden deel uit maken van koningshuizen en hooggeplaatste functies hebben binnen al de machtigste instituten ter wereld en deze wereld alleen voor zichzelf willen hebben.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de meest idiote conspiracy-theorieen onderschrijven met het idee "Nou ook al kan het natuurkundig gezien niet dan gebruiken ze vast technologie die 'THE MAN' voor ons verborgen heeft gehouden !"
Deze machtige instituten worden bij elkaar gehouden door het internationale netwerk van vrijmetselaars, en aanverwante fraterniteiten, het maçonnieke netwerk van de Ashkenazische-Joden, maar eigenlijk zijn het geen joden het zijn de Khazars
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 01-07-2010 14:55:28 ]
Dat weet ik, er werken er ook een boel bij BP !quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:52 schreef mediacurator het volgende:
[..]
De meest aannemelijke conspiracy-theorieen onderschrijven het idee dat een harde kern Satanistische Crypto Joden van Oost Europese afkomst (Khazaria) waarvan leden deel uit maken van koningshuizen en hooggeplaatste functies hebben binnen al de machtigste instituten ter wereld.
Deze machtige instituten worden bij elkaar gehouden door het internationale netwerk van vrijmetselaars, en aanverwante fraterniteiten, het maçonnieke netwerk van de Ashkenazische-Joden, maar eigenlijk zijn het geen joden het zijn de Khazars
zzz
De bijbel is de oudste bron die het probleem maar al te goed beschrijft al zij het in verhalende vorm, in proza en poëzie.quote:
De Khazars zijn eigenlijk de aards vijanden vd echte Joden -> de Palestijnen en schrijvers vd Bijbel, omdat dat het boek is die de Khazars het best debunked en exposed
Satanisten doen alles in spiegelbeeld zodat zij zelf het best onopgemerkt blijven en de wereld om zich heen is dan continue op een dwaalspoor, zodoende heb je zelf als enige het overzicht en heers je uiteindelijk over alles en iedereen
Dat is precies wat er nu met de wereld aan de hand is, alles loopt in de soep en speelt elkaar de zwarte piet toe, degene met het overzicht worden slapend alsmaar rijker en rijker
[ Bericht 6% gewijzigd door mediacurator op 01-07-2010 14:08:18 ]
Precies.quote:
Satanisten doen alles in spiegelbeeld zodat zij zelf het best onopgemerkt blijven en de wereld om zich heen is dan continue op een dwaalspoor, zodoende heb je zelf als enige het overzicht en heers je over alles en iedereen
Dat is trouwens een methode die mijns inziens ook zeer belanrijk is om zelf vaak toe te passen.
zzz
Dus je geeft toe dat jij mensen zomaar de schuld geeft van dingen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:02 schreef mediacurator het volgende:
[..]
De bijbel is de oudste bron die het probleem maar al te goed beschrijft al zij het in verhalende vorm, in proza en poëzie.
De Khazars zijn eigenlijk de aards vijanden vd echte Joden -> de Palestijnen en schrijvers vd Bijbel, omdat dat het boek is die de Khazars het best debunked en exposed
Satanisten doen alles in spiegelbeeld zodat zij zelf het best onopgemerkt blijven en de wereld om zich heen is dan continue op een dwaalspoor, zodoende heb je zelf als enige het overzicht en heers je uiteindelijk over alles en iedereen
Dat is precies wat er nu met de wereld aan de hand is, alles loopt in de soep en speelt elkaar de zwarte piet toe, degene met het overzicht worden slapend alsmaar rijker en rijker
Leaf
Ja zo gaat het van kwaad tot erger op den duur als iedereen dat zou doen, eerlijkheid duurt nog altijd het langst heurquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Precies.
Dat is trouwens een methode die mijns inziens ook zeer belanrijk is om zelf vaak toe te passen.
Maar dat wil niet zeggen dat je eerlijk antwoord moet geven als je vriendin vraagt of ze er dik uit ziet in die jurk.quote:
[..]
Ja zo gaat het van kwaad tot erger op den duur als iedereen dat zou doen, eerlijkheid duurt nog altijd het langst heur
Dus.
zzz
Enne 1, 2 en 3.... en Jaaaa hoor, totaal weer geen interesse in het onderwerp, 0% inhoudelijk reactie, alleen 100% op de persoon spelen en stangen...quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat jij mensen zomaar de schuld geeft van dingen.
Precies wat we zouden kunnen verwachten van de gebruikelijke Fok! irritantjes met "ongesactioneerde troll" status
Loop niet zo te janken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:15 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Enne 1, 2 en 3.... en Jaaaa hoor, totaal weer geen interesse in het onderwerp, 0% inhoudelijk reactie, alleen 100% op de persoon spelen en stangen...
Precies wat we zouden kunnen verwachten van de gebruikelijke Fok! irritantjes met "ongesactioneerde troll" status
Ik probeer met jou een inhoudelijke discussie te voeren over die Obama rechtszaak. Maar dat negeer je gewoon, je gaat over andere dingen beginnen en loopt te klagen dat mensen geen discussie willen voeren. Hoe typisch.
Leaf
Dan had je dat maar wat tactische moeten verwoorden vind ik, kon het even niet van het gebruikelijke getroll onderscheiden zojuistquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:18 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Loop niet zo te janken.
Ik probeer met jou een inhoudelijke discussie te voeren over die Obama rechtszaak. Maar dat negeer je gewoon, je gaat over andere dingen beginnen en loopt te klagen dat mensen geen discussie willen voeren. Hoe typisch.
Nou okee, als ik nu je aandacht heb:quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Dan had je dat maar wat tactische moeten verwoorden vind ik, kon het even niet van het gebruikelijke getroll onderscheiden zojuist
Wat vind je nou van die rechtzaak tegen Obama die werd gehouden? Is dat nou geworden wat je ervan had verwacht?
Vond je dat ook een objectief netjes proces?
Leaf
quote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat je eerlijk antwoord moet geven als je vriendin vraagt of ze er dik uit ziet in die jurk.
Dus.
NEE!!! Dan moet je liegen!!! ALTIJD!!!
quote:
[..]
Nou okee, als ik nu je aandacht heb:
Wat vind je nou van die rechtzaak tegen Obama die werd gehouden? Is dat nou geworden wat je ervan had verwacht?
Vond je dat ook een objectief netjes proces?
Op elke regel zijn uitzonderingen iddquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat je eerlijk antwoord moet geven als je vriendin vraagt of ze er dik uit ziet in die jurk.
Dus.
Dat lijkt me meer een vraag voor de experts vd Amerikaanse constitutionele wetgevingen, hetgeen ik niet benquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:36 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Maar de belangrijkste vraag is: Is het proces profesioneel en bovenal objectief verlopen?
Ze zijn onechte crypto-joden?quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:52 schreef mediacurator het volgende:
[..]
De meest aannemelijke conspiracy-theorieen onderschrijven het idee dat een harde kern Satanistische Crypto Joden van Oost Europese afkomst (Khazaria) waarvan leden deel uit maken van koningshuizen en hooggeplaatste functies hebben binnen al de machtigste instituten ter wereld en deze wereld alleen voor zichzelf willen hebben.
Deze machtige instituten worden bij elkaar gehouden door het internationale netwerk van vrijmetselaars, en aanverwante fraterniteiten, het maçonnieke netwerk van de Ashkenazische-Joden, maar eigenlijk zijn het geen joden het zijn de Khazars
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Israeli’s auteur dr. Shlomo Sand lanceert in zijn boek When and How Was The Jewish People Invented (al 19 weken op Israeli’s bestsellers lijst), dat de Joden niet zoals op school wordt geleerd door de Romeinen in 70 na Christus uit hun land zijn verjaagd. “De koninkrijken van David en Solomon zijn legenden. De Joden waren boeren die nooit hun grond hebben verlaten. Ze hebben zich in de loop der tijd de Islam eigen gemaakt en zijn de voorouders van de Palestijnen.”quote:
Dat zal allemaal best waar zijn, maar een crypto-jood die geen jood is is zoiets als een levende dode. Ik denk dat je pseudo-joden bedoelde.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.quote:
Ik vroeg niet wat de uitslag was, ik vroeg hoe JIJ er tegen aan kijkt.
Leaf
