NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
www.ad.nlquote:ALMERE - De PvdA wil honderden miljoenen euro's investeren om wijken veiliger en leefbaarder te maken. Vandalisme, fraude met uitkeringen en onbeschoft gedrag kunnen daarmee worden aangepakt. Dat zei PvdA-leider Job Cohen zaterdag tijdens een campagnebezoek aan Almere.
Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen. Daarnaast moet er 265 miljoen euro beschikbaar komen om straatcoaches in de wijken aan de slag te krijgen. Zij moeten ervoor zorgen dat meer misdrijven worden voorkomen en worden opgelost en het gevoel van veiligheid vergroten.
Verder wil Cohen dat jongeren die in de fout gaan, slimmer en doelmatiger worden gestraft. Ze moeten een straatverbod en een meldingsplicht opgelegd kunnen krijgen. Een wijkrechter kan volgens de PvdA worden ingevoerd om jongeren die in wijken overlast veroorzaken of misdrijven of overtredingen begaan, direct aan te pakken.
Burgemeesters moeten van de PvdA een veiligheidsplan opstellen met lokale prioriteiten, dat de gemeenteraad moet goedkeuren. Bewoners moeten overlast kunnen melden bij lokale meldpunten. De brandweer, politie, gemeente en Belastingdienst moeten met elkaar samenwerken om problemen tegen te gaan.
Tweede Kamerlid Mirjam Sterk (CDA) ziet niks in de dure plannen. ,,Terwijl de rest van de politiek zoekt hoe de overheid minder geld uit gaat geven, lanceert de PvdA, die al niks bezuinigt, nieuwe geldverslindende plannen'', rekent Sterk voor. ,,Dat is niet het antwoord op de problemen. Wijkaanpak heeft geen nieuwe zak geld nodig, maar aanpak van de werkloosheid en harde repressie van de criminaliteit. De PvdA geeft weer op de pof geld uit.'' (ANP)
Weer van die halfzachte maatregelen de Pvda kennende . Echt repressief ingrijpen zullen ze er bij de achterban toch nooit doorheen krijgen
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Sowieso, Job Cohen komt net uit de schoolbanken vandaan als het aankomt op financieel gebied, wil 100 miljoen uitgeven aan o.a. straatcoaches, echt waar, KANSLOOS!
Laten ze GVD dat geld eens uitgeven aan meer loon voor agenten zodat iets als politie het weer waard is om voor te werken, meer aanzien, goed opgeleide agenten en niet van die halve gare straatcoaches of uitgerangeerde mongolen bij de sociale werkplaats die nu wijkagent kunnen worden. Ik heb nog nooit zo'n kansloos voorstel gezien.
Die PVDA toch, hahahahaha!!!
Helemaal met Mirjam Sterk eens (voor de verandering, CDA is ook een kutpartij).
Laten ze GVD dat geld eens uitgeven aan meer loon voor agenten zodat iets als politie het weer waard is om voor te werken, meer aanzien, goed opgeleide agenten en niet van die halve gare straatcoaches of uitgerangeerde mongolen bij de sociale werkplaats die nu wijkagent kunnen worden. Ik heb nog nooit zo'n kansloos voorstel gezien.
Die PVDA toch, hahahahaha!!!
Helemaal met Mirjam Sterk eens (voor de verandering, CDA is ook een kutpartij).
Scheer je weg!
Dat ze vandalisme en fraude met uitkeringen aan willen pakken heb ik niets op tegen. En met het geld wat ze daarmee vrijmaken/besparen kunnen ze weer investeren in de wijken, met name tegen de overige criminaliteit.
Maar er extra geld naartoe brengen?
Maar er extra geld naartoe brengen?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Je leest weer selectief?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 19:51 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sowieso, Job Cohen komt net uit de schoolbanken vandaan als het aankomt op financieel gebied, wil 100 miljoen uitgeven aan o.a. straatcoaches, echt waar, KANSLOOS!
Laten ze GVD dat geld eens uitgeven aan meer loon voor agenten zodat iets als politie het weer waard is om voor te werken, meer aanzien, goed opgeleide agenten en niet van die halve gare straatcoaches of uitgerangeerde mongolen bij de sociale werkplaats die nu wijkagent kunnen worden. Ik heb nog nooit zo'n kansloos voorstel gezien.
Die PVDA toch, hahahahaha!!!
Helemaal met Mirjam Sterk eens (voor de verandering, CDA is ook een kutpartij).
quote:Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen
Leaf
Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?quote:
quote:Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen
Scheer je weg!
Extra dusquote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?
[..]
Volgens mij heb je het weer eens niet helemaal begrepen
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ow jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat elke wijkagent een onderbetaalde, chagrijnige niksnut is...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?
[..]
Leaf
Als ze het geld inderdaad besteden aan wijkagenten etc. vind ik dit helemaal geen slecht plan. En dan graag het soort politieagenten dat ook echt bereikbaar is, aangiften wil opnemen, actie onderneemt en echt op komt dagen. Jeweetwel, het soort dat je vroeger had dat alle etters in de wijk kent en hun ouders en waar ze naar school gaan, het soort dat er nog was voordat ze wegbezuinigd werden tbv laserpistoolhelden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Achja, als de PVV het stadscommando's noemt is het wel een goed plan. Toch?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:04 schreef Big-Ern het volgende:
Wat is het toch moeilijk om momenteel links te zijnWat een idee ook weer
Leaf
Precies, het soort dat we nog hadden voordat ze door rechts wegbezuinigd werdenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:05 schreef Mwanatabu het volgende:
Als ze het geld inderdaad besteden aan wijkagenten etc. vind ik dit helemaal geen slecht plan. En dan graag het soort politieagenten dat ook echt bereikbaar is, aangiften wil opnemen, actie onderneemt en echt op komt dagen. Jeweetwel, het soort dat je vroeger had dat alle etters in de wijk kent en hun ouders en waar ze naar school gaan, het soort dat er nog was voordat ze wegbezuinigd werden tbv laserpistoolhelden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Extra dus
Volgens mij heb je het weer eens niet helemaal begrepen
Ik had het dus over geld naar de politie zoals die er nu is, extra wijkagenten heeft dus geen nut. We moeten goed opgeleide agenten hebben, en politiewerk moet lonen, en niet zoals nu dat het niet loont, en in veel gevallen de politie juist niets kan doen omdat de wet dit niet toelaat of iets anders.Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ow jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat elke wijkagent een onderbetaalde, chagrijnige niksnut is...
Scheer je weg!
Jij bent echt wereldvreemd of niet?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:06 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Achja, als de PVV het stadscommando's noemt is het wel een goed plan. Toch?
Stadscommando's, pff
Scheer je weg!
Ik denk dat een wijkagent, die de wijk echt kent heel wat effectiever is dan af en toe met harde hand de wijk schoonvegen door de ME.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.
[..]
Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.
Leaf
Wat laat de wet dan precies niet toe als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.
Ben geen fan van wijkagenten, maar deze jongens doen natuurlijk alles behalve parkeerbonnen uitschrijven.quote:Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk, dat is nu al wel te merken. Want in culemborg (als je daar op doelt) hadden meer wijkagenten écht kunnen voorkomen dat het zou gaan escaleren tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Echt de typische PVDA mentaliteit en denkwereld. Lekker praten, met meer wijkagenten!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik denk dat een wijkagent, die de wijk echt kent heel wat effectiever is dan af en toe met harde hand de wijk schoonvegen door de ME.
Scheer je weg!
1900000000:3000=63333 euro per wijkagent. Meer dan 1/3e aan bureaucratie eromheen schijnbaar... Prachtige efficiency mikken ze weer op. EDIT geen idee wat een wijkagent verdient maar ik denk niet dan het veel meer dan 30000 per jaar is...
Weer die domme PvdA aanpak:
Gooi er een zak geld tegenaan en het probleem zal magischerwijs verdwijnen.
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
Gooi er een zak geld tegenaan en het probleem zal magischerwijs verdwijnen.
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Welnee, Job heeft zojuist les gehad en weet nu hoe hij zo efficiënt mogelijk het geld kan besteden!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:16 schreef huhggh het volgende:
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
Scheer je weg!
Vind het geen goed voorstel, maar wil rechts niet hetzelfde doen? De PVV wil immers 10.000 extra agenten werven. Dat idee is ook niets meer dan geld pompen het politie-apparaat in de hoop dat de problemen verdwijnen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:16 schreef huhggh het volgende:
Weer die domme PvdA aanpak:
Gooi er een zak geld tegenaan en het probleem zal magischerwijs verdwijnen.
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dacht je dat de opleiding van agenten gratis is? Agenten krijgen tijdens de opleiding ook betaald, en dan zitten ze alleen maar in de schoolbanken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:14 schreef baba117 het volgende:
1900000000:3000=63333 euro per wijkagent. Meer dan 1/3e aan bureaucratie eromheen schijnbaar... Prachtige efficiency mikken ze weer op. EDIT geen idee wat een wijkagent verdient maar ik denk niet dan het veel meer dan 30000 per jaar is...
Opleiding duurt dacht ik 4 jaar voordat ze 'echt' agent zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
|
|
