Onderwijzen dat homo's normaal zijn is onderwijzen dat iedereen gelijk is, waarom zou je dat niet onderwijzen?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef FIFA2010 het volgende:
God made Adam and Eve, not Adam and Steve. Cliché I know.
Geweld is natuurlijk niet goed te praten, ook niet volgens de (waarschijnlijke) religie van deze potenrammers, want Allah is vergevingsgezind en homo's krijgen een tweede, een derde, een vierde kans etc. zolang ze maar tot inkeer komen voordat ze sterven. Anders krijgen ze een oneway ticket to hell.
Wie zijn deze mensen dan om homo's in elkaar te slaan? Net of ze zelf zulke heilige boontjes zijn en zeker zijn van hun plekje in de hemel. Live and let live.
Volgens mij zei NanKing in het vorige topic dat we kinderen moeten hersenspoelen door op scholen te onderwijzen dat het homo zijn iets normaal is. Dat gaat mij te ver. We onderwijzen de kinderen op school toch ook niet dat het homo zijn verwerpelijk is.
Je hebt met religieuzen te maken in dit land, en ik kan je vertellen dat we daar niet blij mee zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Onderwijzen dat homo's normaal zijn is onderwijzen dat iedereen gelijk is, waarom zou je dat niet onderwijzen?
Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:30 schreef pastoe het volgende:
het is marokkanen
maaruhhh..marokkanen.. dat is toch een terminale ziekte?
Wat is er mis met een homomonument?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:59 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.
Maar nog een keertje: wtf met dat homomonument?flikker toch een eind op daarmee! Ha ha ha, ik zei flikker
![]()
Serieus, dat is toch om te gillen meid?Haaaii, Mike de Boerrr hierrr.....
Net zoiets als Roze zaterdag. ook zoiets raars, allemaal springen op een boot en gek doen. Ik vind dit discriminatie!!!
Ik EIS een heterodag! Een blauwe maandag, waarbij mooie vrouwen op een boot met hun tieten schudden, en de mannen mogen ze vasthouden. Want dat is natuurlijk niet aanstootgevend, dan de binken die in hun leren slip staan te schudden met hun kontjes onder het genot van het gejank van Gordon.
Ik vind het overbodig, als je gewoon normaal doet is er niets aan de hand. Ze roepen een apartheid bij zichzelf op door dat gedrag, en door dito feesten en roze dagen. Vind dat ze eens moeten ophouden met dat gejank. Ik ken homo's die dit ook hekelen, en het met me eens zijn. Dat nichterig dragqueengedrag slaat helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat is er mis met een homomonument?
Verder zijn er genoeg feesten waarbij er schaarsgeklede vrouwen zijn dus je moet niet zo zeiken.
Maar als het niet zo is, wat is dan je mening erover?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.
De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.
Precies. Maar nee, gelijk een monument oprichten dan maar.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.
De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.
Ah begin je nu weer over je denkbeeldige pedofiele vriendje?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt met religieuzen te maken in dit land, en ik kan je vertellen dat we daar niet blij mee zijn.²
Ok omdat je kennelijk echt te labiel voor woorden bent zal ik je maar even uitleggen waarom het homomonument daar staat, het staat symbool voor de vervolging van homo's in de 2e wereldoorlog en tevens als monument voor de vrijheid van homo's. Homo's in nederland willen JUIST niet anders behandeld worden, net zoals joden, moslims, katholieken, etc als volwaardig lid willen worden behandeld. Maar goed, deze homo gaat naar bed, want moet morgenochtend vroeg weer voetballenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Precies. Maar nee, gelijk een monument oprichten dan maar.Achterlijk volk in dit land.
Boehoewij zijn homooooooo
wééééééhhh
help ons, wéééhhhh
![]()
Ben dat gezanik wel zo zat he.
Een vogelsoort met een paars randje loopt toch ook niet te janken dat het wordt uitgeroeid door uitlaatgassen en dat semi-broeikaseffect? Moet daar dan ook maar een monument voor worden opgericht? We vergeten trouwens nog homo-dieren, als die worden geslagen of weggetrapt omdat ze Geer of Goor aflikken moet daar óók een monument voor komen!
Zo, nu ga ik even kijken naar South Park, Season 1, Episode 4: Big Gay Al's Big Gay Boat Ride
Stan becomes distracted from the upcoming football game because his dog is gay, so he turns to the gayest man in town for advice, Big Gay Al.
Ja homo's staan echt bekend om hun enorme agressiviteit tegenover de relatief vreedzame scooter marokaantjesquote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.
De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.
Oke, omdat jij werkelijk te dom bent voor woorden, en zwakzinnig overkomt (en dit misschien ook wel bent), zal ik je maar even uitleggen waarom ik iets tegen dat soort domme symbolen heb. Juist door onderscheid te maken veroorzaak je onderscheid. Ik zie geen onderscheid tussen een vermoorde jood of een vermoorde homo, het waren namelijk allebei mensen. Dat jij dat onderscheid wel maakt zegt meer over jou. Dus succes met het achterna hollen van een balletje morgen... daar moet jij wel succesvol in zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ok omdat je kennelijk echt te labiel voor woorden bent zal ik je maar even uitleggen waarom het homomonument daar staat, het staat symbool voor de vervolging van homo's in de 2e wereldoorlog en tevens als monument voor de vrijheid van homo's. Homo's in nederland willen JUIST niet anders behandeld worden, net zoals joden, moslims, katholieken, etc als volwaardig lid willen worden behandeld. Maar goed, deze homo gaat naar bed, want moet morgenochtend vroeg weer voetballen![]()
Ja, want het is allemaal de schuld van de Marokkanenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja homo's staan echt bekend om hun enorme agressiviteit tegenover de relatief vreedzame scooter marokaantjes![]()
![]()
![]()
Ik maak geen onderscheid, maar de functie van een monument is juist dat je er persoonlijk mee kan identificeren, maar goed dat is kennelijk al te moeilijk voor je te begrijpen, overigens lijkt je gedrag sterk op dat van een jonge homoseksueel in de ontkenningsfase.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:40 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Oke, omdat jij werkelijk te dom bent voor woorden, en zwakzinnig overkomt (en dit misschien ook wel bent), zal ik je maar even uitleggen waarom ik iets tegen dat soort domme symbolen heb. Juist door onderscheid te maken veroorzaak je onderscheid. Ik zie geen onderscheid tussen een vermoorde jood of een vermoorde homo, het waren namelijk allebei mensen. Dat jij dat onderscheid wel maakt zegt meer over jou. Dus succes met het achterna hollen van een balletje morgen... daar moet jij wel succesvol in zijn.
Daar heb je gelijk in. Maar je kunt natuurlijk niet ontkennen dat vooral Marokkanen (ook Turken, Antilianen, Surinamers, Nederlanders en andere groepen) heel veel oproer veroorzaken. En ik stem geen PVV.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:42 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja, want het is allemaal de schuld van de Marokkanen_!
Dit bedoel ik dus, als een wijf zeiken over discriminatie en apartheid omdat je homo bent, hoe denk je dat die Marokkanen zich voelen die constant belaagd worden en in één adem worden genoemd met de rotte appels (gecreerd door de Nederlandse overheid) ?
Dan maak je dus toch onderscheid, doordat jij je hiermee identificeert. Dat is voor jou moeilijk te begrijpen inderdaad, maakt ook niet uit verder. En nee, ik zit zeker niet in de ontkenningsfase. Een van mijn beste vrienden is homo, en is het zowaar met me eens.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik maak geen onderscheid, maar de functie van een monument is juist dat je er persoonlijk mee kan identificeren, maar goed dat is kennelijk al te moeilijk voor je te begrijpen, overigens lijkt je gedrag sterk op dat van een jonge homoseksueel in de ontkenningsfase.
Misschien omdat sommige mensen daar behoefte aan hebben? Net zoals een oorlogsveteraan meer behoefte heeft aan zijn verleden te verwerken met veteranen, als met aidsslachtoffers of ouders waar kinderen zijn omgekomen bij een ongeval. Dat heeft niets met discriminatie of met afzonderen te maken, het heeft te maken met de menselijke neiging tot het opzoeken van lotgenoten, daar is niets mis mee. Overigens heb ik als homo niks met het gaywereldje, en dat hebben 90% van de homo's niet. Net zoals 90% van de voetballiefhebbers niet naar het stadion gaan om met een oranje klomp op hun hoofd te zitten. Maar als de media homo's portretteren weten ze altijd wel 1 of andere extravegante travo in beeld te brengen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:48 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dan maak je dus toch onderscheid, doordat jij je hiermee identificeert. Dat is voor jou moeilijk te begrijpen inderdaad, maakt ook niet uit verder. En nee, ik zit zeker niet in de ontkenningsfase. Een van mijn beste vrienden is homo, en is het zowaar met me eens.
Tja, bepaalde groepen in bepaalde wijken met een bepaalde achterstand zorgen voor problemen. Daarnaast heerst er altijd een spanning bij de groep allochtonen die het wel goed doen. maar ik heb het wel gehad met het benoemen hiervan.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:46 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar je kunt natuurlijk niet ontkennen dat vooral Marokkanen (ook Turken, Antilianen, Surinamers, Nederlanders en andere groepen) heel veel oproer veroorzaken. En ik stem geen PVV.
Wat is jouw behoefte dan met zo'n monument? Jij bent slachtoffer van vervolging? Oh wacht, dat kan niet, had je nu niet meer geleefd....quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien omdat sommige mensen daar behoefte aan hebben? Net zoals een oorlogsveteraan meer behoefte heeft aan zijn verleden te verwerken met veteranen, als met aidsslachtoffers of ouders waar kinderen zijn omgekomen bij een ongeval. Dat heeft niets met discriminatie of met afzonderen te maken, het heeft te maken met de menselijke neiging tot het opzoeken van lotgenoten, daar is niets mis mee. Overigens heb ik als homo niks met het gaywereldje, en dat hebben 90% van de homo's niet. Net zoals 90% van de voetballiefhebbers niet naar het stadion gaan om met een oranje klomp op hun hoofd te zitten. Maar als de media homo's portretteren weten ze altijd wel 1 of andere extravegante travo in beeld te brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |