quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:01 schreef Sunnythesun het volgende:
Wij gaan zo eens naar Almelo op fietse.. lekker tapas eten
CF wij hebben bijna hetzelfdequote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:02 schreef ColdFeet het volgende:
Stemwijzer...
1. Christenunie - waaaaaat?
2. CDA
3. D66
4. SGP
5 PvdA
HmmmkayVolgens mij telt die zelfdodingvraag extra zwaar ofzo?
Ga maar voor optie 3quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:02 schreef ColdFeet het volgende:
Stemwijzer...
1. Christenunie - waaaaaat?
2. CDA
3. D66
4. SGP
5 PvdA
HmmmkayVolgens mij telt die zelfdodingvraag extra zwaar ofzo?
Weet ik hoorquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:12 schreef Stereotomy het volgende:
Ik stem ook altijd dezelfde, maar op zich besef ik wel dat stemmen niet zoals trouwen of een geloof is, of fan zijn van een voetbalclub: als een andere partij voor de komende jaren betere ideeën heeft, dan wil ik daar ook best naar kijken.
Of bij de gemeenteraadsverkiezingen: daar had ik ook iets anders gestemd.
Wij hebben hier in deze stad een gekozen burgemeester.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:30 schreef ColdFeet het volgende:
Hè ja Steer. Die onzin allemaalIk heb dat hele gekozen-burgemeesterverhaal nooit zo gesnapt; waar maken ze zich nou eigenlijk druk om? 't Is toch alleen maar gehannes?
Ja die lijkt me ook leukquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:33 schreef DarkElf het volgende:
had van de week ook gekeken voor de bios maar zie weinig waarvan ik denk: ja leuk! Binnenkort komt de satc film 2 in de bios, die wil ik wel zien
ja hé?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:34 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja die lijkt me ook leukvoorstukjes zijn leuk
Dat dus ookquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:36 schreef borisz het volgende:
Gekozen burgemeester is nog niet eens zo slecht. Kan je tenminste iemand afrekenen mocht hij/zij falen.Moet er wel wat te kiezen zijn en niet 2x PVDA
.
Het moge duidelijk zijn dat jij vóór de gekozen burgemeester bentquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:36 schreef borisz het volgende:
Gekozen burgemeester is nog niet eens zo slecht. Kan je tenminste iemand afrekenen mocht hij/zij falen.Moet er wel wat te kiezen zijn en niet 2x PVDA
.
is geen horror lief hobje, wel spannendquote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:17 schreef MissHobje het volgende:
Hmm filmpje voor vanaaf, er draait niet bijster veel leuks, maar heb wel zin om weg te gaan, misschien shutter island horror , die lijkt me nog het leukst eigenlijk.
En het wordt toch een beetje een popi-jopie verkiezing ben ik bang. De leukste vent/vrouw met de vlotste babbel wordt het. Dat is dan niet per definitie de beste persoon op die plek.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:41 schreef ColdFeet het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat jij vóór de gekozen burgemeester bent![]()
Nou ja, het is niet dat ik er principieel tégen ben, maar ik vind het ook niet zo'n ramp om burgemeesters te benoemen. 't Is weer zo'n hele stemgang-rompslomp.
Hmmmja, aan de andere kant heeft de burgemeester natuurlijk een grote publieke functie, dus moet hij wel een beetje leuk overkomen enzo.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En het wordt toch een beetje een popi-jopie verkiezing ben ik bang. De leukste vent/vrouw met de vlotste babbel wordt het. Dat is dan niet per definitie de beste persoon op die plek.
Ook dat is wel waar jaquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:46 schreef ColdFeet het volgende:
Hmmmja, aan de andere kant heeft de burgemeester natuurlijk een grote publieke functie, dus moet hij wel een beetje leuk overkomen enzo.
Ik ben ook geen echte voorstander van democratie, maar het is het beste wat we nu hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:47 schreef ColdFeet het volgende:
Ik bedoel, dat kun je tegenwoordig wel zeggen van democratie, überhaupt.
nu is het meer welke politieke partij aan de beurt is. krijg je ook niet echt het beste wat er isquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En het wordt toch een beetje een popi-jopie verkiezing ben ik bang. De leukste vent/vrouw met de vlotste babbel wordt het. Dat is dan niet per definitie de beste persoon op die plek.
Ik ga voor de Theocratiequote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben ook geen echte voorstander van democratie, maar het is het beste wat we nu hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan de beurt? Balkenende Vquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:51 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
nu is het meer welke politieke partij aan de beurt is. krijg je ook niet echt het beste wat er is
Kies dan wel voor Ed Ankerquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:59 schreef freecell het volgende:
Volgens kiescompas ben ik een beetje conservatief en ben ik behoorlijk links.
En wat zit daar?
CU
Gevallen voor het Leinemeisje?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:53 schreef kaasplankje het volgende:
wij hebben een héél lekker roomijsje, en ik ben vandaag gevallenzonder erg
![]()
quote:
Voor Lein val ik al bijna 2 jaarquote:
Aaaw ze zijn wel liefquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:05 schreef PdeHoog het volgende:
Iemand nog interesse in een paar kittens?
[ afbeelding ]
De tweede van rechts is nog vrij. En van een ander nestje zijn ook nog twee witte vrij.
Oh my!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:05 schreef PdeHoog het volgende:
Iemand nog interesse in een paar kittens?
[ afbeelding ]
De tweede van rechts is nog vrij. En van een ander nestje zijn ook nog twee witte vrij.
Wat dan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:11 schreef kaasplankje het volgende:
Ik heb net de stemwijzer gedaan en er kwam heel iets anders uit dan ik wil gaan stemmen.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:15 schreef Leintjeuh het volgende:
In ieder geval niet op zijn knieën waar ik bij was
Nou...die van mij zitten overdag in mijn slaapkamer, gang en keuken en dat is minder dan 40m2quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:12 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Oh my!.
Ik zit erover te denken om ook een katje te nemen, straks. Ik twijfel alleen nog of dat wel wenselijk is, op 40 m2.
Ga toch weg, enge VVD-er.quote:
Oh, ik moet er eerst nog even heel wat beter over nadenken! Je neemt zo'n beestje wel voor jaren natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nou...die van mij zitten overdag in mijn slaapkamer, gang en keuken en dat is minder dan 40m2Ik heb hier zelf een huis van ik gok ongeveer 50-60m2. Gaat goed met 2 katten
Deze zijn nu bijna 4 weken. Mocht je interesse hebben, contact dan even Taxibabe hier op FOK!
Je hebt nog ff hequote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:43 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Oh, ik moet er eerst nog even heel wat beter over nadenken! Je neemt zo'n beestje wel voor jaren natuurlijk.. M'n ouders hebben altijd een kat gehad en sinds ik op mezelf woon wil ik er ook eentje, maar het kon steeds niet (studentenhuis, mocht niet van huisbaas, vriend (ex) wil geen kat). Die bezwaren zijn nu straks weg, maar ik ga straks wel met een nieuwe opleiding beginnen, waarbij ik drie dagen per week stage loop, en ik werk in het weekend...
Past vooral niet bij je zorgvuldig opgebouwde imagoquote:
Dát jaquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:55 schreef TAV74 het volgende:
Past vooral niet bij je zorgvuldig opgebouwde imago
en bij mijn belastingsafdrachtquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:55 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Past vooral niet bij je zorgvuldig opgebouwde imago
Je kunt nooit genoeg belasting betalen.quote:
Ach, VVD is in een regering met linkse partijen ernaast goed om er bij te hebben. Leveren vaak goede bestuurders.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:57 schreef borisz het volgende:
Jammere is dat de VVD zo bekrompen conservatief is af en toe. Als ze wat meer liberaal worden zou dat een stuk beter zijn.
Ja dat is waar. Rutte draait wel weer bijquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:03 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ach, VVD is in een regering met linkse partijen ernaast goed om er bij te hebben. Leveren vaak goede bestuurders.
Wat niet is, kan vanavond nog komenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:15 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
In ieder geval niet op zijn knieën waar ik bij was
Rutte is wel een probleem inderdaad, vreselijk mannetje met zijn net iets te ingestudeerd overkomende grappige teksten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:07 schreef borisz het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Rutte draait wel weer bij.
Vertel, wat dan zoal?quote:
De Ebi?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:14 schreef Stereotomy het volgende:
bedtijd![]()
![]()
Morgen verjaardag van vriend in z'n nieuwe villa in VughtBen benieuwd.
Oi, wat hebbie genomen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:12 schreef Sunnythesun het volgende:
wat zijn jullie politiek bezig zeg!!
Heerlijk gegeten vanaaf. En nog 25,- aan bonnen over ook![]()
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:12 schreef Sunnythesun het volgende:
Heerlijk gegeten vanaaf.
gegratineerde nacho's met guacamole, salsa en zure roomquote:
Naja, bijvoorbeeld dus het puntje Uruzgan/Afganistan.quote:
Braam zoekt geen neutraal iemand. Dat doet niemand die moet gaan stemmen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:27 schreef ColdFeet het volgende:
Ja maar de commandant der strijdkrachten is wel weer helemaal de andere kant van het spectrum, huh. Lijkt mij ook niet helemaal neutraal.
Neuh, maar als je het hebt over 'mensen die weten waarover ze spreken', dan is de CdS een wel erg gekleurde bron, zag mal.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:29 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Braam zoekt geen neutraal iemand. Dat doet niemand die moet gaan stemmen.Braam zoekt iemand waarvan hij denkt dat hij een goed idee heeft, en dat is voor hem de commandant van de strijdkrachten.
Denk dat het geen kwestie van kennis is, maar de SP benadert het probleem (en de oplossing) nu eenmaal anders dan de commandant van de strijdmachten. Logisch ook gelet op de totaal verschillende referentiekaders. Vervolgens is het aan jou en mij om zelf te bepalen welke visie we aanhangen. Het gaat in dit soort kwesties uiteindelijk meer om je overtuigingen dan om feiten, niemand kan hard maken op welke manier de problemen in Afghanistan duurzaam opgelost kunnen wordenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:24 schreef Braamyo het volgende:
[..]
Naja, bijvoorbeeld dus het puntje Uruzgan/Afganistan.
De mensen daar hebben een mening over de manier waarop de afgaanse bevolking geholpen kan worden. Ik zie echter geen referenties waar die mening op gebaseerd is. Wie deze ondersteund of onderbouwt. En dan hoeft er van mij alsjeblieft geen miljoenen onderzoek voor te komen, alsjeblieft niet. Maar ik zie wel dat de mening die de SP heeft over dit onderwerp lijnrecht tegenover de mening van de Commandant der strijdkrachten staat. En ik weet wel hoe hij zijn mening onderbouwt heeft.
Dus los van het feit dat ik graag uitgezonden zou willen worden. Zie ik een politieke partij die een standpunt in neemt, zonder in mijn ogen echt te weten waar men over spreekt. Waar een zeer ervaren, verantwoorlijke en betrokken man bij bovenstaande onderwerp hier wel degelijk ervaring in heeft en een gegronde mening neerlegt.
Maar jah, das dan ff mijn mening.....
Wat Tavkap zegtquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:30 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Neuh, maar als je het hebt over 'mensen die weten waarover ze spreken', dan is de CdS een wel erg gekleurde bron, zag mal.
Maar de commandant der strijdkrachten is geen politiek figuur en niet verkiesbaar, dus de standpunten van die man (als ie die al mag uiten) doen er niet toe. Hij heeft zich te houden aan wat de Tweede Kamer beslist.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:29 schreef Stereotomy het volgende:
Braam zoekt geen neutraal iemand. Dat doet niemand die moet gaan stemmen.Braam zoekt iemand waarvan hij denkt dat hij een goed idee heeft, en dat is voor hem de commandant van de strijdkrachten.
Ik denk dat het heel duidelijk is hoe het merendeel van de missie in Afghanistan over hun missie momenteel denkt. Ongeacht wat de politiek hen 'beveelt'.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar de commandant der strijdkrachten is geen politiek figuur en niet verkiesbaar, dus de standpunten van die man (als ie die al mag uiten) doen er niet toe. Hij heeft zich te houden aan wat de Tweede Kamer beslist.
Juist welquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:37 schreef Braamyo het volgende:
Daarbij hoeven we het voorbeeld dus niet tot in den puntjes te analiseren
Tuurlijk mogen ze een mening hebben, maar uiteindelijk doet die er niet toe. Tweede Kamer beslist.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:36 schreef Stereotomy het volgende:
Het zijn geen marionetten, ze hebben een eigen mening. Maar uiteindelijk moeten ze doen wat de regering ze opdraagt. Da's wat anders.
Braam legt toch uit dat de SP iets totaals anders vindt dan wat de CdS vindt, en dat hij daardoor minder geneigd is om op de SP te stemmenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Tuurlijk mogen ze een mening hebben, maar uiteindelijk doet die er niet toe. Tweede kamer beslist.
Dus moet je afgaan op wat politieke partijen er van vinden en niet wat de CdS ervan vindt.
Ik doe niets anders.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:38 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Juist welDiscussies op onderbuik gevoel zijn niet leuk
Daarom scoor je ook zo hoog op de PVV.quote:
En dat is prima natuurlijk. maar om nu bij voorbaat te stellen dat de SP er helemaal niets van af zou weten alleen omdat ze van mening verschillen.. Nee ze weten niet exact het zelfde als een CdS maar ze hebben op alle vlakken specialisten en deskundigen dus ik vind dat wel erg makkelijk altijd.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:39 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Braam legt toch uit dat de SP iets totaals anders vindt dan wat de CdS vindt, en dat hij daardoor minder geneigd is om op de SP te stemmen
Touchéquote:
Braam vertrouwt de specialisten die de CdS adviseren. Die adviseren iets anders dan de standpunten van de SP op dat gebied. Daarom zal Braam niet voor de SP gaan kiezen, omdat deze issue hem aan het hart gaat.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:41 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
En dat is prima natuurlijk. maar om nu bij voorbaat te stellen dat de SP er helemaal niets van af zou weten alleen omdat ze van mening verschillen.. Nee ze weten niet exact het zelfde als een CdS maar ze hebben op alle vlakken specialisten en deskundigen dus ik vind dat wel erg makkelijk altijd.
Mijn onderbuikgevoel en verschil van mening zegt me ook dat de VVD niets van sociale zaken weet, maar ik mag er toch van uit gaan dat ook zij daar deskundigen voor raadplegen![]()
Mij wel ja.. maar of Braam door heeft dat de SP ook specialisten inschakelen??quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Braam vertrouwt de specialisten die de CdS adviseren. Die adviseren iets anders dan de standpunten van de SP op dat gebied. Daarom zal Braam niet voor de SP gaan kiezen, omdat deze issue hem aan het hart gaat.
Dit is toch heel duidelijk?
heeft u nog meer te zeggen namens uw cliëntquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Braam vertrouwt de specialisten die de CdS adviseren. Die adviseren iets anders dan de standpunten van de SP op dat gebied. Daarom zal Braam niet voor de SP gaan kiezen, omdat deze issue hem aan het hart gaat.
Dit is toch heel duidelijk?
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:31 schreef TAV74 het volgende:
Denk dat het geen kwestie van kennis is, maar de SP benadert het probleem (en de oplossing) nu eenmaal anders dan de commandant van de strijdmachten. Logisch ook gelet op de totaal verschillende referentiekaders. Vervolgens is het aan jou en mij om zelf te bepalen welke visie we aanhangen. Het gaat in dit soort kwesties uiteindelijk meer om je overtuigingen dan om feiten, niemand kan hard maken op welke manier de problemen in Afghanistan duurzaam opgelost kunnen worden
Onderbuikgevoelens worden altijd ergens door gevoed. Ik ben niet iemand die de PVV marginaliseert. De opkomst van deze partij wordt gevoed door het falen van de gevestigde partijen om het integratievraagstuk op te lossen. De PVV mag dan niet constructief of tactvol bijdragen, maar de oorsprong van hun groei is gestoeld op een gevoel van onvrede die bij veel mensen heerst. Dat kun je niet marginaliseren zoals - ik neem even een voorbeeld - Job 'kopje theedrinken' Cohen dat doet.quote:
Dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:44 schreef Stereotomy het volgende:
Braam vertrouwt de specialisten die de CdS adviseren. Die adviseren iets anders dan de standpunten van de SP op dat gebied. Daarom zal Braam niet voor de SP gaan kiezen, omdat deze issue hem aan het hart gaat.
Dit is toch heel duidelijk?
Ik heb nog steeds het gevoel dat 'politieke partijen' als de PVV die onvrede zelf bedenken en voeden voor een groot deel hoor. Natuurlijk ligt er iets aan ten grondslag, maar mijn onderbuikgevoel zegt dat het minder erg is als dit soort 'hypes' het maken..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:47 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens worden altijd ergens door gevoed. Ik ben niet iemand die de PVV marginaliseert. De opkomst van deze partij wordt gevoed door het falen van de gevestigde partijen om het integratievraagstuk op te lossen. De PVV mag dan niet constructief of tactvol bijdragen, maar de oorsprong van hun groei is gestoeld op een gevoel van onvrede die bij veel mensen heerst. Dat kun je niet marginaliseren zoals - ik neem even een voorbeeld - Job 'kopje theedrinken' Cohen dat doet.
Jawelquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:37 schreef Braamyo het volgende:
Daarbij hoeven we het voorbeeld dus niet tot in den puntjes te analiseren
Wow, ik vond het eigenlijk gewoon een leuke kwinkslag van Golferquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:47 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens worden altijd ergens door gevoed. Ik ben niet iemand die de PVV marginaliseert. De opkomst van deze partij wordt gevoed door het falen van de gevestigde partijen om het integratievraagstuk op te lossen. De PVV mag dan niet constructief of tactvol bijdragen, maar de oorsprong van hun groei is gestoeld op een gevoel van onvrede die bij veel mensen heerst. Dat kun je niet marginaliseren zoals - ik neem even een voorbeeld - Job 'kopje theedrinken' Cohen dat doet.
erg he!! en ik laat me zomaar mee slepen!!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:50 schreef PdeHoog het volgende:
Jeetje man...het is vrijdagavond en iedereen gaat over op politiek
En we missen er een goede borrel bijquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:50 schreef PdeHoog het volgende:
Jeetje man...het is vrijdagavond en iedereen gaat over op politiek
Wat ons op een ander standpunt brengt, algemeen genomen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:41 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
En dat is prima natuurlijk. maar om nu bij voorbaat te stellen dat de SP er helemaal niets van af zou weten alleen omdat ze van mening verschillen.. Nee ze weten niet exact het zelfde als een CdS maar ze hebben op alle vlakken specialisten en deskundigen dus ik vind dat wel erg makkelijk altijd.
Mijn onderbuikgevoel en verschil van mening zegt me ook dat de VVD niets van sociale zaken weet, maar ik mag er toch van uit gaan dat ook zij daar deskundigen voor raadplegen![]()
Opkomst en ondergang van populistische partijen worden meestal gevoed door one-issue standpunten en inderdaad vaak de buitenlanders-integratieproblematiek.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:47 schreef Stereotomy het volgende:
Onderbuikgevoelens worden altijd ergens door gevoed. Ik ben niet iemand die de PVV marginaliseert. De opkomst van deze partij wordt gevoed door het falen van de gevestigde partijen om het integratievraagstuk op te lossen. De PVV mag dan niet constructief of tactvol bijdragen, maar de oorsprong van hun groei is gestoeld op een gevoel van onvrede die bij veel mensen heerst. Dat kun je niet marginaliseren zoals - ik neem even een voorbeeld - Job 'kopje theedrinken' Cohen dat doet.
Het is niet relevant. Het gaat er niet om wie het ei van columbus heeft, aangezien dat met zo'n complex probleem toch niet te voorspellen is. Dat is hetzelfde als te zeggen wie de beste oplossing voor het Midden-Oosten conflict heeft. Dat weet niemand.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:47 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Mij wel ja.. maar of Braam door heeft dat de SP ook specialisten inschakelen??![]()
Dat is nu juist mijn punt. Een ander standpunt hoeft niet te betekenen dat het niet een deskundig oordeel is gebaseerd op de adviezen van specialisten. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar om het meteen als ondeskundig af te schrijven vind ik wat te simpel..
Goed idee.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:50 schreef TAV74 het volgende:
En we missen er een goede borrel bijDaar ga ik even wat aan doen
Helemaalquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:51 schreef Braamyo het volgende:
Ergo, in hoeverre zijn de mensen algemeen bestempeld als deskundige echt deskundig...
jullie snappen mijn punt wel
Sorryquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:47 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Gadverdamme tavkap, ik ben het wel vaak met je eensch
Daarin kan je je nogal in vergissen. Vrijwel elke politieke partij heeft een wetenschappelijk bureau en al dan niet betaalde deskundigen als adviseur.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:51 schreef Braamyo het volgende:
Maar ik denk dat iedereen hier het er mee eens is dat geen enkele politieke partij een begroting heeft om voor ieder onderwerp een of meedere deskundigen en/of specialisten te kunnen inhuren of in dienst te nemen.
Ergo, in hoeverre zijn de mensen algemeen bestempeld als deskundige echt deskundig...
In zijn laatste post nuanceert hij dat op zo'n manier dat ik daar beter mee overweg kan ja! En dat laatste lijkt me vanzelfsprekend, dat is het punt idd niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:51 schreef Stereotomy het volgende:
Maar je lijkt te struikelen over het feit dat Braam letterlijk de kennis van het wetenschappelijk bureau van de SP in twijfel trekt, maar het punt ligt hem meer in dat Braam, soldaat zijnde, liever ueberhaupt op de kundigheid van de CdS en consorten vertrouwt.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:54 schreef TAV74 het volgende:
SorryOnze stemadviezen zaten trouwens inderdaad wel erg dicht bij elkaar
Even zonder dollen: de commandant der strijdkrachten zal een goed beeld hebben van de huidige situatie en daarin deskundig zijn. Als het gaat om duurzame oplossingen voor een land als Afghanistan vrees ik echt dat ik hem niet perse als deskundig zie. Dat is nogal een ander, en vooral veel meer omvattend, vraagstuk lijkt me zo.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:51 schreef Braamyo het volgende:
[..]
Wat ons op een ander standpunt brengt, algemeen genomen.
Wat maakt iemand een specialist of deskundige....Want ik vind mijzelf toch een behoorlijke specialist YPR, doch als een politikus mij zou vragen om advies betreffende dat ding zou ik er wss geen raad mee weten.
Evenredig stel ik dat iedere politieke partij (niet alleen SP) een aantal mensen in dienst heeft die deskundig zijn. Maar ik denk dat iedereen hier het er mee eens is dat geen enkele politieke partij een begroting heeft om voor ieder onderwerp een of meedere deskundigen en/of specialisten te kunnen inhuren of in dienst te nemen.
Ergo, in hoeverre zijn de mensen algemeen bestempeld als deskundige echt deskundig...
jullie snappen mijn punt wel
Je marginaliseert het probleem golfer, en dat is nou juist waar heel veel van onze autochtone medelanders zich dusdanig aan storen dat ze uit wanhoop - want wat moeten ze anders - op een partij als PVV of een charismatische leider als Pim Fortuyn gaan stemmen. Ik zie Melkert nu nóg onderuitgezakt in z'n stoel zitten, direct na de verkiezingen vóór Balkenende I.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Opkomst en ondergang van populistische partijen worden meestal gevoed door one-issue standpunten en inderdaad vaak de buitenlanders-integratieproblematiek.
Dat was bij Janmaat zo, dat was zo bij Fortuijn, bij Verdonk een jaar of 2 geleden en dat is nu weer bij Wilders.
Na een korte periode van populariteit normaliseert het zich weer en blijft er in de praktijk bar weinig over van dat soort partijen.
Mja dat klopt ook wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:55 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
In zijn laatste post nuanceert hij dat op zo'n manier dat ik daar beter mee overweg kan ja! En dat laatste lijkt me vanzelfsprekend, dat is het punt idd niet.
quote:
quote:Jullie eten klonk lekker![]()
![]()
Ik marginaliseer niets. Ik geef slechts aan dat de geschiedenis aantoont dat dit soort one-issuepartijen geen lang leven beschoren is.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:57 schreef Stereotomy het volgende:
Je marginaliseert het probleem golfer, en dat is nou juist waar heel veel van onze medelanders zich dusdanig aan storen dat ze uit wanhoop - want wat moeten ze anders - op een partij als PVV of een charismatische leider als Pim Fortuyn gaan stemmen.
Kijk daar ga je.. Ik heb daar maar 20% van of zo iets.. I a 89% FTWquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:58 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja dat klopt ook wel.Ik struikel doorgaans meer over misbegrepen intenties van mensen dan dat ik letterlijk lees wat er staat en daar conclusies aan verbind.
(hallo 86% N)
Je mist mijn punt in deze denk ik.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Daarin kan je je nogal in vergissen. Vrijwel elke politieke partij heeft een wetenschappelijk bureau en al dan niet betaalde deskundigen als adviseur.
Het is de vraag of wij bij die duurzame oplossing betrokken moeten zijn, en als we dat zijn, hoe duurzaam die oplossing dan zal zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Even zonder dollen: de commandant der strijdkrachten zal een goed beeld hebben van de huidige situatie en daarin deskundig zijn. Als het gaat om duurzame oplossingen voor een land als Afghanistan vrees ik echt dat ik hem niet perse als deskundig zie. Dat is nogal een ander, en vooral veel meer omvattend, vraagstuk lijkt me zo.
persoonlijk denk ik juist van wel omdat de missie juist inhoud om een langdurige en duurzame oplossing te vinden waarbij het uitgangspunt is de bevolking een zelfstandig leven zonder hulp van buitenaf kunne aanbieden. Dat is de missie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Even zonder dollen: de commandant der strijdkrachten zal een goed beeld hebben van de huidige situatie en daarin deskundig zijn. Als het gaat om duurzame oplossingen voor een land als Afghanistan vrees ik echt dat ik hem niet perse als deskundig zie. Dat is nogal een ander, en vooral veel meer omvattend, vraagstuk lijkt me zo.
Op militair gebied wel ja. Op sociaal en politiek vlak waarschijnlijk veel minder. En ik betwijfel of wij hier in NL daar überhaupt iets over kunnen zeggen idd..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:02 schreef AKnynke het volgende:
Verder, interessante discussie. Ik denk dat Braam gelijk heeft, dat de CdS veel expertise heeft, en weet wat op dit moment goed is voor Afghanistan, en Irak in that matter.
Oh, en hoi!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:02 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Het is de vraag of wij bij die duurzame oplossing betrokken moeten zijn, en als we dat zijn, hoe duurzaam die oplossing dan zal zijn.
Verder, interessante discussie. Ik denk dat Braam gelijk heeft, dat de CdS veel expertise heeft, en weet wat op dit moment goed is voor Afghanistan, en Irak in that matter. Alle politieke partijen hebben specialisten in dienst. Mensen zoals ik, die een aantal jaren gestudeerd hebben op een onderwerp, en veel theoretische kennis hebben, en die graag overbrengen. Maar, in de praktijk hebben ze niets meegemaakt. Ik weet ook niet in hoeverre daar op vertrouwd moet en kan worden!
Want??quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:03 schreef z80 het volgende:
voor diegene die een politie willen, die ook mag handelen.
kies GEEN groen links.
wat een stelletje ****.
Wachten totdat een one-issue partij uitdooft terwijl het aan alle kanten gevoed wordt door die ene issue, is marginalisering en onderschatting. De geschiedenis toont aan dat de LPF een regeringspartij is geweest. Als de LPF het kan, kan Wilders het ook.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik marginaliseer niets. Ik geef slechts aan dat de geschiedenis aantoont dat dit soort one-issuepartijen geen lang leven beschoren is.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:05 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Oh, en hoi!Ik lurk hier graag, maar jullie gaan te snel om bij te houden. Nog twee weken en dan is m'n scriptie af!
En voordat er op sociaal en politiek vlak iets kan gebeuren moet het A, stabiel zijn, en B, de buitenlandse militairen weg zijn. Tegenwoordig hebben we multidimensionele VN vredesmissies, die ook aan mensenrechten en dat soort zaken doen. Ik vind dat altijd vrij lastig, waarom moeten militairen dat soort zaken doen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:04 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Op militair gebied wel ja. Op sociaal en politiek vlak waarschijnlijk veel minder. En ik betwijfel of wij hier in NL daar überhaupt iets over kunnen zeggen idd..
Nee, nog twee weken weinig fokken en doorbikkelen. Vandaag 10 uur in de UB doorgebracht. Boh.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:06 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
dus over 2 weken volledig mee beppen hier??
![]()
succes nog met schrijven!!
Dat is idd precies mijn pijnpunt op dit gebied! Ik ben blij dat onze militairen vooral heel erg uitblinken in vredes en opbouwmissies ipv agressie en aanval uitstralen. Maar het blijft iets ingewikkelds..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:06 schreef AKnynke het volgende:
[..]
En voordat er op sociaal en politiek vlak iets kan gebeuren moet het A, stabiel zijn, en B, de buitenlandse militairen weg zijn. Tegenwoordig hebben we multidimensionele VN vredesmissies, die ook aan mensenrechten en dat soort zaken doen. Ik vind dat altijd vrij lastig, waarom moeten militairen dat soort zaken doen?
ik zeg ook over 2 wekenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Nee, nog twee weken weinig fokken en doorbikkelen. Vandaag 10 uur in de UB doorgebracht. Boh.
Maar goed, wat we nu in Afghanistan doen valt eignelijk niet in die categorie. Ja, we noemen het een opbouwmisise, maar dat is het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:08 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Dat is idd precies mijn pijnpunt op dit gebied! Ik ben blij dat onze militairen vooral heel erg uitblinken in vredes en opbouwmissies ipv agressie en aanval uitstralen. Maar het blijft iets ingewikkelds..
Wat is nu precies je punt Steer? Ik snap dat je het probleem/het fenomeen serieus wilt nemen, maar dan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:06 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Wachten totdat een one-issue partij uitdooft terwijl het aan alle kanten gevoed wordt door die ene issue, is marginalisering en onderschatting. De geschiedenis toont aan dat de LPF een regeringspartij is geweest. Als de LPF het kan, kan Wilders het ook.
Wat als Wilders met z'n pipo de clown consorten aan de macht komt? En als het niet zulke falers zijn als de LPF die binnen een paar maanden in elkaar klapte (ook dankzij de dood van Pim Fortuyn?) Als je ze eenmaal in de regering laat, kunnen ze Nederland van binnenuit uithollen.
De PVV hoeft niet honderd jaar te bestaan. Als ze 10 jaar halen, kunnen ze al heel veel kwaad doen. Daarom mag je ze nooit onderschatten, en zéker ook de issues en vraagstukken niet die deze partij voedt.
Er was in de jaren '80 een Cordon Sanitaire tegen de CP. Dat was er tegen de LPF en in mindere mate Wilders nu niet. Waarom niet? Omdat de laatstgenoemde partijen nu 20x zo groot zijn als de CP destijds. Je kúnt ze nu niet meer negeren.
Volgens mij is gewoon iedereen genaaid daar. De lokale bevolking en Nederland!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:13 schreef Stereotomy het volgende:
Niemand weet precies Niemand wil vertellen wat er gebeurd is in Srebrenica.
Sorry nog 1 post, want hebt helemaal gelijk !quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:09 schreef PdeHoog het volgende:
Ik word al moe als ik dit allemaal teruglees![]()
Persoonlijk denk ik dat geen enkel persoon in NL kan overzien hoe je Afghanistan stabiel krijgt. De CdS niet (is ook niet echt het vakgebied van Defensie wat mij betreft) en de politieke partijen al helemaal niet. Het is een hele andere cultuur en er zijn volop, zelfbenoemde, deskundigen, maar volgens mij is er geen een met hands-on ervaring met dit soort situaties.
op de televaag staat een stuk over het optreden van de politie in en rond Rotterdamquote:
ik was afgehaakt en gewoon aan de borrel gegaanquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:50 schreef TAV74 het volgende:
[..]
En we missen er een goede borrel bijDaar ga ik even wat aan doen
Ik ben het mede met je eens: de buitenlandse militiairen zijn op dit moment nodig in Afghanistan om het land op orde te krijgen, of stabiel te krijgen. Ik weet alleen niet hoe de hulp in de politiek gaat helpen..Ik denk dat dat iets is wat het land zelf moet regelen. Wie zijn wij om te beslissen wat goed is voor de Afghaanse bevolking?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:19 schreef Braamyo het volgende:
[..]
Sorry nog 1 post, want hebt helemaal gelijk !
Want het is namelijk aan de bevolking daar om Afghanistan stabiel te krijgen.
De Nederlandse missie daar staat om die reden dus in contact met de bevolking in meer wegen dan dat hier nu voor mogelijk worden gehouden. En door de politieke leiders daar te ondersteunen word het land opgebouwd. Dat is wat de missie o.a. doet.
En dit is vele malen ingewikkelender dan dat ik nu van plan ben op in te gaan, denk bijv ook aan MID, maargoed.
FF in jip en janneke taal ben ik om die reden nogsteeds van mening dat een overkoepelende commandant om die reden juist wel een goed beeld kan scheppen van de situatie en hoe het beste te handelen omdat hij het niet zelf verzint maar direct uit de bevolking van het land en hun dorp/streek/gemeente/provencaals/landelijke leiders krijgt.
(nu ga ik echt weg, truste !)
Het punt is dat ik me erg verbaas over Melkert-reacties van sommige mensen, als we het hebben over Wilders en andere zogenaamde populisten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:15 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Wat is nu precies je punt Steer? Ik snap dat je het probleem serieus wilt nemen, maar dan?
Ok.. ten 1e.. telegraafquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:19 schreef z80 het volgende:
[..]
op de televaag staat een stuk over het optreden van de politie in en rond Rotterdam
http://www.telegraaf.nl/b(...)ffers___.html?p=16,1
en als je weet wie bepaalde beslissingen neemt, weet ook dat de drooglegging en inleveren van goederen niet door de politie gedaan kan worden.
maar dat dit een politieke beslissing is.
en als mensen onterecht geraakt zijn door een knuppel, dat sta je dus met je snuffert tussen de relschoppers en moet je niet zeuren als de actie wel heel dicht bij komt.
De problemen aldaar zitten in de vezels van dat land en bestaan al eeuwen. De oplossing is oneindig veel complexer dan wij allemaal samen kunnen verzinnen. Ik neem mijn pet diep af voor iemand die daar echt met werkende en duurzame oplossingen op de proppen komt, maar ik voorspel je dat dat geen militair zal zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:19 schreef Braamyo het volgende:
[..]
FF in jip en janneke taal ben ik om die reden nogsteeds van mening dat een overkoepelende commandant om die reden juist wel een goed beeld kan scheppen van de situatie en hoe het beste te handelen omdat hij het niet zelf verzint maar direct uit de bevolking van het land en hun dorp/streek/gemeente/provencaals/landelijke leiders krijgt.
Met je conclusie dat je het serieus moet nemen ben ik het wel eens. Maar ik geloof niet dat Melkert dat deed omdat hij het niet serieus nam, maar omdat hij een oprechte aversie tegen Fortuyn (en zijn standpunten) had waar hij niet zakelijk mee om kon gaan.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Het punt is dat ik me erg verbaas over Melkert-reacties van sommige mensen, als we het hebben over Wilders en andere zogenaamde populisten.
Knorrig onderuit zitten, het probleem / Fortuyn / Wilders smalend negeren of niet serieus nemen. Dooddoeners zoals 'one issue partijen zijn geen lang leven beschoren' terwijl bepaalde one issue partijen minder dan 10 jaar nodig hebben gehad om met hun kwade plannen de geschiedenis even een zwiep de verkeerde richting op te geven.
Op basis daarvan, wil ik graag dat mensen inzien dat ze gevaarlijke bewegingen als Wilders serieus moeten nemen, in plaats van in arrogantie te zeggen dat het wel weer overwaait.
Nynke!!!!!!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:21 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Ik ben het mede met je eens: de buitenlandse militiairen zijn op dit moment nodig in Afghanistan om het land op orde te krijgen, of stabiel te krijgen. Ik weet alleen niet hoe de hulp in de politiek gaat helpen..Ik denk dat dat iets is wat het land zelf moet regelen. Wie zijn wij om te beslissen wat goed is voor de Afghaanse bevolking?
Dat zou ook goed kunnen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:26 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Met je conclusie dat je het serieus moet nemen ben ik het wel eens. Maar ik geloof niet dat Melkert dat deed omdat hij het niet serieus nam, maar omdat hij een oprechte aversie tegen Fortuyn had waar hij niet zakelijk mee om kon gaan.
Absoluut, maar die man zat daar in mijn ogen echt met de meest basale emoties die je je voor kunt stellen: de grootste hufter van de klas is zojuist door alle leuke meisjes als populairste en leukste gekozen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:28 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dat zou ook goed kunnen.
Ik zat echt met open mond naar dat debat te kijken. Superonprofessioneel van Melkert.
Moet gezegd worden: Nynke was al lid vóór de hele hype.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:33 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
oh ja, op jouw partij stem ik ook zeker niet
daarom ook televaag.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:23 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ok.. ten 1e.. telegraaf![]()
![]()
ten 2e: ik weet bij lange na niet genoeg van de situatie aldaar om hier een gegronde mening aan over te houden over dit onderwerp. Om nu alleen op dit, lokale!, bericht mijn mening over GL bij te stellen gaat me iets te ver.
Nee hoor, ik stem gewoon nog steeds GL
Ik heb werkelijkwaar wat ik ga stemmen, straks!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:35 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Moet gezegd worden: Nynke was al lid vóór de hele hype.
Da's geen correcte Nederlandse zinquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:36 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Ik heb werkelijkwaar wat ik ga stemmen, straks!
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:36 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Ik heb werkelijkwaar wat ik ga stemmen, straks!
Had ik al gezegd dat ik vandaag 10 uur in de bieb heb doorgebracht?quote:
Misschien was GL wel niet betrokken bij die besluitvorming?? Dan is het toch niet vreemd dat ze daar iets van vinden? Misschien richten ze hun pijlen verkeerd, zou kunnen ja. Ik weet het niet hoor, ik weet te weinig van die zaak zoals ik al zei. En de uitvoerende neersabelen is vrij normaal geworden in NL ja.. van iedere kant.. (kijk naar alle kritiek op bijv. UWV e.d.)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:35 schreef z80 het volgende:
als je graag punten wil halen, doe het dan wel op een nette manier, en niet door die genen die de opdracht uitvoeren neer te zabelen.
de burgemeester (en in dit geval tevens korpsbeheerder) heeft namelijk de opdracht gegeven voor de drooglegging. het is dus een politiek besluit, waar je zelf geen verantwoording voor wil afleggen als gl zijnde.
Waar is die *NFJ loyaliteitquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:40 schreef AKnynke het volgende:
[..]
Ik ben heel vaak sarcastisch. Maar, nu eventjes niet.
Misschien wel. Misshcien niet. Ik heb me er nog niet in verdiept, eerlijk gezegd. Nog geen een plan van een partij gelezen of zelfs maar op een website gekeken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:41 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Waar is die *NFJ loyaliteitDie er zelfs nog is wanneer mensen ons uitkauwen en uitspugen
Waarom stem je geen D66
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Kunnen we t niet gewoon over seks hebben hier ofzo
Seks?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Kunnen we t niet gewoon over seks hebben hier ofzo
Niet de boel van slechts één kant bekijken mevrouwquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:59 schreef Sunnythesun het volgende:
afblijven!! jij hebt al een vent!! En die vind mij te oud, dus ruilen gaat niet
![]()
![]()
Heerlijk, ik heb al zin in morgenquote:![]()
was lekker en vooral relaxt!
Liever niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Kunnen we t niet gewoon over seks hebben hier ofzo
Ik ook.quote:
Zie ik daar waterfietsenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:45 schreef PdeHoog het volgende:
Ja... ff wat anders
[ afbeelding ]
Praag dus
Goedkoop en goed eten hoorquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:46 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Zie ik daar waterfietsenMooie foto, en toch trekt Tsjechië me niet
Gevoel, kweenie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:47 schreef PdeHoog het volgende:
Goedkoop en goed eten hoor![]()
Maar waarom trekt Tsjechie je niet?
Das te rijdenquote:
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:48 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Gevoel, kweenie.
ff vragen aan steer bij welke letter dat hoort. Maar onbekend maakt onbemind
Mwoah, daar durf ik wel vraagtekens bij te zetten als het gaat om de gebieden buiten de steden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En het OV is 100x beter geregeld dan hier.
Ok. Ik beperk het even tot Praag danquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:51 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Mwoah, daar durf ik wel vraagtekens bij te zetten als het gaat om de gebieden buiten de steden.
Haha, dan geloof ik je graag ja. In de grote steden in het buitenland is het vaak primaquote:
SGP: sex bestaat niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:53 schreef Isabeau het volgende:
Wat zijn eigenlijk de partijstandpunten betreffende seks?
Seks moet je hebben.. niet te veel over lullenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:53 schreef Isabeau het volgende:
Wat zijn eigenlijk de partijstandpunten betreffende seks?
Geen genot, alleen voortplantenquote:
Ik was erg goed bezig de receptioniste van onze hostel in Bratislava te versieren afgelopen december, totdat ik de opmerking maakte over dat Bratislava Oost-Europa was. Ze raakte geïrriteerd, en legde me uit dat ze Centraal-Europa waren. Nee, Oekraine, dát was pas Oost-Europa.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Ik kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Het was Oostblok en zo en het lijkt allemaal wat achtergesteld, maar geloof mij.....ze hebben daar meer wifi-verbindingen dan hier
En echt overal
En het OV is 100x beter geregeld dan hier.
SP:quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:53 schreef Isabeau het volgende:
Wat zijn eigenlijk de partijstandpunten betreffende seks?
Ik ga reedsquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:47 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Slapen jij, denk aan dat plaatje met die hele toestand die door je lijf giert qua biologisch gebeuren![]()
Verklaar je naderquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:44 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Niet de boel van slechts één kant bekijken mevrouw }:
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:59 schreef TAV74 het volgende:
Nou je ziet het Steer, bij de SP krijg je het zwaar
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:58 schreef golfer het volgende:
[..]
SP:
Standpunt :: Loverboys
Er moet alles aan gedaan worden om meiden, en ook jongens, uit de handen van deze mensenhandelaren te houden. Goede voorlichting is daarom essentieel. Het is wenselijk dat hierover op scholen en in jeugdzorginstellingen voorlichting wordt gegeven. Er moet meer opvang voor en begeleiding van slachtoffers van pooierboys komen. In de gesloten jeugdzorg moet er specifiek aandacht zijn voor meiden die slachtoffer zijn van pooierboys. Het is belangrijk dat ze in een groep komen met meiden die hetzelfde hebben doorgemaakt zodat ze van elkaar kunnen leren en ervaringen kunnen uitwisselen.
Helaas worden pooierboys niet altijd gestraft voor hun daden. Slechts 35% van alle slachtoffers doet aangifte tegen hun pooierboy. Er moet voldoende hulpverlening voorhanden zijn om de slachtoffers te stimuleren en te helpen bij het doen van aangifte.
Ze hebben er serieus een standpunt over in het programma:quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:01 schreef Isabeau het volgende:
En ik denk niet dat de SGP alleen seks voor voortplanting als standpunt heeft aangezien je volgens de Bijbel best lol mag hebben tijdens de seksZolang het maar met je echtgenoot of echtgenote is.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze hebben er serieus een standpunt over in het programma:
Seksualiteit
Seksualiteit komt alleen tot haar recht binnen de trouw en geborgenheid van een huwelijk. Op die momenten gaan de van elkaar houdende man en vrouw écht in elkaar op. Dat is seksualiteit op haar mooist. Dat is dus wezenlijk iets anders dan oppervlakkige lustbeleving, voor geld te kopen handelswaar of een consumptieartikel dat aan de massa wordt aangeboden via de media of andere kanalen. Wie seksualiteit naar beneden haalt door ook hier uit te gaan van de mens die zelf wel uitmaakt wat hij of zij wil, verandert het mooiste in het slechtste.
* Bij seksuele voorlichting dienen de begrippen liefde, trouw, eerbied en respect kernwoorden te zijn.
* Net als in Zweden dienen prostituanten of ‘hoerenlopers’ strafbaar te zijn.
* Er moet opnieuw een bordeelverbod komen, met extra inzet van politie en justitie om een eind te maken aan de onlosmakelijk met deze ‘branche’ verbonden mensenhandel.
* Zolang het bordeelverbod is afgeschaft, dienen gemeenten de vrijheid te hebben om op het eigen grondgebied bordelen te weren.
* De overheid moet ‘uitstapprogramma’s’ voor prostituees stimuleren en ondersteunen.
* Zedenmisdrijven dienen strenger te worden bestraft, met verhoging van de strafmaat. Dat geldt in versterkte mate voor kinderporno en andere vormen van het misbruiken van kinderen.
Ik ben het eigenlijk wel met al hun standpunten eensquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef golfer het volgende:
Ze hebben er serieus een standpunt over in het programma:
Seksualiteit
Seksualiteit komt alleen tot haar recht binnen de trouw en geborgenheid van een huwelijk. Op die momenten gaan de van elkaar houdende man en vrouw écht in elkaar op. Dat is seksualiteit op haar mooist. Dat is dus wezenlijk iets anders dan oppervlakkige lustbeleving, voor geld te kopen handelswaar of een consumptieartikel dat aan de massa wordt aangeboden via de media of andere kanalen. Wie seksualiteit naar beneden haalt door ook hier uit te gaan van de mens die zelf wel uitmaakt wat hij of zij wil, verandert het mooiste in het slechtste.
* Bij seksuele voorlichting dienen de begrippen liefde, trouw, eerbied en respect kernwoorden te zijn.
* Net als in Zweden dienen prostituanten of ‘hoerenlopers’ strafbaar te zijn.
* Er moet opnieuw een bordeelverbod komen, met extra inzet van politie en justitie om een eind te maken aan de onlosmakelijk met deze ‘branche’ verbonden mensenhandel.
* Zolang het bordeelverbod is afgeschaft, dienen gemeenten de vrijheid te hebben om op het eigen grondgebied bordelen te weren.
* De overheid moet ‘uitstapprogramma’s’ voor prostituees stimuleren en ondersteunen.
* Zedenmisdrijven dienen strenger te worden bestraft, met verhoging van de strafmaat. Dat geldt in versterkte mate voor kinderporno en andere vormen van het misbruiken van kinderen.
Ja, ik hoef ook geen bordelen, maar ik weet wel dat als je hier zo rigide mee omgaat je grote problemen krijgt met mensen die niet aan hun trekken komen en het dan op andere manieren onbetaald gaan afdwingen. Bescherm dan inderdaad liever de mensen die in de prostitutie werken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk wel met al hun standpunten eensPersoonlijk dan. Maar ik zie ook wel in dat een ander de vrijheid moet hebben om seks te kopen en derhalve ben ik niet voor een bordeelverbod of het verbieden van hoerenlopen. Wel voor beter toezicht om mensenhandel tegen te gaan.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef golfer het volgende:
Ze hebben er serieus een standpunt over in het programma:
Seksualiteit
Seksualiteit komt alleen tot haar recht binnen de trouw en geborgenheid van een huwelijk. Op die momenten gaan de van elkaar houdende man en vrouw écht in elkaar op. Dat is seksualiteit op haar mooist. Dat is dus wezenlijk iets anders dan oppervlakkige lustbeleving, voor geld te kopen handelswaar of een consumptieartikel dat aan de massa wordt aangeboden via de media of andere kanalen. Wie seksualiteit naar beneden haalt door ook hier uit te gaan van de mens die zelf wel uitmaakt wat hij of zij wil, verandert het mooiste in het slechtste.
Er zijn ook vrouwen die het gewoon lekker vinden toch? Of geen zin hebben om hun 'handen' vuil te makenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:07 schreef TAV74 het volgende:
Ja, ik hoef ook geen bordelen, maar ik weet wel dat als je hier zo rigide mee omgaat je grote problemen krijgt met mensen die niet aan hun trekken komen en het dan op andere manieren onbetaald gaan afdwingen. Bescherm dan inderdaad liever de mensen die in de prostitutie werken.
Daarvoor moet je weer bij de PvdD zijn.quote:
Dierenseksualiteit komt alleen tot haar recht binnen de trouw en geborgenheid van een huwelijk.quote:
Yups, en dat verandert ook écht wezenlijk als jequote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Sunnythesun het volgende:
En blijkbaar zijn Thijs en ik alleen maar bezig met oppervlakkige lustbeleving..![]()
Ik had nog wel alles in de geslachtsloze vorm getyptquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Er zijn ook vrouwen die het gewoon lekker vinden toch? Of geen zin hebben om hun 'handen' vuil te maken
Ik zie hier iemand die niet kan lezen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef TAV74 het volgende:
Dierenseksualiteit komt alleen tot haar recht binnen de trouw en geborgenheid van een huwelijk.
Vleesch noch Vischquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef TAV74 het volgende:
Ik had nog wel alles in de geslachtsloze vorm getypt
Er is toch 'geen reet' op de tvquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:11 schreef Isabeau het volgende:
Er zullen vast ook standpunten over dierenfliefde zijn bij de PvdD![]()
* Isabeau wacht op golfer die zeer snel en bedreven standpunten weet te vinden
Ervaringsdeskundigen uit de eigen partijquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zie hier iemand die niet kan lezen.
Zijn hier deskundigen op losgelaten die alle kanten van het dier hebben bekeken?
Nee hoor! Ik zit alleen vreselijk in het nachtdienstritmequote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:12 schreef Bluezz het volgende:
Er is toch 'geen reet' op de tv
Moet je nou alweer werkie doen vrouw
Nou, ik vind dat wel meevallen hoorquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:54 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Haha, dan geloof ik je graag ja. In de grote steden in het buitenland is het vaak prima
Jij kan het weten!!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Yups, en dat verandert ook écht wezenlijk als jedoet
Daar moeten Prorail & NS dan maar eens een zakenreisje aan wagen!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:12 schreef PdeHoog het volgende:
Nou, ik vind dat wel meevallen hoorParijs heeft een aardig metrostelsel. Wenen best wel wat trams. Maar zowel Praag als Bratislava hebben een goed en goedkoop tramsysteem. Werkt echt heel prettig.
Ik was er inderdaad naar op zoek, maar de PvdD heeft geen aparte paragraaf erover in haar programma.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:11 schreef Isabeau het volgende:
Er zullen vast ook standpunten over dierenfliefde zijn bij de PvdD![]()
* Isabeau wacht op golfer die zeer snel en bedreven standpunten weet te vinden
quote:
TRAM Bluezz.... niet Treinquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:15 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Daar moeten Prorail & NS dan maar eens een zakenreisje aan wagen!
quote:Seks met dieren wordt strafbaar. De Tweede Kamer steunt een wetsvoorstel daarover van de PvdA. Wie ontucht met dieren pleegt, kan een gevangenisstraf krijgen, makers van dierenporno kunnen daarnaast een boete krijgen. Tot nu toe was seks met dieren alleen strafbaar als een dier aantoonbaar had geleden.
De PvdA wil met de nieuwe wet dierenporno kunnen aanpakken. Vanuit Nederland wordt er heel veel in deze porno gehandeld. De Partij voor de Dieren vindt dat de wet niet ver genoeg gaat, omdat er niets in staat over castratie van biggen en kunstmatige bevruchting in de veehouderij. Toch gaat ook die partij ermee akkoord.
quote:Hoewel er veel inhoudelijke bezwaren bestaan tegen het wettelijk verbod op seks met dieren, is een krappe meerderheid van de Eerste Kamer akkoord gegaan met het voorstel. Het wetsvoorstel van Harm Evert Waalkens (PvdA) werd met 39 tegen 34 stemmen aangenomen. CDA en VVD stemden tegen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:17 schreef PdeHoog het volgende:
Nu slapen. Ben alweer te laatWilde vroeger op bed liggen
Verbaast me niksquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:19 schreef golfer het volgende:
Overigens mag het wel van het CDA en de VVD, die seks met dieren.
stelletje varkensneukers
februari 2010.
[..]
misschien wel handig om dat ergens voor ons FEEST te doen jaquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:19 schreef TAV74 het volgende:
Oh ja, kapper, dat wilde ik nog gaan doen binnenkort
Euhm, oh jaquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:20 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
misschien wel handig om dat ergens voor ons FEEST te doen ja
Ons feest bedoel jequote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:20 schreef Sunnythesun het volgende:
misschien wel handig om dat ergens voor ons FEEST te doen ja
Afvallers of afzeggers? Die laatste hebben wij helaas ook.. meteen ook 3 belangrijke 'setjes' maar goed. De rest van de ruim 100 lijkt wel te komenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:22 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ons feest bedoel je![]()
Bij ons is er al een soort afvaltoestand gaande![]()
Piemooools!!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:22 schreef golfer het volgende:
In het kader van seks buiten ons huwelijk gaan we zo nog even naar een aflevering van Family Business kijken.
Als het eenmaal is ingezet blijft het echt lekker doorgaan he?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:21 schreef Sunnythesun het volgende:
riem kan weer een gaatje strakker!! en dat terwijl we vanaaf uit eten zijn geweest
![]()
Welke site??quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:24 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Als het eenmaal is ingezet blijft het echt lekker doorgaan he?![]()
Ik heb een risotto gegeten deze week en ff teveel wijn op, maar ik zit op : zie site
das inderdaad minder, maar wordt ruimschoots gecompenseerd door opengesperde 'wonden'.quote:
Afzeggers. Er komen er alsnog wel 18 of zo hoorquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:23 schreef Sunnythesun het volgende:
Afvallers of afzeggers? Die laatste hebben wij helaas ook.. meteen ook 3 belangrijke 'setjes' maar goed. De rest van de ruim 100 lijkt wel te komen
Balen is dat he.. Hier Tav-broer omdat ze een uitje met 'haar' werk (zijn ex-werk) hebben en zij zit in de personeelsvereniging. En mijn allerbeste niet-vriendinnetje niet omdat ze op vakantie zijnquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:26 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Afzeggers. Er komen er alsnog wel 18 of zo hoorMaar het zijn wel de golferbroers. Eentje komt alleen een glas heffen, want : een ander feest
en de 2e is op vbl kamp met zijn jongste guppies.
Hopelijk komt schzus met oudste zoon wel
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:25 schreef golfer het volgende:
[..]
das inderdaad minder, maar wordt ruimschoots gecompenseerd door opengesperde 'wonden'.
Ja je kan gewoon niet alles overzien. En dan heb ik het niet eens over het weer.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:29 schreef Sunnythesun het volgende:
Balen is dat he.. Hier Tav-broer omdat ze een uitje met 'haar' werk (zijn ex-werk) hebben en zij zit in de personeelsvereniging. En mijn allerbeste niet-vriendinnetje niet omdat ze op vakantie zijnterwijl wij dus juist dachten daar net voor te zijn gaan zitten..
4 zelfs.quote:
Tofquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:33 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja je kan gewoon niet alles overzien. En dan heb ik het niet eens over het weer.
Maar wat ik wel helemaal leuk vind is dat F. zelfs zijn honkbalweekend ervoor heeft afgezegd en ze samen met babi J. gewoon komen slapen
Eens.. het is dat ik er zelf een heb, maar verder..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:34 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Yuk. Dan komt mijn homokant weer naar voren hoor. Bleh, vagina's
Een 'vriendin' die net als ik angst heeft iemand 'vriendin' te noemen omdat dat tot nu toe alleen nog maar ongeluk heeft gebracht.. 'vriendinnen' blijven niet..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:36 schreef Isabeau het volgende:
Wat is een "allerbeste niet-vriendinnetje" ?
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:39 schreef Bluezz het volgende:
mmmm Ricky Koole kan best zingen
Oh ja, piemOlsssssss![]()
Familie reunie aan de ontbijttafel. Denk je dat dat leuk gaat worden? Hoe zijn de vrouw van pa en je moeder?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:36 schreef Sunnythesun het volgende:
TofMijn vader, stiefmoeder, stiefzus, halfbroertje en halfzusje slapen op de ene extra slaapkamer van mijn schoonouders, mijn moeder op de ander
Die gaan dus ook nog eens gezellig ontbijten samen en zo
![]()
![]()
Bij ons slapen vrienden uit Hoorn en Duitsland die het vast wat later gaan maken en liever iets minder georganiseerd wakker worden![]()
oww dat gaat helemaal goed komen hoor.. geen punt. Die redden zich welquote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:41 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Familie reunie aan de ontbijttafel. Denk je dat dat leuk gaat worden? Hoe zijn de vrouw van pa en je moeder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |