en zoals vele bruiden met mij, koop ik regelmatig een tijdschrift om me zo voor te bereiden op de grote dag.Verschillende tijdschriften heb ik al geprobeerd en toen ik bij de Selexyz winkel in Breda het tijdschrift Trouwen zag liggen heb ik deze meegenomen. Bij thuiskomst was ik echter zwaar teleurgesteld.
Het magazine bevat 514 pagina's waarvan er maar 74 (deels)beschreven zijn met artikelen of columns, de artikelen zelf barsten van de spelfouten, typefouten, slordigheidsfouten etc. Ik heb het tijdschrift even onder de loep genomen en ben er met een rode stift doorheen gegaan, op sommige pagina's staan wel 7 fouten (smeuiige, vrtrokken, mannier, achtegrond, kidneren, evrantwoord, champagnespoon etc.).
Verder:
Op blz. 38 is een deel van de tekst weggelaten.
Op blz.136 is ook iets misgegaan en een stuk tekst dubbel geplaatst
en ga zo maar door
Wanneer snijdt je de bruidstaart aan (blz.362)
Alleen vervalt de eind-t bij jij en je als het werkwoord vóór deze voornaamwoorden staat.
Ik heb zes euro betaald voor dit tijdschrift wat ik een belachelijke prijs vind voor wat ik heb gekregen.
Op de voorkant van het tijdschrift staat: Bruidstaarten en wat er mogelijk is. (dit was de reden voor mij om het blad te kopen)
Bruidstaarten worden steeds persoonlijker.
Het artikel heeft alleen niets te maken met de titel op de cover. De informatie die er in staat is zwaar gedateerd.
Op meerdere sites heb ik dat artikel gevonden, maar dan van wat langer geleden(2008
).bijvoorbeeld: http://www.trouwadviesbureau.nl/magazine_content.asp?ContentID=276&magazine_cat_id=4
Ik ben zwaar teleurgesteld in dit tijdschrift, doordat er geen gebruik is gemaakt van een spellingscontrole of een eindredactie die de stukken naleest, is het tenenkrommend om het blad te lezen.
ik heb geprobeerd te emailen, maar de emails kunnen niet geleverd worden, dan maar even bellen. Tsja de directeur leest de email maandag pas en tot die tijd kan ik hem dus niet emailen?
Als ik mijn mail niet direct lees, wordt de mail wél bezorgd, tsja, ik begrijp het niet helemaal, wil gewoon mijn geld terug en dit blad uit de handel hebben. Voor zes euro vind ik het echt belachelijk!
[ Bericht 2% gewijzigd door heleen1234 op 07-05-2010 15:41:14 ]
Jammer van je 6 euro, maar ik zou er verder niet te veel moeite in steken. De volgende keer gewoon niet meer kopen.
Een fijne dag gewenst.
Iedere pagina heeft minimaal twee spel of typfouten en ook echt grove fouten!
het blad ligt bij gianotten, a-h, super de boer enzovoorts. Weet je hoeveel mensen zes euro uitgeven!
ik ga er van uit dat ze er niets mee doen. maar je kunt het altijd melden
?het is alleen geen koop(zondag)
quote:Het is vrijdag.Op vrijdag 7 mei 2010 16:12 schreef Esmerallda17 het volgende:
dan ga je het ruilen
het is alleen geen koop(zondag)
quote:En dan toch nog 13,20 gulden vragen.Op vrijdag 7 mei 2010 16:14 schreef Lienekien het volgende:
Joh, die bladen zijn alleen maar bedoeld voor de advertentie-inkomsten.
quote:Daar mee wil ik alleen zeggen dat ze het NU snel nog kan doen, of morgen
of natuurlijk rest van de weken quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:17 schreef Esmerallda17 het volgende:
[..]
Daar mee wil ik alleen zeggen dat ze het NU snel nog kan doen, of morgen
, inderdaad.quote:Was een beetje vaag hoe ik het neerzette inderdaad
Ik ga koken, doei
quote:Eten we pompoensoep?Op vrijdag 7 mei 2010 16:19 schreef Esmerallda17 het volgende:
[..]
Was een beetje vaag hoe ik het neerzette inderdaad
Ik ga koken, doei
quote:Daar verwacht ik dan ook wel meer redactioneel professionalisme van dan van zo'n excuus voor een reclamefolder. Het is tenenkrommend, maar de moeite verder niet waard.
nee, als de marie claire of vrij nederland dit zou doen, t lijkt mij dat er dan direct ontslagen vallen!
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar iedereen met een beetje opleiding die gaat trouwen irriteert zich hier toch aan.
Ze hebben drie maanden de tijd om zo'n blad uit te brengen en dan verwacht ik meer dan artikelen uit 2008 en spelfouten.
geld terugvragen kan alleen bij het blad zelf en die zijn dus niet te bereiken via de mail en aan de telefoon snappen ze er echt niks van
Gewoon niet meer kopen.
quote:Omdat zo'n blad zo overduidelijk gemaakt wordt als vulling rondom advertenties. Dan is de tekstkwaliteit helaas navenant. En 6,50 euro voor zoveel pagina's is ook wel een koopje, dus wat dat betreft is het weer in balans.
hoezo verwacht je daar meer van?
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar iedereen met een beetje opleiding die gaat trouwen irriteert zich hier toch aan.
Ze hebben drie maanden de tijd om zo'n blad uit te brengen en dan verwacht ik meer dan artikelen uit 2008 en spelfouten.
geld terugvragen kan alleen bij het blad zelf en die zijn dus niet te bereiken via de mail en aan de telefoon snappen ze er echt niks van
Oh! Je ergert je en iets irriteert je!
quote:Je ergert je ergens aan en iets irriteert je.Op vrijdag 7 mei 2010 16:25 schreef heleen1234 het volgende:
hoezo verwacht je daar meer van?
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar iedereen met een beetje opleiding die gaat trouwen irriteert zich hier toch aan.
Foei.
Edit: Cc
.Gelukkig vraag ik geen zes euro om mijn berichtjes te lezen
quote:Mwah, dat zal wel meevallen. Geen vent die zo'n blad koopt, en van de vrouwen in Nederland zal de doelgroep toch eigenlijk ook alleen de groep vrouwen zijn die op het punt staan te trouwen. Ook daarvan zal hooguit de helft zich aangesproken voelen door dit soort blaadjes (de dromende sprookjesprinsesjes).Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef heleen1234 het volgende:
het gaat mij erom dat er in Nederland maar 4 of 5 trouwtijdschriften zijn, die worden goed verkocht, daar gaan miljoenen in om, dan kun je dit toch niet zo in de winkel leggen.
Iedere pagina heeft minimaal twee spel of typfouten en ook echt grove fouten!
het blad ligt bij gianotten, a-h, super de boer enzovoorts. Weet je hoeveel mensen zes euro uitgeven!
Nederland is echt te klein om van dit soort bladen een miljoenenbusiness te maken.
ik denk dat ongeveer iedere bruid wel minimaal één tijdschrift koopt.
ongeveer 78000 bruiden in 2009
78000x6 euro= 468.000 euro
is toch bijna een half miljoen.
Ik heb zelf ongeveer honderd euro uitgegeven aan deze tijdschriften en denk dat er wel meer bruiden zijn die dit doen.
quote:Dat zeg ik!Op vrijdag 7 mei 2010 17:08 schreef heleen1234 het volgende:
afgelopen jaar werd er meer dan 2 miljard euro uitgegeven aan tijdschriften (alle soorten tijdschriften) in Nederland.
ik denk dat ongeveer iedere bruid wel minimaal één tijdschrift koopt.
ongeveer 78000 bruiden in 2009
78000x6 euro= 468.000 euro
is toch bijna een half miljoen.
Ik heb zelf ongeveer honderd euro uitgegeven aan deze tijdschriften en denk dat er wel meer bruiden zijn die dit doen.
Dat lijkt me wel realistisch, de miljoenen die je er in je eerdere post meteen maar van maakte niet.
quote:Nee spinazie
quote:Ik denk dat je me niet goed begrijpt, ik geef enkel aan dat een half miljoen heel minimaal. Dan heb ik het nog niet over de inkomsten van de advertenties.Op vrijdag 7 mei 2010 17:25 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Dat zeg ik!
Dat lijkt me wel realistisch, de miljoenen die je er in je eerdere post meteen maar van maakte niet.
één blad 400 pagina's met advertenties á ongeveer 500 euro
400x +/-500 euro= 200.000 euro
dit vier keer per jaar
is weer 800.000euro
er gaat meer geld om in deze branche dan je denkt.
quote:ik zeg toch niet dat het tijdschrift enkel zijn zakken vult.Op vrijdag 7 mei 2010 18:27 schreef Copycat het volgende:
Want een blad maken kost helemaal niks, levert enkel geld op ...
Mijn bedoeling was om duidelijk te maken dat het blad niet door drie of vier vrouwen gekocht wordt. Het is een serieuze branche, waar veel geld in omgaat.
Je hoeft niet zo te katten
hoor.quote:Omdat jij het niks vindt, mogen anderen het ook niet kopen? Lekker is dat.
wil gewoon mijn geld terug en dit blad uit de handel hebben
quote:Vooralsnog vind ik dat vrij magertjes onderbouwd, met enkel wat aannames.
Het is een serieuze branche, waar veel geld in omgaat.
ik ben 28 en trouw in november, heb twee afgeronde hbo opleidingen(ik ben dus niet dom) en heb een eenmanszaak met vier personeelsleden.Ik wordt geacht een bepaalde kwaliteit te leveren en wanneer ik dit niet doe, krijg ik dit te horen van mijn klanten of mijn personeel.
Ik heb de afgelopen maanden ongeveer 20 tijdschriften m.b.t trouwen gekocht en ik snap dat het geen hoogstaande literatuur is, maar de bladen zijn van een gemiddeld niveau
Over geen van de andere tijdschriften heb ik klachten, maar wannneer ik zie dat er niet eens gebruik gemaakt is van een spellingscontrole.
Die zes euro kan me gestolen worden, maar het is nu voor mij een principezaak. Ik vind dat je een blad niet op deze manier op de markt kunt brengen en vervolgens niet reageren op deze feiten (email én telefoon)
zo mijn zegje is gedaan.
fijne avond nog
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:56 schreef heleen1234 het volgende:
laatste bericht van zeikwijf dan.
ik ben 28 en trouw in november, heb twee afgeronde hbo opleidingen(ik ben dus niet dom) en heb een eenmanszaak met vier personeelsleden.Ik wordt
Geniet van je avond.
quote:
Alleen geeft TS geen professioneel bedoeld tijdschrift uit waar ze mensen duur geld voor laat betalen.
Schrijf die aan dat ze hun communicatiebudget verspillen aan een magazine dat hun reputatie meer kwaad dan goed doet en adviseer ze per direct de advertenties terug te trekken en ook nooit meer in Trouwen te adverteren.
Of laat hen aan de bel trekken bij het magazine met de eis: of een goede (eind)redactie of een ten dode opgeschreven blad zonder advertentie-inkomsten.
Dat zal ze leren.
quote:Vergeet mijn suggestie. Dit moet je doen. Oh, wat zul je ze te pakken hebben!Op zaterdag 8 mei 2010 11:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
IK ZOU UIT PROTEST HET HUWELIJK CANCELEN DAT ZAL ZE LEREN.
Wat is een eenmansbedrijf met vier personeelsleden
[/quote
waarschijnlijk 4 personeelsleden waarvan maar 1 mannelijk is
quote:Ondernemer (natuurlijk persoon) is hoofdelijk aansprakelijk met zowel prive als bedrijfsbezit.Op zaterdag 8 mei 2010 16:29 schreef MCH het volgende:
Wat is een eenmansbedrijf met vier personeelsleden
De meeste ZZP'ers hebben een eenmanszaak, maar niet allemaal: de mensen met een vrij beroep kunnen fiscaal gezien ondernemer zijn zonder een eenmanszaak te hoeven registreren in het handelsregister.
Niet alle eenmanszaken zijn ZZP'ers, om een of meer van de volgende redenen:
1. Iemand met een eenmanszaak kan door de fiscus niet als zelfstandig ondernemer voor de inkomstenbelasting worden gezien op grond van fiscale criteria.
2. Een eenmanszaak kan personeel in dienst hebben
quote:wil jij ontslagen op je geweten hebben omdat jij niet over spelfouten heenleest..?Op vrijdag 7 mei 2010 15:52 schreef heleen1234 het volgende:
nee, als de marie claire of vrij nederland dit zou doen, t lijkt mij dat er dan direct ontslagen vallen!
ik denk dat zat mensen internet raadplegen dan tijdschriften lezen..Oh, en met 2 HBO opleidingen kun je ook nog gewoon dom zijn hoor. Niveau hoeft niet per se wat te zeggen over intelligentie