Wie is ons?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan had ik het nog steeds walgelijk gevonden. Maar waarom moeten we dit pikken van mensen die overduidelijk niets met ons te maken willen hebben?
ik denk dat het voor die kutmarokkanen heel anders gaat aflopen als ze niet met hun tengels van mensen afblijven.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:04 schreef Bleekscheet het volgende:
De Nederlander. O wacht, nee, de Nederlander bestaat niet volgens Maximaquote:
Nee, dat vind jij helemaal niet jammer.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:48 schreef bijdehand het volgende:
Jammer dat dit weer Marokkaanse jongens moeten zijn,
En als het weer, zoals in de overgrote meerderheid van de gevallen, blanke Nederlanders zijn die homo's aftuigen, wordt je stereotype dan ontkracht?quote:de stereotypen worden weer bevestigd.
iets zegt me dat jij de plank goed mis slaatquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:52 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij dit alleen zegt om mooi over te komen...
Dit dus.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:51 schreef Disana het volgende:
Ik hoop dat ze de daders te pakken krijgen, maar het zal wel niet. Wie denk je wel niet dat je bent als je meent dat je iemand mag verwonden omdat zijn levensstijl je niet aanstaat.
Ben blij dat je in mijn hoofd kan kijken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat vind jij helemaal niet jammer.
Van Nederlanders heb ik een beter beeld dan van Marokkanen. Ik heb dat in meerdere topics aangegeven, en ik begin het steeds meer beu te raken. Gelukkig zit er tussen die enorme groep ook nog een klein groepje dat het wel goed doet maar dat is echt de uitzondering.quote:[..]
En als het weer, zoals in de overgrote meerderheid van de gevallen, blanke Nederlanders zijn die homo's aftuigen, wordt je stereotype dan ontkracht?
En dé Nederlander accepteert automatisch alles? Wat een onzin man.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De Nederlander. O wacht, nee, de Nederlander bestaat niet volgens Maxima
Zou je dat ook zeggen als het "normale" homofobe Nederlanders betrof?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan had ik het nog steeds walgelijk gevonden. Maar waarom moeten we dit pikken van mensen die overduidelijk niets met ons te maken willen hebben?
wat een vreemde en niet relevante vraag.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als het "normale" homofobe Nederlanders betrof?
Dan zou ik me meer richten op het feit die homo in elkaar is geslagen door wie dan ook en het deeltje Marokkanen niet zo benadrukken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan had ik het nog steeds walgelijk gevonden. Maar waarom moeten we dit pikken van mensen die overduidelijk niets met ons te maken willen hebben?
een coockie van eigen deeg.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Pak slaag zal ze leren. Geloof het of niet.
DE Nederlanders accepteert automatisch alles ja. Als we hier megabezuinigingen zouden krijgen zoals in Griekenland hadden we het gepikt en een imam die oproept tot het vermoorden van homo's accepteren we.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
En dé Nederlander accepteert automatisch alles? Wat een onzin man.
Je kan het wel jammer vinden, maar ze doen het toch echt zelf.quote:Jammer dat dit weer Marokkaanse jongens moeten zijn, de stereotypen worden weer bevestigd.
Compleet relevant, hoewel ik het misschien niet even duidelijk geformuleerd heb. De rotjochies hebben niets te maken met het hele Marokkaanse volk dat hier woont. Want uiteraard pikken we het niet van deze ventjes, dus de post waarop ik reageerde doelde duidelijk op alle Marokkanen, die mensen waarvan we het maar blijven pikken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een vreemde en niet relevante vraag.
Mwah. De vraag is in zoverre relevant dat het wat onzinnig is om op basis hiervan te stellen dat "ze" niets met ons te maken willen hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een vreemde en niet relevante vraag.
Als jij op straat loopt en door een groepje Marokkanen 'HOER' en 'SLET' genoemd wordt, dan denk je ook niet: 'Tss, stomme mensen!' Dat weet ik zeker.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:11 schreef trovey het volgende:
[..]
Dan zou ik me meer richten op het feit die homo in elkaar is geslagen door wie dan ook en het deeltje Marokkanen niet zo benadrukken.En je "ons "klinkt inderdaad een beetje....eng, alhoewel ik zonder meer bij jouw "ons" zou passen met blank, blauwe ogen en blond haar.
Dát, maar vooral het gegeven dat ze geen stoere, gevaarlijke jongens zijn maar gewoon opgeschoten grut.quote:
jij anders wel richting een gehele groepquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]bring it on!
wel leuk dat je persoonlijk begint te worden.
Dus eigenlijk zeg je dat we het ze duidelijk moeten maken? Dat wij sterker zijn?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dát, maar vooral het gegeven dat ze geen stoere, gevaarlijke jongens zijn maar gewoon opgeschoten grut.
Ze weten het zelf alleen nog niet zo goed. Hoe langer je er mee wacht, hoe groter de kans dat ze worden wat ze ambieren te zijn.
Hij heeft wel gelijk, jij nietquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:14 schreef Bleekscheet het volgende:
[..]
jij anders wel richting een gehele groep
Klopt ook.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mwah. De vraag is in zoverre relevant dat het wat onzinnig is om op basis hiervan te stellen dat "ze" niets met ons te maken willen hebben.
Het argument op basis van de gebeurtenis is zwak en dat toont ze aan door dat argument naast dezelfde gebeurtenis te leggen, maar dan met andere daders.
hoe kan ik persoonlijk worden jegens een hele groep?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:14 schreef Bleekscheet het volgende:
[..]
jij anders wel richting een gehele groep
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |