Die ruimte is er alleen in de 3 noordelijke provincies en op sommige plekken zoals de achterhoek en de omgeving Roosendaal, maar daar wil niemand wonenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:01 schreef cf230 het volgende:
Zelfs in de Randstad is er nog ruimte zat. Juist als er op veel plaatsen in de "weilanden" kleinschalig gebouwd wordt blijft het landschap een open karakter houden. Ik denk dat de gemiddelde nederlander dat veel liever heeft dan een Vinex-wijk in z'n achtertuin.
Sinds de jaren '50 is de overheid er sterk op gericht geweest de mensen in bepaalde gebieden te concentreren, waar we de wrange vruchten nu van plukken. Juist het richten op deconcentratie zal ook veel maatschappelijke problemen (hufterigheid) oplossen.
Maargoed, eerst de vastgoedmaffia omleggen, wie doet er mee?
Ga eens kijken op de Veluwe, daar staan kasten van huizen midden in het bos, uiteraard word dat alleen gegund aan de rijken der aarde, wie denkt het volk wel dat ze zijn dat zij daar ook aanspraak op kunnen makenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:32 schreef cf230 het volgende:
Wat men zich moet afvragen is of een groene, ruim opgezette woonwijk met veel bomen, ruimte, waterpartijen e.d. nou echt zoveel lelijker is als een niet gebruikt weiland wat men nu "natuur" noemt.
Gelukkig kan dat het plebs nietquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga eens kijken op de Veluwe, daar staan kasten van huizen midden in het bos, uiteraard word dat alleen gegund aan de rijken der aarde, wie denkt het volk wel dat ze zijn dat zij daar ook aanspraak op kunnen maken
En wat doe je met die kleine dorpjes?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:18 schreef cf230 het volgende:
Neem bijvoorbeeld het gebied tussen Leidschendam, Zoetermeer, Leiden en de N11. Een zeer handige locatie voor woningbouw. Dichtbij de grote steden, strand, Schiphol, noem maar op. De oppervlakte is ca. 40 vierkante kilometer. Het gebied bestaat nu uit ongebruikt weiland en een paar kleine dorpjes. Uitgaande van een benodigd oppervlakte per woning van ca 500 m2 (inclusief infrastructuur, recreatie, voorzieningen) zou je hier (kort door de bocht) 80.000 riante woningen met voldoende ruimte rondom kunnen bouwen. Is dit nou echt zo'n gekke gedachte?
Waarom denk je dat die mensen in die dorpjes zijn gaan wonen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:23 schreef cf230 het volgende:
Die gooien we plat...
Daar bouw je natuurlijk netjes omheen. In ieder geval netter dan nu gebeurd bij de aanleg van vinexwijken.
Psst.... we moeten wel eerst ondergronds gaan totdat we een kritische massa hebben bereik, pas dan zal het volk vatbaar worden voor onze suggesties om deze kwaadaardige vijand te vernietigen. We zullen moeten beginnen met propaganda tegen de banken, projectontwikkelaars, overheid en de allergrootste ratten: "de grondspeculanten", deze laatste groep zullen we verplichten tot het dragen van de NVM ster (Narcistische Verraders van de Maatschappij), daarna zullen we ze samendrijven in VINEX wijken waar ze hetzelfde lijdzame lot moeten ondergaan van het volk dat jarenlang onder hun bewind geleden heeft. God verhoede het, maar als ze dan nog niet tot inzicht zijn gekomen en op hun knieën smeken om vergeving, dan... ja dan.. ik durf het bijna niet te zeggen want het is gewoon een ondenkbare misdaad.... dan zullen we ze moeten afvoeren naar een achterstandswijkquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:01 schreef cf230 het volgende:
Maargoed, eerst de vastgoedmaffia omleggen, wie doet er mee?
Omdat pa en ma er wonen, zo simpel liggen de zaken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom denk je dat die mensen in die dorpjes zijn gaan wonen?
Als ze in Groot Den Haag willen wonen waren ze wel in Zoetermeer gaan wonenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:40 schreef cf230 het volgende:
Die mensen zijn in dorpjes gaan wonen omdat ze rust en ruimte zoeken. Zoals veel nederlanders, behoudens die graag in de stad willen wonen.
Maar wie zegt dat rust en ruimte verloren gaan als je een weiland omtovert tot woongebied? Mits op de juiste manier aangelegd zal het landschap er juist op vooruit gaan.
Ik woon in een gat dat onder een ware invasie gebukt gaat van BB'ers uit de randsteden. Wat een asociaal k#tvolk is het ook, rijden met hun f#cking elektrische karretje tegen je poten aan en zeggen dan geen eens sorry. Gewoon lekker chagrijnig je aangapen alsof ze willen zeggen: "rot eens op, rotjong, ga eens werken voor mijn pensioen". Het is gewoon de zoveelste BB'er strategie om mij te dwingen in de stad te gaan wonen en voor veel centen hun uitgeleefde hokken aan onze generatie over te doen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:40 schreef cf230 het volgende:
Die mensen zijn in dorpjes gaan wonen omdat ze rust en ruimte zoeken. Zoals veel nederlanders, behoudens die graag in de stad willen wonen.
Maar wie zegt dat rust en ruimte verloren gaan als je een weiland omtovert tot woongebied? Mits op de juiste manier aangelegd zal het landschap er juist op vooruit gaan.
Zelfs die troosteloze wijken zijn onbetaalbaarquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:41 schreef Prutzenberg het volgende:
Omdat pa en ma er wonen, zo simpel liggen de zaken.
Daarom worden er troosteloze woonwijken aan die dorpjes geplakt.
Wat een zielig leven moet jij hebbenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zelfs die troosteloze wijken zijn onbetaalbaar
DAM ik ben heel gelukkig en zeker niet afgunstig. Dat jij het zo interpreteert zegt veel over jouw verbitterde en cynische kijk op de wereldquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat een zielig leven moet jij hebben
Afgunst maakt meer kapot dan goed voor je is
Nee, van afgunst heb je helemaal geen lastquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
DAM ik ben heel gelukkig en zeker niet afgunstig. Dat jij het zo interpreteert zegt veel over jouw verbitterde en cynische kijk op de wereld
Jij verward mijn rechtvaardigheidsgevoel met afgunst. Ik geef nl. weinig tot niets om grote huizen, mooie auto's of veel geld. De mooiste dingen in het leven zijn gratis, je moet er alleen maar een oog voor ontwikkelenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, van afgunst heb je helemaal geen last
Sluit het een het andere uit?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij verward mijn rechtvaardigheidsgevoel met afgunst. Ik geef nl. weinig tot niets om grote huizen, mooie auto's of veel geld. De mooiste dingen in het leven zijn gratis, je moet er alleen maar een oog voor ontwikkelen
Nee, uiteraard niet, maar de conclusie die jij trekt heeft ook geen enkele basis anders dan jouw mening. Feitelijk is het een interpretatiefout van jouw zijde. Dat geeft niet, dat betekend dat je menselijk bentquote:
Ik vind dat inderdaad, je moet er lekker mee doen wat je zelf wilquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet, maar de conclusie die jij trekt heeft ook geen enkele basis anders dan jouw mening. Feitelijk is het een interpretatiefout van jouw zijde. Dat geeft niet, dat betekend dat je menselijk bent
Ach... ik deel graag mijn overpeinzingen met jouw DAMquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat inderdaad, je moet er lekker mee doen wat je zelf wil
Beetje veel gevraagd voor een automonteur of een kapper vind je ook niet?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:50 schreef cf230 het volgende:
Waar het mij om gaat is dat er een kopersgestuurde markt moet ontstaan in plaats van een aanbodsgestuurde markt. De mensen moeten weer wat te kiezen hebben in plaats van genoegen te moeten nemen met een rijtjescontainer van bedenkelijke kwaliteit waar je extragratis een compleet gebrek aan privacy bij krijgt (en waar je tevens alsnog krom voor moet liggen).
DAM is gewoon afgunstig t.o.v. mensen die dit in de toekomst eventueel wel weten te realiseren. Hij zit ondertussen met zijn onverkoopbare rijtjescontainer en een enorme schuldenberg.quote:
DAM is Griekenland in het klein ?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
DAM is gewoon afgunstig t.o.v. mensen die dit in de toekomst eventueel wel weten te realiseren. Hij zit ondertussen met zijn onverkoopbare rijtjescontainer en een enorme schuldenberg.
Ik heb hem nog niet horen vragen om een bail-out, wel mag er niets aan de HRA verandert worden want anders stort zijn wereld helemaal in. In dat geval zou zijn leven op Griekenland kunnen gaan lijken, dat staat tenslotte ook vol met ruïnes en moet het ook hebben van de vergaande glorie uit het verleden.quote:
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
DAM is gewoon afgunstig t.o.v. mensen die dit in de toekomst eventueel wel weten te realiseren. Hij zit ondertussen met zijn onverkoopbare rijtjescontainer en een enorme schuldenberg.
Nee, jouw posts getuigen ook altijd van hoogstaand niveauquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je blijft reageren als een zwakzinnige
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:20 schreef cf230 het volgende:
Hoezo? In andere landen kan het wel!
Natuurlijk is het logisch dat een automonteur geen villa kan betalen met een landgoed van 1000 m2 en een verwarmd zwembad eronder. Maar dat 80% van de nederlanders weggestopt wordt in een container vind ik ook niet kunnen.
Geblaat
Waarom is er hier geen middenweg mogelijk? Gewoon een stukje grond van ca. 200 - 300 m2 met daarop een relatief eenvoudig huis. Dat is voor veel mensen voldoende, alleen totaal nergens te koop. Als er al een bouwkavel aangeboden wordt, is het direct een stuk van meer dan 500 m2. Kan dat dan niet anders?
Iedereen met een beetje fatsoenlijk inkomen of anderhalf inkomen krijgt dat voor elkaar
Je moet toch bekennen dat er iets van een glimlach op je gezicht kwam toen je het lasquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je blijft reageren als een zwakzinnige
Ach, ik ga niet dingen over mensen verzinnen die je alleen online kent. Zal wel aan het gebrek aan opvoeding liggenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:27 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Nee, jouw posts getuigen ook altijd van hoogstaand niveau
Ik vind de Josti band ook leukquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je moet toch bekennen dat er iets van een glimlach op je gezicht kwam toen je het las
VETquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind de Josti band ook leuk
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach, ik ga niet dingen over mensen verzinnen die je alleen online kent. Zal wel aan het gebrek aan opvoeding liggen
Hoeveel % zit je onder de marktwaarde?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb zojuist mijn voorstel tot huurverhoging binnen, een schandalige 1,2%
Dat betekend dat ik dit jaar dus een avondje minder kan stappen, wat zal mijn harem balen
Nopequote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:50 schreef xenobinol het volgende:
Zeg DAM heb je nog wat leuks gedaan op 5 Mei ?
De zandgronden van de Veluwe en de Utrechtse heuvelrug zijn de beste bouwgronden die ons land telt. Je hoett niet eens te heien. Ik zeg: Pak de kettingzaag!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga eens kijken op de Veluwe, daar staan kasten van huizen midden in het bos, uiteraard word dat alleen gegund aan de rijken der aarde, wie denkt het volk wel dat ze zijn dat zij daar ook aanspraak op kunnen maken
Gelukkig maar dat jij slechts een relkloon bentquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:33 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De zandgronden van de Veluwe en de Utrechtse heuvelrug zijn de beste bouwgronden die ons land telt. Je hoett niet eens te heien. Ik zeg: Pak de kettingzaag!
Als je natuur wil beschermen, dan bescherm je maar wetlands. Dat is slechts een kwestie van een paar dure dijken wegbezuinigen.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
DAM is gewoon afgunstig t.o.v. mensen die dit in de toekomst eventueel wel weten te realiseren. Hij zit ondertussen met zijn onverkoopbare rijtjescontainer en een enorme schuldenberg.
Die wonen wel in het groen. Met lieve verzorgers erbij.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik vind de Josti band ook leuk
Ik heb ook 1,2% erbij. Da's twee bier per maand.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel % zit je onder de marktwaarde?
Puntenstelsel is sws niet de marktwaardequote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:55 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik heb ook 1,2% erbij. Da's twee bier per maand.![]()
En volgens mij zit ik precies op de marktwaarde.
De WBV en ik zijn overeengekomen dat de huur 70% van de maximale huur, die gevraagd mag volgens het puntenstelsel, bedraagt.
Dat is gewoon een overeenkomst tussen twee partijen op de huurmarkt, dus de marktwaarde.
Je geeft zelf al het antwoord, huur is geen optie en je gooit 750 euro in het water. De huizen waar je kijkt gaan als warme broodjes over de toonbankquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:54 schreef Gallorini het volgende:
Ik wil even een (mijn) situatie voorleggen.
Woon zelf 7 jaar in een huurwoning en sinds een jaar of 2 woont mijn vriendin hier ook. Samen een flinke spaarrekening van ong. 45k. Het huurhuis waar wij nu zitten is eigenlijk veel te klein (Woonkamer, keuken, slaapkamer, douche-wc combi). We zijn beide 28, vaste baan en toe aan de volgende stap.
Echter horen wij van verschillende kanten dat een huis kopen nu geen verstandige keuze zou zijn (HRA afschaf, nieuw regeringsplan etc). Helaas is huren ook geen optie, aangezien de wachttijd voor een beetje acceptabele tussenwoning rond de 6 jaar ligt. Tevens gooi ik elke maand zo'n 750 euro in een bodemloze put.
Aan de andere kant zie ik nog wel steeds de huizen in het segment waar wij in zoeken als warme broodjes over de toonbank vliegen. Er hoeft maar een huis van rond de 230k in de door ons gewenste wijk te koop te staan, en in nog geen 2 maanden tijd is deze verkocht. Ik zie ook vrienden die het maandelijks met ong. dezelfde inkomsten als ons moeten doen, samen zo rond de 2800 euro netto p/m, een huis kopen.
Zijn de mensen die nu een huis kopen dan zo naïef en ondoordacht, of zijn juist de mensen die het ons nu afraden een huis te kopen een stel ouwe zanikers? Ik weet het even niet meer.
Waarom die mensen wel het risico durven te nemen om als zij over een jaar of 10 een nog groter huis willen kopen met een restschuld zitten van zo'n 20% omdat de huizenprijzen zijn gaan dalen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je geeft zelf al het antwoord, huur is geen optie en je gooit 750 euro in het water. De huizen waar je kijkt gaan als warme broodjes over de toonbank
Wat wil je nog meer weten?'
Als je gewoon 10 jaar aflost en/of spaart kan je over 10 jaar makkelijk een nieuw huis kopen. Een beter inkomen regelen helpt ook mee.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:04 schreef Gallorini het volgende:
[..]
Waarom die mensen wel het risico durven te nemen om als zij over een jaar of 10 een nog groter huis willen kopen met een restschuld zitten van zo'n 20% omdat de huizenprijzen zijn gaan dalen.
Wie dan leeft die dan zorgt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:04 schreef Gallorini het volgende:
[..]
Waarom die mensen wel het risico durven te nemen om als zij over een jaar of 10 een nog groter huis willen kopen met een restschuld zitten van zo'n 20% omdat de huizenprijzen zijn gaan dalen.
Jij zou nu iets kopen voor 230k met de weet dat dit over 10 jaar nog maar 195k waard is? Waanzin, het geld groeit helaas nog niet op mijn rug.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je gewoon 10 jaar aflost en/of spaart kan je over 10 jaar makkelijk een nieuw huis kopen. Een beter inkomen regelen helpt ook mee.
Je nieuwe huis is ook 20% goedkoper
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |