NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeker omdat de politie er direct bovenop zat. Tenminste, als ik het goed gelezen heb, schrok de menigte toch van de aanhouding door de politie en niet zozeer door het gemompel zelf? Je zou denken dat mensen dan wel geloven dat het in orde is en niet als een stel dolle stieren het op een rennen zettenquote:Op woensdag 5 mei 2010 08:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Datte dus. Dat is ook de vraag die bij mij opkwam. Zou dit tien jaar geleden ook zo zijn gegaan?
Nee denk ik. We zijn de afgelopen jaren constant gebombardeerd met terrorisme dit, terrorisme dat. Geen dag wordt er niet in de media over gesproken en alles wordt uitvergroot tot in het absurde. Oorzakelijk is dat veel agenda gedreven is. Objectief gesproken heb je tig keer meer kans dat je van de trap afvalt, een verkeersongeluk meemaakt of door bijwerkingen van medicijnen om het leven komt.
Natuurlijk er zijn wat voorvallen geweest zoals Fortuyn, Van Gogh, vorig jaar koninginnendag ed. maar statitisch gezien is dat ook niet vreselijk uitzonderlijk. Het was in de jaren zestig, zeventig en tachtig ook niet pais en vree. Maar ondanks dat had je toen geen angstsfeer zoals nu.
Ik kan er naast zitten maar ik wijt het voor een groot deel aan de constante focus op terrorisme.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat dus, ik dacht dat er geschoten werd!quote:Op woensdag 5 mei 2010 04:27 schreef paddy het volgende:
Er kwam dus geen telefoon aan het verhaal te pas zoals sommigen hier zeggen.
Was dus een mompelende man die ineens heel hard begon te schreeuwen. Mensen schrokken en een dranghek viel om, wat weer voor sommigen in het gehoor lag als een schot, wat weer zorgde voor een schrikreactie, die weer zorgde voor een korte paniekreactie.
Ik had wel even kippenvel toen ik dat zag gebeuren.
En dan die verklaring die ze omriepen - "er is iemand onwel geworden"
Tuurlijk wil je geen paniek zaaien, maar dat verhaal gelooft natuurlijk niemand!
Ik vind het dan zo jammer dat er niet even 2 minuten stilte kan zijn op dodenherdenking.
Mijn buurvrouw had gewoon knoerthard haar radio aan hoor, dat de hele straat doorgalmde.
Beetje respect naar mensen die het wel willen herdenken kan geen kwaad toch?
(haar andere buurvrouw heeft de oorlog zelf meegemaakt....)
Dan zeg je daar toch iets van?quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:07 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Dat dus, ik dacht dat er geschoten werd!
Ik had wel even kippenvel toen ik dat zag gebeuren.
En dan die verklaring die ze omriepen - "er is iemand onwel geworden"
Tuurlijk wil je geen paniek zaaien, maar dat verhaal gelooft natuurlijk niemand!
Ik vind het dan zo jammer dat er niet even 2 minuten stilte kan zijn op dodenherdenking.
Mijn buurvrouw had gewoon knoerthard haar radio aan hoor, dat de hele straat doorgalmde.
Beetje respect naar mensen die het wel willen herdenken kan geen kwaad toch?
(haar andere buurvrouw heeft de oorlog zelf meegemaakt....)
Of heb je geen mond? Alleen vingers om op FOK te kunnen klagen?
Intelligent, but fucked up.
Jee, zeur zelf toch eens niet zo. Hij mag toch best zeggen dat het hem opvalt dat het mensen steeds meer moeite kost even twee minuten stil te zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dan zeg je daar toch iets van?
Of heb je geen mond? Alleen vingers om op FOK te kunnen klagen?
Waarom zou je iedereen daar meteen op aanspreken, ik zou daar ook geen zin in hebben.
Het valt alleen op, dat wel.
En eigenlijk zijn heel die 2 minuten stilte een farce. Waar komt dit idee toch vandaan om stil de doden te eren. Is dit religieus van aard?
Wat mij betreft niet meer van deze tijd. Ik vind het overigens zeer respectloos van de entiteiten die toch geluid gaan maken during zo'n herdenking.
²
Wat mij betreft niet meer van deze tijd. Ik vind het overigens zeer respectloos van de entiteiten die toch geluid gaan maken during zo'n herdenking.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jawel hoor.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jee, zeur zelf toch eens niet zo. Hij mag toch best zeggen dat het hem opvalt dat het mensen steeds meer moeite kost even twee minuten stil te zijn.
Omdat die mensen vervolgens wel op een debiel gaan stemmen omdat ze het land naar de verdoemenis zien gaan. Het feit dat ze daar zelf door hun lakse houding net zo hard schuldig aan zijn ontgaat ze, en jij en ik mogen straks de 'vruchten' plukken van dergelijk bang volk en hun bange stemgedrag.quote:Waarom zou je iedereen daar meteen op aanspreken, ik zou daar ook geen zin in hebben.
Het valt alleen op, dat wel.
Dus nee, ik accepteer dat geklaag niet zondermeer wanneer blijkt dat iemand niet eens de moeite heeft genomen zelf enige verbetering in gang te zetten.
Als er nu IETS is waar Nederland aan kapot gaat dan zijn het dat soort mensen. Niets staat ze aan, maar ze houden stijf hun bek dicht en gaan lekker gefrusteerd het stemhokje in.
Kutmentaliteit.
En het staat mij net zo goed vrij daar iets van te zeggen. Dan ben ik maar een zeur.
Intelligent, but fucked up.
Ja tuurlijk. Laten we om bevrijdingsdag te vieren mensen die bekend zijn bij de politie maar opsluiten omdat ze misschien overlast gaan veroorzakenquote:Op woensdag 5 mei 2010 06:21 schreef Megumi het volgende:
Een orthodoxe jood en (het zelfde als een moslim terrorist potentieel) een bekende van de politie lees ik. AIVD doe je werk eens.
Leaf
Ja hoor, jij denkt te weten wat mensen die geen zin hebben andere mensen aan te spreken op hun gedrag stemmen. 
Ofschoon ik je beweegredenen wel begrijp is dit absoluut geen haalbare zaak. Tevens is het ethisch niet verantwoord om mensen die hun straf al hebben uitgezeten nog eens vast te zetten. Nee.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Laten we om bevrijdingsdag te vieren mensen die bekend zijn bij de politie maar opsluiten omdat ze misschien overlast gaan veroorzaken
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Probeer even het grotere plaatje te zien lieverd... Want wat ik zeg is voor mensen die hun ogen open houden gewoon te zien. We maken een ruk richting het conservatieve, want het land 'gaat naar de klote'.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja hoor, jij denkt te weten wat mensen die geen zin hebben andere mensen aan te spreken op hun gedrag stemmen.
Maar die zogenaamd brave lui zijn daar zelf mede de oorzaak van met hun bange gedrag.
Intelligent, but fucked up.
Nee, ik zie het verband niet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Probeer even het grotere plaatje te zien lieverd... Want wat ik zeg is voor mensen die hun ogen open houden gewoon te zien. We maken een ruk richting het conservatieve, want het land 'gaat naar de klote'.
Maar die zogenaamd brave lui zijn daar zelf mede de oorzaak van met hun bange gedrag.
En net of mensen elkaar vroeger altijd aanspraken op elkaars gedrag.
Je begint nu zelf over dat het land naar de klote gaat en we steeds conservatiever worden. Het enige wat werd gezegd is dat mensen steeds meer moeite hebben twee minuten stil te zijn. Ga er nu niet meer bijhalen als nodig is.
Mee eens. En ook erg: de overheid die middels Postbus 51-spotjes de burger oproept 'vooral niet in te grijpen maar direct de politie te bellen'.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jawel hoor.
[..]
Omdat die mensen vervolgens wel op een debiel gaan stemmen omdat ze het land naar de verdoemenis zien gaan. Het feit dat ze daar zelf door hun lakse houding net zo hard schuldig aan zijn ontgaat ze, en jij en ik mogen straks de 'vruchten' plukken van dergelijk bang volk en hun bange stemgedrag.
Dus nee, ik accepteer dat geklaag niet zondermeer wanneer blijkt dat iemand niet eens de moeite heeft genomen zelf enige verbetering in gang te zetten.
Als er nu IETS is waar Nederland aan kapot gaat dan zijn het dat soort mensen. Niets staat ze aan, maar ze houden stijf hun bek dicht en gaan lekker gefrusteerd het stemhokje in.
Kutmentaliteit.
En het staat mij net zo goed vrij daar iets van te zeggen. Dan ben ik maar een zeur.
Wordt een lekkere boel: niet meer ingrijpen!
Plus dat hij waarschijnlijk Maxima ondersteund.quote:Op woensdag 5 mei 2010 08:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als de Koningin in gevaar is, moet hij er dus NIET bij gaan staan. Dan zouden de regerend vorstin plús de kroonprins gevaar lopen.
Die ene foto zegt veel te weinig over de situatie.
Leaf
waar is de beveiliging voor bea??quote:Op woensdag 5 mei 2010 07:28 schreef yvonne het volgende:
[ afbeelding ]
Onthutsende foto. Alex rent, de Koningin heeft zegge en schrijve een oude man als haar bescherming.
slechte zaak.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Als je politie belt doe je toch ook iets?quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mee eens. En ook erg: de overheid die middels Postbus 51-spotjes de burger oproept 'vooral niet in te grijpen maar direct de politie te bellen'.
Wordt een lekkere boel: niet meer ingrijpen!
Tja, ik zou me echt niet gaan mengen in een vechtpartij, maar ook de politie bellen. Hooguit het slachtoffer proberen op te vangen. Maar ik zou echt niet ertussen in springen, je zou daarna niet de eerste zijn waar weer een stille tocht voor werd gehouden.
Maar goed, hier op Fok niks als helden.
Ze zegt zelf dat de buurvrouw de radio keihard aan had staan en dat het door de straat galmde. Ze beklaagt zich erover.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, ik zie het verband niet.
En net of mensen elkaar vroeger altijd aanspraken op elkaars gedrag.
Je begint nu zelf over dat het land naar de klote gaat en we steeds conservatiever worden. Het enige wat werd gezegd is dat mensen steeds meer moeite hebben twee minuten stil te zijn. Ga er nu niet meer bijhalen als nodig is.
Dan is het vrij logisch dat ik haar verwijt dat ze zelf niets heeft gedaan om dit ergerlijke gedrag te stoppen. En ja, ik zie daarin wel degelijk een overduidelijk verband met andere maatschappelijke ontwikkelingen.
Intelligent, but fucked up.
Ingrijpen kan erg gevaarlijk zijn. Bij twijfel: vooral NIET doen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mee eens. En ook erg: de overheid die middels Postbus 51-spotjes de burger oproept 'vooral niet in te grijpen maar direct de politie te bellen'.
Wordt een lekkere boel: niet meer ingrijpen!
Politie bellen, of desnoods de aandacht trekken is ook al iets. De mensen die bij machte zijn in te grijpen en daar zelfverzekerd genoeg voor zijn, die doen dat toch wel als ze dat nodig achten.
Intelligent, but fucked up.
integendeelquote:Op woensdag 5 mei 2010 09:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar goed, hier op Fok niks als helden.
Intelligent, but fucked up.
Wim Lex kan sprinten. Wist ik nog nietquote:Op woensdag 5 mei 2010 09:40 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Plus dat hij waarschijnlijk Maxima ondersteund.
Die ene foto zegt veel te weinig over de situatie.
Intelligent, but fucked up.
Het hangt er toch vanaf in welke situatie je je bevindt? Tegen een hele groep ga ik het ook niet opnemen, maar dan kun je nog, ik noem maar wat, de boel proberen af te leiden door je schoen door een ruit te keilen of zo. En zijn het twee personen of maar één, dan laat ik iemand niet groen schoppen waar ik bij sta. Ga keihard gillen of zo, maar probeer in ieder geval de situatie te doorbreken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als je politie belt doe je toch ook iets?
Tja, ik zou me echt niet gaan mengen in een vechtpartij, maar ook de politie bellen. Hooguit het slachtoffer proberen op te vangen. Maar ik zou echt niet ertussen in springen, je zou daarna niet de eerste zijn waar weer een stille tocht voor werd gehouden.
Maar goed, hier op Fok niks als helden.
Als er een dierbare van jou gemolesteerd wordt, sta je dan ook enkel de politie te bellen?
Op de daken, rondom de dam, op een paar meter afstand.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:41 schreef DarkElf het volgende:
[..]
waar is de beveiliging voor bea??
slechte zaak.
Overal om haar heen.
Leaf
Ze is goed geëvacueerd, of wou je er een kluitje van 6 bodyguards omheen zien. Komop zegquote:Op woensdag 5 mei 2010 07:28 schreef yvonne het volgende:
[ afbeelding ]
Onthutsende foto. Alex rent, de Koningin heeft zegge en schrijve een oude man als haar bescherming.
Niet ingrijpen kan óók erg gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ingrijpen kan erg gevaarlijk zijn. Bij twijfel: vooral NIET doen.
Politie bellen, of desnoods de aandacht trekken is ook al iets. De mensen die bij machte zijn in te grijpen en daar zelfverzekerd genoeg voor zijn, die doen dat toch wel als ze dat nodig achten.
