NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat "aandacht" misschien wel het belangrijkste motief is voor vrouwen die een boerka dragen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:37 schreef childintime het volgende:
Ik begrijp niet zo goed dat je een klacht bij de "commissie gelijke behandeling" neerlegt, terwijl je er zelf voor "kiest" er niet als gelijksoortige bij te willen lopen en dus zo behandeld wilt worden.......
Je kiest dus duidelijk vanuit een bepaald standpunt voor iets geheel anders dan wat in die maatschappij als "gewoon" wordt beschouwd en dan dien je vervolgesn een klacht in dat je niet als " de rest" behandeld wordt.....? Nogal tegenstrijdig lijkt mij.......
"Kijk naar mij" "Kijk naar mij" "KIJK NAAR MIJ" "KIJK DAN, KIJK TOCH"
Oh en "kijk eens hoe religieus ik ben" natuurlijk. De status van "Ik ben lekker religieuzer dan jij, jij draagt alleen een hoofddoek, maar ik....ik draag een boerka....ik ben lekker religieuzer....ik ben een beter mens dan jij".
Aandacht en status, dat zijn toch vaak de onderliggende redenen denk ik.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Oh ok, neen, in dat geval kun je van me aannemen dat dat niet het geval is. Vrouwen in het westen doen over het algemeen alleen iets als ze het willen. En die vrouwen die er naar werden gevraagd hebben altijd gezegd dit vrijwillig te doen. Laten we dat als uitgangspunt nemen, en jouw input is slechts een aanname die veel zegt over jouw perceptie.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Geloof je het zelf? Als ik een gewaad ofzo aan moest trekken, tegen m'n zin in, en mij werd gedwongen te zeggen dat ik het vrijwillig doe, dan geloof jij dat ik het vrijwillig doe.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh ok, neen, in dat geval kun je van me aannemen dat dat niet het geval is. Vrouwen in het westen doen over het algemeen alleen iets als ze het willen. En die vrouwen die er naar werden gevraagd hebben altijd gezegd dit vrijwillig te doen. Laten we dat als uitgangspunt nemen, en jouw input is slechts een aanname die veel zegt over jouw perceptie.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is dus wat ik bedoel met perceptie. Jij bent zeg maar de spreekwoordelijke waard.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Als ik een gewaad ofzo aan moest trekken, tegen m'n zin in, en mij werd gedwongen te zeggen dat ik het vrijwillig doe, dan geloof jij dat ik het vrijwillig doe.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vertel waar de verankering in de grondwet vandaan komt, dat heeft op zich weinig met Hitler te maken, die was alleen maar de kers op de pudding, het toppunt na eeuwen met aparte wetten voor de Joden. Je zou zelfs kunnen stellen dat het die aparte wetten waren die de uitwassen van Hitler mogelijk hebben gemaaktquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
En daar hebben we er weer een; iemand die Hitler erbij haalt om uit fout begrepen godsdienstvrijheid vrouwenonderdrukking zit te verdedigen. Die boerka's zijn geen keuze dame, no matter hoe hard onze Stockholmers het tegendeel beweren.
Het is meer iets van 'wie zijn geschiedenis niet kent is gedoemd hem te herhalen'. Ik verdedig dus een principe, dat lijkt mij in het grote plaatje een stuk belangrijker dan hoe dat evt. nadelig uitpakt voor een heel beperkte groep vrouwen.
Heel ridderlijk trouwens dat jij die dames wil 'bevrijden' van hun al dan niet vrijwillige kledingkeuze, maar dat jij daarmee net als die ander de keuzevrijheid van de dame in kwestie beperkt komt niet bij je op?
pleased to meet you
quote:
[..]
Dat is dus wat ik bedoel met perceptie. Jij bent zeg maar de spreekwoordelijke waard.
Echt, jouw 'perceptie' op de wereld is echt.. tsja, hoe moet ik het zeggen....
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat klopt niet helemaal. Het gaat over 'in gelijke gevallen, gelijk behandelen'.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:43 schreef moussie het volgende:
het beoogt nou juist dat iedereen gelijk behandelt wordt, no matter what,
Ze is hetzelfde behandeld als iemand die met een bivakmuts op de wachtkamer binnen wil treden. Die zou waarschijnlijk ook gevraagd zijn die muts af te doen, of anders niet binnen gelaten zijn.
Gelijke gevallen (volledig bedekt) gelijke behandeling (niet toegelaten)
Het doet er helemaal niet toe waarom iemand een boerka draagt. Punt is dat een arts graag ziet met wie hij te maken heeft en haar daardoor niet binnen laat. Hij zou iemand met een integraalhelm op ook vragen die af te zetten.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
En daar hebben we er weer een; iemand die Hitler erbij haalt om uit fout begrepen godsdienstvrijheid vrouwenonderdrukking te verdedigen. Die boerka's zijn geen keuze dame, no matter hoe hard onze Stockholmers het tegendeel beweren.
Het is gewoon gelijke monniken, gelijke kappen.
Hoe moeilijk is het nou om zo'n gewaad te dragen met een sluier voor het gezicht die je makkelijk even weg kunt halen als je gevraagd wordt je te legitimeren.
Als ik naar de eerste hulp ga, moet ik ook mijn legitimatiebewijs laten zien.
Ik vind het eerder schandalig dat jij om een abstractie als godsdienstvrijheid te beschermen de onderdrukking van echte mensen tolereert.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik vertel waar de verankering in de grondwet vandaan komt, dat heeft op zich weinig met Hitler te maken, die was alleen maar de kers op de pudding, het toppunt na eeuwen met aparte wetten voor de Joden. Je zou zelfs kunnen stellen dat het die aparte wetten waren die de uitwassen van Hitler mogelijk hebben gemaakt
Het is meer iets van 'wie zijn geschiedenis niet kent is gedoemd hem te herhalen'. Ik verdedig dus een principe, dat lijkt mij in het grote plaatje een stuk belangrijker dan hoe dat evt. nadelig uitpakt voor een heel beperkte groep vrouwen.
Heel ridderlijk trouwens dat jij die dames wil 'bevrijden' van hun al dan niet vrijwillige kledingkeuze, maar dat jij daarmee net als die ander de keuzevrijheid van de dame in kwestie beperkt komt niet bij je op?
Het verschil is natuurlijk wel dat deze dames hun toegeven aan dwang van hun families rechtvaardigen met een religieuze sanctie en daarom aanspraak maken op ongelijke behandeling in afwijking van de gebruikelijke norm. In hun verwrongen wereldbeeld is gelijke behandeling discriminatie.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal. Het gaat over 'in gelijke gevallen, gelijk behandelen'.
Ze is hetzelfde behandeld als iemand die met een bivakmuts op de wachtkamer binnen wil treden. Die zou waarschijnlijk ook gevraagd zijn die muts af te doen, of anders niet binnen gelaten zijn.
Gelijke gevallen (volledig bedekt) gelijke behandeling (niet toegelaten)
Domme mensen als Moussie volgen ze daarin. Omdat ze denken de vrijheid te verdedigen. Wat ze werkelijk verdedigen is de vrijheid van mannen om vrouwen te onderdrukken.
Jij hebt geen inside knowledge. Laat ik dicht bij huis blijven, mijn vrouw draagt een verfijnde hoofddoek, ik wil dat, en zijn wil dat ook. Geen enkele dwang komt daarbij kijken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:13 schreef HiZ het volgende:
Domme mensen als Moussie volgen ze daarin. Omdat ze denken de vrijheid te verdedigen. Wat ze werkelijk verdedigen is de vrijheid van mannen om vrouwen te onderdrukken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er is geen verschil tussen een hoofddoek en een burka?quote:
[..]
Jij hebt geen inside knowledge. Laat ik dicht bij huis blijven, mijn vrouw draagt een verfijnde hoofddoek, ik wil dat, en zijn wil dat ook. Geen enkele dwang komt daarbij kijken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja.quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:37 schreef childintime het volgende:
Ik begrijp niet zo goed dat je een klacht bij de "commissie gelijke behandeling" neerlegt, terwijl je er zelf voor "kiest" er niet als gelijksoortige bij te willen lopen en dus zo behandeld wilt worden.......
Je kiest dus duidelijk vanuit een bepaald standpunt voor iets geheel anders dan wat in die maatschappij als "gewoon" wordt beschouwd en dan dien je vervolgesn een klacht in dat je niet als " de rest" behandeld wordt.....? Nogal tegenstrijdig lijkt mij.......
Jij wil dat? En wat als zij het nou niet meer wil, op een dag?quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij hebt geen inside knowledge. Laat ik dicht bij huis blijven, mijn vrouw draagt een verfijnde hoofddoek, ik wil dat, en zijn wil dat ook. Geen enkele dwang komt daarbij kijken.
Dan vervalt ze in zonde, net als ik bv. overspel zou plegen, dit is een voorbeeld, geen vergelijking. Daar zou ik dus niet blij mee zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij wil dat? En wat als zij het nou niet meer wil, op een dag?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En Buitenshuis moet ze zeker een burka aan?quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij hebt geen inside knowledge. Laat ik dicht bij huis blijven, mijn vrouw draagt een verfijnde hoofddoek, ik wil dat, en zijn wil dat ook. Geen enkele dwang komt daarbij kijken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja?quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:01 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En Buitenshuis moet ze zeker een burka aan?
Van de Nederlandse grondwet? Daar houdt ze zich dan niet aan. ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
M.a.w. jij vindt dat elke westerse vrouw een zondares is, omdat ze geen hoofddoekjes dragen?quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan vervalt ze in zonde, net als ik bv. overspel zou plegen, dit is een voorbeeld, geen vergelijking. Daar zou ik dus niet blij mee zijn.
En dan moeten wij blij zijn dat jij hier woont?
Dat vind ik niet, dat is zo. Als ik niet in Jezus vrede zij met hem geloof, ga ik dan toch naar het paradijs volgens jouw religie?quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
M.a.w. jij vindt dat elke westerse vrouw een zondares is, omdat ze geen hoofddoekjes dragen?
Ik draag toch mijn steentje bij. Datgene waar je niet blij mee bent zijn enkel mijn uitspraken en denkbeelden, praktisch hebben "jullie" geen problemen met mij. En veel is ook gekoppeld aan "jullie" onderbuikgevoelens.quote:En dan moeten wij blij zijn dat jij hier woont?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, van jour (in goed onderling overleg)quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Soup du jour?quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, van jour (in goed onderling overleg)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Huh?quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, van jou (in goed onderling overleg)
Mijn vrouw draagt geen burqa, ik volg je niet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Mja, volgens mij wel. Jezus zei toch: Laat ALLE kinderen tot mij komen. Hij zei er niet bij: Alleen degene die in mij geloven.quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik niet, dat is zo. Als ik niet in Jezus vrede zij met hem geloof, ga ik dan toch naar het paradijs volgens jouw religie?
Wat een stelletje achterlijke bisschoppen in Nicea bedacht hebben, veeg ik mijn reet aan af.
Maar ik vind het behoorlijk ver gaan om elke westerse vrouw als zondaar te zien, alleen omdat ze geen hoofddoekje draagt. Jij bent pas een zondaar als je vreemd gaat.
Bah, misselijk mannetje.
Nou nee, wat ik verdedig is het recht van die vrouw om zichzelf te bevrijden als zij daar behoefte aan heeft, of die boerka te blijven dragen als zij die behoefte niet heeft. Ik zie geen enkele reden om een uitstekend principe overboord te zetten voor een kleine groep volwassen vrouwen die heel goed in staat zijn voor zichzelf te spreken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:13 schreef HiZ het volgende:
Domme mensen als Moussie volgen ze daarin. Omdat ze denken de vrijheid te verdedigen. Wat ze werkelijk verdedigen is de vrijheid van mannen om vrouwen te onderdrukken.
Btw, als je je zo druk maakt over vrouwenonderdrukking, zou je dan niet eerst moeten zorgen dat je eigen straatje schoon is voor je je met een ander gaat bemoeien? Meiden die geen broek aan mogen bvb, daar hoor ik je niet over. Ga die meiden eens helpen als je zo nodig iemand moet bevrijden van zijn religieus getinte juk, die willen wel graag geholpen worden
pleased to meet you
|
|
