Reactie Dirk Scheringa:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet de Volkskrant, maar DNB gaf DSB genadeklap
Niet de Volkskrant, maar De Nederlandsche Bank heeft DSB vorig jaar het laatste zetje gegeven. DNB nam het besluit om voor een tweede keer surseance aan te vragen, uren voordat de Volkskrant een nieuwe bankrun op DSB veroorzaakte.
Middelpunt
Dit blijkt uit documenten van het ministerie van Financiën die RTL Nieuws heeft opgevraagd. Een kleine reconstructie: de bank van Dirk Scheringa staat in het najaar van 2009 in het middelpunt van de belangstelling. Klachten van hypotheekklanten worden breed uitgemeten in consumentenprogramma's 'en actualiteitenrubrieken.
Lakeman
Op 1 oktober roept belangenbehartiger Pieter Lakeman spaarders van DSB op hun geld weg te halen. In de week die volgt, verdwijnt 600 miljoen euro van de rekeningen van de spaarders. Dat zet DNB aan tot een reeks van maatregelen.
Noodregeling
Als die niet werken, vraagt DNB op zondagavond 11 oktober de noodregeling aan, een soort uitstel van betaling. Maar de rechter wijst die aanvraag om 1 uur 's nachts af. Nog geen anderhalf uur daarna mailt een ambtenaar van het ministerie van Financiën aan een collega bij Algemene Zaken:
"Hoor net dat tweede tranche wordt onthouden, dus wordt scenario van morgen nieuwe aanvraag."
Noodkrediet
DNB weigert DSB het tweede deel van een eerder toegezegd noodkrediet, waardoor DSB nog minder lucht krijgt dan het al had. De enige optie is dat de rechter daardoor alsnog overtuigd kan worden van de noodzaak DSB onder curatele te plaatsen.
Volkskrant
Het mailtje wordt om vijf over half drie 's nachts verstuurd, dik 2,5 uur voordat de Volkskrant op de mat ploft. Het artikel in de Volkskrant is dan ook niet de reden voor de tweede aanvraag van de noodregeling.
Betoog
De advocaten van De Nederlandsche Bank die maandagochtend voor de rechtbank betogen, zeggen dat het artikel juist wel de reden is voor de aanvraag. De rechter gaat in die argumentatie mee, want het artikel zorgt inderdaad voor een nieuwe run op de spaartegoeden. Daarmee is de noodregeling onontkoombaar.
Speculatie
Het optreden van DNB voedt de speculaties dat de centrale bank het DSB indertijd bewust niet makkelijk heeft gemaakt. Het oud-bestuur van DSB heeft DNB er zelfs van beschuldigd zelf de grootste bankrun te hebben veroorzaakt, door de waarde van onderpanden van DSB met 800 miljoen euro te verminderen.
DSB had zo in één keer veel minder geld in kas om uit te keren aan spaarders die hun geld terug wilden en de reden om het onderpand lager te waarderen, is tot dusver nooit gegeven.
Patstelling
DNB zegt dat ze door haar geheimhoudingsplicht niets over de afwaardering mag zeggen. Daardoor ontstaat een patstelling: het woord van de één tegen het zwijgen van de ander. De enige mogelijkheid om dit te doorbreken, is een parlementaire enquete, omdat de geheimhoudingsplicht dan vervalt en iedereen de waarheid moet spreken. De animo voor zo´n enquete onder kamerleden is echter niet meer zo groot.
Reactie DNB
In een reactie laat De Nederlandsche Bank 'geen commentaar te geven op mailtjes van anderen'. Waar het de reden betreft van het inhouden van de tweede tranche van het noodkrediet verwijst DNB naar het rapport van de commissie DSB Bank. Uit dat rapport valt af te leiden dat DNB de vrijheid heeft om noodkredieten te verstrekken aan banken die levensvatbaar zijn.
Niet levensvatbaar
DSB Bank was dit volgens DNB niet; zeker niet nadat een reddingspoging met behulp van de grootbanken was mislukt. Daarom wilde de centrale bank het noodkrediet niet verder verstrekken en vroeg het voor de tweede keer de noodregeling aan.
Terugkijken doen we hierquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:04 schreef Maraca het volgende:
Kirsten Verdel is vanavond in P&W om te praten over DSB.
quote:Ik tel 3 curatoren. En aangezien er een BTW post bij staat lijkt het er op dat het niet om salaris gaat maar om betalingen aan de onderneming waar de curatoren in dienst zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Natuurlijk is dat niet genoeg voor deze wolf in schaapskleren![]()
Want bij DSB beheer is hij ook curator en moet hij ook jatten uit de boedel![]()
Daar jat meneer slechts 1.173.198.-![]()
Ter vergelijk alle mensen die bij DSB beheer werken kregen slechts 429.774![]()
Voor de mensen die het niet willen geloven check it yourself
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
quote:Schimmelpenninck, RutgerOp vrijdag 22 oktober 2010 14:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik tel 3 curatoren. En aangezien er een BTW post bij staat lijkt het er op dat het niet om salaris gaat maar om betalingen aan de onderneming waar de curatoren in dienst zijn.
quote:En nu? Waar het om gaat is dat drie curatoren zijn en dat er een BTW post bij staat wat doet vermoeden dat het geen salaris is maar een vergoeding voor een afgenomen dienst. En de kostprijs daarvan zal uit meer zaken bestaan dan alleen het salaris.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Schimmelpenninck, Rutger
Advocaat-partner
T +31206056157
http://www.houthoff.com
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:39 schreef xenobinol het volgende:
Curatoren staan er om bekend dat het grote criminelen zijn die zich gespecialiseerd hebben in legale diefstal, niets nieuws onder de zon toch?
quote:Nog nietOp vrijdag 22 oktober 2010 14:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor ik het vergeet, hebben jullie al een plekje in je agenda gereserveerd?
[AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
quote:Is het je nooit opgevallen dat curatoren altijd meer zakken op hun colbertje hebben? Dan is het handiger voor belanghebbenden om er wat pocket money in te stoppenOp vrijdag 22 oktober 2010 17:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt 100%
Alleen heeft heel NL een beeld dat het eerlijke hardwerkende kundige mensen zijn![]()
Dat moest maar eens veranderen
quote:Advocaat wil Dirk Scheringa in het cachot
Koekje van eigen deeg voor Dirk Scheringa. Advocaat Hans Dommerholt roept zijn cliënten op ook aangifte te doen. Doch niet tegen De Nederlandsche Bank, zoals Scheringa deed, maar tegen de DSB Bank en haar bestuurders.
Scheringa cs. maakten zich namelijk schuldig aan oplichting, aldus Dommerholt, die zegt zo’n honderd gedupeerden bij te staan. Er zou sprake zijn van oplichting omdat DSB Bank klanten lage maandlasten beloofde, maar hen systematisch opzadelde met koopsompolissen die zo duur waren dat overkreditering het gevolg was. En dat allemaal ook nog eens tegen een woekerrente. ‘Het hele systeem was erop gericht om mensen met listige kunstgrepen in de waan te brengen dat ze van de lening beter werden, terwijl ze er in werkelijkheid alleen maar op achteruit gingen. Dat wist DSB. De bank had dus een opzet tot benadeling.’
Mochten de aangiftes geïnitieerd door Dommerholt ingang vinden bij het Openbaar Ministerie, dan kan dat grote gevolgen hebben voor de afwikkeling van het faillissement. ‘Dan praat je niet meer over zorgplichtclaims van honderd miljoen, maar mogelijk over meer dan een miljard,’ zegt Dommerholt in De Pers. DSB heeft 38.000 woekerkoopsommen verkocht. Mocht na het OM ook de rechter meegaan in de opvatting dat DSB zich aan oplichting schuldig maakte, dan kunnen de bestuurders van Scheringa’s bank worden vervolgd voor lidmaatschap van een criminele organisatie, een vergrijp waar gevangenisstraf op staat. We wachten af.
http://www.quotenet.nl/bi(...)ga-in-het-cachot.php
quote:PVV:Wellink moet nu al weg bij DNB
De PVV wil dat president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank per direct opstapt. Minister De Jager van Financiën besloot eerder dat Wellink volgend jaar na twee termijnen van 7 jaar weg moet.
De PVV houdt Wellink verantwoordelijk voor de ondergang van de DSB Bank. Hij heeft daarbij veel steken laten vallen, vindt PVV-Kamerlid Van Vliet. Hij zegt dat gedupeerden Wellink persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen.
De partij gaat hiermee verder dan de samenwerkingspartners VVD en CDA. Die vinden dat Wellink zijn termijn af mag maken. Vandaag is er een Kamerdebat over de ondergang van de DSB Bank.
http://nos.nl/artikel/194(...)-al-weg-bij-dnb.html
Stand per 30-09 is 7.691.248quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de mensen die echt niet willen begrijpen dat Rutger een hele foute vent isheb ik zelf maar even zijn vergoeding opgezocht
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)lag-DSB-Bank-N.V.PDF
19/10/09 t/m 30/6/2010 = 5.378.237Gek he dat hij de woekerrentes in stand houdt
![]()
Mwa, dat zie ik toch anders. De bank run viel uiteindelijk nog best mee, afgezet tegen het balanstotaal. Wat DSB echt de nek om heeft gedraaid is de 'hair cut' van DNB, waardoor opeens de hypotheekportefeuille werd afgewaardeerd van 1,8 miljard naar 1 miljard. Van de ene op de andere dag! Als iemand bedankt mag worden dan zet ik graag Nout Wellink in het zonnetje.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:12 schreef Scorpie het volgende:
En weet je wie je nog het meest moet bedanken? Lakeman, die heeft namelijk de meute coyotes aka de curatoren op een gewond dier (DSB) afgestuurd.
Volgens mij was de lek over de noodregeling hetgeen wat DSB de nek om heeft gedraaid.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
Mwa, dat zie ik toch anders. De bank run viel uiteindelijk nog best mee, afgezet tegen het balanstotaal. Wat DSB echt de nek om heeft gedraaid is de 'hair cut' van DNB, waardoor opeens de hypotheekportefeuille werd afgewaardeerd van 1,8 miljard naar 1 miljard. Van de ene op de andere dag! Als iemand bedankt mag worden dan zet ik graag Nout Wellink in het zonnetje.
Dat was de genadeklap ja. Maar onlangs kwam naar voren dat de DNB al weer bezig was met een tweede verzoek aan de rechter, al voor het lek. Dus ik denk, ook zonder het lek, was DNB niet gestopt voordat het dier dood was.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:08 schreef Maraca het volgende:
Volgens mij was de lek over de noodregeling hetgeen wat DSB de nek om heeft gedraaid.
Je mag toch alleen direct opeisbare tegoeden met elkaar verrekenen? Zijn die schadevorderingen al toegekend dan of is men nog in het stadium van een opgeklopte vordering voorleggen aan de rechtbank?quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
'Vervang curatoren DSB'
De Vereniging Cliënten Van Financiële Instellingen (VCFI) heeft de rechtbank in Amsterdam verzocht de curatoren die het faillissement van DSB afwikkelen, te vervangen.
De curatoren zouden door hun handelswijze grote schade hebben aangericht bij voormalige klanten van DSB. Dat heeft de VCFI dinsdag laten weten.
Het gaat om oud-DSB-klanten die gebruikmaken van hun wettelijk recht om hun schadevordering op DSB geheel of gedeeltelijk met hun maandelijkse termijnen te verrekenen.
Wanbetaling
''De curatoren zien dit als een vorm van wanbetaling en melden dit bij het Bureau Krediet Registratie (BKR). Zij beroepen zich op de DSB-voorwaarden waarin dit wettelijk recht om te verrekenen contractueel is uitgesloten, maar geven vervolgens geen verklaring waarop dat is gebaseerd'',liet VCFI-voorzitter Joost Hardeman weten.
De voormalige DSB-klanten kunnen als gevolg van een BKR-notering bijvoorbeeld geen leningen meer afsluiten bij andere financiële instellingen.![]()
De vereniging liet weten dat ze ook een klacht indient bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en het Bureau Financieel Toezicht![]()
http://www.nu.nl/economie/2380186/vervang-curatoren-dsb.html
Volkomen terechten laat ze ook die gejatte 8 miljoen voor wanpresteren terugbetalen
Na het lek kon men niet meer terug. Het kalf was toen al verdronken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:11 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat was de genadeklap ja. Maar onlangs kwam naar voren dat de DNB al weer bezig was met een tweede verzoek aan de rechter, al voor het lek. Dus ik denk, ook zonder het lek, was DNB niet gestopt voordat het dier dood was.
Haha, nee heb hem nog nietquote:Op woensdag 24 november 2010 13:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij hem al hebt gekocht![]()
graag als pdfje oploaden
![]()
mag ookvoor
![]()
quote:Dirk Scheringa belazerde ook zijn vrouw
De gifbeker voor de gevallen bankier Dirk Scheringa is nog steeds niet leeg. Vandaag werd bekend dat de 60-jarige West-Fries tijdens de bloeiperiode van de DSB-bank niet altijd even netjes is geweest voor zijn echtgenote Boukje. Frits Conijn, journalist en columnist bij Het Financieele Dagblad, bevestigt in een reactie aan Quote dat Scheringa meerdere maîtresses heeft gehad. Dirty Dirkie, toch.
En Conijn kan het weten. Hij is geboren en getogen in het West-Friese land en hem ontgaat dan ook geen enkel lokaal sappig detail. In zijn boek Verspeeld Krediet beschrijft hij dat de val van de DSB-bank niet in 2009 is ingetreden, maar reeds aanvang nam in 2000. Het boek is een portret van de marketingman die geen bankier bleek te zijn en beschrijft de opkomst en ondergang van het Scheringa-imperium. Om zich onsterfelijk te maken begint Dirk Scheringa op een gegeven moment met het bouwen van een museum en voetbalclub, zijn bank werd hierbij louter ingezet als doel om dat te bereiken. En wat vrouwtjes buiten de deur konden hierbij natuurlijk niet ontbreken.
In tegenstelling tot alle berooide klanten en de buitenwereld is zijn vrouw hem wel vergevingsgezind. In 2000 werd Dirk voor een jaar op straat gezet, om vervolgens weer intrek te nemen bij zijn echtgenote. Maar je weet het hé, Boukje: een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.
Bron: http://www.quotenet.nl/li(...)e-ook-zijn-vrouw.php
Aldus Dirk Scheringa op Twitter. Alleen de hamvraag is: welke bio? Kan me niet voorstellen dat hij doelt op die van Frits Conijnquote:Ik signeer za 27-11 voorafgaand aan AZ-Heerenveen (winnen we) Project Homerus (over de val van DSB) en mijn bio in het supportershome van AZ
quote:
Dat is gewoon geciteerd vanaf de website van quotequote:Op vrijdag 26 november 2010 00:10 schreef eleusis het volgende:
Je bent altijd al wel een gefrustreerd figuur geweest zonder kennis van zaken, maar met dit geouwehoer en moddergegooi zet je weer een record. Zoek hulp.
Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?quote:Dirk Scheringa verkoopt Rinsma State voor ¤1,7 miljoen
Gelukkig valt er ook wat positiefs te melden over gevallen bankier Dirk Scheringa. Althans, positief voor zijn curator. Die heeft een fijn bedrag vrij kunnen spelen door zijn Friese landgoed Rinsma State in Driesum te verkopen.
advertentie
Rinsma State stond ruim een jaar te koop. Jan Smeeing uit het Friese Metslawier, met een onroerend goedpraktijk in Soest, was de hoogste bieder voor het landhuis, waarop ook Romke Kooyenga (Quote 500 nr. 282, ¤95 miljoen) een bod zou hebben gedaan.
Smeeing is ook degene die het huis aan Dirk Scheringa verkocht in 2000. ¤1,7 miljoen lijkt een goede deal voor zon groot huis. We zijn er in ieder geval erg blij mee, zegt Manon Smeeing, dochter van Jan, tegen Quote. Mijn vader is zeer gecharmeerd van Rinsma State, hij heeft een voorliefde voor historische panden.
De vastgoedhandelaar is wel van plan de state door te verkopen of te verhuren. Verhuren zou bijvoorbeeld kunnen aan een privékliniek, zegt Smeeing. Daar is het uitermate geschikt voor. Smeeing of haar vader hebben verder nooit contact gehad met Scheringa. Mijn vader heeft hem één keer ontmoet, ten tijde van de verkoop. Verder hebben we nooit contact met hem gehad. Fotos van het onderkomen vindt u hier.
Bron: http://www.quotenet.nl/li(...)-voor-17-miljoen.php
Dat weet je toch wel? Het was eigendom van DSB Beheer, dus de opbrengst komt ten goede van de boedel. De curatoren worden uiteraard wel gewoon betaald voor hun werk, daar heeft deze transactie geen invloed op.quote:Op vrijdag 26 november 2010 10:02 schreef Maraca het volgende:
Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?
En er komt nog meer bijquote:Op vrijdag 26 november 2010 10:02 schreef Maraca het volgende:Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?
Sorry was het "quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:43 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Het was eigendom van DSB Beheer, dus de opbrengst komt ten goede van de boedel. De curatoren worden uiteraard wel gewoon betaald voor hun werk, daar heeft deze transactie geen invloed op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |