Ja, wat wil je dan? Het zijn de gemaakte kosten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:14 schreef Nemephis het volgende:
69 miljoen.. da's een schijntje voor die stinkerds van BP.
Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordtquote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:45 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, wat wil je dan? Het zijn de gemaakte kosten.
Nee ik wil alleen dat ze stoppen met Corexit in de olie mengen en onschadelijke alternativen gebruiken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordt
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:55 schreef Jungpionier het volgende:
Snap ook niet dat niet de hele wereld eraan mee helpt. Waarom doet BP dit alleen.
quote:Alleen BP mag dieren redden
Nog zo'n mooie: dierenorganisaties en vrijwilligers die willen helpen om door de olie getroffen beestjes te helpen, hebben van de overheid te horen gekregen dat ze dat niet mogen. Want, zegt de overheid, BP moet dat betalen, maar dat impliceert wel dat BP zelf mag kiezen welk "bedrijf" het daar voor inzet.
Hier zitten twee zaken achter. Eén: de schadevergoeding die BP te wachten staat, wordt voor een groot deel berekend op hoeveel dieren zijn gestorven. Het bedrijf heeft er dus alle belang bij dat zaakje in de hand te houden. Twee: de Oil Pollution Act van 1990. Die stelde na de Exxon Valdez-ramp dat de vervuiler verantwoordelijk is voor het opkuisen.
Zou je geassocieerd willen worden met BP?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordt
Goed voor de werkvoorziening, duizenden mensen op straat ineens
Jij gaat anderen vuil aankijken omdat ze bij BP werken terwijl ze er niks mee te maken hebben? Pompbediendes die zonder werk moeten zitten omdat BP een fout maakt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zou je geassocieerd willen worden met BP?
Ja daar ben ik me van bewustquote:
Noem het bizar, maar ergens kan ik het me voorstellen dat men daar niet op zit te wachten. Het probleem is al erg genoeg en het dierenleed wordt door het tonen van die foto's natuurlijk ook niet minder (helaas). Maar de focus ligt natuurlijk nu op het dichten van dat lek en het maken van zulke foto's doet niets meer dan emoties prikkelen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:10 schreef UncleScorp het volgende:
Hier zijn ze: de foto's van de olieramp die u niet mag zien
Hier zijn ze dan: de foto's die aantonen hoe groot de olieramp in de Golf van Mexico echt is.
BP probeert al sinds 20 april de pers te manipuleren en dit soort foto's uit de media te houden. Eerder was al te zien hoe BP-baas Tony Hayward een persconferentie compleet manipuleerde en zelfs een fotograaf liet verwijderen die een met olie besmeurde vogel wou kieken.
Niet mee eens ... als je bedenkt dat de boete afhankelijk is van de aangerichte schade.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:31 schreef Amos_ het volgende:
Noem het bizar, maar ergens kan ik het me voorstellen dat men daar niet op zit te wachten. Het probleem is al erg genoeg en het dierenleed wordt door het tonen van die foto's natuurlijk ook niet minder (helaas). Maar de focus ligt natuurlijk nu op het dichten van dat lek en het maken van zulke foto's doet niets meer dan emoties prikkelen.
Gelukkig, ik begon al te twijfelen aan je standpunt in deze zaak.quote:Blijft natuurlijk wel klote voor onze flora en fauna
Er worden natuurlijk wel foto's gemaakt ook in die gebieden dat kunnen ze gelukkig niet tegenhouden maar ik snap dat het ongepast is op een persconferentie dat puur over het lek gaat.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 11:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Niet mee eens ... als je bedenkt dat de boete afhankelijk is van de aangerichte schade.
Voor de rest is het een beetje zoals bij andere rampen, zoals een aardbeving met vele slachtoffers waarbij de vermeldingen in de media dikwijls ook bepalend is voor de hulpverlening vanuit andere landen (cfr stortingen van gewone burgers).
Met dat verschil dat het hier om een menselijke fout gaat en geen natuurfenomeen dat niemand in de hand heeft.
Hell no, ik ben dan wel geen linkse boomknuffelaar maar flora en fauna gaan mij ook na aan het hart.quote:Gelukkig, ik begon al te twijfelen aan je standpunt in deze zaak.
Ja, die kunnen er ook niets aan doen. Dus laat die in vredesnaam hun baan houden, niemand is er bij gebaat als de 'gewone' werknemers zonder werk komen te zitten. De hoge bazen moeten aangepakt worden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij gaat anderen vuil aankijken omdat ze bij BP werken terwijl ze er niks mee te maken hebben? Pompbediendes die zonder werk moeten zitten omdat BP een fout maakt.
BP zou eigenlijk al hun personeel, wereldwijd, moeten oproepen en aan het schoonmaken zetten. Doen ze ook niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die kunnen er ook niets aan doen. Dus laat die in vredesnaam hun baan houden, niemand is er bij gebaat als de 'gewone' werknemers zonder werk komen te zitten. De hoge bazen moeten aangepakt worden.
Vreselijk de schade die dit al heeft veroorzaakt aan flora en fauna
Zo werkt het simpelweg niet, in geen enkel professioneel bedrijf.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef KoffieMetMelk het volgende:
BP zou eigenlijk al hun personeel, wereldwijd, moeten oproepen en aan het schoonmaken zetten. Doen ze ook niet.
Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:52 schreef Redux het volgende:
[..]
Zo werkt het simpelweg niet, in geen enkel professioneel bedrijf.
Dat weet je helemaal niet, dat neem je aan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
Ben ik met je eens. Ze zullen uit hun comfortzone moeten komen en de handen uit de mouwen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
Beetje het nieuws gevolgd?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, dat neem je aan?
Had ik al verteld lieverd. Kijk maar:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:36 schreef Redux het volgende:
Ja, ik was in de veronderstelling van wel, maar blijkbaar weet jij meer, dus vertel.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |