abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82317241
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:14 schreef Nemephis het volgende:
69 miljoen.. da's een schijntje voor die stinkerds van BP.
Ja, wat wil je dan? Het zijn de gemaakte kosten.
pi_82317285
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:45 schreef Redux het volgende:

[..]

Ja, wat wil je dan? Het zijn de gemaakte kosten.
Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordt

Goed voor de werkvoorziening, duizenden mensen op straat ineens
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82317492
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordt
Nee ik wil alleen dat ze stoppen met Corexit in de olie mengen en onschadelijke alternativen gebruiken.
En natuurlijk dat ze het lek dichten.

Snap ook niet dat niet de hele wereld eraan mee helpt. Waarom doet BP dit alleen. En zeker nederland staat toch bekent voor hun skillz in onderwater rescue ops.
白い付
付いて行く
pi_82318275
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:55 schreef Jungpionier het volgende:
Snap ook niet dat niet de hele wereld eraan mee helpt. Waarom doet BP dit alleen.
quote:
Alleen BP mag dieren redden
Nog zo'n mooie: dierenorganisaties en vrijwilligers die willen helpen om door de olie getroffen beestjes te helpen, hebben van de overheid te horen gekregen dat ze dat niet mogen. Want, zegt de overheid, BP moet dat betalen, maar dat impliceert wel dat BP zelf mag kiezen welk "bedrijf" het daar voor inzet.

Hier zitten twee zaken achter. Eén: de schadevergoeding die BP te wachten staat, wordt voor een groot deel berekend op hoeveel dieren zijn gestorven. Het bedrijf heeft er dus alle belang bij dat zaakje in de hand te houden. Twee: de Oil Pollution Act van 1990. Die stelde na de Exxon Valdez-ramp dat de vervuiler verantwoordelijk is voor het opkuisen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 10:23:56 #130
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_82318461
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Mensen willen nu volgens mij dat BP maar meteen opgedoekt wordt

Goed voor de werkvoorziening, duizenden mensen op straat ineens
Zou je geassocieerd willen worden met BP?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_82318544
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 10:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zou je geassocieerd willen worden met BP?
Jij gaat anderen vuil aankijken omdat ze bij BP werken terwijl ze er niks mee te maken hebben? Pompbediendes die zonder werk moeten zitten omdat BP een fout maakt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82319226
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 10:18 schreef UncleScorp het volgende:

[..]


[..]


Ja daar ben ik me van bewust daarom vind ik het ook "wangedrag van BP", "handelen in eigenbelang" of "verdacht" of wat je het ook wilt noemen. Toont gewoon aan dat er iets niet klopt en dat ze onze planeet zwaar aan het verkloten zijn voor welke reden dan ook.

Als dit echt alleen een verschrikkelijk ongeluk zou zijn, zou je toch denken dat ze met alle middelen proberen de natuur te redden. Maar nee, ze maken het juist veel erger met de Corexit, en ze weigeren de hulp van de millieu bedrijven die hier veel eraving mee hebben en veel snellere en minder toxische oplossing hebben die veel levens zou redden. De regering van de US stopt het gebruik van Corexit niet ondanks dat nu al aangetoont is dat het heel schadelijk is voor mens & natuur (zie zieke opruimers) en in plaats daarvan sturen ze een rekening van "peanuts" die ons het gevoel moet geven dat ze BP aan het straffen zijn.
白い付
付いて行く
pi_82320242
Hier zijn ze: de foto's van de olieramp die u niet mag zien

Hier zijn ze dan: de foto's die aantonen hoe groot de olieramp in de Golf van Mexico echt is.
BP probeert al sinds 20 april de pers te manipuleren en dit soort foto's uit de media te houden. Eerder was al te zien hoe BP-baas Tony Hayward een persconferentie compleet manipuleerde en zelfs een fotograaf liet verwijderen die een met olie besmeurde vogel wou kieken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:15:52 #134
285174 Evienne
never odd or even
pi_82320431
Hoe meer ik dit volg, hoe meer het woord 'depopulatie' zich aan mijn gedachten blijft opdringen...

De vermeende voorkennis, de corexit, de leugens, gesteggel over schuld en onschuld, het vermoede grotere lek 8km verderop, saboteren van hulp, het langs de zijlijn blijven staan van de overheid... Het is een enge optelsom met een lugubere uitkomst.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:23:47 #135
301567 ArmouredAssault
Dat dit kan in Nederland!
pi_82320753
Wat een verschrikkelijke foto's. Ik zie de toekomst somber in.
pi_82321078
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:10 schreef UncleScorp het volgende:
Hier zijn ze: de foto's van de olieramp die u niet mag zien

Hier zijn ze dan: de foto's die aantonen hoe groot de olieramp in de Golf van Mexico echt is.
BP probeert al sinds 20 april de pers te manipuleren en dit soort foto's uit de media te houden. Eerder was al te zien hoe BP-baas Tony Hayward een persconferentie compleet manipuleerde en zelfs een fotograaf liet verwijderen die een met olie besmeurde vogel wou kieken.

Noem het bizar, maar ergens kan ik het me voorstellen dat men daar niet op zit te wachten. Het probleem is al erg genoeg en het dierenleed wordt door het tonen van die foto's natuurlijk ook niet minder (helaas). Maar de focus ligt natuurlijk nu op het dichten van dat lek en het maken van zulke foto's doet niets meer dan emoties prikkelen.

Blijft natuurlijk wel klote voor onze flora en fauna
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82321475
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:31 schreef Amos_ het volgende:
Noem het bizar, maar ergens kan ik het me voorstellen dat men daar niet op zit te wachten. Het probleem is al erg genoeg en het dierenleed wordt door het tonen van die foto's natuurlijk ook niet minder (helaas). Maar de focus ligt natuurlijk nu op het dichten van dat lek en het maken van zulke foto's doet niets meer dan emoties prikkelen.
Niet mee eens ... als je bedenkt dat de boete afhankelijk is van de aangerichte schade.
Voor de rest is het een beetje zoals bij andere rampen, zoals een aardbeving met vele slachtoffers waarbij de vermeldingen in de media dikwijls ook bepalend is voor de hulpverlening vanuit andere landen (cfr stortingen van gewone burgers).
Met dat verschil dat het hier om een menselijke fout gaat en geen natuurfenomeen dat niemand in de hand heeft.
quote:
Blijft natuurlijk wel klote voor onze flora en fauna
Gelukkig, ik begon al te twijfelen aan je standpunt in deze zaak.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:59:23 #138
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82322384
Ik vind dit een stuitend voorbeeld van de uitspraak die ik al jaren roep, dat geld de wereld ziek maakt.

Deze olieramp is de grootste ooit en wordt maar groter. Uit het verleden weten we hoeveel dierenslachtoffers en milieu problemen dit oplevert. En het geharrewar van de afgelopen tijd maakt een oplossing nog ver weg. Ik begrijp ook niet dat we wereldwijd niet allemaal opschrikken en samen een oplossing zoeken. Het lijkt wel als een lokaal probleem weggezet te worden.
We maken ons drukker om de verkiezingen en het opstootje in Israël.

Echt schrijnend weer dat belangen, lees geld, hier belangrijker zijn dan gezond verstand.
pi_82322728
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 11:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Niet mee eens ... als je bedenkt dat de boete afhankelijk is van de aangerichte schade.
Voor de rest is het een beetje zoals bij andere rampen, zoals een aardbeving met vele slachtoffers waarbij de vermeldingen in de media dikwijls ook bepalend is voor de hulpverlening vanuit andere landen (cfr stortingen van gewone burgers).
Met dat verschil dat het hier om een menselijke fout gaat en geen natuurfenomeen dat niemand in de hand heeft.
Er worden natuurlijk wel foto's gemaakt ook in die gebieden dat kunnen ze gelukkig niet tegenhouden maar ik snap dat het ongepast is op een persconferentie dat puur over het lek gaat.
quote:
Gelukkig, ik begon al te twijfelen aan je standpunt in deze zaak.
Hell no, ik ben dan wel geen linkse boomknuffelaar maar flora en fauna gaan mij ook na aan het hart.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  Moderator vrijdag 4 juni 2010 @ 12:18:54 #140
249559 crew  Lavenderr
pi_82323121
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 10:26 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Jij gaat anderen vuil aankijken omdat ze bij BP werken terwijl ze er niks mee te maken hebben? Pompbediendes die zonder werk moeten zitten omdat BP een fout maakt.
Ja, die kunnen er ook niets aan doen. Dus laat die in vredesnaam hun baan houden, niemand is er bij gebaat als de 'gewone' werknemers zonder werk komen te zitten. De hoge bazen moeten aangepakt worden.

Vreselijk de schade die dit al heeft veroorzaakt aan flora en fauna
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:20:52 #141
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82323198
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die kunnen er ook niets aan doen. Dus laat die in vredesnaam hun baan houden, niemand is er bij gebaat als de 'gewone' werknemers zonder werk komen te zitten. De hoge bazen moeten aangepakt worden.

Vreselijk de schade die dit al heeft veroorzaakt aan flora en fauna
BP zou eigenlijk al hun personeel, wereldwijd, moeten oproepen en aan het schoonmaken zetten. Doen ze ook niet.
pi_82324453
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:20 schreef KoffieMetMelk het volgende:


BP zou eigenlijk al hun personeel, wereldwijd, moeten oproepen en aan het schoonmaken zetten. Doen ze ook niet.
Zo werkt het simpelweg niet, in geen enkel professioneel bedrijf.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:58:38 #143
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82324762
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:52 schreef Redux het volgende:

[..]

Zo werkt het simpelweg niet, in geen enkel professioneel bedrijf.
Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
pi_82325025
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:

Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
Dat weet je helemaal niet, dat neem je aan?
  Moderator vrijdag 4 juni 2010 @ 13:05:03 #145
249559 crew  Lavenderr
pi_82325073
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
Ben ik met je eens. Ze zullen uit hun comfortzone moeten komen en de handen uit de mouwen.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:15:42 #146
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82325559
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef Redux het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet, dat neem je aan?
Beetje het nieuws gevolgd?
pi_82325682
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:15 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Beetje het nieuws gevolgd?
Vertel
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:34:32 #148
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82326329
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef Redux het volgende:

[..]

Vertel
Ja of nee?
pi_82326386
Ja, ik was in de veronderstelling van wel, maar blijkbaar weet jij meer, dus vertel.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:42:22 #150
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_82326655
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:36 schreef Redux het volgende:
Ja, ik was in de veronderstelling van wel, maar blijkbaar weet jij meer, dus vertel.
Had ik al verteld lieverd. Kijk maar:
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Weet ik ook wel. Maar het zou BP eens sieren hun rotzooi op te ruimen en het leed van de dieren aan te trekken.
Op dit moment zitten ze na weken nog steeds in hun lederen stoelen uit te rekenen hoe ze hier het voordeligst uit kunnen komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')