Olielek: oceanen vergiftigd en mens gedoemd?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom is er zo weinig nieuws over op onze corrupte media?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 12:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom is er zo weinig nieuws over op onze corrupte media?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 17:16 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Hier misschien, maar kom net terug uit de States en daar is het zeker wel vaak op het nieuws, inclusief kritiek op BP, alsmede de discussie of dat goedje wat BP erop spuit wel of niet geschikt is. En dat is zeker niet zo zwart wit als hier geopperd wordt.

quote:

And just how toxic is this stuff? The data sheets for both products contain this shocker: "No toxicity studies have been conducted on this product" - meaning testing their safety for humans.

http://www.sott.net/artic(...)re-Potentially-Toxic

quote:

Alan Levine, the head of Louisiana’s Department of Health and Hospitals, said: “We don’t have any data or evidence behind the use of these chemicals in the water. We’re now basically using one of the richest ecosystems in the world as a laboratory.”
http://www.infowars.com/corexit-is-killing-the-gulf/

quote:

Op maandag 3 mei 2010 21:15 schreef Desunoto het volgende:
Als je die Bijbelteksten achterwege had gelaten dan had dit helemaal niet in BNW gehoeven.

Maar hoe dan ook, ik las ook dat stukje van 200.000 gallons per dag. Op de frontpage ergens. Maar zijn dit kloppende cijfers of slechts wilde gokken? Want ik heb niet het idee dat het zoveel is. En stel dat het wel zoveel is, de oliebron daar gaat ook een keer op. En dan hebben ze talloze middelen om het te bestrijden. Delen in brand zetten bijvoorbeeld. Noodoplossing, maar als het helpt dan helpt het. Ik maak me nog niet zoveel zorgen.

quote:

Then, how do you cap that hole in the muddy ocean floor? There just is no way. No way.

The only piece of human technology that might address this is a nuclear bomb. I'm not kidding. If they put a nuke down there in the right spot it might seal up the hole. Nothing short of that will work.
http://pesn.com/2010/05/0(...)_kill_Earths_oceans/

quote:

Scientists studying video of the gushing oil well have tentatively calculated that it could be flowing at a rate of 25,000 to 80,000 barrels of oil a day. The latter figure would be 3.4 million gallons a day. But the government, working from satellite images of the ocean surface, has calculated a flow rate of only 5,000 barrels a day.
http://www.nytimes.com/2010/05/16/us/16oil.html

quote:

Feds Order Dispersant Scale-Back But Admit Minimal Impact

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=93713

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 16:40 schreef RichardDawkins het volgende:
Hmmm. Las net dat de schatting van 800.000 liter per dag van BP niet overeen komt met wat wetenschappers denken. Namelijk zo'n 11.000.000 liter per dag. Diep en diep triest.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:32 schreef Resonancer het volgende:


Hulp van onverwacht zijde:

Kevin Costner Hopes to Clear Oil Spill
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=93663

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 12:40 schreef rubje het volgende:

[..]

omdat de NL media het minst corrupt en vooringenomen is dan bijvoorbeeld Zuid-Amerikaanse media,dus is klagen om te klagen ook weer het andere uiterste.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Minst corrupt?!! Denk eerder het meest corrupt. En kwaliteitskranten die over non-issues schrijven. Alles verbloemen. Als er één land is waar je niet alles maar op kunt schrijven en publiceren, dan is het wel ons land.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:06 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat een onzin. Onderbouw maar eens dan.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 09:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Minst corrupt?!! Denk eerder het meest corrupt. En kwaliteitskranten die over non-issues schrijven. Alles verbloemen. Als er één land is waar je niet alles maar op kunt schrijven en publiceren, dan is het wel ons land.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 03:35 schreef Orwell het volgende:

[..]

zou wel psychedelisch zijn, als kevin kotsner de wereld zou redden...

quote:

Waarom BP liegt over de olieramp in de Golf van Mexico

Met de dag wordt de omvang duidelijker van de ramp die het olielek op 1.500 meter diepte in de Golf van Mexico veroorzaakt. In dit artikel ondermeer: mensen in Louisiana worden ernstig ziek van de olie en vooral de chemicaliën die op de vlek worden gespoten; hoe BP blunderde op het olieplatform en waarom dat zo belangrijk is; hoe corrupt en onprofessioneel de controle op veiligheid van olieplatformen is; hoe de BP-topmannen de zaak manipuleren en waarom BP er alle belang bij heeft om de waarheid te verdraaien. Neem er gerust uw tijd voor, 't is wat langer dan u van ons gewoon bent, maar er valt dan ook behoorlijk wat te vertellen.

De explosie op de Deepwater Horizon, het olieplatform dat op 20 april de lucht inging, wat een olielek veroorzaakte die ondertussen groter is dan Griekenland, blijkt helemaal niet "zomaar een ongeval" te zijn geweest zoals BP, Transocean en Halliburton tot nu toe hebben beweerd. Volgens de onderzoekscommissie van het Amerikaanse Congress waren er al minstens 24 uur voor de ontploffing duidelijke tekenen dat het ernstig mis aan het lopen was met de oliebron. In die 24 uur zijn er een aantal blunders gemaakt. Er lekken trouwens steeds meer details uit over wantoestanden bij de oliewinning in de Golf van Mexico. Het is een verhaal van corruptie, complete onverschilligheid ten opzichte van het milieu en onwaarschijnlijke flaters.

quote:

BP kijkt aan tegen een boete van minimaal 60 miljard
Dat BP geblunderd heeft in de aanloop van de explosie: het belang hiervan is niet te onderschatten. Want als aangetoond kan worden dat BP effectief in de fout is gegaan, kan het bedrijf zwaar vervolgd worden. Het zou dan een straf van 4.300 dollar per gelekt vat kunnen krijgen.

U snapt nu ook meteen waarom BP alle moeite van de wereld doet om te liegen over de effectieve grootte van het lek. Tussen de lachwekkende 5.000 vaten olie per dag (800.000 liter) en de door wetenschappers geschatte 115.000 vaten per dag (18 miljoen liter) zit het verschil tussen "misschien geen fameuze bonus dit jaar" en zuiver bankroet.

quote:

Elke dag een miljardje meer
Die 60 miljard die BP door de Amerikaanse regering beboet zal worden is een momentopname. Elke dag het gat niet gedicht wordt, neemt dat bedrag toe. Als het effectief nog drie maanden duurt, wordt dat dus 240 miljard. Een bedrag dat je maal vier mag doen als aangetoond kan worden dat er niet "gewone" nalatigheid, maar "ernstige" nalatigheid aan de basis van het ongeval ligt.

quote:

Wall Street speculeert al op mogelijke ondergang BP
Het staat allemaal in een vertrouwelijk rapport van een topadvocaat inzake milieuzaken voor effectenmakelaar Canaccord. In dat rapport staat overigens dat de boetes naar de overheid toe "een peulschil" zullen zijn met het bedrag waarvoor BP door getroffen burgers en bedrijven zal worden vervolgd. Met andere woorden: Wall Street begint er stilaan van uit te gaan dat BP kopje onder zal gaan door de ramp.

quote:

Nog wat vergif spuiten dan maar
Het verklaart niet alleen waarom BP zo liegt over de werkelijke grootte van het lek, maar ook waarom het ondanks een verbod van de Obama-administratie toch blijft doorsproeien met het kankerverwekkende product Corexit. BP sproeit met Corexit aan de oppervlakte, wat mooi is voor de public relations, want het breekt de olievlek op (het lost ze wel niet op) waardoor de fameuze plaatjes van een dikke zwarte laag olie op stranden uitblijft. Bovendien verdient het bedrijf via een omweggetje zelf aan het middel. Maar BP spuit ook Corexit onderwater tegen de lekkende bron. Daardoor komt veel van de olie niet aan de oppervlakte, maar dwaalt in gigantische wolken door de Golf van Mexico. Wat je niet ziet, is er niet en daar kunnen we alvast niet voor beboet worden, redeneren ze bij BP.

bron

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:22 schreef Amos_ het volgende:
Zonder die olie zat jij nu niet achter je computertje te copy-pasten.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:22 schreef Amos_ het volgende:
Zonder die olie zat jij nu niet achter je computertje te copy-pasten.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En nu inhoudelijk. Of is het een vervanjebedshow?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:22 schreef Amos_ het volgende:
Zonder die olie zat jij nu niet achter je computertje te copy-pasten.